黨建軍

韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠的案子還沒(méi)有宣判，另一位前總統(tǒng)李明博的處境也越來(lái)越不妙了。

2017年12月22日，韓國(guó)大檢察廳（相當(dāng)于最高檢察院）成立特別調(diào)查組，調(diào)查李明博涉嫌私設(shè)秘密基金一案。韓國(guó)檢方懷疑，韓國(guó)汽車(chē)零部件公司大世公司假借他人名義，設(shè)立總額120億韓元（約合7300多萬(wàn)元人民幣）的秘密基金；大世公司的會(huì)長(zhǎng)是李明博的長(zhǎng)兄李相恩，但大世的真正老板是李明博。

這不是李明博第一次受到調(diào)查。2017年10月，韓國(guó)檢方啟動(dòng)調(diào)查李明博涉嫌濫用職權(quán)幫助哥哥追回投資資金一案；2017年11月，李明博執(zhí)政時(shí)期的國(guó)防部長(zhǎng)金寬鎮(zhèn)被捕，調(diào)查顯示，2012年，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)員心理戰(zhàn)小組組成網(wǎng)絡(luò)“水軍”，有組織地散播關(guān)于2012年韓國(guó)總統(tǒng)大選和國(guó)會(huì)選舉的輿論，抹黑文在寅等在野黨候選人，稱(chēng)頌樸槿惠。有人認(rèn)為，李明博直接參與了干預(yù)大選之事。此外，還有韓國(guó)文藝界名人公開(kāi)指控李明博等人炮制韓國(guó)“文藝界黑名單”，要求展開(kāi)調(diào)查。

面對(duì)這一系列的行動(dòng)，李明博的回應(yīng)是：這是政治對(duì)手對(duì)他展開(kāi)的報(bào)復(fù)行動(dòng)。本來(lái)很多人以為，李明博會(huì)成為韓國(guó)歷任總統(tǒng)中難得的一位可以“善終”的總統(tǒng)，現(xiàn)在看，李明博能否善終也得存疑了。

和很多國(guó)家一樣，韓國(guó)政壇上也有左右之分，不過(guò)，常常更多被分為保守派（右）和進(jìn)步派（左）。如果從結(jié)束軍人政權(quán)的1992年算起， 自那以來(lái)，韓國(guó)的政權(quán)更迭就是在保守派和進(jìn)步派之間輪流，不論保守派還是進(jìn)步派，連續(xù)執(zhí)掌政權(quán)的時(shí)間從未超過(guò)兩屆。在這一大背景下，針對(duì)前總統(tǒng)及其子女、家屬、親信等人的調(diào)查難免會(huì)染上兩大政治勢(shì)力斗爭(zhēng)的色彩。不過(guò)，就此將調(diào)查說(shuō)成是“政治報(bào)復(fù)”或者清算，可能有點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單，關(guān)鍵還要看被調(diào)查者是否真的干凈，經(jīng)得起調(diào)查。

說(shuō)到清算，這里倒真有現(xiàn)成的例子，那就是韓國(guó)新政府對(duì)樸槿惠時(shí)期某些政策的政治清算。2017年12月27日，韓國(guó)外交部下屬“韓日慰安婦”專(zhuān)案小組稱(chēng)，2015年12月28日樸槿惠政府與日本政府簽署的“韓日慰安婦協(xié)議”存在“幕后協(xié)議”。也就是說(shuō)，完整的協(xié)議內(nèi)容，除了當(dāng)時(shí)韓日外長(zhǎng)召開(kāi)記者會(huì)公布的內(nèi)容外，還有沒(méi)有公開(kāi)的內(nèi)容。

要知道，當(dāng)時(shí)僅是公開(kāi)的內(nèi)容，就曾引起韓國(guó)輿論強(qiáng)烈不滿(mǎn)；如今又爆出還有未公開(kāi)的內(nèi)容，而且多是日本提出要求，韓國(guó)做出回應(yīng)，韓國(guó)輿論嘩然。韓國(guó)總統(tǒng)文在寅表示，該協(xié)議存在重大缺陷，無(wú)法解決韓國(guó)慰安婦問(wèn)題。文在寅稱(chēng)，必須有后續(xù)措施解決這個(gè)爭(zhēng)議性問(wèn)題。

可以說(shuō)，在韓日慰安婦協(xié)議問(wèn)題上，文在寅政府正在對(duì)樸槿惠政府展開(kāi)某種意義上的政治“清算”，這是韓國(guó)國(guó)內(nèi)兩大政治勢(shì)力之間的一場(chǎng)持續(xù)較量。不過(guò)，在韓國(guó)國(guó)內(nèi)從輿論上清算是一回事，在對(duì)日交涉中修改甚至廢除這項(xiàng)協(xié)議則是另一回事。就目前來(lái)看，不論是修改還是廢除，都絕非易事。這意味著，文在寅政府在韓日慰安婦協(xié)議問(wèn)題上的政治清算遲早將面臨一個(gè)抉擇：是選擇妥協(xié)還是強(qiáng)硬到底？

實(shí)際上，這個(gè)問(wèn)題直接關(guān)系到另一個(gè)更為基本的問(wèn)題，那就是，韓國(guó)應(yīng)該以及能夠和日本走多近？不得不提的是，不論韓國(guó)國(guó)內(nèi)輿論如何反對(duì)，在樸槿惠時(shí)期，韓國(guó)不僅與日本政府簽訂了慰安婦協(xié)議，還簽訂了共享軍事情報(bào)的《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，使韓日之間的軍事聯(lián)系更為緊密，而文在寅也在2017年8月決定將該協(xié)定延長(zhǎng)一年。就此可以看出，文在寅對(duì)樸槿惠時(shí)期政策的政治清算也是有限度、有選擇的。endprint