陳朝
在2018年初,想要了解人類歷史的大趨勢,怎么做最快?可以推薦這個辦法:在手機上下“得到”APP,搜索“人類簡史”,點擊購買,把手指按在指紋按鍵上,“?!钡囊宦暫螅憔涂梢蚤_始聽一段音頻節(jié)目,這個節(jié)目是對暢銷書《人類簡史》的解讀。節(jié)目背后的人物各有分工:有人讀書寫作初稿,有人審稿修改,有人錄音,有人剪輯,最后在APP內(nèi)上架等待被用戶付費收聽。是不是真能學到人類歷史恕不保證,快是絕對不需懷疑的。
這是所謂“知識付費”浪潮中稀松平常的操作,也是如今的“風口”之一。過去兩年,互聯(lián)網(wǎng)平臺流量的戰(zhàn)爭接近尾聲,中國智能手機的出貨量不再增長,搶占了“平臺”“入口”的公司們發(fā)現(xiàn),各處都缺乏優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容讓大家消費。在嘗試了各種姿勢之后,知識付費的形式正在逐漸定型,其中尤以在手機上消費的音頻節(jié)目最為熱門。
從收益上說,對于部分創(chuàng)作者這可能是最好的時代了。過去十幾年間,讓人為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費似乎不是個好生意。知名共享軟件的作者曾經(jīng)入不敷出;憤怒的作家和音樂人時不時狀告互聯(lián)網(wǎng)公司分發(fā)盜版;傳統(tǒng)媒體的影響力下滑,雜志停刊。這里既有互聯(lián)網(wǎng)本身的沖擊,也有空有內(nèi)容缺乏盈利模式的尷尬。從2016年開始,一個售價199元人民幣音頻專欄可以銷售十幾萬份,有公司為名人專欄開出上百萬元的酬勞,帶來的經(jīng)濟回報遠超暢銷書,這種熱潮足以讓許多人感到興奮甚至眩暈了。盡管爭議聲不斷,這種爭議也集中在如此購買的產(chǎn)品是否可以成為“知識”,或?qū)W習是否“有效”。優(yōu)質(zhì)信息需要購買已經(jīng)成了多數(shù)人的共識。不論如何,一些人踩著點兒了。
在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),幾個月一個“風口”不足為奇,例如2016年火爆至極的付費語音問答,如今已經(jīng)半是融入既有平臺,半是沉寂。但是如果我們把時間拉長一點,就會發(fā)現(xiàn)為知識付費,不論是技術上還是消費者意愿上,都經(jīng)歷了不小的轉變。
首先是技術能力的齊備,2007年,喬布斯發(fā)布了一個音樂播放器,一臺電話,還有一臺上網(wǎng)設備。后來我們知道,這個叫iPhone的三合一設備遠不止這三項功能。有識之士在當年就認識到,智能手機是一臺隨身攜帶的電腦,但智能手機這臺電腦和我們的個人電腦發(fā)展脈絡全然不同。瀏覽器不再是“上網(wǎng)”的核心,內(nèi)容被打包進了一個個APP;盡管電子書是智能手機最基本的功能,但是小屏幕構成了閱讀體驗的上限,相反,音頻視頻節(jié)目的消費變得異常輕松。不僅是流媒體,如今的移動互聯(lián)網(wǎng)還能支撐海量用戶觀看直播。這些技術構成了“知識付費”中“知識”的載體。
另一方面,付費本身的成本終于低了下來。上世紀90年代末,電商剛在中國出現(xiàn)時,許多人持懷疑態(tài)度:一個沒有建立信用體系的國家如何使用電子商務?貨到付款一度是常見的方式。2004年,支付寶成立,老網(wǎng)民可能還記得當年第一次給支付寶綁定銀行卡的經(jīng)歷,不僅有安裝安全證書之類的麻煩,而且第一次遞上自己的銀行卡號,不禁膽戰(zhàn)心驚。那時候,支付寶的作用非常單一,為了讓消費者能夠放心網(wǎng)購,需要一個第三方的交易機構幫助確認打錢和到貨。結果,一旦走完了第一步,成功讓用戶綁定銀行卡,支付寶就可以在此基礎上提供各種服務了。
多年之后,銀行系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)公司和消費者已經(jīng)一起重新塑造了系統(tǒng)。人們都知道,手握消費者的銀行卡有多重要。中國的一批互聯(lián)網(wǎng)公司成長得足夠巨大、足夠有錢,可以靠不斷的小恩小惠紅包雨讓用戶心甘情愿遞上自己的銀行信息。多年來安全運營建立起了信任,消費者也敢于向幾家公司提供自己的銀行數(shù)據(jù)。中國跨越了信用卡,解決了電子支付的便捷和安全問題。一鍵支付,這個當年亞馬遜公司早期申請了專利的功能,在中國終于可以做到,甚至做得更體貼一點。
技術的能力齊備了,消費者的購買意愿也發(fā)生了變化。必需品之外,最早能從別人口袋里掏出錢的人銷售的往往是娛樂。網(wǎng)絡付費的先行者首先是網(wǎng)絡游戲,在電子支付系統(tǒng)尚未建立的年代,他們就運營了全國性質(zhì)的游戲點卡銷售渠道培養(yǎng)消費者的付費習慣。緊隨其后,網(wǎng)絡視頻和音樂終于成為一門成熟的生意,各家視頻網(wǎng)站都推出了會員訂閱體系。同時,中國消費者消費水平也在提升,許多人開始感到,為了看電視劇繳納每個月15元的會員費,這個收費也不那么肉疼了。到了2017年9月,僅騰訊一家的視頻會員就超過4300萬?;ㄥX買內(nèi)容,至少花一點小錢買內(nèi)容,不再是阻礙內(nèi)容付費的門檻。
隨身攜帶的播放設備、簡單至極的支付手段,長達數(shù)年的消費者教育,知識之外,付費的部分看起來搞定了。市場上并不缺乏亟待變現(xiàn)的創(chuàng)作者,于是過去兩年我們目睹了一場實驗。文字當然是制作流程最短的知識載體,但是它的消費比起影音內(nèi)容更為困難,容易復制而又支撐不了高價格,所以并不是知識付費領域的最佳形式。視頻高昂的制作成本,以及對主講人形象和技巧的高要求,讓很多人望而卻步。以“得到”APP的創(chuàng)始人羅振宇為例,他的《羅輯思維》欄目得益于電視節(jié)目制作的豐富經(jīng)驗,但當他要把這種打法推廣開來時,音頻節(jié)目因為制作門檻低,又能保留名人的獨特性,反而成了內(nèi)容形式的首選。最后,音頻消費不占用雙眼,完全可以一邊聽講一邊做別的事情,也讓消費者傾向音頻。如今被打上“知識付費”標簽的產(chǎn)品在形態(tài)上也有趨同的趨勢:紅極一時的付費問答選擇了音頻,知乎Live至今還是以音頻為主。
種種因素,構成了2018年初知識付費市場的形態(tài),形態(tài)恐怕遠沒有定型。知識的變現(xiàn)也并非只有付費一途,并不是所有網(wǎng)紅大V都在給知識付費欄目提供內(nèi)容,原生廣告等形式還是不少人獲得經(jīng)濟回報的主要形式。
可以肯定的是,互聯(lián)網(wǎng)早期那種天真、蠻荒的信息免費理想如今已十分稀薄和可疑。那個免費的、用廣告支撐的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)變得十分不可愛。我們這一代最聰明的頭腦專注于研發(fā)廣告投放技術,一個現(xiàn)代網(wǎng)頁動輒有1兆大小,里面可能包含十余種廣告跟蹤器,記錄瀏覽者的各種信息。許多人干脆呼吁:如果你沒有付費,你就不是用戶,你只是廣告商向互聯(lián)網(wǎng)媒體購買的數(shù)字產(chǎn)品。
只不過,付費購買的知識產(chǎn)品同樣可疑,也并不怎么可愛。對于開設知識付費欄目的大V,網(wǎng)上不乏收取“智商稅”這種諷刺的評論,從業(yè)者公開承認自己解決的用戶需求是“緩解焦慮”?!暗玫健盇PP開發(fā)了徽章系統(tǒng),用游戲化的方式鼓勵用戶不斷晉級。許多人干脆質(zhì)疑,每天收聽十幾分鐘音頻專欄這種形式,是否真的是一種學習。
1976年,創(chuàng)業(yè)不久的比爾·蓋茨發(fā)出公開信,指責沒有付費的用戶偷竊了他的BASIC,并且問道:如果不能得到回報,如何不斷開發(fā)出優(yōu)質(zhì)的軟件?對于知識付費,也許問題是相關的:回報已經(jīng)來了,我們的市場上能否“不斷地”出現(xiàn)“優(yōu)質(zhì)的”知識?endprint