文/周 華
40年改革開放,中國特色社會(huì)主義道路、理論、制度、文化煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)和活力,奇跡不斷涌現(xiàn)?;仡櫢母镩_放40年的偉大歷程,《光明日?qǐng)?bào)》作為黨中央主辦的一張知識(shí)分子報(bào)紙,不僅是改革開放忠誠的記錄者,還是改革開放積極的參與者和推動(dòng)者。在中華人民共和國的新聞史上、在推動(dòng)社會(huì)不斷進(jìn)步的進(jìn)程中都深深地烙下了《光明日?qǐng)?bào)》的印記。
40年改革開放,極大地解放和發(fā)展了中國的生產(chǎn)力。今天的中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大工業(yè)國、第一大貨物貿(mào)易國、第一大外匯儲(chǔ)備國,實(shí)現(xiàn)了由“富起來”到“強(qiáng)起來”的歷史性轉(zhuǎn)變。
40年改革開放,中國特色社會(huì)主義道路、理論、制度、文化煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)和活力,奇跡不斷涌現(xiàn)。
40年改革開放,不斷革除阻礙社會(huì)發(fā)展的體制積弊,尤其是以習(xí)近平同志為核心的黨中央以前所未有的決心和力度,作出一系列關(guān)于全面深化改革的戰(zhàn)略部署,凝聚起改革的合力,引領(lǐng)著改革的航程,為世界發(fā)展貢獻(xiàn)著中國力量。
40年改革開放,從引進(jìn)來到走出去,從加入世界貿(mào)易組織到實(shí)施共建“一帶一路”倡議,中國正逐步成為世界經(jīng)濟(jì)增長的主要穩(wěn)定器和動(dòng)力源,為推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體增添活力。
回顧改革開放40年的偉大歷程,《光明日?qǐng)?bào)》作為黨中央主辦的一張知識(shí)分子報(bào)紙,不僅是改革開放忠誠的記錄者,還是改革開放積極的參與者和推動(dòng)者。在中華人民共和國的新聞史上、在推動(dòng)社會(huì)不斷進(jìn)步的進(jìn)程中都深深地烙下了《光明日?qǐng)?bào)》的印記。
1978年5月11日,《光明日?qǐng)?bào)》一版刊發(fā)《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》,引發(fā)真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論,從而打破“兩個(gè)凡是”的思想禁錮,推動(dòng)了馬克思主義思想解放運(yùn)動(dòng),為黨重新確立馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線奠定了思想基礎(chǔ),為開辟中國特色社會(huì)主義道路提供了思想先導(dǎo),從此開啟了一個(gè)時(shí)代思想解放的閘門,拉開了中國改革開放的序幕。在“解放思想、實(shí)事求是”的思想基礎(chǔ)上,同年12月,黨的十一屆三中全會(huì)作出把黨和國家工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來的決定。正是這個(gè)轉(zhuǎn)變,極大地激發(fā)和調(diào)動(dòng)了人民群眾的創(chuàng)造力,使億萬人民在改革開放中,開始正視現(xiàn)實(shí),著眼發(fā)展,敢于突破,煥發(fā)出巨大的活力和創(chuàng)造力,譜寫出改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新篇章,迎來了整個(gè)國家的發(fā)展繁榮。
真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論的親歷者,《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文的組稿者——《光明日?qǐng)?bào)》原副總編輯、新聞出版署原副署長王強(qiáng)華拿出珍藏的大量史料,詳細(xì)地介紹了當(dāng)年《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文的發(fā)表過程:1977年5、6月間,時(shí)任《光明日?qǐng)?bào)》理論部哲學(xué)組組長兼《哲學(xué)》??骶幍耐鯊?qiáng)華,去南京參加一次理論研討會(huì),在會(huì)上認(rèn)識(shí)了南京大學(xué)年輕教師胡福明。在這次會(huì)上,胡福明就“四人幫”文革中批判唯生產(chǎn)力論發(fā)言,王強(qiáng)華很認(rèn)同他的發(fā)言,并主動(dòng)邀請(qǐng)他為《光明日?qǐng)?bào)》寫一篇文章,從根本理論上批駁極左思想,進(jìn)行撥亂反正。
胡福明9月寄來2篇文章,其中一篇是《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)》。王強(qiáng)華作了一些編輯后,于1978年1月14日簽字發(fā)到排字車間發(fā)排。后與胡福明作了幾次溝通后,王強(qiáng)華又請(qǐng)他作了幾次修改。4月12日,胡福明到北京開會(huì),《光明日?qǐng)?bào)》時(shí)任總編輯楊西光決定4月13日開會(huì)討論修改,并邀請(qǐng)中央黨校孫長江參與修改。會(huì)上,楊西光提出文章主題是反對(duì)“兩個(gè)凡是”,突出“唯一標(biāo)準(zhǔn)”,并決定在第一版顯著位置公開發(fā)表,但文稿需要進(jìn)一步修改。從什么角度切入修改,會(huì)上發(fā)生意見分歧,孫長江提出從路線斗爭(zhēng)切入,胡福明認(rèn)為應(yīng)從基本理論(理論與實(shí)踐關(guān)系)切入。楊西光認(rèn)為兩種修改的思路完全不同,改不到一塊兒去,當(dāng)即表示可以搞成兩篇文章,寫好后《光明日?qǐng)?bào)》都發(fā)表,誰先來先發(fā)表誰的。胡福明很勤奮,也因有成稿在手,第三天就把改好的稿子送來了,這已是第6稿,而提出從路線斗爭(zhēng)切入的文稿一直沒有音訊。
胡福明因?qū)W校有事回南京后,《光明日?qǐng)?bào)》又作了第7次、8次改稿。框架上,原來文稿是三大段,王強(qiáng)華和《光明日?qǐng)?bào)》時(shí)任理論部主任馬沛文改為四大段。篇幅上,第一次發(fā)排稿是5320字,標(biāo)題是《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)》,第4次改稿時(shí),標(biāo)題改為《實(shí)踐是檢驗(yàn)一切真理的標(biāo)準(zhǔn)》,第6次改稿是5092字,《光明日?qǐng)?bào)》第7次改稿是8296字,標(biāo)題改為《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》。楊西光明確指出:“他們(指革命導(dǎo)師)并不認(rèn)為凡是自己講過的話都是真理,也不認(rèn)為凡是自己的結(jié)論都要維護(hù)。”兩處提到“凡是”。這兩段話在楊西光審核時(shí),因考慮到“兩個(gè)凡是”是當(dāng)時(shí)黨中央主要領(lǐng)導(dǎo)人提出的,這么寫風(fēng)險(xiǎn)太大,就改為:他們并不認(rèn)為自己講過的一切言論都是真理,也不認(rèn)為自己做出的所有結(jié)論都不能改變。刪去了兩處“凡是”字樣,突出了“一切言論”和“所有結(jié)論”,這與“兩個(gè)凡是”沒有區(qū)別。這里的增刪都是《光明日?qǐng)?bào)》自己對(duì)文稿的內(nèi)部修改,并未與作者和其他任何單位或個(gè)人聯(lián)系。他們可能都不知道,也不會(huì)知道這樣增刪的原因。第8次改稿是7714字,在第二大段中明確提出和論述了“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,大標(biāo)題確定為《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》。
從胡福明初稿到歷次修改稿直到最后的刊發(fā)稿,《光明日?qǐng)?bào)》都有小樣存檔,只要耐心比照,每一次改稿改了什么增刪了多少,一清二楚。
1978年12月22日,中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì)的公報(bào)中這樣寫道:“會(huì)議高度評(píng)價(jià)了關(guān)于實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的討論,認(rèn)為這對(duì)于促進(jìn)全黨同志和全國人民解放思想,端正思想路線,具有深遠(yuǎn)的歷史意義?!边@被看作是《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文的歷史結(jié)論。
《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文的發(fā)表,《光明日?qǐng)?bào)》的發(fā)行量由40多萬份猛增至140多萬份,就這樣仍然洛陽紙貴,一報(bào)難求。這極大地鼓舞了報(bào)社同志們的士氣,大家以更大的激情投入到落實(shí)中央知識(shí)分子政策、為知識(shí)分子平反、頌揚(yáng)知識(shí)分子先進(jìn)典型的報(bào)道中。
1978年3月,鄧小平在全國科學(xué)大會(huì)開幕式上的講話中重申了“知識(shí)分子是工人階級(jí)的一部分”的診斷,標(biāo)志著黨的知識(shí)分子政策重新走上馬克思主義的正確軌道。黨的十三大提出:要把發(fā)展科學(xué)技術(shù)和教育事業(yè)放在首位,使經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)移到依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來。十四大提出:“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須依靠科技進(jìn)步和勞動(dòng)者素質(zhì)的提高?!敝R(shí)分子是科技第一生產(chǎn)力的創(chuàng)造者、開拓者、傳播者。黨的十五大報(bào)告指出:“知識(shí)分子是工人階級(jí)的一部分,在現(xiàn)代化建設(shè)中起著重要作用?!边@一論斷不僅指出了新時(shí)期中國知識(shí)分子的地位和作用,而且準(zhǔn)確地揭示出知識(shí)分子作為新生產(chǎn)力代表者的本質(zhì)。
作為黨和政府聯(lián)系知識(shí)分子的橋梁和紐帶,《光明日?qǐng)?bào)》在改革開放初期,把報(bào)道宣傳推動(dòng)知識(shí)分子政策落實(shí),為知識(shí)分子平反,頌揚(yáng)知識(shí)分子先進(jìn)典型當(dāng)作自覺的職責(zé)擔(dān)當(dāng)。
一是對(duì)馬寅初、孫冶方的平反報(bào)道推動(dòng)了為老知識(shí)分子的平反。1956年、1957年,馬寅初兩次在報(bào)紙上發(fā)表文章,提出我國人口必須進(jìn)行有計(jì)劃控制的觀點(diǎn)。1957年7月5日,他在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《新人口論》一文,這是他根據(jù)自己在浙江、上海等地進(jìn)行的人口調(diào)查和中國的國情總結(jié)出來的科學(xué)預(yù)見。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,他的觀點(diǎn)卻遭到了來自各方面的嚴(yán)厲批評(píng)。1958年、1960年,媒體兩度發(fā)動(dòng)對(duì)新人口論的批判,先后發(fā)表了200多篇批判文章,《光明日?qǐng)?bào)》都是“先鋒”。當(dāng)時(shí)正在廣州出差的馬寅初,看到報(bào)紙上的批判文章時(shí),氣憤地一甩袖子說:“光明日?qǐng)?bào)不光明!”面對(duì)媒體的批判,他公開發(fā)出《接受〈光明日?qǐng)?bào)〉的挑戰(zhàn)書》:“我雖年近八十,明知寡不敵眾,自當(dāng)單槍匹馬,出來應(yīng)戰(zhàn),直至戰(zhàn)死為止,決不向?qū)R粤悍灰岳碚f服的那種批判者們投降?!?960年,他不再擔(dān)任北京大學(xué)校長。
黨的十一屆三中全會(huì)后,中央開始了平反冤假錯(cuò)案的工作。1979年7月10日,《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表龔明的文章《應(yīng)該為馬寅初先生恢復(fù)名譽(yù)》,率先在全國公開為馬寅初平反,在知識(shí)界引起強(qiáng)烈反響,讀者紛紛來信發(fā)表看法,為馬寅初的遭遇鳴不平,要求為他平反。
1979年時(shí)年98歲的馬寅初在病榻上接受了光明日?qǐng)?bào)記者鄧加榮的采訪。7月20日,《馬寅初老先生訪問記》在《光明日?qǐng)?bào)》刊出。8月5日,《光明日?qǐng)?bào)》刊登人口學(xué)家田雪原文章《為馬寅初先生的新人口論翻案》及原民建北京市主委朱相遠(yuǎn)的文章《錯(cuò)批一個(gè)人,誤增3個(gè)億》。《光明日?qǐng)?bào)》呼吁為馬寅初平反的文章引起了中央的高度重視,1979年9月14日,中央宣布為馬寅初平反。9月16日,《光明日?qǐng)?bào)》二版頭條刊出消息《馬寅初就任北京大學(xué)名譽(yù)校長》,教育部副部長周林到馬老家宣布了這個(gè)消息,馬老欣然接受。
此后不久,《光明日?qǐng)?bào)》又刊出為著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫冶方平反的報(bào)道。之后,沈從文、俞平伯、梁漱溟、丁玲、巴金、錢鐘書、楊絳、周培源、錢學(xué)森、錢三強(qiáng)、華羅庚、蘇步青、陳景潤、任新民、張廣厚、臧克家、孫犁、施蟄存、張志新、遇羅克……一個(gè)個(gè)老知識(shí)分子的名字在《光明日?qǐng)?bào)》的版面上重新被提及、被褒揚(yáng)、被尊重,恢復(fù)了他們應(yīng)有的名譽(yù)與尊嚴(yán)。
二是欒茀的報(bào)道開啟了對(duì)普通知識(shí)分子政策的落實(shí)。文革期間,知識(shí)分子遭受社會(huì)歧視,被稱為“臭老九”,要想入黨十分不易。入黨難,曾是一個(gè)時(shí)代之痛。
十一屆三中全會(huì)后,中國知識(shí)分子的命運(yùn)發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變。據(jù)統(tǒng)計(jì),從1978年至1988年的十年間,黨和政府出臺(tái)了有關(guān)知識(shí)分子的文件600多個(gè),黨中央明確了“知識(shí)分子是工人階級(jí)的一部分”,提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”,“尊重知識(shí),尊重人才”成為新時(shí)期知識(shí)分子政策的核心,讓知識(shí)分子入黨成為時(shí)代的呼喚。
1981年3月26日,《光明日?qǐng)?bào)》一版刊發(fā)上海記者站原站長樊云芳深入采訪、撰寫的人物通訊《追求》,報(bào)道了一位30多年堅(jiān)持追求黨的優(yōu)秀知識(shí)分子——山西太原工學(xué)院副教授欒。在“牛棚”里關(guān)了四年的欒,上午剛宣布“解脫”,晚上,就給黨支部送來了第六份入黨申請(qǐng)書!在病床上,他還在述說:“是黨,給了我們這一代知識(shí)分子以理想和信仰,我多么希望能在黨旗下宣誓。我死后,請(qǐng)求組織上審查我的歷史和全部工作,我總算追隨共產(chǎn)黨三十年……”報(bào)道一刊發(fā),激起了那一代知識(shí)分子的共鳴,光明報(bào)社收到1200多封讀者來信,對(duì)欒的后續(xù)報(bào)道持續(xù)了近兩個(gè)月。在上級(jí)黨組織的關(guān)懷下,欒臨終前被突擊批準(zhǔn)入黨。欒的故事后來被改編成連環(huán)畫、話劇和電影,廣為流傳。
1984年3月27日,《光明日?qǐng)?bào)》一版刊登《全國優(yōu)秀班主任毛蓓蕾為何入不了黨?》,抓住這一典型案例曝光,3月30日在一版頭條刊發(fā)社論《切實(shí)解決知識(shí)分子入黨難問題》,6月17日,《光明日?qǐng)?bào)》一版刊出報(bào)道《毛蓓蕾被批準(zhǔn)入黨了》。
1984年6月8日,《光明日?qǐng)?bào)》一版刊發(fā)消息《北京郵電學(xué)院副教授彭道儒發(fā)明獎(jiǎng)被壓事件得到解決》,并配發(fā)短評(píng)。報(bào)道詳細(xì)介紹了彭道儒長期受壓制,三十多年要求入黨而不得的經(jīng)歷。6月24日,又在一版開辟“從彭道儒被壓制事件中吸取什么教訓(xùn)?”專欄,進(jìn)行連續(xù)報(bào)道。不久,彭道儒入黨問題得到解決。
1984年7月13日,《光明日?qǐng)?bào)》在一版頭條刊發(fā)河北邯鄲市峰峰礦區(qū)黨支部書記陳慶坤違規(guī)阻撓知識(shí)分子入黨,被上級(jí)處理的消息《違背黨的組織原則進(jìn)行非組織活動(dòng) 陳慶坤阻撓知識(shí)分子入黨被撤銷黨內(nèi)職務(wù)》,并針對(duì)陳慶坤現(xiàn)象配發(fā)評(píng)論《來自“小國之君”的阻力必須排除》。
《光明日?qǐng)?bào)》為解決知識(shí)分子入黨難的報(bào)道貫穿整個(gè)20世紀(jì)80年代,把對(duì)知識(shí)分子的偏見徹底地從人們頭腦中祛除出去,知識(shí)分子入黨難問題才真正解決。
三是蔣筑英的報(bào)道推動(dòng)了知識(shí)分子待遇的改善。改革開放之初,社會(huì)上出現(xiàn)“腦體倒掛”現(xiàn)象。特別是80年代中后期,“手術(shù)刀不如剃頭刀”“搞導(dǎo)彈不如賣茶葉蛋”的議論蜂起。知識(shí)分子尤其是中年知識(shí)分子,在“文革”中受歧視受迫害,政治上不被信任,待遇低下生活貧困,超負(fù)荷的工作加劇了對(duì)他們身體的傷害,英年早逝現(xiàn)象突出。
1982年8月27日,《光明日?qǐng)?bào)》一版頭條刊出吉林記者站原站長肖玉華的報(bào)道《對(duì)革命無限忠誠,為四化忘我工作,副研究員蔣筑英為祖國光學(xué)事業(yè)奮斗終生》,這是中央媒體第一篇關(guān)于蔣筑英的報(bào)道。10月10日,在一版頭條又推出記者陳禹山的長篇通訊《為中華崛起而獻(xiàn)身的光輝榜樣——記中年光學(xué)專家蔣筑英》,報(bào)道觸動(dòng)了廣大知識(shí)分子的神經(jīng),在全國引起轟動(dòng)。之后,有關(guān)蔣筑英的報(bào)道密集鋪開。
1982年10月15日,《光明日?qǐng)?bào)》又刊出“中國式保爾”羅健夫的報(bào)道。此后,《光明日?qǐng)?bào)》接連刊發(fā)“活著的蔣筑英和羅健夫”一批優(yōu)秀知識(shí)分子典型報(bào)道,為在全社會(huì)倡導(dǎo)“尊重知識(shí),尊重人才”創(chuàng)造了輿論環(huán)境。之后,中央出臺(tái)了一系列改善知識(shí)分子待遇的政策。中辦發(fā)〔1984〕32號(hào)文件規(guī)定,由中央組織部負(fù)責(zé)落實(shí)知識(shí)分子政策的抓總工作。1986年,中組部專門下發(fā)《中共中央組織部關(guān)于檢查落實(shí)知識(shí)分子政策工作的通知》。就知識(shí)分子的生活待遇、工作條件、著作版權(quán)、稿酬、職稱以及中年知識(shí)分子的健康等問題,《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表了大量的報(bào)道和調(diào)查報(bào)告,在社會(huì)上引起極大反響,引起黨和政府有關(guān)部門重視,推動(dòng)了黨的知識(shí)分子政策的落實(shí)。
四是“韓琨事件”報(bào)道促進(jìn)了人才流動(dòng),推動(dòng)民營企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。改革開放初期,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營企業(yè)崛起,為了解決缺乏技術(shù)的難題,這些企業(yè)家們?cè)谥苣┗蚬?jié)假日把國有企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)的科技人員請(qǐng)到企業(yè)進(jìn)行技術(shù)服務(wù),付給科技人員報(bào)酬,形成“星期天工程師”現(xiàn)象。然而,“星期天工程師”受到舊觀念、舊體制的強(qiáng)烈抵制,科技人員所在單位利用人事權(quán)加以制止,甚至借助司法力量施壓,導(dǎo)致許多“星期天工程師”被拘捕,甚至被判刑??萍既藛T利用業(yè)余時(shí)間為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營企業(yè)提供技術(shù)服務(wù),收取一定報(bào)酬是否合法成為社會(huì)的熱點(diǎn)焦點(diǎn)問題?!豆饷魅?qǐng)?bào)》報(bào)道的“韓琨事件”就是其中一個(gè)典型案例。
1982年12月23日《光明日?qǐng)?bào)》一版頭條刊出上海記者站原站長謝軍采寫的《救活工廠有功,接受報(bào)酬無罪》報(bào)道,猶如引爆一顆炸彈,馬上引發(fā)了整個(gè)社會(huì)的強(qiáng)烈震蕩,“韓琨事件”震驚全國,各地讀者雪片似的來信送到報(bào)社。《光明日?qǐng)?bào)》又開辟“如何看待科技人員業(yè)余應(yīng)聘接受報(bào)酬?”專欄,引導(dǎo)輿論開展了一場(chǎng)為期4個(gè)月的“韓琨事件”大討論。討論波及全國科技、公檢法司、勞動(dòng)人事、黨政機(jī)關(guān)各部門。謝軍先后寫了10多篇追蹤報(bào)道。最終,“韓琨事件”引起高層注意,中共中央書記處和中央政法委專門就此開會(huì)討論,并形成明確的意見:韓琨無罪!中共中央發(fā)文通知全國各地,科技人員在不影響本職工作的前提下可業(yè)余兼職并獲取合理報(bào)酬,由此受打擊的科技人員一律平反。
一大批“韓琨”重獲自由,極大地解放了科技生產(chǎn)力,推動(dòng)了我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使我國科技力量在改革開放后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最大限度地發(fā)揮了作用。
2018年9月,根據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》系列報(bào)道改編的話劇《星期日工程師》在上海上演。10月,上海市委改革辦、市委宣傳部組織征集“上海改革開放標(biāo)志性首創(chuàng)案例”,“‘星期日工程師’打破科技人員跨體制兼職藩籬”第一個(gè)入選。
五是懷柔毆打教師的報(bào)道,推動(dòng)教師節(jié)設(shè)立,倡導(dǎo)了尊師重教風(fēng)尚。1977年恢復(fù)高考,中國迎來“教育的春天”。然而,教師,特別是中小學(xué)教師受人歧視和辱罵毆打的現(xiàn)象突出,當(dāng)時(shí)粗略統(tǒng)計(jì),僅湖南省1981年就發(fā)生此類事件700多起。欺凌毆打老師問題成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。
1982年6月,《光明日?qǐng)?bào)》學(xué)校教育部收到一封讀者來信,反映北京市懷柔縣黃坎公社吉寺小學(xué)的三位外地女教師被打一事。隨著記者趙學(xué)禮等人調(diào)查的深入,關(guān)鍵癥結(jié)逐漸清晰——“文革”雖已過去,“讀書無用論”的思想仍未肅清,教師社會(huì)地位普遍低下。
探望被打女教師、走訪群眾、查閱案卷……經(jīng)過數(shù)天調(diào)查后,1982年6月24日,《光明日?qǐng)?bào)》一版頭條發(fā)表讀者來信和記者調(diào)查。緊接著,連續(xù)組織三場(chǎng)座談會(huì),刊登相關(guān)稿件74篇,一個(gè)月內(nèi),“尊師重教”的呼吁經(jīng)由《光明日?qǐng)?bào)》傳遍全國。
呼聲驚動(dòng)了正為發(fā)展教育、恢復(fù)知識(shí)分子地位殫精竭慮的鄧小平。在他的指示下,北京市委責(zé)成懷柔縣迅速處理。7月27日,懷柔縣人民法院以侮辱罪判處打人者有期徒刑,并令其賠償3位女教師全部醫(yī)藥費(fèi)。
借懷柔事件的契機(jī),《光明日?qǐng)?bào)》大張旗鼓地宣傳尊師重教,還請(qǐng)來知名專家學(xué)者召開座談會(huì),論證中國設(shè)立教師節(jié)問題。專家學(xué)者們的觀點(diǎn)刊登在報(bào)紙上后,《光明日?qǐng)?bào)》又收到很多讀者來信。1982年7月20日,《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了天津南開中學(xué)教師田家驊的來信,倡議設(shè)立教師節(jié)。1984年12月初,北京師范大學(xué)原校長王梓坤倡議:把每年9月的一天定為教師節(jié)。1985年1月,全國人大常委會(huì)作出決定,把每年9月10日定為教師節(jié)。從此,新中國千百萬教師有了自己的節(jié)日。各級(jí)政府通過解決教師實(shí)際困難,改善教學(xué)條件等,大大提高了廣大教師從事教育事業(yè)的積極性。
六是第四軍醫(yī)大學(xué)報(bào)道幫助年輕知識(shí)分子樹立起正確的人生觀、價(jià)值觀。20世紀(jì)80年代,隨著西方科技、文化的進(jìn)入,西方價(jià)值觀也開始影響我國,80后被稱為“垮掉的一代”“信仰缺失的一代”,年輕人對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值觀產(chǎn)生逆反懷疑。
1982年7月11日,第四軍醫(yī)大學(xué)空軍醫(yī)學(xué)系三年級(jí)學(xué)員張華因搶救不慎跌入化糞池的老農(nóng)魏志德壯烈犧牲,年僅24歲。《光明日?qǐng)?bào)》率先進(jìn)行獨(dú)家報(bào)道,并在8月5日的一版刊發(fā)。一個(gè)月后又刊發(fā)整版報(bào)道,接著連續(xù)在一版頭條發(fā)了9篇報(bào)道,中央和地方媒體相繼報(bào)道,并展開了“大學(xué)生冒死救老農(nóng)值得嗎”的大討論。
1983年5月29日,《光明日?qǐng)?bào)》在一版刊出記者閻百琨關(guān)于第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)員“五一”華山搶險(xiǎn)的報(bào)道?!拔逡弧边@天,華山迎來超量游客,狹窄的山道發(fā)生嚴(yán)重?fù)矶拢瑢?dǎo)致一些游客從險(xiǎn)峻的高處跌落受傷。在這生死攸關(guān)的時(shí)刻,第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)員冒著自身掉下深淵的危險(xiǎn),手拉手筑起一道50多米長的人墻,站在懸崖邊沿保護(hù)游人安全疏散。隨后他們又沿著山路將幾名重傷員抬至安全地帶,實(shí)施緊急救護(hù),使他們脫離了生命危險(xiǎn)。華山搶險(xiǎn)系列報(bào)道成功地塑造了當(dāng)代青年軍人的英雄群體,是繼張華之后又一個(gè)成功的群體典型人物報(bào)道。
1986年1月,當(dāng)年參加過華山搶險(xiǎn)的12名學(xué)員又從老山前線參戰(zhàn)回來,2月19日,《光明日?qǐng)?bào)》一版頭條刊出《黨在我們心中——赴老山前線參戰(zhàn)的軍醫(yī)大學(xué)學(xué)員談信念》等3篇報(bào)道,學(xué)員們以自身經(jīng)歷談信念、談人生價(jià)值、談大學(xué)生成長。《光明日?qǐng)?bào)》的這些連續(xù)報(bào)道引導(dǎo)了“垮掉的一代”的年輕人樹立起正確的人生觀和價(jià)值觀。
《光明日?qǐng)?bào)》獨(dú)具特色的新聞人物報(bào)道成為當(dāng)時(shí)新聞界一道亮麗的風(fēng)景。據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》浙江記者站原站長葉輝介紹,僅1983年一年《光明日?qǐng)?bào)》一版頭條刊發(fā)120篇新聞人物報(bào)道,最多的一個(gè)月發(fā)表了22篇人物報(bào)道。
20世紀(jì)80年代,在重大歷史關(guān)頭、在社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻,《光明日?qǐng)?bào)》敢于頂住壓力與抵制改革的勢(shì)力進(jìn)行較量,敢于旗幟鮮明地支持在改革開放中出現(xiàn)的新生事物,為改革開放搖旗吶喊,始終堅(jiān)持與真理同行,與時(shí)代同步!