“倡導創(chuàng)新文化,強化知識產權創(chuàng)造、保護、運用”
十九大報告提出要“倡導創(chuàng)新文化,強化知識產權創(chuàng)造、保護、運用”。10月18日,中國共產黨第十九次全國代表大會在北京人民大會堂隆重開幕。習近平代表第十八屆中央委員會作了《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社主義偉大勝利》的報告。關于創(chuàng)新與知識產權,報告指出,創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力,是建設現代化經濟體系的戰(zhàn)略支撐。加強對中小企業(yè)創(chuàng)新的支持,促進科技成果轉化。隨著我國經濟發(fā)展進入新的階段,單純依靠承接、模仿和復制國外先進技術來提高全要素生產率、促進經濟發(fā)展的時期已過去,對自主創(chuàng)新的要求越來越高,知識產權日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素。
支持河北雄安新區(qū)規(guī)劃建設
國家工商總局出臺意見支持河北雄安新區(qū)規(guī)劃建設,共提出11條支持措施。措施規(guī)定:依法將“雄安”字樣在企業(yè)名稱核準中予以特殊保護;在雄安新區(qū)工商和市場監(jiān)管部門設立商標專用權質押登記受理點和商標注冊申請受理窗口;授予雄安新區(qū)馳名商標保護案件管轄權,辦理相關案件,并按照相關規(guī)定向河北省工商行政管理局報送相關請示、案件材料;支持雄安新區(qū)強化商標知識產權等保護;依法將“中國雄安”“雄安”字樣在商標注冊工作中予以保護;加大對馳名商標、地理標志商標等知名品牌的保護力度,打擊侵犯知識產權和企業(yè)合法權益的行為,切實保護商標專用權。
蘋果三星專利侵權案將重審
美國加州圣何塞地方法院下令重審蘋果三星專利侵權案,重審的重點是重新判定三星電子對蘋果的專利侵權賠償額。此前,美國最高法庭宣判下級法院在三星蘋果專利案中對三星開出的3.99億美元罰單無效。三星被控侵犯了蘋果的三項專利,這些專利覆蓋了iPhone的一些設計元素,如黑色矩形正面設計、圓角設計以及程序和應用的彩色圖標網格設計等。3.99億美元賠償金代表著三星出售侵權智能手機所獲得的利潤,是三星在2015年12月向蘋果公司支付的5.48億美元款項中的一部分。三星表示,如果蘋果公司在這樁訴訟案中獲勝,則三星應該得到退款。這場司法糾紛涉及的主要問題是,三星所欠賠償的"制品"是應包括整個智能手機,還是只應包括侵犯了蘋果公司專利的部件。蘋果和三星之間的世紀專利大戰(zhàn)從2011年至今,雙方已經焦灼拉鋸了6年的時間。
商標窗口
10月18日,國家工商總局第四批設立的29個商標注冊申請受理窗口正式啟動運行。商標局批準來自北京、黑龍江、浙江、安徽、湖北、湖南、四川、廣西、云南、寧夏、新疆、河南等12個?。▍^(qū)、市)的工商和市場監(jiān)管部門設立29個商標受理窗口。為貫徹落實《工商總局關于大力推進商標注冊便利化改革的意見》,國家工商總局商標局于2016年7月開展商標受理窗口試點工作。在總結試點經驗的基礎上,商標局制定印發(fā)了《委托地方工商和市場監(jiān)管部門受理商標注冊申請暫行規(guī)定》,截至目前共批準四批單位設立商標受理窗口。
鏈接制度
近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》。意見明確提出要探索建立藥品專利的鏈接制度,開展藥品專利期補償的試點,完善和落實數據保護制度。這三者合在一起,是知識產權保護的組合拳,著力構建科學、系統的保護機制,采取積極主動的保護,有效保護專利權人的合法權益,激發(fā)創(chuàng)新活力。藥品專利鏈接就是把藥品的審批和專利關聯起來,藥品審批由食藥監(jiān)總局負責,專利糾紛涉及知識產權局以及知識產權法院。在藥品審批過程當中,如果發(fā)現有專利侵權糾紛就可以通過法院裁定解決,從而把專利糾紛和侵權風險解決在藥品上市之前。
打假報告
工商總局辦公廳發(fā)布2017年上半年全國工商、市場監(jiān)管部門打擊侵權假冒工作情況的通報。2017年上半年,全系統共立案查處侵權假冒案件2.5萬件,辦結案件2.2萬件,涉案金額2.4億元。2017年上半年,全系統共立案查處商標侵權假冒案件11788件,案值12637.8萬元,移送司法機關63件。
眾創(chuàng)空間
科技部火炬中心正式向地方科技廳印發(fā)《國家眾創(chuàng)空間備案暫行規(guī)定》,對滿足條件的眾創(chuàng)空間可申報國家備案眾創(chuàng)空間,科技部火炬中心對國家備案眾創(chuàng)空間進行動態(tài)管理,每年開展一次備案工作,經備案的眾創(chuàng)空間納入國家級科技企業(yè)孵化器管理服務體系。暫行規(guī)定明確,申請國家備案眾創(chuàng)空間應同時具備發(fā)展方向明確、模式清晰,具備可持續(xù)發(fā)展能力;應設立專門運營管理機構,原則上應具有獨立法人資格,運營時間滿18個月;擁有不低于500平方米的服務場地,或提供不少于30個創(chuàng)業(yè)工位。同時須具備公共服務場地和設施,提供的創(chuàng)業(yè)工位和公共服務場地面積不低于眾創(chuàng)空間總面積的75%等一系列條件。據統計,截至2016年底,全國納入科技部火炬統計范圍的眾創(chuàng)空間已達到4298家。
禁售iphone
高通向北京知識產權法院申請在中國禁售iPhone。高通向北京知識產權法院提起三項訴訟,指控蘋果公司在中國侵犯了高通三項中國非標準必要專利,要求禁止蘋果公司在中國制造和銷售相關iPhone產品。高通認為,蘋果公司持續(xù)性地使用了高通發(fā)明的技術,卻拒絕為此支付費用。針對高通發(fā)起的尋求禁止iPhone在中國銷售和生產的訴訟,蘋果公司表示,一直愿為專利付出公平合理的費用,但高通收費不合理。蘋果公司與高通之間的司法斗爭始于2017年1月,自這場糾紛開始以來,蘋果公司一直都在扣發(fā)高通專利使用費,并指示其供應商不要向高通支付專利使用費,同時,蘋果也在反訴高通,確認自身不侵害其專利。從年初開始,這兩大科技巨頭圍繞著專利授權費在全球范圍內展開了多回合訴訟交鋒,此前高通就已經申請在美國禁售銷售部分iPhone,此次高通在華申請禁售令,更是意在進一步打擊蘋果。
Gmail商標
經過與愛思美(北京)信息科技有限公司長達7年的權屬爭奪,美國谷歌公司追回“Gmail”商標。北京市高級人民法院作出終審判決,認定愛思美公司申請注冊的第5319381號“GMail”商標,構成以不正當手段搶注谷歌在先使用并有一定影響的商標,據此駁回了愛思美公司的上訴。此前由商標評審委員會作出的對系爭商標不予核準注冊的裁定最終得以維持。法院認為,谷歌在電子郵件服務上在先使用“Gmail”商標,并在中國相關公眾中具有一定影響。同時,愛思美公司是從事電子郵件服務等領域的經營主體,將與“Gmail”相近似的系爭商標申請注冊在與電子郵箱服務類似的服務上,基于經驗法則與生活常識,可判定其主觀上存在惡意。endprint
二維碼
阿里和騰訊因二維碼專利被訴侵權。銀河聯動信息技術(北京)有限公司表示,騰訊微信支付和支付寶的二維碼掃碼支付,侵犯了其“采集和分析多字段二維碼的系統和方法”專利的專利權,涉嫌侵權的支付二維碼還有一些爆款網絡游戲支付、網絡電商支付、網絡付費閱讀、線下商家支付等。該專利由中國移動控股子公司卓望信息技術(北京)及銀河聯動共同擁有,而阿里、騰訊兩巨頭卻并沒有向其支付專利費。銀河聯動于2006年4月份提出相關專利申請,并于2010年正式獲得授權,專利內容主要是將二維碼與標志(logo)合成并提供讀取及識別的功能。北京知識產權法院于10月26日開庭審理圖形二維碼侵權訴訟案。
復審決定
10月31日,國家知識產權局專利復審委員會發(fā)布了9份與華為、三星專利相關的專利無效宣告復審決定。其中,涉及三星專利的決定書共計5份,涉及華為專利的決定書4份。在這批公布的審查決定書中,三星又有2件專利被判全部無效,2件被維持有效,1件被判部分無效,而華為則有1件被判全部無效,1件被維持有效,2件被判部分無效。截止目前,2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權系列案件中,已有21件專利公布了無效宣告審查結果,共計12件被判全部無效,涉案專利經無效宣告審查被判無效率為57%。與之相對的是,華為訴三星專利侵權系列案件中,已有13件專利公布了無效宣告審查結果,共計4件被判全部無效,涉案專利經無效宣告審查被判無效率為31%。一頭是57%,一頭是31%,由此可見,在這場曠日持久的專利較量和對抗中,華為依舊處于相對有利的地位。
問答作品
國內第一起問答類作品侵權案開庭。北京市海淀區(qū)人民法院中關村法庭開庭審理了知名問答社區(qū)網站知乎訴微博賬號“大神說”(原名“知乎大神”)侵害作品信息網絡傳播權一案。這也是國內首次由互聯網信息平臺代表用戶發(fā)起的跨平臺版權訴訟案件。知乎起訴稱,發(fā)現侵權事實后,知乎多次向新浪微博進行投訴。新浪微博接到投訴后,刪除了“知乎大神”昵稱和涉案的侵權文章,但是二被告僅將微博賬號昵稱改為“大神說”,不僅未對網站上的其他侵權文章進行自查、刪除,還在原告投訴后繼續(xù)轉載原告知乎網上的文章。因此,二被告的行為侵害了原告對涉案作品所依法享有的信息網絡傳播權。知乎相關負責人表示,這是知乎對涉嫌版權侵權者提起訴訟的首次嘗試。
中日和解
“中國和日本知識產權領域第一案”達成和解。日立環(huán)球存儲與南方匯通在日本秘密達成協議,日立環(huán)球存儲將不再對南方匯通進行相關侵犯專利權的訴訟,而原定于10月12日在美國加利福尼亞州北部地區(qū)地方法院的第一次開庭已經被無限期推遲。2016年12月,日立環(huán)球存儲以南方匯通侵犯了該公司四項硬盤方面的專利為名,將南方匯通告上美國法庭。按一般跨國知識產權訴訟的慣例,應在兩三年內難以出現結果,此案為何在不到一年的時間里宣告和解?知情人士分析,一方面,日立環(huán)球存儲面臨著很多困難,二是面對著中國巨大的微硬盤需求量,日立急需要進入中國市場。有消息透露,雙方正在針對交換專利的一些細節(jié)進行談判,由于日立環(huán)球存儲有4300多個專利,而南方匯通有200多個專利,因此根據雙方合同規(guī)定,南方匯通可能要付一定數量的費用給日立環(huán)球存儲,以使雙方在交換專利方面能夠達到平等。endprint