2017年世界知識產(chǎn)權(quán)日主題——“創(chuàng)新改變生活

世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布2017年世界知識產(chǎn)權(quán)日主題——“創(chuàng)新改變生活（Innovation–Improving Lives）”。2017年世界知識產(chǎn)權(quán)日的探討主題是知識產(chǎn)權(quán)制度如何通過以下方式支持創(chuàng)新：吸引投資、回饋創(chuàng)造者、鼓勵他們開發(fā)自己的創(chuàng)意，并確保他們的新知識可以免費獲取，以使未來的創(chuàng)新者可以在當今新技術(shù)的基礎(chǔ)上再接再厲。為了讓人們了解知識產(chǎn)權(quán)（專利、商標、工業(yè)品外觀設(shè)計、版權(quán)）鼓勵創(chuàng)新和創(chuàng)造的作用，每年的4月26日，WIPO成員國都會慶祝“世界知識產(chǎn)權(quán)日”。知識產(chǎn)權(quán)日每年都提供一個獨特的機會，讓世界各地的人們可以共同思考：知識產(chǎn)權(quán)如何為音樂和藝術(shù)的繁榮作出貢獻，如何驅(qū)動技術(shù)創(chuàng)新，幫助改變我們的世界。

國家版權(quán)局正式印發(fā)《版權(quán)工作“十三五”規(guī)劃》

國家版權(quán)局正式印發(fā)《版權(quán)工作“十三五”規(guī)劃》。規(guī)劃明確“十三五”版權(quán)工作的發(fā)展目標和重點任務(wù)，對全國版權(quán)工作進行全面部署。規(guī)劃指出，“十三五”時期，版權(quán)工作要堅持實施版權(quán)嚴格保護、推動版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、健全版權(quán)工作體系三大基本原則，實現(xiàn)“加快版權(quán)強國建設(shè)，為建成中國特色、世界水平的版權(quán)強國奠定堅實基礎(chǔ)”這一戰(zhàn)略目標。規(guī)劃從完善版權(quán)法律制度體系、完善版權(quán)行政管理體系、完善版權(quán)社會服務(wù)體系、完善版權(quán)涉外工作體系4個方面，提出了26項重點任務(wù)，包括繼續(xù)推進《著作權(quán)法》修改、加大版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管力度、持續(xù)推進軟件正版化工作、優(yōu)化版權(quán)社會管理工作、加強版權(quán)宣傳培訓(xùn)工作、推動建立合作共贏的新型版權(quán)國際關(guān)系等，涵蓋版權(quán)創(chuàng)作、運用、保護、管理、服務(wù)等各個方面。

國內(nèi)首例電商訴“知產(chǎn)流氓”案立案

2月14日，國內(nèi)首例電商平臺訴“知識產(chǎn)權(quán)流氓”案正式立案。阿里巴巴以不正當競爭為由向杭州網(wǎng)衛(wèi)科技有限公司等索賠110萬，并要求其公開道歉。據(jù)悉，“杭州網(wǎng)衛(wèi)”曾在阿里巴巴全平臺投訴過數(shù)千個賣家，涉及女裝、運動鞋、化妝品、家用電器等上百品牌，其中不少商家都能舉證證明自己并未售假。阿里巴巴認為，被告在明知不存在假貨的情況下，惡意投訴平臺商家售假，嚴重影響了商家的正常經(jīng)營，違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，擾亂了正常經(jīng)營秩序和公平競爭環(huán)境。

200萬

國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于2016年全國著作權(quán)登記情況的通報》，2016年我國著作權(quán)登記總量達2007698件，突破200萬件大關(guān)，同比增長22.33%，再創(chuàng)歷史新高。其中，作品登記1599597件，計算機軟件著作權(quán)登記407774件，著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記327件。2013年，我國著作權(quán)登記總量首次突破100萬件大關(guān)，至2015年，我國著作權(quán)登記總量達到164萬件，2016年，我國著作權(quán)登記總量突破200萬件，增長迅速。特別是軟件著作權(quán)登記量從2014年的20萬件增長到2016年的40萬件，僅用2年時間，進行軟件登記的著作權(quán)人數(shù)量也從2011年的3.5萬人增長到2016年的11.6萬人。

世界第一

國家工商行政管理總局公布數(shù)據(jù)顯示，2016年我國商標申請量達369.1萬件，連續(xù)15年位居世界第一。國內(nèi)商標申請量排前5位的省份為廣東、北京、浙江、上海、江蘇。此外，國內(nèi)有效注冊量排前5位的省份依次為廣東、浙江、北京、江蘇、上海。其中廣東省有效商標注冊量首次突破200萬件。2016年，工商總局作出開展商標注冊便利化改革的部署，一系列改革措施落地生根：啟動運行了15個商標注冊申請受理窗口，方便申請人就近申請；設(shè)立了30個地方注冊商標質(zhì)權(quán)登記申請受理點，解決企業(yè)融資難題；首個京外商標審查協(xié)作中心廣州中心掛牌運行，商標注冊便利化改革成效初顯。

免費公開

質(zhì)檢總局、國家標準委以國務(wù)院標準化協(xié)調(diào)推進部際聯(lián)席會議辦公室的名義印發(fā)《推進國家標準公開工作實施方案》，要求國務(wù)院相關(guān)部門向社會免費公開國家標準相關(guān)信息。該實施方案規(guī)定了國家標準的公開內(nèi)容，包括國家標準文本（含修改單）、題錄信息和制修訂信息。所有公開信息全部可供免費在線閱讀，以方便社會公眾快捷獲取國家標準信息。新批準發(fā)布的國家標準文本在標準發(fā)布后20個工作日內(nèi)公開，國家標準題錄信息和制修訂信息及時公開，涉及采用國際（國外）標準的推薦性國家標準文本在遵守國際（國外）版權(quán)政策前提下進行公開。對于已經(jīng)發(fā)布的存量國家標準，分階段免費向社會公開，到2020年實現(xiàn)全部公開。

馬德里

根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計，2016年中國申請人提交馬德里商標國際注冊申請共計3014件（一件商標到多個國家申請），同比增長29.8%，在馬德里聯(lián)盟中排名第五位，年度申請量首次超過3000件。2016年，國家工商總局商標局積極推進商標注冊便利化改革，著力提升馬德里商標國際注冊工作效能，服務(wù)中國企業(yè)，加強商標海外布局規(guī)劃和拓展商標海外布局渠道，成效顯著，中國申請人的馬德里商標國際注冊申請量再創(chuàng)新高。截至2016年底，中國馬德里商標累計有效注冊量已達22270件。中國政府自1989年加入馬德里體系以來，中國申請人提交的馬德里商標國際注冊申請量長期位居馬德里聯(lián)盟排名的前十位。

商業(yè)秘密

美國國際貿(mào)易委員會（ITC）裁定，終止關(guān)于寶鋼的商業(yè)秘密訴點的調(diào)查。這意味著，在這場針對中國鋼鐵企業(yè)“竊取其商業(yè)技術(shù)秘密”的控告中，寶鋼經(jīng)過十個多月的努力終獲勝利。這也是在美國337調(diào)查歷史上，中國企業(yè)首次獲得商業(yè)秘密類案件的勝訴。2016年5月，ITC宣布對中國輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，調(diào)查共涉及寶鋼、首鋼、武鋼等中國鋼鐵企業(yè)及其美國分公司共計40家企業(yè)，這是美國首次對中國鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查。案件共涉及三個訴點，即商業(yè)秘密、反壟斷和反規(guī)避調(diào)查。對于其他兩個訴點，ITC行政法官已分別于2016年11月和2017年1月發(fā)布命令，裁決駁回原告美國鋼鐵公司的起訴，支持中國鋼企要求終止反壟斷、反規(guī)避調(diào)查的動議。endprint

武漢掛牌

2月22日，湖北省第一家跨行政區(qū)域?qū)徖碇R產(chǎn)權(quán)案件的機構(gòu)——武漢知識產(chǎn)權(quán)審判庭正式成立。武漢知識產(chǎn)權(quán)審判庭具有專門性、跨區(qū)域性的特點，專司知識產(chǎn)權(quán)審判工作，實行“三審合一”，除管轄武漢市轄區(qū)知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政案件外，還將跨區(qū)域管轄全省有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、商業(yè)秘密、馳名商標認定及壟斷糾紛等專業(yè)技術(shù)性較強的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。

雙星之戰(zhàn)

乳業(yè)巨頭伊利與蒙牛之間的“雙星之戰(zhàn)”二審宣判，蒙牛被判賠215萬。2016年3月，伊利公司向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，認為蒙?！拔磥硇菭I養(yǎng)果汁酸奶飲品”對其“QQ星營養(yǎng)果汁酸奶飲品”的包裝、裝潢構(gòu)成侵權(quán)。2016年12月，法院作出一審判決：蒙牛公司構(gòu)成對伊利公司的不正當競爭，判令立即停止使用涉案產(chǎn)品包裝、裝潢的不正當競爭行為，同時應(yīng)當消除影響，并賠償伊利公司的經(jīng)濟損失及合理開支共計215萬元。蒙牛不服一審判決，提出上訴。北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審后判定：原審判決認定事實和適用法律雖有所不當，但結(jié)論和判決結(jié)果并無不當，二審法院在對于相關(guān)事實的認定和適用法律予以糾正的基礎(chǔ)上對原審判決予以維持。

高德嘀嘀

高德起訴嘀嘀等不正當競爭，索賠7500萬元。因認為北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司、北京小桔科技有限公司虛假宣傳，并伙同中智項目外包服務(wù)有限公司及公司原高級經(jīng)理胡先生，拉攏公司掌握核心商業(yè)秘密的6名員工為嘀嘀公司、小桔公司提供服務(wù)，侵犯商業(yè)秘密，構(gòu)成不正當競爭，高德公司提起8起不正當競爭訴訟，索賠7500萬元，其中7起源于胡先生及另外6名工程師的集體離職。原告訴稱，該公司發(fā)現(xiàn)胡先生從高德軟件公司離職后，在競業(yè)限制期內(nèi)入職與高德有直接競爭關(guān)系的嘀嘀公司。嘀嘀公司為了幫助胡先生規(guī)避競業(yè)限制責(zé)任，與胡先生本人、中智公司共同串通，將胡先生的勞動關(guān)系放在表面上與高德無直接競爭關(guān)系的中智公司，后又遷回嘀嘀公司。

三條紋

運動品牌阿迪達斯起訴電動汽車制造商特斯拉，稱對方Model 3“三條紋”車標與其商標近似度高。阿迪達斯提起訴訟，要求特斯拉停止使用該標識作為注冊商標，稱兩個商標的相似度極高，可能暗示消費者兩個品牌存在聯(lián)系，從而帶來困擾。特斯拉方面表示，這種訴訟理由實際上非常勉強，消費者顯然不會將運動鞋和電動車這兩樣毫無聯(lián)系的事物聯(lián)系在一起。特斯拉稱，幾周之前特斯拉Model 3的標識已改為形象化的阿拉伯數(shù)字“3”。而在2月7日，特斯拉公司撤下“三條紋”標識，并表示此舉只是嚴格遵循特斯拉內(nèi)部關(guān)于商標的決議，并非是對阿迪達斯的指控作出回應(yīng)。

專利侵權(quán)

黑莓公司對諾基亞公司提起專利侵權(quán)訴訟，要求芬蘭公司為使用行業(yè)技術(shù)標準的移動網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品繳納專利使用費。黑莓公司向美國特拉華州威爾明頓聯(lián)邦法院提交投訴，稱包括FlexiMultiradi基站、無線電網(wǎng)絡(luò)控制器以及Liquid Radio軟件在內(nèi)的諾基亞產(chǎn)品，使用到了其11項專利技術(shù)，而這些產(chǎn)品被提供給T-Mobile和AT&T等公司用于其LTE網(wǎng)絡(luò)運營。諾基亞公司一直堅持鼓勵使用符合標準的產(chǎn)品，但沒有獲得黑莓公司的許可。黑莓公司試圖獲得專利授權(quán)費，但并未說明具體金額。黑莓認為這些專利符合3GPP標準的一些基本條件，因此它許諾以公平合理的條款授權(quán)專利使用，而不尋求法院發(fā)出阻止使用的禁令。endprint