第七屆新年論壇及頒獎(jiǎng)晚宴

1月14日至15日，第七屆中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)新年論壇暨中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人年會(huì)在北京召開，主題為“國(guó)際新形勢(shì)下，企業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)路徑與策略”。論壇以立足于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)前沿、充分把握行業(yè)發(fā)展動(dòng)向與趨勢(shì)的優(yōu)勢(shì)，吸引來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、日本、泰國(guó)、越南、印度、印尼、卡塔爾、津巴布韋、墨西哥、巴拿馬、巴西等國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政府機(jī)構(gòu)代表、專家學(xué)者、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)代表，以及來(lái)自數(shù)百家企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人前來(lái)參會(huì)，總參會(huì)人數(shù)近500人。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉春田、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)林廣海、國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)（AIPPI）會(huì)長(zhǎng)馬浩、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)曲三強(qiáng)出席開幕式并致辭，開幕式由中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志社總裁、主編張繼哲主持。

《“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》

國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》，明確了“十三五”知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的發(fā)展目標(biāo)和主要任務(wù)，對(duì)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作進(jìn)行了全面部署，知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃首次列入國(guó)家重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃?！兑?guī)劃》指出，要深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革，嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量和效益，擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際影響力，加快建設(shè)中國(guó)特色、世界水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)。到2020年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革取得決定性成果，建成一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省、強(qiáng)市，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境顯著優(yōu)化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用效益充分顯現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力大幅提升。每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量從2015年的6.3件增加到12件，國(guó)際專利申請(qǐng)量從2015年的3萬(wàn)件增加到6萬(wàn)件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口額從2015年的44.4億美元提高到100億美元。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》

1月11日，最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》，自3月1號(hào)起施行。該規(guī)定是針對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律問題所作的規(guī)定，這類案件包括當(dāng)事人不服國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審、商標(biāo)撤銷復(fù)審、商標(biāo)無(wú)效宣告及無(wú)效宣告復(fù)審等行政行為而向人民法院提起的行政訴訟。近年來(lái)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件數(shù)量增長(zhǎng)迅速，不僅數(shù)量大，且社會(huì)關(guān)注度高，所涉及的商標(biāo)法條文眾多，對(duì)統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)提出了很高要求。規(guī)定共31條，主要涉及審查范圍、顯著特征判斷、馳名商標(biāo)保護(hù)、著作權(quán)、姓名權(quán)等在先權(quán)利保護(hù)等實(shí)體內(nèi)容，以及違反法定程序、一事不再理等程序內(nèi)容，對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件所涉及的重要問題和審判實(shí)踐中的難點(diǎn)問題進(jìn)行了明確。

改革方案

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)總體方案》已經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，方案的目標(biāo)為通過在試點(diǎn)地方深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革，推動(dòng)形成權(quán)界清晰、分工合理、責(zé)權(quán)一致、運(yùn)轉(zhuǎn)高效、法治保障的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制機(jī)制。方案部署了三大主要任務(wù)，包括建立高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理體制，構(gòu)建便民利民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系，提升綜合運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的能力。根據(jù)方案要求，試點(diǎn)工作須在一年內(nèi)取得相應(yīng)成效。為此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下，切實(shí)履行牽頭職責(zé)，會(huì)同相關(guān)部門盡快確定一批試點(diǎn)地方，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)改革試點(diǎn)中的重大問題，指導(dǎo)地方抓緊制定具體實(shí)施方案，并在規(guī)定期限內(nèi)印發(fā)實(shí)施。

尼斯分類

根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的要求，尼斯聯(lián)盟各成員國(guó)于2017年1月1日起正式使用尼斯分類第十一版。以此為基礎(chǔ)，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局對(duì)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》作了相應(yīng)調(diào)整，并將修改內(nèi)容予以公布。此修改于2017年1月1日起執(zhí)行，申請(qǐng)日在1月1日及以后的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)將適用新版本，申請(qǐng)日在此之前的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)仍適用原版本。

全年數(shù)據(jù)

1月19日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2016年主要工作統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及相關(guān)情況。2016年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請(qǐng)133.9萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)21.5%，連續(xù)6年位居世界首位。共授權(quán)發(fā)明專利40.4萬(wàn)件，其中國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)30.2萬(wàn)件，較2015年增長(zhǎng)3.9萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)14.5%。在國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)中，職務(wù)發(fā)明27.6萬(wàn)件，占91.4%，非職務(wù)發(fā)明為2.6萬(wàn)件，占8.6%。截至2016年底，我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專利擁有量達(dá)到110.3萬(wàn)件，首次突破100萬(wàn)件，我國(guó)成為繼美國(guó)和日本之后，世界上第三個(gè)國(guó)內(nèi)發(fā)明專利擁有量超過百萬(wàn)件的國(guó)家。我國(guó)國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到8.0件，較“十二五”期末提高1.7件。

成都掛牌

1月9日，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭正式掛牌成立。該庭將跨區(qū)域受理四川省范圍內(nèi)有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、商業(yè)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、馳名商標(biāo)認(rèn)定、壟斷糾紛等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件，受理成都市范圍內(nèi)訴訟標(biāo)的在50萬(wàn)元以上的有關(guān)著作權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)合同糾紛的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件，以及不服成都市轄區(qū)內(nèi)基層法院審理的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件的上訴案件。1月19日，經(jīng)最高人民法院批復(fù)，南京、蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭正式掛牌成立。南京、蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭分別以南京中院和蘇州中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭為基礎(chǔ)組建，按獨(dú)立機(jī)構(gòu)模式運(yùn)行，并實(shí)行跨區(qū)域管轄，推行扁平化審判運(yùn)行模式，設(shè)庭長(zhǎng)1名，下設(shè)3至5個(gè)審判團(tuán)隊(duì)。

競(jìng)爭(zhēng)糾紛

“脈脈非法抓取使用新浪微博用戶信息”案在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院終審宣判。法院駁回了脈脈的上訴，維持原判，認(rèn)定北京淘友天下技術(shù)有限公司和北京淘友天下科技發(fā)展有限公司（均為脈脈的經(jīng)營(yíng)公司）未經(jīng)用戶允許和微博平臺(tái)授權(quán)，非法抓取、使用新浪微博用戶信息，非法獲取并使用脈脈注冊(cè)用戶手機(jī)通訊錄聯(lián)系人與微博用戶的對(duì)應(yīng)關(guān)系，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供方可以就他人未經(jīng)許可擅自使用其經(jīng)過用戶同意收集并使用的用戶數(shù)據(jù)信息來(lái)主張權(quán)利。根據(jù)判決，上述兩家公司應(yīng)共同在脈脈網(wǎng)站首頁(yè)、脈脈客戶端軟件首頁(yè)連續(xù)48小時(shí)刊登聲明，就本案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為微博公司消除影響，并賠償微博公司200萬(wàn)元。該案是我國(guó)首例大數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，對(duì)行業(yè)規(guī)則的建立以及如何維權(quán)具有重要指導(dǎo)意義。endprint

專利排行

美國(guó)商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫(kù)（IFI Claims Patent Services）公布2016年全球公司專利數(shù)量排行榜。根據(jù)美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）的數(shù)據(jù)，2016年IBM共獲得8088項(xiàng)專利，其中超過2700項(xiàng)為人工智能和認(rèn)知計(jì)算的相關(guān)專利，超過其專利總數(shù)的三成。IBM連續(xù)第24年坐上“專利王者”的寶座。緊隨IBM之后的科技巨頭分別是三星（5518項(xiàng)專利）、佳能（3665項(xiàng)專利）、高通（2897項(xiàng)專利）、谷歌（2835項(xiàng)專利）。IFI CLAIMS公司公布數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)專利商標(biāo)局2016年共批準(zhǔn)304126項(xiàng)專利申請(qǐng)，比2015年增加10%。蘋果依然保持第11位，但專利申請(qǐng)數(shù)量提高8%，獲得的專利達(dá)2102項(xiàng)。在排名前50的榜單上，華為以1202個(gè)專利排名第25，京東方排名40，相比2015年爬升了超過一百名，成為進(jìn)步最快的公司。

全球百?gòu)?qiáng)

科睿唯安（Clarivate Analytics，原湯森路透知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部）公布“2016年全球百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)”榜單?；趯?duì)專利數(shù)據(jù)的深入分析，這份報(bào)告遴選出了在全球范圍內(nèi)最具創(chuàng)新實(shí)力的機(jī)構(gòu)。這是該公司第六次發(fā)布“全球百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)”榜單，揭示了全球頂尖創(chuàng)新機(jī)構(gòu)正經(jīng)歷著戰(zhàn)略的重大調(diào)整，其中，專利申請(qǐng)總量下行與專利授權(quán)率上升這一趨勢(shì)尤為顯著。上榜機(jī)構(gòu)在2015年的總利潤(rùn)達(dá)到了4萬(wàn)億美元，并斥資逾2270億美元用于研究與開發(fā)，它們?cè)谘邪l(fā)投入方面要高出標(biāo)普100指數(shù)企業(yè)9.1%。中國(guó)大陸企業(yè)華為再次榮登此榜單。

數(shù)據(jù)打假

在阿里巴巴的倡議下，全球首個(gè)“大數(shù)據(jù)打假聯(lián)盟”在杭州成立。阿里巴巴與首期入盟的約20個(gè)創(chuàng)始成員發(fā)布《共同行動(dòng)綱領(lǐng)》，依托大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，讓打假更高效。阿里巴巴大數(shù)據(jù)打假聯(lián)盟采用定向邀請(qǐng)制，首批入盟的成員包括Dulux、LV、施華洛世奇、赫基集團(tuán)、地素、資生堂、貝德瑪、安利、瑪氏、保樂力加、華為、蘇泊爾、九陽(yáng)、索尼、三星、西部數(shù)據(jù)（西數(shù)及閃迪品牌）、佳能、福特等約20個(gè)品牌。阿里巴巴做出四大承諾，即持續(xù)提供大數(shù)據(jù)和技術(shù)支持，開放并持續(xù)推動(dòng)各方合作的打假生態(tài)，對(duì)聯(lián)盟會(huì)員提供阿里巴巴的優(yōu)先服務(wù)，邀請(qǐng)聯(lián)盟會(huì)員參與阿里巴巴相關(guān)政策的制定與調(diào)整。

暴風(fēng)影音

因認(rèn)為“暴風(fēng)影音”未經(jīng)允許網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)直播“2015年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”，原告央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛為由訴至海淀法院。原告認(rèn)為，被告未經(jīng)許可擅自通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)直播涉案節(jié)目的行為，嚴(yán)重侵犯了其合法權(quán)益，極大地貶損了涉案節(jié)目的正版授權(quán)價(jià)值，給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。原告請(qǐng)求法院判令被告立即停止在手機(jī)客戶端“暴風(fēng)影音”上傳播“2015年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”，要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出300萬(wàn)元。

“小金庫(kù)”

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)“京東小金庫(kù)”商標(biāo)侵權(quán)案作出二審判決，認(rèn)定京東公司不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因認(rèn)為京東推出的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品——“京東小金庫(kù)”侵犯商標(biāo)權(quán)，中科聯(lián)社研究院將京東公司訴至法院。法院認(rèn)為，京東公司使用的商標(biāo)與原告享有權(quán)利的涉案商標(biāo)相比，在讀音、字形、整體視覺效果均存在明顯差異，且“小金庫(kù)”本身屬于有固定含義的詞匯，顯著性較弱，因此不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆，不構(gòu)成近似商標(biāo)。一、二審法院均認(rèn)為，原告起訴京東公司侵害其商標(biāo)權(quán)的主張，于法無(wú)據(jù)，駁回原告訴訟請(qǐng)求。endprint