王 韌

（上海社會科學院文學研究所）

2017年12月6—11日，由香港進念·二十面體主辦，上海社會科學院文學研究所、上海戲劇學院、深圳市特區(qū)文化研究中心、臺北竹圍工作室協辦的“香港—臺北—上?！钲诔鞘形幕涣鲿h——2017香港年會”在香港文化中心劇場召開?！八某菚h”于1997年發(fā)起，至今已有20年整?？偨Y過去，展望未來，來自兩岸四城的60余位學者、文化工作者圍繞“文化交流與城市品質”這一主題，聚焦以下四大議題展開深入而廣泛的討論。

議題一：國際藝術活動及藝術節(jié)與城市品質提升

中國國家對外文化交流研究基地主任、上海國際文化學會會長陳圣來指出，藝術節(jié)是一座城市的文化折射和寫照，也是城市的精神盛宴、情感集會，它大大地豐富和提升了城市居民的生活質量與生活內涵，使城市更加具有吸引力、包容性和多元化。上海經致文化發(fā)展中心董事、藝術總監(jiān)李立亨作了《兩岸四城藝術節(jié)觀察》的報告，從經費、場地、藝術教育活動、節(jié)目和場次、藝術節(jié)和城市的關系等比較了這四城藝術節(jié)的差異，明確提出大型藝術節(jié)常態(tài)化運營要實現專業(yè)化和國際化，必須具備常態(tài)化專業(yè)團隊、根本性資料庫和可持續(xù)發(fā)展策略。臺北藝術節(jié)執(zhí)行總監(jiān)劉麗婷介紹了臺北三大藝術節(jié)（臺北藝術節(jié)、臺北兒童藝術節(jié)、臺北藝穗節(jié)）、臺北市文化基金會和2008年體制轉換后藝術節(jié)的執(zhí)行情況、三個重要藝術教育活動等內容，并對藝術作品的交流方式、宣傳方式、參與者情況、覆蓋范圍、票房收入、表演場次及場地情況進行解釋說明。深圳大劇院藝術總監(jiān)徐霞指出：“深圳大劇院藝術節(jié)”以“集國際藝術之精粹，展特區(qū)舞臺之輝煌”為主題，定位于“城市文化菜單”的專業(yè)性，提出要通過藝術的紐帶加強深港兩城的文化交流，并舉辦首屆深港青年文化交流藝術季。香港西九文化區(qū)管理局表演藝術行政總監(jiān)茹國烈則從個人角度談了對藝術節(jié)概念的看法，并概括藝術節(jié)的形式。

東方電視臺音樂頻道編導孫孟晉、臺灣藝術大學校長陳志誠、深圳市標新科普研究院副理事長劉曉婷、夸啦啦藝術集匯行政總裁邱歡智對交流內容進行點評，指出四城藝術節(jié)形態(tài)、機制各有不同，原創(chuàng)力量稍顯滯后，因此，在國際化背景下，未來的藝術節(jié)要有更宏觀的視野、更寬容的胸懷，充分發(fā)揮民營劇團的促進作用，真正提升文化交流城市的品質。

議題二：政府及立法機構與城市品質提升

上海社會科學院文學研究所原副所長、研究員蒯大申認為，政府及立法機構在制度建設過程中有不可替代的重要作用。歷史證明，文化活動空間的大小與文化發(fā)展的規(guī)模、程度和水平成正比。上海有一個強有力的政府，可以集中力量辦大事，但需要制定規(guī)則來約束和監(jiān)督，也就是要建立法治國家，各級政府和老百姓都按照法律辦事?，F行文化領域相關法律的頒布，政府和社會需共同努力，才能持續(xù)推動社會向前發(fā)展。臺灣藝術大學藝術管理與文化政策博士候選人張玉漢介紹了臺北的政治生態(tài)環(huán)境，并以蒲天生雕塑紀念館、gay bar、臺北同志大游行等活動案例解析臺北政府推動文化交流的方式，從而塑造多元內涵的城市品牌。深圳市特區(qū)文化研究中心副研究員宋陽指出，深圳政府的角色定位是提供公共文化服務、政策依據、法律保障、資金保障。在此基礎上，依托國家項目、深圳文化大型品牌活動，通過單項引進和引進+交流等形式，搭建文化藝術品牌交流的平臺，推動城市文化交流。香港當代文化中心總監(jiān)、MaD創(chuàng)不同召集人黃英琦認為，文化作為城市發(fā)展的催化劑應予以重視，文化發(fā)展應與城市發(fā)展中出現的問題相聯系，應與大數據、互聯網等科技相聯系，積極鼓勵香港年輕人的參與，他們決定著城市的品牌與未來。

上海市文學藝術界聯合會原副主席遲志剛、臺北藝術節(jié)執(zhí)行總監(jiān)劉麗婷、深圳市特區(qū)文化研究中心主任黃士芳、康文署藝術推廣辦事處總監(jiān)劉鳳霞指出，上海和深圳在強勢政府背景下，強調的是政策制定的科學合理性；香港和臺北在弱調控政府背景下，文化交流的核心在于文化差異性。不同的華人城市有不同的城市文化特點和政策，可以互相學習借鑒。在這一點上，政府領導要有高度的認知，要努力搭建文化交流的平臺，提升城市的品質。

議題三：大學及研究組織與城市品質提升

上海戲劇學院院長、教授黃昌勇介紹了上海社會科學院文學研究所和上海戲劇學院對公共文化和文化政策進行的深入研究，指出作為研究未來城市文化的智庫，更應偏重研究公共文化部分。臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所所長劉俊裕介紹了臺北市城市文化治理的網絡、智庫的要素和角色以及根據臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究的相關研究報告成立的民間智庫等情況，提出政治、經濟和文化之間是一種生態(tài)體系，要充分發(fā)掘形成城市文化脈絡的渠道，如邀請文化部部長與藝文界對話、為臺灣民間文化界呼吁、積極介入政策制定等，提升城市的文化內涵和形象。深圳大學文化產業(yè)研究院副研究員鐘雅琴談及與深圳大學文化交流相關的研究機構和城市建筑雙年展等活動，指出深圳作為新興的城市，要勇于面對對外文化交流的困難與挑戰(zhàn)，深圳的大學和研究機構有必要進一步發(fā)掘、闡釋和推廣深圳作為移民城市、創(chuàng)新城市和創(chuàng)意城市的現代城市競爭優(yōu)勢，為深圳城市品質的提升提供更強有力的智力支持。香港浸會大學翻譯學課程副教授楊慧儀提出，“一帶一路”的交流創(chuàng)作研究要在現有框架下結合經濟發(fā)展的實際進行交流，這就形成了良好的研究環(huán)境，使香港的研究者獲得了更大的批判性空間。

上海戲劇學院前院長榮廣潤、臺灣藝術大學校長陳志誠、深圳大學文化產業(yè)研究院執(zhí)行院長周建新、恒生管理學院講師許張敏進行點評，強調文化形象對城市文化的發(fā)展至關重要，文化藝術應當是創(chuàng)意城市的杠桿，要維護大學和科研機構的學術形象，重點培養(yǎng)大學人才，并要有更多的調研和數據統計為提升城市品質做支撐。此外，大學要搭建培育年輕人的平臺，為提升城市品質做貢獻。

議題四：基金會、公共媒體及藝術獎與城市品質提升

上海向陽公益基金會理事長汪致重在報告中指出，上海面臨著社會人文理念創(chuàng)新的挑戰(zhàn)，藝術家們在表達題材、表達方式、表達對象等方面都必須重新思考，既要傳承優(yōu)秀文化，又要解決市場分析與產品理念的問題。臺新銀行文化藝術基金會執(zhí)行長鄭雅麗介紹了臺新銀行文化藝術基金會和臺新藝術獎的情況。深圳市特區(qū)文化研究中心助理研究員袁園通過對雅昌藝術基金會等諸多基金會情況的介紹后指出，深圳在城市品牌塑造上較為集中于全民普惠型的公共文化服務和基于市場的文化創(chuàng)意產業(yè)，屬于城市品質的基礎設施范疇，若想在未來具有更強的國際競爭力，就必須依賴高端創(chuàng)意人才和高端藝術院校的“人才蓄水池”效應。香港教育學院教授鄭新文認為，與政府基金會相較，香港民間基金會處于弱勢，私人和企業(yè)基金會涉足文化交流項目并不多，企業(yè)支持主要集中于培訓類項目。基金會面臨的挑戰(zhàn)集中于：一是藝術家團體的可持續(xù)發(fā)展；二是基金會如何支持不在當地舉辦的藝術活動；三是如何讓當地民眾和藝術家從中獲益；四是如何評估海外文化項目的績效。

上海社會科學院文學研究所副研究員馮佳、忠泰建筑藝術文化基金會秘書長林宜珍、深圳市特區(qū)文化研究中心助理研究員高小軍、香港大學建筑學院副教授鄭炳鴻點評指出，大陸各地政府近年來出臺的一系列政策法規(guī)為基金會的發(fā)展營造了良好的環(huán)境，但民間基金會剛剛起步，需要借鑒香港、臺灣民間基金會、企業(yè)基金會的成功經驗。香港、臺灣地區(qū)需要進一步強化基金會在推動城市發(fā)展中的作用，凸顯自身個性，通過文化交流提升城市品質。

本次會議從一系列具有廣泛關注度的社會文化公共話題的角度出發(fā)，發(fā)掘、探討、反思當代城市文化現象和文化政策，充分發(fā)揮跨地域的文化智庫的功能，增進人們對四城市文化個性的深刻理解，促進了兩岸的文化認同。展望未來20年，上海社會科學院文學研究所所長榮躍明提出，四城將繼續(xù)在四城會議的平臺上發(fā)揮20年交流的傳統，形成新的、符合時代潮流的新思想、新觀點和新論斷。聚合更多的文化藝術界人士，尤其是青年人才，為中華文化的偉大復興作出貢獻。深圳市特區(qū)文化研究中心學術總監(jiān)毛少瑩希望，通過四城之間文化的交流，共同推動城市發(fā)展，基于平等原則，求同存異，在更高層面上尋求共同目標，夯實中華民族優(yōu)秀傳統文化的發(fā)展根基。

經過20年的考驗，本屆四城會議還不斷拓展視野與形式、豐富內容與手段，作為東道主香港的進念·二十面體在謀劃新時代、新氣象、新作為中主動精準對接國家“一帶一路”建設倡議，設立“香港一帶一路城市文化交流會議2017”，提出“香港文化帶路”新追求。香港特別行政區(qū)行政長官林鄭月娥在致辭中談到，文化在國家發(fā)展與香港進步中越來越彰顯其重要作用，究其原因：一是各國政府領袖越來越重視文化的卓越作用。二是“一帶一路”倡議中“五通”之一“民心相通”體現的是人與人之間的聯系。三是文化對香港來說具有重要地位，香港政府會持續(xù)提供政策和資源來幫助香港轉變成為亞洲文化中心，并利用已有文化基礎來促進“一帶一路”沿線國家人與人之間的互動交流。上海社會科學院副院長何建華指出，在“一帶一路”建設倡議背景下，在國家進一步加強亞洲地區(qū)文化合作、攜手共同實現文化繁榮中，香港必將發(fā)揮日益重要的獨特新功能作用，將“東方之珠”打造成名副其實的亞洲文化之都。進念·二十面體聯合藝術總監(jiān)榮念曾認為，香港文化的優(yōu)勢包括“二文三語”、在地設施完備、與內地合作緊密、國際網絡健全、長期的文化交流經驗、國際交流管理人才培訓能力、多元文化及視野、智庫研究開發(fā)、法制及進出境簡便等。這些帶有唯一性的優(yōu)勢，成為香港打造亞洲文化之都的支撐力量。