陳佳春

楊貽飛，生卒年不詳，自稱揭陽人。民國時(shí)期曾在揭陽縣農(nóng)林推廣處、廣東省銀行農(nóng)村貸款部普寧農(nóng)分部等部門擔(dān)任要職。在其生涯中，他一直致力于揭陽地區(qū)農(nóng)業(yè)科技、鄉(xiāng)村建設(shè)、金融事業(yè)的研究和推廣工作，其中最為著名的是民國25年（1936）在《曉農(nóng)》雜志第1期發(fā)表的一篇題為《揭陽農(nóng)村振興方案及藍(lán)橋?qū)嶒?yàn)村計(jì)劃》（以下簡稱《計(jì)劃》）文章，對當(dāng)時(shí)政府振興揭陽農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、開展鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)具有重要的指導(dǎo)意義。

一、一位被人遺忘的地方學(xué)者

楊貽飛在民國時(shí)期是一位著名的學(xué)者。曾擔(dān)任揭陽縣農(nóng)林推廣處主任一職的謝敏初很看重他，委以重任，對經(jīng)他起草的《揭陽農(nóng)林推廣處廿五年度施政計(jì)劃書》，在民國25年（1936）6月2日縣政會(huì)議上獲得一致通過?？梢姉钯O飛具有很強(qiáng)的專業(yè)理論知識，對潮汕地區(qū)農(nóng)林事業(yè)十分熟悉。謝敏初在民國25年3月接受縣長黃秉勛邀請來揭任職，曾回憶兩人共事于寶安縣時(shí)，楊貽飛對他說過這樣的話：“敝邑（楊君自稱揭陽）農(nóng)田及各種環(huán)境頗好，如能集一班同路人，切切實(shí)實(shí)向著農(nóng)業(yè)建設(shè)的路埋頭苦干，相信總有相當(dāng)成效的”。[1]足見他十分了解揭陽，也十分關(guān)心揭陽的發(fā)展，對農(nóng)村事業(yè)抱有很大的熱情和信心。

他在揭陽縣農(nóng)林推廣處任職期間，除宣傳和推廣揭陽農(nóng)林科技、鄉(xiāng)村建設(shè)之外，還專心著述，先后在《曉農(nóng)》刊物上發(fā)表了《揭陽農(nóng)村振興方案及藍(lán)橋?qū)嶒?yàn)村計(jì)劃》（1936）、《揭陽鄉(xiāng)村建設(shè)青年工學(xué)互導(dǎo)團(tuán)組織理論及辦法》（1937）、《教育中心的鄉(xiāng)村建設(shè)的理論及實(shí)際》（1937）等文章，彰顯他把目光都聚焦于揭陽的農(nóng)村建設(shè)，詳實(shí)指出過去本縣鄉(xiāng)村建設(shè)方式上的錯(cuò)誤，并提出自己新的理論和解決實(shí)際問題的方式方法。

隨后，楊貽飛轉(zhuǎn)職到廣東省銀行農(nóng)村貸款部普寧農(nóng)分部。由于工作角色的轉(zhuǎn)變，他開始關(guān)注普寧的金融事業(yè)，先后在《農(nóng)貸消息半月刊》發(fā)表了《普寧農(nóng)分部三十一年度業(yè)務(wù)計(jì)劃》（1941）以及《普寧農(nóng)分部三十一年度業(yè)務(wù)報(bào)告》（1942），對合作社組織、貸款業(yè)務(wù)、內(nèi)務(wù)改進(jìn)、工作進(jìn)度等方面進(jìn)行了分析，并提出相應(yīng)的解決方案，從中可見作者對金融業(yè)務(wù)有深刻的認(rèn)識，為潮汕地區(qū)金融事業(yè)的發(fā)展做了許多工作，作出了貢獻(xiàn)。同時(shí)，他繼續(xù)關(guān)注中國農(nóng)業(yè)發(fā)展中的焦點(diǎn)問題。如在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，針對中國很多肥料賴以進(jìn)口的肥田料豆餅來源已經(jīng)斷絕，農(nóng)民代之使用黃豆做肥料的做法，他在刊物上發(fā)表題為《肥田黃豆之施用法》的文章，全面介紹黃豆肥料的特點(diǎn)、施用的方法及應(yīng)注意的問題，以求“施用同量之肥料而收取最大之效果”。[2]

終其一生，楊貽飛不僅在工作崗位上嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)，認(rèn)真負(fù)責(zé)，而且著述頗豐，在學(xué)術(shù)研究中具有很高的造詣。然而，他的作品大多已散軼，目前留存下來的僅有7篇。遺憾的是，到目前為止，學(xué)界沒有相關(guān)的研究成果，可見他的學(xué)術(shù)思想并未引起學(xué)者的重視。

筆者認(rèn)為，楊貽飛撰寫的《計(jì)劃》一文，在他所有作品中最為重要，最具代表性，是在民國25年7月8日揭陽農(nóng)林推廣處完成的。全文分為五個(gè)部分，分別是：前奏曲、揭陽農(nóng)村破產(chǎn)的原因、揭陽農(nóng)村振興方案、藍(lán)橋?qū)嶒?yàn)村實(shí)施計(jì)劃以及余音。在開篇中，他旗幟鮮明地指出“我們要振興國家的經(jīng)濟(jì)，就要把國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——農(nóng)村經(jīng)濟(jì)先行振興”。[3]

在寫作方法上，他運(yùn)用鄉(xiāng)村建設(shè)理論來論證揭陽實(shí)施農(nóng)村建設(shè)的可行性。為此，他從揭陽的氣候、土質(zhì)、農(nóng)產(chǎn)品、地理位置、對外交通、村民性格等諸多方面進(jìn)行詳細(xì)分析，認(rèn)為揭陽經(jīng)濟(jì)之所以一落千丈，是因?yàn)檗r(nóng)村破產(chǎn)、華僑衰落兩個(gè)因素所造成的，尤其以第一項(xiàng)所帶來的影響最為嚴(yán)重。在談及揭陽農(nóng)村破產(chǎn)時(shí)，他將其歸咎于耕地缺失及農(nóng)民窮困、帝國主義的侵略、封建勢力的剝削、農(nóng)民知識低落和農(nóng)村缺乏組織等五個(gè)方面；指出只有緊緊抓住農(nóng)村的癥結(jié)所在，才能確保農(nóng)村在建設(shè)中不偏離正確的軌道。在文章的末尾，他通過舉例論證回應(yīng)了一些人對他開展農(nóng)村工作的質(zhì)疑。同時(shí)，他特別憂心中國的未來，號召大家“一方面要從治標(biāo)方面入手，急謀國防的鞏固；一方面要從治本方面入手，把國家基礎(chǔ)農(nóng)村打得穩(wěn)固，把農(nóng)民訓(xùn)練起來，把經(jīng)濟(jì)振興起來，然后中國，才有一線希望！”[4]

《計(jì)劃》作為揭陽有史以來第一篇專門研究農(nóng)村建設(shè)的文章，楊貽飛在立足基層實(shí)際需要的基礎(chǔ)上，提出了振興揭陽農(nóng)村的方案，具體包括：普及農(nóng)村教育、增加農(nóng)家的收入以及改良農(nóng)村衛(wèi)生。同時(shí)，作者注意到帝國主義和封建勢力對農(nóng)村具有巨大的破壞作用，認(rèn)為它不僅屬于政治問題的范疇，而且在當(dāng)前條件下不是輕易能夠解決的，強(qiáng)調(diào)目前只能用“教育的方法灌輸農(nóng)民以反帝反封建的思想及技術(shù)的訓(xùn)練”。[5]

《計(jì)劃》一文最大的特色在于他提出一份“藍(lán)橋?qū)嶒?yàn)村實(shí)施計(jì)劃大綱”。作為被實(shí)驗(yàn)的對象——藍(lán)橋村，位于當(dāng)時(shí)縣屬第七區(qū)公安鄉(xiāng)境內(nèi)的一個(gè)村落（即今天的揭陽藍(lán)兜村），已被揭陽農(nóng)林推廣處納入民國25年度施政計(jì)劃之內(nèi)。楊貽飛確定該計(jì)劃的動(dòng)機(jī)，是為檢視前面的主張是否切合實(shí)際的需要，在經(jīng)過實(shí)踐符合預(yù)期后，才把它推廣到全縣去。他提出具體口號：“以教育為手段，以增加農(nóng)村生產(chǎn)，改良農(nóng)村社會(huì)為目的?！盵6]他還提出很多設(shè)想，如在農(nóng)村教育方面，他打算將本村的一所小學(xué)改名為實(shí)驗(yàn)小學(xué)，由實(shí)驗(yàn)村社會(huì)科負(fù)責(zé)管理，同時(shí)兼辦社會(huì)教育，如設(shè)立青年補(bǔ)習(xí)班、組織音樂研究會(huì)、舉行各種通俗演講等。為明晰該計(jì)劃，他還擬定了一個(gè)藍(lán)橋?qū)嶒?yàn)村組織章程，共有12條，明確指出揭陽藍(lán)橋?qū)嶒?yàn)村隸屬于縣農(nóng)林推廣處，其組織下設(shè)主任一名，主任之下設(shè)立社會(huì)課長和生產(chǎn)課長各一名，以及辦事員若干人。盡管楊貽飛坦承該計(jì)劃大綱的實(shí)施將面臨許多困境，但他依然對此抱有樂觀自信的信念，“先急后緩，見一步，做一步，埋頭苦干，不避艱辛，不怕勞苦，努力去做，當(dāng)有成功之一日”。[7]

三、結(jié)語

20世紀(jì)二三十年代，“鑒于對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的凋敝、農(nóng)民生活的困苦與農(nóng)村復(fù)興重要性的共識，當(dāng)時(shí)許多知識分子以愛國愛民的高度熱情和獻(xiàn)身精神投入到鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)之中，形成了一股聲勢頗大的鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)潮流。據(jù)《第二次中國教育年鑒》統(tǒng)計(jì)，至1935年，中國各種農(nóng)村實(shí)驗(yàn)區(qū)有193處?！盵8]在此背景下，民國25年（1936）楊貽飛撰寫的《計(jì)劃》，明顯受到鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)的影響，體現(xiàn)出一位學(xué)者淵博的理論知識和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。該文具有很高的史料價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，可以視為他深入揭陽農(nóng)村走訪考察之后所做的一份田野調(diào)查報(bào)告，在客觀上也符合國家開展鄉(xiāng)村建設(shè)、推動(dòng)農(nóng)村自治的需要，為當(dāng)時(shí)政府推動(dòng)揭陽農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型提供了理論上的指導(dǎo)。只可惜，他的思想和主張，由于各種條件的限制，最終并沒有付諸實(shí)踐。

注釋

[1]謝敏初：《一封自白的信——致揭邑人士》[J]?！稌赞r(nóng)》，民國26年（1937）第2期第46頁。

[2]楊貽飛：《肥田黃豆之施用法》[J]。《農(nóng)貨消息半月刊》，民國31年（1942）6月第1期第37-38頁。

[3][4][5][6][7]楊貽飛：《揭陽農(nóng)村振興方案及藍(lán)橋?qū)嶒?yàn)村計(jì)劃》[J]?！稌赞r(nóng)》，民國25年第1期：第7、25、18、19、25頁。

[8]黃書光等著：《變遷與轉(zhuǎn)型：中國傳統(tǒng)教化的近代命運(yùn)》[M]。上海：上海教育出版社，第198頁，2014。