歐陽婷，劉曉慧，任林柱

(吉林大學動物科學學院，長春 130062)

固有免疫系統(tǒng)通過模式識別受體(pattern recognition receptors，PRRs)檢測病原體相關分子模式(pathogen-associated molecular patterns，PAMPs)和損傷相關分子模式(damage-associated molecular patterns，DAMPs)，并觸發(fā)I型干擾素和促炎細胞因子的相關信號通路[1]。研究發(fā)現(xiàn)，細胞檢測病毒PAMPs的PRRs可以分為兩類：一類是識別病毒RNA的PRRs，包括胞內(nèi)Toll樣受體家族(Toll-like receptors，TLRs)中的TLR3、TLR7、TLR8，以及胞質(zhì)RIG-I樣受體(RIG-I like receptors，RLRs)和黑色素瘤分化相關基因5蛋白(melanoma differentiation-associated gene-5，MDA5)等；另一類是識別病毒DNA的PRRs，常見的有TLR9、AIM2(absent in melanoma 2)、DNA結(jié)合蛋白(DNA-dependent activator of IRFs，DAI)、RNA聚合酶Ⅲ(RNA pol III)、干擾素誘導蛋白16(IFN-γ-inducible protein 16，IFI16/p204)、DDX41(DEAD-box helicase 41)等[2-3]。研究證實，在特定的細胞和老鼠模型中TLR9、AIM2、DAI、RNA聚合酶Ⅲ、IFI16、DDX41以及LSm14 A(mRNA processing body assembly factor)能夠用于識別病毒DNA，但這些受體蛋白并不廣泛適用于所有類型的細胞和體內(nèi)的病毒DNA識別[4]。

2013年Gao等[5]在哺乳動物中發(fā)現(xiàn)了一種廣泛存在于各種細胞的胞質(zhì)DNA識別受體cyclic adenosine-adenosine synthase(cGAS)，該受體能夠在識別病毒DNA后催化合成內(nèi)源性第二信使分子——環(huán)化二核苷酸cGAMP(2’-3’ cyclic AMP-GMP)，隨后激活靶定在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)(endoplasmic reticulum，ER)上的干擾素刺激基因(stimulator of interferon genes，STING；也稱為MITA、TMEM173)蛋白，進而觸發(fā)I型干擾素的抗病毒反應[6]。STING是DNA識別信號通路中的重要接頭蛋白，有研究表明，目前所發(fā)現(xiàn)的胞內(nèi)雙鏈DNA識別受體均可以通過STING蛋白介導激活I型干擾素通路[7]，對于固有免疫和適應性免疫反應具有重大的意義[8]。Lio等[9]發(fā)現(xiàn)CMV能激發(fā)cGAS-STING通路，同時發(fā)現(xiàn)STING缺失細胞中感染RNA病毒后，IFN的表達水平下降，表明了cGAS-STING通路在抗病毒免疫反應中占據(jù)重要地位。鑒于此，本文綜述了cGAS-STING通路在抗病毒免疫反應中的作用。

1 cGAS識別DNA

cGAS是核酸轉(zhuǎn)移酶家族中的一員，其晶體結(jié)構(gòu)與2’-5’-寡腺苷酸合成酶(2’-5’-oligoadenylate synthase 1，OAS1)高度相似[10]。OAS1能特異性識別雙鏈RNA(double-stranded RNA，dsRNA)，而cGAS主要識別雙鏈DNA(double-stranded DNA，dsDNA)[11]。cGAS包含一個核酸轉(zhuǎn)移酶區(qū)域和兩個主要的DNA結(jié)合位點[10, 12-13]。兩個DNA結(jié)合位點對復合體的形成發(fā)揮作用，其中，位點一在cGAS活化構(gòu)象改變中發(fā)揮作用，而位點二在cGAS二聚體形成過程中起輔助作用[8, 10, 12]。靜息狀態(tài)下，cGAS結(jié)合DNA形成2: 2的復合體，引起cGAS構(gòu)象的改變從而轉(zhuǎn)變?yōu)榛罨癄顟B(tài)，并催化ATP和GTP生成環(huán)化二聚核酸化合物cGAMP[10]。晶體學研究表明，cGAS的C端存在一個高度保守的鋅指結(jié)構(gòu)，該鋅指結(jié)構(gòu)和cGAS表面的正電荷有助于cGAS結(jié)合DNA，并借助Mg2+和Mn2+的作用使cGAS構(gòu)象改變，進而催化形成cGAMP[14]。此外cGAS與DNA的結(jié)合主要發(fā)生在DNA的核糖-磷酸骨架上，因此cGAS與DNA的結(jié)合不需要依賴序列的特異性[10]。Li等在研究dsDNA長度與cGAS活化之間的作用時發(fā)現(xiàn)，當dsDNA的長度為12 bp時不能有效地活化cGAS，而當長度為18 bp時cGAS的活性達到了90%，這是因為dsDNA的長度大于16 bp才能與cGAS二聚體的兩個DNA識別位點結(jié)合，促使構(gòu)象改變從而活化cGAS[10, 14]。

近期研究發(fā)現(xiàn)，cGAS也能與單鏈DNA(single-stranded DNA，ssDNA)結(jié)合形成二聚體結(jié)構(gòu)從而激活cGAS，其中，一些由ssDNAs形成的Y型結(jié)構(gòu)中包含一個雙鏈體和含鳥嘌呤殘基的單鏈突出端，該鳥嘌呤殘基對活化cGAS起作用，但Y型結(jié)構(gòu)對活化cGAS的相關作用需要進一步的驗證[15]。此外，dsRNA也能與cGAS結(jié)合，但并不能激活cGAS。建模研究表明，B型DNA結(jié)合并推動cGAS的活化環(huán)，使cGAS的活化位點發(fā)生重排進而活化。相比之下，A型的dsRNA不能使活化位點發(fā)生重排，因此dsRNA不能激活cGAS[15]。

2 cGAMP激動STING蛋白誘導產(chǎn)生Ⅰ型干擾素

2008年，兩個研究組分別從人或鼠的cDNA表達文庫中篩選出可激活干擾素調(diào)節(jié)因子3(IFN regulatory factor 3，IRF3)的基因，其編碼蛋白分別命名為STING和MITA(mediator of IRF3 activation)，隨后的研究證實STING和MITA為同一個蛋白[16]。

STING蛋白是誘導產(chǎn)生I型干擾素過程中重要的接頭蛋白，主要位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)和線粒體上。STING在多種免疫組織細胞，如胸腺、心臟、脾、胎盤、肺以及外周血白細胞等，中高水平表達；而在腦部、骨骼肌、結(jié)腸、小腸、肝及腎等組織器官中表達量較低；同時，該基因在個別改造過的細胞系中的表達水平也較高，如HEK293腎胚胎細胞、A549肺癌細胞、THP-1單核細胞、U937淋巴瘤細胞等[17]。

序列比對發(fā)現(xiàn)，人源STING基因編碼379個氨基酸，與鼠源STING基因的相似度高達81%[17]。STING蛋白的C端結(jié)構(gòu)域CTD(C-terminal helicase domain)位于細胞質(zhì)中，N端含有多個跨膜(transmembrane，TM)結(jié)構(gòu)域[16, 18]。多位研究者都認為STING含有4個TM結(jié)構(gòu)域：Zhong等發(fā)現(xiàn)STING的第3個TM將STING定位于線粒體[19-20]；Jin等[21]發(fā)現(xiàn)少量的TM結(jié)構(gòu)域也可定位于質(zhì)膜上；Sun等[22]發(fā)現(xiàn)STING蛋白定位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)上，蛋白中間存在兩個內(nèi)質(zhì)網(wǎng)滯留序列(分別為R76Y77R78和R178I179R180)；而Ishikawa等[23]認為STING有5個TM結(jié)構(gòu)域，靜息狀態(tài)下STING主要定位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)上，且在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)和線粒體相鄰的區(qū)域MAMs(mitochondria-associated membranes)上也有分布。晶體結(jié)構(gòu)研究發(fā)現(xiàn)，人源STING的CTD由138～379位氨基酸組成，分別為由152～173位氨基酸組成的二聚結(jié)構(gòu)域(dimerization domain，DD)和C端結(jié)構(gòu)(C-terminal tail，CTT)，其中DD區(qū)域為高度保守的疏水結(jié)構(gòu)域[11]，無配體的情況下STING蛋白多為二聚體的形式存在，且蛋白在DD區(qū)域發(fā)生聚合，STING蛋白二聚化是產(chǎn)生干擾素的關鍵因素[17]。

目前，對于STING蛋白的活化有兩種說法：一種是STING蛋白二聚體處于自我抑制的狀態(tài)，cGAMP或其它二核糖核酸類化合物通過疏水作用和氫鍵結(jié)合到STING蛋白二聚體的裂縫中，導致STING蛋白構(gòu)象改變、活化并釋放出CTT結(jié)構(gòu)域，活化后的STING蛋白招募和激活TANK-結(jié)合激酶1(TANK-binding kinase 1，TBK1)[15]，然而，CTT結(jié)構(gòu)域在STING的晶體結(jié)構(gòu)中并不是顯而易見的。分子模型和功能實驗分析發(fā)現(xiàn)，STING與cGAMP結(jié)合形成一個帽子結(jié)構(gòu)，并提供了一個與STING的羧基末端結(jié)合的錨定位點，這使得CTT形成一個類似于TBK1底物的結(jié)構(gòu)，而被TBK1磷酸化，進而引起IRF3的活化[15]。另一種說法是，STING感應胞質(zhì)中的dsDNA后，促使其二聚化，并出現(xiàn)胞質(zhì)離散灶的重新定位，這種重定位有助于招募和激活TBK1，進而磷酸化IRF3[17]。研究表明，活化的STING可定位于核外周并形成點狀結(jié)構(gòu)，而未活化的則定位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)與線粒體上[22]?；罨腟TING與招募來的TBK1和IRF3一起靠近核外周，同時激活IKK(inhibitor of NF-κB kinase)、促進NF-κB(nuclear factor κB)磷酸化[24]。磷酸化的IRF3在此過程中聚合形成二聚體并和NF-κB一起轉(zhuǎn)移至細胞核中激活干擾素基因和其它細胞因子的轉(zhuǎn)錄，從而產(chǎn)生免疫應答，發(fā)揮抗病毒作用[12]。

此外，研究證實，STING能夠通過其CTD結(jié)構(gòu)域直接識別細胞質(zhì)中c-di-GMP和c-di-AMP[25]。Paludan等[25]認為CTD結(jié)構(gòu)域有助于促進STING二聚化，環(huán)二核苷酸結(jié)合主要發(fā)生在STING二聚體中的裂縫中，并有利于緩解STING的自我抑制狀態(tài)，從而暴露CTT結(jié)構(gòu)域，穩(wěn)定STING復合物的結(jié)構(gòu)，但并不引起STING復合物構(gòu)象變化。隨后，Abe等[26]的研究證實，STING能夠直接識別細胞質(zhì)中的dsDNA，主要是STING中的第242～341位氨基酸結(jié)構(gòu)域起作用，但是其對dsDNA的親和力較低。另外，STING具有活化自噬通路以及STAT6轉(zhuǎn)錄因子的作用[17]。

cGAS-STING的免疫信號通路為：cGAS通過與dsDNA結(jié)合發(fā)生構(gòu)象改變，cGAS活化從而促進ATP和GTP合成第二信使分子cGAMP，cGAMP與位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)上的STING蛋白二聚體結(jié)合，促使STING蛋白構(gòu)象改變而激活，并與TRIM32和TRIM56合成泛素鏈來活化NEMO-IKKα/β進而招募活化TBK1/IKKε以及誘導IRF3/7和NF-κB的磷酸化，磷酸化的IRF3/7和NF-κB轉(zhuǎn)移進細胞核中激活IFN基因的表達，并合成分泌IFN到細胞質(zhì)中啟動免疫應答。

3 cGAS-STING通路在抗病毒感染中的作用

病毒dsDNA能夠誘導機體產(chǎn)生免疫反應，生成干擾素和其它炎癥因子等。cGAS能識別病毒DNA的入侵，并通過STING-TBK1-IRF3信號通路啟動針對大多數(shù)DNA病毒，如Ⅰ型單純孢疹病毒(herpes simplex virus-1，HSV-1)、人巨細胞病毒(human cytomegalovirus，HCMV)、牛痘病毒(vaccinia virus，VACV)和桿狀病毒等的免疫應答[8]。同時，研究證實人類免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus，HIV)、鼠白血病病毒和猿猴免疫缺損病毒等逆轉(zhuǎn)錄病毒在反轉(zhuǎn)錄酶作用下復制合成dsDNA激活cGAS-STING通路介導的干擾素通路[12]。Cavlar等發(fā)現(xiàn)STING缺失的細胞對細菌和病毒來源的DNA免疫反應所產(chǎn)生的IFN-β減少[27]；Anghelina等[28]發(fā)現(xiàn)在cGAS和STING缺失的老鼠中，TBK1、IRF3和STAT1的磷酸化水平降低，IFN-β分泌量降低，促炎癥細胞因子減少，肝組織中抗病毒轉(zhuǎn)錄水平下降。從上述的研究可以看出，cGAS-STING通路在抗病毒反應中至關重要。

巨細胞病毒(cytomegalovirus，CMV)感染細胞能引發(fā)細胞的多個抗病毒免疫通路，而細胞主要是通過誘導I型干擾素的產(chǎn)生來限制病毒的復制。體內(nèi)感染CMV后，間質(zhì)細胞中的cGAS-STING通路誘導產(chǎn)生I型干擾素，從而發(fā)揮抗病毒作用[9]。通過CRISPR-Cas9方法敲除STING發(fā)現(xiàn)，IRF3核轉(zhuǎn)移能力和IFN-β基因表達受到抑制[9]。另外，在某些DNA病毒免疫中，cGAS-STING是細胞質(zhì)中主要感受通路，如牛痘病毒(VACV)、I型單純孢疹病毒(HSV-1)、腺病毒(adenovirus，Ad)等[9]。

卡波西氏肉瘤相關皰疹病毒(Kaposi’s sarcoma-associated herpesvirus，KSHV)是DNA病毒的一種，與人類幾種惡性腫瘤相關[29]。KSHV感染能夠激活cGAS-STING通路，而cGAS和STING對KSHV從潛伏期復活的過程具有調(diào)控作用[29]。Ma等[29]敲除cGAS和STING后發(fā)現(xiàn)，缺失cGAS和STING后抑制了KSHV感染的內(nèi)皮細胞中IFN-β的活化，IRF3和TBK1的磷酸化水平也降低，病毒從潛伏期復活的數(shù)量增多；其次，KSHV編碼的多種蛋白(如病毒干擾素調(diào)節(jié)因子vIRF1)可以抑制cGAS-STING通路，并阻斷IFN-β的活化。2013年，Li等[12]用cGAS雙敲除的小鼠模型研究cGAS-STING通路抗病毒特性時發(fā)現(xiàn)，cGAS-/-小鼠的初級纖維母細胞和骨髓衍生的巨噬細胞不能正常對DNA病毒，如HSV-1和VACV進行應答，但可以對RNA病毒，如仙臺病毒正常應答。這些研究表明，病毒感染后cGAS-STING通路作為主要的病毒DNA感受通路，誘導干擾素表達，引起細胞免疫應答，發(fā)揮抗病毒作用。

4 調(diào)控cGAS-STING通路的分子

cGAS-STING通路在病毒感染中誘導細胞產(chǎn)生固有免疫、發(fā)揮抗病毒作用，是主要的抗DNA病毒的胞質(zhì)感受通路，但如果免疫系統(tǒng)被過度激發(fā)也會誘發(fā)自身免疫病。因此，宿主為了預防自身免疫病的出現(xiàn)，會采取負調(diào)控干擾素的策略。目前發(fā)現(xiàn)，參與STING介導的干擾素通路的負調(diào)控因子主要有自噬相關蛋白9 A(autophagy related 9 A，Atg9a)、3’修復外切核酸酶(Trex1)、E3泛素-蛋白連接酶(E3 ubiquitin-protein ligase)RNF5、活性氧以及NS4B。此外，一些病毒編碼的蛋白也能抑制cGAS-STING通路。Ma等[29]研究發(fā)現(xiàn)KSHV病毒vIRF1蛋白通過與STING結(jié)合，阻斷STING與TBK1的相互作用，從而抑制STING的磷酸化和活化。Chen等[30]發(fā)現(xiàn)SARS冠狀病毒木瓜樣蛋白酶與STING-TRAF3-TBK1復合體相互作用，進而抑制IRF3的活化，負調(diào)控IFN-β信號通路。

目前已知的可激活cGAS-STING通路的分子比較少。Zhou等[3]用ZDHHC1雙敲除的小鼠模型研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)質(zhì)網(wǎng)上的ZDHHC1蛋白對DNA病毒激發(fā)的依賴STING的免疫通路起正調(diào)控的作用。由于該通路在抗DNA病毒中發(fā)揮重要的作用，因此尋找調(diào)控cGAS-STING通路分子對抗病毒藥物的研究意義重大。

5 cGAS-STING在病毒免疫逃逸中的作用

為了應對細胞的抗病毒機制，病毒也演變出各種靶向于DNA識別受體、接頭蛋白、轉(zhuǎn)錄因子的逃逸策略。例如，Christensen等[31]研究孢疹病毒在STING通路中的逃脫機制時發(fā)現(xiàn)，PUL83蛋白通過抑制活化的IFI16的寡聚化反應，從而阻斷IFI16將信號傳遞給STING，進而降低了IFN的表達。KSHV的ORF52位于核外周的細胞質(zhì)中，該蛋白能夠抑制cGAS的酶活性，也能夠與DNA結(jié)合減少DNA的積累，但不能有效抑制IFN-I的表達，這是因為ORF52與DNA結(jié)合的親和力遠低于cGAS結(jié)合DNA的親和力[32]。在HEK293T細胞中，KSHV的ORF45蛋白能與非磷酸化的IRF7相互作用，且與IRF7相比，ORF45是TBK1的優(yōu)選底物，因此抑制IRF7活化，從而抑制IFN-I的表達水平[31]。另外，HSV-1中的ICP34.5蛋白和MHV88(murine hepatitis virus 88)中的ORF11蛋白能夠與TBK1結(jié)合，降低IRF3的活性與IFN-I的表達水平[31]。Ma等[29]研究發(fā)現(xiàn)病毒vIRF1蛋白通過與STING結(jié)合，阻斷STING與TBK1的相互作用，從而抑制STING的磷酸化和活化。

綜上所述，病毒蛋白可以靶向cGAS-STING通路中的不同因子，從而阻斷信號的傳遞以及干擾素的產(chǎn)生，最終逃脫宿主對其的免疫作用。

6 總結(jié)

宿主對病毒發(fā)揮的固有免疫已逐漸被重視，特別是免疫系統(tǒng)針對DNA病毒感染時的識別和信號傳遞的分子機制。cGAS-STING通路是至今發(fā)現(xiàn)的為數(shù)不多能夠完整描繪誘導產(chǎn)生IFN-I過程的通路，是宿主固有免疫中抗病毒的重要途徑之一。但通路中許多細節(jié)仍需深入研究，如激活通路的位點和機制、STING蛋白二聚化的機制、通路調(diào)節(jié)因子、病毒逃逸的機制等。立足于固有免疫系統(tǒng)探究cGAS-STING通路啟動宿主或細胞抗病毒反應的作用，將為抗病毒藥物的研發(fā)提供新的思路。

[1] Kato K, Ishii R, Goto E, et al. Structural and functional analyses of DNA-sensing and immune activation by human cGAS [J]. PLoS One, 2013, 8(10): e76983.

[2] Stein SC, Lam E, Falck-Pedersen E. Cell-specific regulation of nucleic acid sensor cascades: a controlling interest in the antiviral response [J]. J Virol, 2012, 86(24): 13303-13312.

[3] Zhou Q, Lin H, Wang S, et al. The ER-associated protein ZDHHC1 is a positive regulator of DNA virus-triggered, MITA/STING-dependent innate immune signaling [J]. Cell Host Microbe, 2014, 16(4): 450-461.

[4] Luo WW, Li S, Li C, et al. iRhom2 is essential for innate immunity to DNA viruses by mediating trafficking and stability of the adaptor STING [J]. Nat Immunol, 2016, 17(9): 1057-1066.

[5] Gao D, Wu J, Wu YT, et al. Cyclic GMP-AMP synthase is an innate immune sensor of HIV and other retroviruses [J]. Science, 2013, 341(6148): 903-906.

[6] Hu MM, Yang Q, Xie XQ, et al. Sumoylation promotes the stability of the DNA sensor cGAS and the adaptor STING to regulate the kinetics of response to DNA virus [J]. Immunity, 2016, 45(3): 555-569.

[7] Jin L, Hill KK, Filak H, et al. MPYS is required for IFN response factor 3 activation and type I IFN production in the response of cultured phagocytes to bacterial second messengers cyclic-di-AMP and cyclic-di-GMP [J]. J Immunol, 2011, 187(5): 2595-2601.

[8] 丁亮, 泥艷紅, 胡勤剛, 等. 新型胞質(zhì)DNA感受通路: cGAS-STING的研究進展 [J]. 生物化學與生物物理進展, 2014, 41(9): 830-838.

[9] Lio CW, McDonald B, Takahashi M, et al. cGAS-STING signaling regulates initial innate control of cytomegalovirus infection [J]. J Virol, 2016, 90(17): 7789-7797.

[10] Li X, Shu C, Yi G, et al. Cyclic GMP-AMP synthase is activated by double-stranded DNA-induced oligomerization [J]. Immunity, 2013, 39(6): 1019-1031.

[11] 謝欣, 王孝偉, 劉俊義. 免疫途徑抗HIV信號通路: cGAS-STING研究進展 [J]. 國際藥學研究雜志, 2014, 41(5): 528-532.

[12] 原慧, 陶佳麗, 張亮, 等. cGAS——一種胞質(zhì)DNA感應器的研究進展 [J]. 免疫學雜志, 2016, 32(11): 997-1000.

[13] Xiao TS, Fitzgerald KA. The cGAS-STING pathway for DNA sensing [J]. Mol Cell, 2013, 51(2): 135-139.

[14] Shu C, Li X, Li P. The mechanism of double-stranded DNA sensing through the cGAS-STING pathway [J]. Cytokine Growth Factor Rev, 2014, 25(6): 641-648.

[15] Chen Q, Sun L, Chen ZJ. Regulation and function of the cGAS-STING pathway of cytosolic DNA sensing [J]. Nat Immunol, 2016, 17(10): 1142-1149.

[16] 鄭洋, 邢雅玲, 陳曉娟, 等. STING在宿主天然免疫信號通路中的調(diào)節(jié)作用 [J]. 生物化學與生物物理進展, 2013, 10(1): 5-14.

[17] Burdette DL, Vance RE. STING and the innate immune response to nucleic acids in the cytosol [J]. Nat Immunol, 2013, 14(1): 19-26.

[18] Konno H, Barber GN. The STING controlled cytosolic-DNA activated innate immune pathway and microbial disease [J]. Microbes Infect, 2014, 16(12): 998-1001.

[19] Zhong B, Yang Y, Li S, et al. The adaptor protein MITA links virus-sensing receptors to IRF3 transcription factor activation [J]. Immunity, 2008, 29(4): 538-550.

[20] Zhong B, Zhang L, Lei C, et al. The ubiquitin ligase RNF5 regulates antiviral responses by mediating degradation of the adaptor protein MITA [J]. Immunity, 2009, 30(3): 397-407.

[21] Jin L, Waterman PM, Jonscher KR, et al. MPYS, a novel membrane tetraspanner, is associated with major histocompatibility complex class II and mediates transduction of apoptotic signals [J]. Mol Cell Biol, 2008, 28(16): 5014-5026.

[22] Sun W, Li Y, Chen L, et al. ERIS, an endoplasmic reticulum IFN stimulator, activates innate immune signaling through dimerization [J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2009, 106(21): 8653-8658.

[23] Ishikawa H, Barber GN. STING is an endoplasmic reticulum adaptor that facilitates innate immune signalling [J]. Nature, 2008, 455(7213): 674-678.

[24] Barber GN. Cytoplasmic DNA innate immune pathways [J]. Immunol Rev, 2011, 243(1): 99-108.

[25] Paludan SR, Bowie AG. Immune sensing of DNA [J]. Immunity, 2013, 38(5): 870-880.

[26] Abe T, Harashima A, Xia T, et al. STING recognition of cytoplasmic DNA instigates cellular defense [J]. Mol Cell, 2013, 50(1): 5-15.

[27] Cavlar T, Ablasser A, Hornung V. Induction of type I IFNs by intracellular DNA-sensing pathways [J]. Immunol Cell Biol, 2012, 90(5): 474-482.

[28] Anghelina D, Lam E, Falck-Pedersen E. Diminished innate antiviral response to adenovirus vectors in cGAS/STING-deficient mice minimally impacts adaptive immunity [J]. J Virol, 2016, 90(13): 5915-5927.

[29] Ma Z, Jacobs SR, West JA, et al. Modulation of the cGAS-STING DNA sensing pathway by gammaherpesviruses [J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2015, 112(31): E4306-E4315.

[30] Chen X, Yang X, Zheng Y, et al. SARS coronavirus papain-like protease inhibits the type I interferon signaling pathway through interaction with the STING-TRAF3-TBK1 complex [J]. Protein Cell, 2014, 5(5): 369-381.

[31] Christensen MH, Paludan SR. Viral evasion of DNA-stimulated innate immune responses [J]. Cell Mol Immunol, 2017, 14(1): 4-13.

[32] Chan YK, Gack MU. Viral evasion of intracellular DNA and RNA sensing [J]. Nat Rev Microbiol, 2016, 14(6): 360-373.