郭 天

河海大學(xué)，江蘇 南京 211100

隨著依法治國建設(shè)法治國家國策確立以及我國新聞事業(yè)的飛速發(fā)展，法治類新聞報(bào)道大量涌現(xiàn)，甚至法律新聞開始自成一派，有成為新聞報(bào)道主流部分的趨勢(shì)。法律新聞事業(yè)的發(fā)展對(duì)全民法律意識(shí)的提高，法律知識(shí)的普及和法律知識(shí)的運(yùn)用有著重大的意義，同時(shí)對(duì)法律新聞自身報(bào)道過程中的法治特色提出更高的要求。對(duì)實(shí)務(wù)過程中出現(xiàn)的問題應(yīng)該引起從業(yè)人員的高度重視，其中比較突出的問題是法律術(shù)語使用不當(dāng)。法律新聞報(bào)道要求準(zhǔn)確與規(guī)范，一旦出現(xiàn)法言法語不規(guī)范或者錯(cuò)誤，將對(duì)受眾產(chǎn)生極大的誤導(dǎo)，對(duì)于法治社會(huì)的發(fā)展和媒體自身都是一大傷害。

一、法律新聞中法律術(shù)語使用不當(dāng)?shù)念愋?/h2>

法律新聞中法律術(shù)語使用不當(dāng)有三種情況，分別是錯(cuò)誤使用、混淆使用以及省略簡化使用，出現(xiàn)這些錯(cuò)誤的最大原因就是法律新聞報(bào)道者缺乏法學(xué)專業(yè)性，同時(shí)忽視了撰寫法律新聞所需要的嚴(yán)謹(jǐn)性。

(一)錯(cuò)誤使用法律術(shù)語

錯(cuò)誤使用法律術(shù)語的第一種情形，是沿用舊詞更新不及時(shí)而導(dǎo)致的，最典型的例子就是我們常說的“村長”一詞，根據(jù)《村民委員會(huì)組織法》村民委員會(huì)的主要領(lǐng)導(dǎo)稱為“村民委員會(huì)主任”，簡稱應(yīng)為“村主任”，但是報(bào)道中仍多以“村長”一詞來指代，顯得不合時(shí)宜。2018年生效的《中華人民共和國監(jiān)察法》規(guī)定，對(duì)被調(diào)查人員可以采取“留置”，就不能使用逮捕、雙規(guī)等。更不能用封建時(shí)代的“公堂”和“過堂”來形容審判場所以及審判活動(dòng)。

錯(cuò)誤使用法律術(shù)語的第二種情形，是對(duì)法律專用詞匯專門表達(dá)規(guī)范的不理解而出現(xiàn)錯(cuò)寫、錯(cuò)用的情況。如對(duì)國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的稱謂，人民法院院長是正確的，而人民檢察院則稱為檢察長，國家審計(jì)署稱為審計(jì)長。人民法院有最高人民法院、省一級(jí)高級(jí)人民法院、市一級(jí)中級(jí)人民法院和區(qū)(縣)人民法院之分，而檢察院則是最高人民檢察院、某某省人民檢察院、某某市人民檢察院、某某區(qū)(縣)人民檢察院。再比如公民一詞，在我國凡是具有中華人民共和國國籍的都是我國公民，即使被判處剝奪政治權(quán)利的罪犯，仍然是我國公民。所謂年滿十八周歲的人正式成為公民，以及成為合格公民的表達(dá)均屬錯(cuò)誤。

錯(cuò)誤使用法律術(shù)語的第三種情形，是則是對(duì)法律術(shù)語的不規(guī)范表達(dá)。像“現(xiàn)場勘查”、“檢察”等詞很容易因?yàn)樯盍?xí)慣而被錯(cuò)寫成“現(xiàn)場勘察”和“檢查”，而一些記者也會(huì)因?yàn)橄氘?dāng)然而創(chuàng)造出一些能達(dá)其意但是形式不合法的詞匯。如“少年犯”和“免訴制度”這兩個(gè)詞語正確的說法應(yīng)當(dāng)是“未成年人涉嫌犯罪”和“附條件不起訴制度”。將“認(rèn)罪認(rèn)罰”“按日計(jì)罰”表述為認(rèn)罪從寬、按天罰款。將“社區(qū)矯正”“人身保護(hù)令”表述為社區(qū)矯治、人身保護(hù)狀。

(二)混淆使用法律術(shù)語

混淆使用法律術(shù)語的最大原因就是新聞工作者法學(xué)素養(yǎng)的不足，缺少對(duì)法律術(shù)語正確的辨析能力所以導(dǎo)致“張冠李戴”，這類錯(cuò)誤最為常見。

比如在稱謂上有混淆，如“犯罪嫌疑人”“被告人”“罪犯”的混用，三者看似類似實(shí)則法律意義相差很大。犯罪嫌疑人只是涉嫌犯罪，處在偵查檢察階段，向人民法院提起公訴后才成為被告人，人民法院判決有罪才能稱為罪犯。如“法人”“法定代表人”“法人代表”的混淆。法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法定代表人是依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人。對(duì)于公司而言，公司的法定代表人并非只能是董事長，可以依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。而法人代表不是規(guī)范的法律用語。再比如原告、被告、訴訟代理人出現(xiàn)在民事訴訟中，被告人、辯護(hù)人則是出現(xiàn)在刑事訴訟中。

有些法律術(shù)語所產(chǎn)生的法律后果不同，如合同中的“定金”和“訂金”。定金是合同的擔(dān)保形式之一，交付定金的一方違約，無權(quán)主張返還定金；接受定金的一方違約，則雙倍返還定金。訂金沒有擔(dān)保作用，僅僅是起到預(yù)付款的作用。再比如罰款與罰金。罰款是行政處罰，針對(duì)的是行政違法行為，由行政機(jī)關(guān)作出；罰金是刑罰的種類之一，針對(duì)的是犯罪行為，只能由人民法院判決。

法律術(shù)語有特定的內(nèi)涵，與我們?nèi)粘Ｉ畹睦斫獠灰恢隆１热缋^承中的遺產(chǎn)，它是指死者生前遺留的合法財(cái)產(chǎn)，死亡后產(chǎn)生的撫恤金、慰問金、社會(huì)捐款等都不屬于遺產(chǎn)的范圍。

(三)省略簡化使用法律術(shù)語

出于對(duì)版面的考量，部分負(fù)責(zé)法律新聞的記者會(huì)直接按照自己的寫作習(xí)慣對(duì)法律術(shù)語進(jìn)行省略簡化，創(chuàng)造出一些不符合法律規(guī)定的新詞，雖然在一般人的理解上來看確實(shí)傳遞到了所要表達(dá)的意思，但從法律規(guī)范性的角度來看卻不可取。

較為常見的情形是對(duì)犯罪罪名的簡化。我國現(xiàn)行刑法規(guī)定有400多個(gè)罪名，最高法院、最高檢察院對(duì)罪名有專門的規(guī)定，新聞報(bào)道中應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確使用，不能任意簡化省略。如組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，就不能將“黑社會(huì)性質(zhì)組織”省略為“黑社會(huì)組織”。這是因?yàn)槲覈壳安]有出現(xiàn)典型的黑社會(huì)組織。

再比如用高法指代最高法院、高檢指代最高檢察院，用《消法》指代《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，用發(fā)債指代發(fā)行債券，用附帶民事訴訟指代刑事附帶民事訴訟，用取保指代取保候?qū)?，用調(diào)撤率來簡稱法院內(nèi)的調(diào)解撤訴比率等等。

二、避免法律新聞法律術(shù)語使用不當(dāng)?shù)膶?duì)策

法律新聞承擔(dān)著面對(duì)整個(gè)社會(huì)普及法律知識(shí)的責(zé)任，甚至于對(duì)于部分人而言法律新聞是法律知識(shí)來源的唯一途徑，作為弘揚(yáng)法治精神的重要陣地，法律新聞更應(yīng)當(dāng)彰顯自己的專業(yè)性與正確性。法律術(shù)語的固定自有其意義，作為法治宣傳重要途徑的法律報(bào)道當(dāng)然要做到嚴(yán)謹(jǐn)性和確定性。鑒于此，法律新聞工作者自身需要提高職業(yè)素養(yǎng)，拓寬知識(shí)面，而法律新聞這個(gè)行業(yè)則要有別有其他新聞獨(dú)立的一套從業(yè)資格，對(duì)傳媒和法學(xué)兩方面的素質(zhì)進(jìn)行綜合考核，保證新聞報(bào)道的專業(yè)性，從而更好地為廣大讀者服務(wù)。具體而言有：

(一)充分認(rèn)識(shí)法律新聞報(bào)道中正確使用法律術(shù)語的重大意義。新聞媒體的受眾廣，在法制宣傳方面發(fā)揮特別的作用。正確使用法律術(shù)語，普及法律知識(shí)，是法律新聞的重大使命。

(二)從事法律新聞的工作人員要關(guān)注我國法律的立改廢動(dòng)態(tài)，及時(shí)準(zhǔn)確傳遞法律信息。在工作中經(jīng)常查閱瀏覽立法信息，避免新聞報(bào)道與立法進(jìn)展的脫節(jié)。

(三)養(yǎng)成法律思維的習(xí)慣，依照法律的規(guī)定解釋分析報(bào)道內(nèi)容，切忌想當(dāng)然杜撰術(shù)語，避免出現(xiàn)日常用語代替法言法語。