蔣昱辰

西安工程大學(xué)，陜西 西安 710000

當(dāng)前我國(guó)登記瑕疵婚姻在司法方面面臨一定的困境，而如果任由登記程序瑕疵，將導(dǎo)致我國(guó)婚姻關(guān)系長(zhǎng)時(shí)間處于不確定或者是模糊的狀態(tài)下，這種狀況不管是對(duì)個(gè)人，還是對(duì)家庭、社會(huì)、國(guó)家都是一個(gè)隱患。

一、我國(guó)登記瑕疵婚姻的司法困境

(一)登記瑕疵婚姻司法實(shí)踐中的審判爭(zhēng)議

在我國(guó)登記婚姻的司法審判中，各個(gè)地區(qū)的司法審判對(duì)登記瑕疵婚姻效力的認(rèn)定不一致，從而導(dǎo)致一些案情的發(fā)生性質(zhì)相同而判決結(jié)果卻不盡相同。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因就是當(dāng)前我國(guó)在登記瑕疵婚姻效力認(rèn)定方面的法律存在一定的缺失，而各個(gè)地方法院是在缺乏法律依據(jù)的情況對(duì)登記瑕疵婚姻的自我認(rèn)定，所以導(dǎo)致同一個(gè)案情出現(xiàn)不同的審判情況，從而大幅度降低司法的公信力[1]。同時(shí)，婚姻生活在婚姻效力模糊不定的情況下，在一定程度上給婚姻當(dāng)事人的心理產(chǎn)生了潛在的威脅，嚴(yán)重阻礙了婚姻義務(wù)的認(rèn)真履行。

(二)新婚姻法解釋對(duì)審判共識(shí)的削弱

雖然在我國(guó)登記瑕疵婚姻的司法實(shí)踐中存在一些審判爭(zhēng)議，而這種情況在最高人民法院民政部的涵復(fù)出臺(tái)之后得到了一定程度的好轉(zhuǎn)，并在長(zhǎng)時(shí)間的司法實(shí)踐中形成了一定的審判共識(shí)。根據(jù)國(guó)家出臺(tái)的函復(fù)指導(dǎo)精神，我國(guó)的等級(jí)瑕疵婚姻案例的審理不適宜一律按照無(wú)效處理，而是應(yīng)該在有條件的情況下認(rèn)可其婚姻的效力，即登記瑕疵婚姻有效，當(dāng)事人確定要解除關(guān)系的情況，需要明確告知雙方應(yīng)按照離婚程序進(jìn)行處理[2]。針對(duì)當(dāng)前法院援引該函復(fù)的指導(dǎo)精神審理登記瑕疵婚姻的方向雖然是正確的，且對(duì)登記瑕疵婚姻的效力認(rèn)定給出了明確的規(guī)定，符合事實(shí)婚姻條件和當(dāng)事人真實(shí)意思所表示的登記瑕疵婚姻，讓我國(guó)的登記瑕疵婚姻案件有法可依。但是，該函復(fù)本身的正確性卻需要進(jìn)一步商量。通常意義上的登記瑕疵婚姻與函復(fù)的案件類(lèi)型均存在區(qū)別，而兩者在客觀表現(xiàn)上在辦理結(jié)婚登記的過(guò)程中依然存在瑕疵。

二、我國(guó)登記瑕疵婚姻的司法突破途徑

(一)完善同居關(guān)系法律規(guī)范

同居關(guān)系和有效婚姻之間的區(qū)別在于當(dāng)事人雙方身份關(guān)系存在一定的差異。同居的關(guān)系是雙方并沒(méi)有在身份上確定相互的關(guān)系，而有效婚姻則是雙方存在合法的夫妻關(guān)系。這樣在同居關(guān)系的解除中，可自行進(jìn)行解除，而人民法院并不予以受理；有效婚姻在身份的解除中，需要通過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚或者是向法院提起離婚訴訟。

(二)事實(shí)婚姻之重構(gòu)

1.重構(gòu)事實(shí)婚姻制度對(duì)登記瑕疵婚姻的意義

為了能夠有效突破我國(guó)登記瑕疵婚姻的司法困境，在重構(gòu)我國(guó)的事實(shí)婚姻制度的過(guò)程中在對(duì)登記瑕疵婚姻的審理方面應(yīng)重視事實(shí)狀態(tài)是否成立、雙方的結(jié)婚意愿是否真實(shí)等。在事實(shí)婚姻通過(guò)認(rèn)定成立之后，即婚姻登記的確存在瑕疵，所以對(duì)于登記瑕疵婚姻的效力也應(yīng)該予以承認(rèn)，適當(dāng)修正瑕疵之處，并對(duì)婚姻雙方的當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系進(jìn)行合法處理。通常登記瑕疵婚姻的二級(jí)效力應(yīng)該讓位于事實(shí)婚姻的一級(jí)效力，這也是我國(guó)登記瑕疵婚姻司法實(shí)踐中審理登記瑕疵婚姻的正確思路，也是夫妻雙方中較為弱勢(shì)的一方在權(quán)益保護(hù)方面的客觀要求[3]。

2.重構(gòu)事實(shí)婚姻之參考

為了能夠更好的解決我國(guó)登記瑕疵婚姻中司法實(shí)踐的問(wèn)題，便需要采取重構(gòu)事實(shí)婚姻的方式，正確面對(duì)事實(shí)婚姻中被具體認(rèn)定的問(wèn)題。我國(guó)的事實(shí)婚姻制度經(jīng)歷著從承認(rèn)到不承認(rèn)發(fā)展的過(guò)程，而在這個(gè)過(guò)程中只是對(duì)相關(guān)概念性的內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定，卻尚未給予事實(shí)婚姻成立具體的參考標(biāo)準(zhǔn)，這樣不但增加了法官認(rèn)定事實(shí)婚姻的難度，而且還導(dǎo)致案件在審理的過(guò)程中存在隨意性的現(xiàn)象。因此，針對(duì)這種方法的立法建議為：事實(shí)婚姻主要是指沒(méi)有配偶的男女雙方在未經(jīng)結(jié)婚登記或者是登記存在瑕疵，但已經(jīng)進(jìn)入到實(shí)質(zhì)性的婚姻狀態(tài)下，且廣大群眾也認(rèn)為這是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。

事實(shí)婚姻的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括：同居時(shí)間長(zhǎng)短、是否相互之間存在撫養(yǎng)義務(wù)、家事日常代理的行使等當(dāng)事人之間的親密關(guān)系；雙方是否育有子女，以及當(dāng)事人與子女之間的親密關(guān)系；對(duì)另外一方的親屬應(yīng)盡贍養(yǎng)或者是撫養(yǎng)義務(wù)的親密關(guān)系。如果被確定是事實(shí)婚姻，在法律關(guān)系的調(diào)整方面則需要參照我國(guó)《婚姻法》中所制定的相關(guān)規(guī)定。

總之，由于《婚姻法》的相關(guān)規(guī)章尚未對(duì)《民事訴訟法》進(jìn)行明確規(guī)定，導(dǎo)致司法實(shí)踐操作較為混亂，同案件不同判、類(lèi)似案件非類(lèi)似處理的情況常常出現(xiàn)，所以需要采取合理的措施突破我國(guó)登記瑕疵婚姻的司法困境，有效保證我國(guó)登記瑕疵婚姻的權(quán)威性。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]殷珮瑤.程序性瑕疵婚姻登記的效力與完善——以《婚姻法司法解釋(三)》第一條展開(kāi)[J].法制與社會(huì)，2017(13).

[2]劉亞緒.論瑕疵婚姻的法律效力[J].職工法律天地：下，2017(12)：224-224.

[3]楊春雷.“冒名婚姻”法律救濟(jì)問(wèn)題研究[D].貴州民族大學(xué)，2017.