中共上海市委黨校上海發(fā)展研究院副院長，副教授

改革開放40年來，我國農(nóng)民收入實現(xiàn)了較快增長；同時，在收入結構變化、收入增長波動、內(nèi)部收入不平等、城鄉(xiāng)收入差距等方面表現(xiàn)出若干重要的統(tǒng)計特征。

深入分析我國農(nóng)民收入增長的演變特點，可以歸納出如下幾條基本規(guī)律：第一，城市化與工業(yè)化是拉動農(nóng)民收入，尤其是非農(nóng)收入持續(xù)增長的兩大關鍵驅動力，正是依靠城市化與工業(yè)化，廣大農(nóng)民充分地分享了改革開放帶來的經(jīng)濟社會發(fā)展成果。第二，農(nóng)村工業(yè)化是我國促進農(nóng)民收入增長的一條獨特路徑，20世紀80年代發(fā)展起來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，為農(nóng)民提供了另一條實現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)、獲得非農(nóng)收入的道路，這也是具有中國特色的農(nóng)民增收渠道。第三，農(nóng)產(chǎn)品供求關系變化是決定農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長的核心因素。近年來，隨著農(nóng)產(chǎn)品供給總量的持續(xù)增加，農(nóng)產(chǎn)品供求關系出現(xiàn)了較大變化，給農(nóng)民農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長帶來了挑戰(zhàn)。第四，轉移性收入在農(nóng)民收入增長過程中具有重要的調(diào)節(jié)作用。一方面，它能減輕經(jīng)濟波動對農(nóng)民就業(yè)與收入的負面沖擊；另一方面，有助于縮小農(nóng)民內(nèi)部的收入差距。第五，涉農(nóng)制度與政策對農(nóng)民各類收入增長產(chǎn)生廣泛而深遠的影響。這些制度主要包括農(nóng)產(chǎn)品價格政策、“三農(nóng)”財政支出政策、農(nóng)村土地制度、農(nóng)民社會保障制度等。第六，農(nóng)民間收入增長差距是農(nóng)民家庭物質(zhì)資本、人力資本、社會資本共同作用的結果，其中，物質(zhì)資本的影響是最基礎的。第七，宏觀經(jīng)濟狀況是農(nóng)民收入增長波動的基本成因，這在兩次金融危機時期已經(jīng)得到了驗證。

改革開放以來農(nóng)民收入增長的實踐與經(jīng)驗，帶給我們的啟示為：要通過加快城市化與工業(yè)化促進農(nóng)民增收，要重視農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)民增收的作用，要將農(nóng)業(yè)增收建立在農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效的基礎上，要充分發(fā)揮轉移性收入調(diào)節(jié)農(nóng)民收入的功能，要建立健全有利于農(nóng)民增收的制度與政策環(huán)境，要多措并舉縮小農(nóng)民內(nèi)部收入差距，要積極應對宏觀經(jīng)濟波動對農(nóng)民收入的沖擊。

當前，農(nóng)民收入增長中仍有一些突出問題有待解決，如成本價格雙重擠壓下農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長面臨一定困難，產(chǎn)業(yè)轉型升級和新技術發(fā)展使農(nóng)民工資性收入增長受到一些負面影響，農(nóng)民財產(chǎn)性收入增長緩慢、面臨體制性瓶頸，貧困農(nóng)戶的增收及其可持續(xù)性問題亟待解決，生態(tài)保護與農(nóng)民增收間存在局部性短期性矛盾等。