在新生代人才管理上,需要觸動~賦能~授權(quán)~連接四步走,塑造人才自驅(qū)動~自成長~自實現(xiàn)~自聚合的自循環(huán)。
2035年中國整體數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模接近 16萬億美元,總就業(yè)容量4.15億。這個預(yù)測并非沒有事實根據(jù),在分析了數(shù)字技術(shù)將呈現(xiàn)從商業(yè)邏輯、組織形態(tài)、勞動能力及價值觀三個角度對就業(yè)人群、就業(yè)領(lǐng)域、就業(yè)方式的影響之后,波士頓咨詢公司(BCG)發(fā)布數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的就業(yè)與人才研究報告上篇《邁向2035:4 億數(shù)字經(jīng)濟(jì)就業(yè)的未來》及下篇《邁向2035:攻克數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的人才戰(zhàn)》。報告認(rèn)為:數(shù)字經(jīng)濟(jì)下,中國企業(yè)將面臨在資深高階人才任用上的“三重難關(guān)” 和新生代人才任用上的“四力挑戰(zhàn)”,并建議在高階人才管理上,需首先專注人才本身訴求,其次扶植其支撐系統(tǒng)。在新生代人才管理上,需要觸動―賦能 ―授權(quán)―連接四步走,塑造人才自驅(qū)動―自成長―自實現(xiàn) ―自聚合的自循環(huán)。
報告撰稿人之一、BCG合伙人兼董事總經(jīng)理、組織與人才專項大中華區(qū)負(fù)責(zé)人、中國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院負(fù)責(zé)人阮芳表示:“數(shù)字經(jīng)濟(jì)下,數(shù)字技術(shù)深入改變了傳統(tǒng)行業(yè)的商業(yè)邏輯和運行方式,使新的組織內(nèi)外協(xié)作模式順暢運行。同時,數(shù)字技術(shù)對人類勞動的可替代力越來越強(qiáng),‘?dāng)?shù)字原住民’們還擁有新的數(shù)字時代工作價值觀。” 在上述趨勢下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對就業(yè)生態(tài)施加了“新增、強(qiáng)化”及“弱化、消失”的二元影響:
就業(yè)人群上,掌握特定的專業(yè)技能(尤其是應(yīng)用數(shù)字技術(shù)),以及具備機(jī)器智能尚無法大規(guī)模取代人類的人際交互、創(chuàng)造性等素質(zhì)成為重要的就業(yè)壁壘。另一方面,機(jī)器智能化及平臺就業(yè)使就業(yè)者的身體素質(zhì)、所處地域不再構(gòu)成制約,帶來全球化的廣泛協(xié)同和對勞動者的一視同仁。就業(yè)領(lǐng)域上,數(shù)字化基礎(chǔ)服務(wù),以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)+數(shù)字化的跨界機(jī)會大量產(chǎn)生;數(shù)字技術(shù)還帶動新商業(yè)模式,從而激活新領(lǐng)域就業(yè)。另一方面,被數(shù)字技術(shù)改變商業(yè)邏輯的部分行業(yè)及職能領(lǐng)域就業(yè)機(jī)會面臨轉(zhuǎn)型、銳減,甚至消失;部分標(biāo)準(zhǔn)化、程序化的非腦力工作也將被技術(shù)低成本取代。就業(yè)方式上,產(chǎn)生平臺型就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的新途徑——自由人相互聯(lián)合、“按需聚散”、履行契約,擁有多份零工的斜杠青年亦能展現(xiàn)價值。而“數(shù)字原住民”一代成為就業(yè)主力軍,他們的新就業(yè)文化和價值觀也對傳統(tǒng)組織+雇員關(guān)系構(gòu)成挑戰(zhàn)。
需要指出的是,數(shù)字技術(shù)對就業(yè)的激活效應(yīng)仍將大于消減效應(yīng),經(jīng)預(yù)測,到 2035年中國整體數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模接近16萬億美元,數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率48%,總就業(yè)容量達(dá)4.15億。而且在未來很長一段時間,數(shù)字經(jīng)濟(jì)就業(yè)生態(tài)與傳統(tǒng)就業(yè)生態(tài)將保持并存發(fā)展、融合促進(jìn)的良性互動關(guān)系。
從新零售、泛娛樂、新金融、新制造四大就業(yè)場景的分析,發(fā)現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下,就業(yè)生態(tài)發(fā)生了顯著的變化,尤其是就業(yè)人群變革亦會對企業(yè)人才管理產(chǎn)生影響:首先,勞動力市場高素質(zhì)人才的結(jié)構(gòu)性短缺成為制約諸多中國企業(yè)發(fā)展的核心瓶頸。其次,各行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)一步加劇了人才爭奪戰(zhàn),尤其凸顯了對高階、稀缺的數(shù)字化人才、跨界人才的旺盛需求。第三,90后、95后新生代成為職場主力軍,他們鮮明的個性特征、就業(yè)文化亦對傳統(tǒng)人才管理模式提出挑戰(zhàn)。
因此,不少企業(yè)都面臨資深高階人才任用的“三重難關(guān)”:生存之難——如何確保高階人才在組織內(nèi)快速立足、發(fā)揮業(yè)務(wù)價值;融入之難——如何為之營造組織歸屬感,使其順暢融入;以及發(fā)展之難——如何配置認(rèn)可與發(fā)展手段,持續(xù)激發(fā)創(chuàng)業(yè)激情。
BCG認(rèn)為,企業(yè)在資深高階人才管理上,需要圍繞他們最關(guān)切、且對其在組織內(nèi)貢獻(xiàn)價值最關(guān)鍵的方面,并將之視為組織長期性、系統(tǒng)性的能力建設(shè)工程。
第一層次:賦予高階人才“權(quán)”與“勢”。
首先,組織需要為高階人才配置權(quán)力資源,包括影響力的來源和自由施展的空間,使人才及團(tuán)隊在遵循整體業(yè)務(wù)方向和管理原則的情況下,擁有適于發(fā)展的“亞生態(tài)”。其次,為之配置發(fā)展資源,精準(zhǔn)設(shè)計職業(yè)發(fā)展通道,幫助他們逐步釋放更全面、深入的影響力,并擁有與個人期望匹配的成長空間。
第二層次:圍繞團(tuán)隊、組織、家人,強(qiáng)化高階人才的支撐系統(tǒng)。
首先,為高階人才匹配志同道合的團(tuán)隊。其次,為之搭建與傳統(tǒng)人才合作與理解的組織平臺,如通過提升傳統(tǒng)人才的數(shù)字化意識和能力、為新舊人才建立共同的工作場景等。第三,為高階人才最親密的家人、朋友等后援群體提供細(xì)致的關(guān)懷體驗。
而對新生代人才,不少企業(yè)都面臨“四力”挑戰(zhàn):動力——如何打造新生代承擔(dān)職責(zé)和自我拉伸的動力;能力——如何快速建立具備專業(yè)精進(jìn)和領(lǐng)導(dǎo)潛質(zhì)的后備軍團(tuán);權(quán)力——如何平衡業(yè)務(wù)風(fēng)險與賦予新生代挑戰(zhàn)性的職權(quán);以及定力——如何強(qiáng)化新生代對組織和團(tuán)隊的承諾。 在新生代人才管理上,傳統(tǒng)的以組織為中心的管理理念需要革新,企業(yè)應(yīng)當(dāng)以員工為中心,塑造新生代人才的管理自循環(huán):
第一,在組織的觸動下,人才趨于自驅(qū)動。相比被動管理和嚴(yán)密控制,新世代人才更需要自我激發(fā),然而,在真正的觸動之前,企業(yè)首先需要深入地洞悉員工個性化、而非人云亦云的訴求,例如:他們?yōu)槭裁炊ぷ?、他們的個人目標(biāo)是什么、當(dāng)達(dá)成目標(biāo)后他們希望獲得怎樣的回報、哪些領(lǐng)域又是他們興趣的禁地等。在洞悉和認(rèn)同他們個性化的訴求,企業(yè)可以設(shè)計機(jī)制調(diào)動其探索未知、承擔(dān)職責(zé),例如要求人才自主設(shè)定工作方向、組織提供360度的日常性反饋。
第二,在組織的賦能下,人才趨于自成長。自成長意味著組織把握賦能的大方向,提供工具、資源、指導(dǎo)和強(qiáng)化機(jī)制,而個人將是成長的過程掌控者,成長成果的最終擁有者和價值兌現(xiàn)者,例如組織搭建培養(yǎng)技能的長期性平臺、在績效管理中設(shè)定能力成長的指標(biāo)。 而在賦能的過程中,除了組織及個人,一線領(lǐng)導(dǎo)者和HR的責(zé)任也異常重大:需要掌握及時反饋的藝術(shù),不斷強(qiáng)化人才能力發(fā)展的正確軌跡,并且關(guān)注嵌入日常工作中的近身輔導(dǎo)——這需要領(lǐng)導(dǎo)者有專業(yè)扎實、令人信服的技能功底、領(lǐng)導(dǎo)魅力,以及嫻熟的輔導(dǎo)技巧。在機(jī)制層面,則應(yīng)在績效管理中設(shè)定能力成長的指標(biāo)——通過以上兩方面,固化賦能成果。
第三,在組織的授權(quán)下,人才趨于自實現(xiàn)。在此過程中,組織需要厘清任務(wù)、職責(zé)的輕重緩急,并盡最大可能在可控的邊界之內(nèi)授權(quán),例如首先將低風(fēng)險和非緊要任務(wù)委派以試煉年輕人、表彰上一級領(lǐng)導(dǎo)的授權(quán)行為。
第四,在組織的連接下,人才趨于自聚合。連接是數(shù)字時代的顯著屬性,同樣也需要作用于數(shù)字時代下個人、團(tuán)隊與組織的互動關(guān)系中,例如篩選與組織價值觀高度契合的人才以形成共聚、建立群組織和“圈子”。邁向2035的數(shù)字經(jīng)濟(jì):迎接4億就業(yè)的未來,攻克人才戰(zhàn)。
顯然,數(shù)字經(jīng)濟(jì)將為中國未來就業(yè)生態(tài)帶來深刻變革,并創(chuàng)造逾4億就業(yè);同時,為應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才戰(zhàn),企業(yè)需要顛覆既有管理框架,分別針對資深高階人才及新生代人才的內(nèi)在訴求和群體特征,建立高度契合的環(huán)境、機(jī)制及工具體系予以管理,以實現(xiàn)人才與組織的雙贏。
(本文節(jié)選自BCG報告,有刪節(jié))