娜奧米·拉爾森

從最初歐美的象牙收藏?zé)幔浇鼇韥喼薜貐^(qū)對(duì)象牙高漲的需求，一波又一波的屠殺已使得非洲大象瀕臨滅絕。過去10年，為了滿足人們對(duì)象牙的熱情，非法狩獵活動(dòng)猖獗，導(dǎo)致非洲大象數(shù)量災(zāi)難性下降。雖然偷獵者主要是非洲人，但其客戶卻通常是亞洲犯罪團(tuán)伙。這些團(tuán)伙通過水路或空運(yùn)，將象牙走私到需求量不斷增長(zhǎng)的國(guó)家，中國(guó)就是其中之一。

2016年，中國(guó)政府宣布計(jì)劃取締國(guó)內(nèi)象牙交易，根據(jù)一份最新研究顯示，這一政策實(shí)施后，亞洲的象牙原料價(jià)格大幅走低。過去3年，野生動(dòng)植物正義委員會(huì)（簡(jiǎn)稱WJC）的臥底調(diào)查員一直在走訪河內(nèi)的象牙販子。2015年，他們了解到的象牙原料平均價(jià)格為每公斤1322美元，2016年10月降到了750美元，而到2017年2月則下跌到660美元，比兩年前降了一半。象牙販子們抱怨買賣變得“難做又沒賺頭”，打算清倉(cāng)甩貨。

據(jù)公益機(jī)構(gòu)“拯救大象”組織調(diào)查，過去10年亞洲象牙產(chǎn)業(yè)中，非法象牙產(chǎn)品增長(zhǎng)最快的是越南。如今該國(guó)已成為世界最大的非法象牙市場(chǎng)之一，大多數(shù)原牙都來自非洲。盡管在歷史上，牙雕在越南并沒像在中國(guó)那樣被當(dāng)作高雅藝術(shù)品，但雕刻者的數(shù)量卻大為增加。

越南象牙雕件的需求主要來自中國(guó)大陸。由于邊境執(zhí)法不力，就算是現(xiàn)在，越南象牙走私者很少被抓獲。但隨著中國(guó)市場(chǎng)的萎縮，象牙原料的價(jià)格如今一直在下降。部分原因在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，還有一部分原因則是中國(guó)宣布將取締國(guó)內(nèi)象牙交易。中國(guó)的象牙雕刻廠已經(jīng)于2017年3月31日前正式關(guān)閉，所有的零售商鋪也必須在2017年底前關(guān)門。

最近有4根總計(jì)204公斤的原牙，以每公斤400美元的價(jià)格非法銷往香港，創(chuàng)下了象牙交易價(jià)格的歷史新低。由此可見象牙價(jià)格下降得多厲害。跟蹤象牙市場(chǎng)15年的獨(dú)立顧問丹·斯蒂爾斯說：“這價(jià)格真是低到不可思議。就在3年前，廣州的大新象牙工藝廠曾向這位印度商人出價(jià)650美元一公斤，但都被他拒絕了。如今象牙買賣難做，他不得不放棄了想賣個(gè)好價(jià)錢的打算?！?/p>

根據(jù)“拯救大象”組織3月份發(fā)布的研究結(jié)果，過去3年，隨著中國(guó)政府承諾要取締象牙交易，中國(guó)象牙原料的批發(fā)價(jià)格下降了三分之二。這被保護(hù)主義者視為大象保護(hù)的一大進(jìn)展，“拯救大象”組織的創(chuàng)始人兼負(fù)責(zé)人伊安·道格拉斯·漢密爾頓認(rèn)為：“拯救大象的前景更加光明了?！?/p>

但是，價(jià)格下降并不一定意味著需求減少。斯蒂爾斯說，供過于求也可能造成價(jià)格下跌，而原牙過多也讓很多人“不愿出那么高的價(jià)錢”。他還認(rèn)為某些大商家可能正在乘機(jī)囤積象牙，要么是覺得禁令不過是暫時(shí)性的，要么是因?yàn)樗麄冋谵D(zhuǎn)向非法交易。所以，盡管中國(guó)已經(jīng)下令所有合法牙雕加工和銷售企業(yè)在年底前關(guān)門停業(yè)，但真要遏止偷獵，還任重道遠(yuǎn)。

WJC在越南調(diào)查的時(shí)候，也捕捉到了囤積的跡象。2016年年初，調(diào)查員從象牙商人那里聽說，由于象牙價(jià)格走低和市場(chǎng)低迷，少數(shù)中國(guó)“大老板”正在囤積象牙、不再出售，以減少供應(yīng)、抬高價(jià)格。

因此偷獵一直沒有減少的跡象。種種跡象讓斯蒂爾斯十分擔(dān)心：“偷獵的情況并沒減少。在我看來，價(jià)格下降對(duì)大象是有一定危害的，因?yàn)槟切┘一镉猛瑯拥腻X可以買到更多象牙?！彼终f：“盡管非法象牙被大量沒收，但由于偷獵現(xiàn)象居高不下，黑市上的象牙數(shù)量似乎還是很多?！睋?jù)《華盛頓公約》（CITES）“非法獵殺大象監(jiān)控”項(xiàng)目的報(bào)告，偷獵在2011年達(dá)到頂峰之后一直居高不下，穩(wěn)定在一個(gè)“令人難以接受的高位”。

但是，斯蒂爾斯也極力強(qiáng)調(diào)，中國(guó)國(guó)內(nèi)象牙貿(mào)易禁令要到2017年底才能完全落實(shí)，現(xiàn)在就評(píng)判其對(duì)非洲偷獵的全面影響還為時(shí)過早。他說：“我們到2019年初再看情況如何，如果屆時(shí)偷獵率仍然沒有明顯下降，大象就真的麻煩了?！辈贿^大多數(shù)保護(hù)主義者認(rèn)為這項(xiàng)禁令指向了大象保護(hù)的正確方向，WJC的弗爾赫也覺得：“中國(guó)頒布的禁令真的非常令人鼓舞?！?/p>

其他國(guó)家在大象保護(hù)者的影響下，也都針對(duì)象牙采取了類似的積極行動(dòng)，但英國(guó)落在了后面。特蕾莎·梅在競(jìng)選宣言中，甚至悄悄地把保守黨象牙貿(mào)易禁令的承諾拿掉了，她的行為在社交媒體上也引起了一片怒潮。endprint