王亦晨

對(duì)“諾美尼沉船”的層層揭露工作在有條不紊地開(kāi)展。隨著進(jìn)一步抽沙，礦石和原木仍然在成批地出現(xiàn)，同時(shí)，水下考古隊(duì)員還發(fā)現(xiàn)了更多有趣的文物，如印有三叉戟徽記的半球形銅錠，有如魔方一般大小、形狀規(guī)整的銅盒，風(fēng)格迥異于中國(guó)陶器的大陶罐，有如水壺一般大小的木桶等。這些文物在國(guó)內(nèi)的水下考古工作中從未見(jiàn)過(guò)，具有極強(qiáng)的西洋特色。

在大量新奇文物被發(fā)現(xiàn)的同時(shí)，船體本身也開(kāi)始逐漸顯露。對(duì)于水下考古工作來(lái)說(shuō)，打撈船貨只是其中一項(xiàng)，針對(duì)船體本身的研究也十分重要。“諾美尼沉船”的船體長(zhǎng)時(shí)間在海浪沖刷、海底運(yùn)動(dòng)等自然因素的作用下，已經(jīng)支離破碎，腐朽不堪，和一艘海船的本來(lái)面目相去甚遠(yuǎn)，大部分船板都已變成凌亂堆疊的朽木。但就是在這樣的朽木堆中，水下考古隊(duì)員還是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)十分特殊的滑輪，推測(cè)應(yīng)該是桅桿上連接多根繩索用的索具。這個(gè)木質(zhì)滑輪雖已殘缺，但大部分的結(jié)構(gòu)都保存了下來(lái)，中間有一個(gè)大滑輪可用于纏繞繩索，兩側(cè)還各有兩排孔洞供繩索穿過(guò)。

此外，考古隊(duì)員還在沉船的船板上發(fā)現(xiàn)了大量鉛條，推測(cè)應(yīng)該是船板之間的填充物。我們知道，單純把木板并在一起是不可能防水的，水會(huì)在木板之間的縫隙里“自由飛翔”，這樣不具備水密性的木板如果真造成船肯定也是秒沉。所以古人在造船時(shí)可以說(shuō)是窮盡智慧來(lái)解決水密問(wèn)題。我國(guó)古人曾將木屑、麻絲、桐油灰等細(xì)密、堅(jiān)實(shí)、可塑性強(qiáng)、具有防水性的材料塞進(jìn)木板之間的縫隙里來(lái)解決水密問(wèn)題。而我們?cè)凇爸Z美尼沉船”上所看到的則是西方人選擇的另一種方式——他們將非常纖細(xì)的鉛條用錘子用力砸進(jìn)船板之間的縫隙里。由于鉛本身質(zhì)地柔軟，可塑性強(qiáng)，所以被砸進(jìn)縫隙里的鉛條可以完美填充縫隙，而且防水性也是很強(qiáng)的。只有在今天船板已經(jīng)爛光之后，這些鉛條才結(jié)束它們的使命，脫離了船板之間窄窄的縫隙，躺在了海底。但是選擇鉛作為填充物所產(chǎn)生的相應(yīng)問(wèn)題就是——鉛是一種質(zhì)量很大的金屬，相當(dāng)于給船的載重量增加了負(fù)擔(dān)。

和鉛條同時(shí)被發(fā)現(xiàn)的還有許多鉛片。這些薄薄的細(xì)長(zhǎng)鉛片應(yīng)該不是用于填充船板縫隙的，因?yàn)樗鼈冃螤钜?guī)整，上面還有一排方形的鉚釘孔。結(jié)合船板上殘留下來(lái)的可以與它們吻合的方形鉚釘孔來(lái)看，這種鉛片應(yīng)該是用來(lái)并聯(lián)多塊船板所使用的構(gòu)件。在這方面，我國(guó)早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，就已經(jīng)用鐵箍達(dá)到了同樣的效果。

帶著這些珍貴的文物，我們從大?；氐搅笋v地。如果同學(xué)們認(rèn)為水下考古工作僅僅是在海里撈寶，那可就大錯(cuò)特錯(cuò)了。對(duì)于文物進(jìn)行簡(jiǎn)單的現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)同樣也是水下考古工作的重要組成部分，這也是我們接下來(lái)需要在駐地完成的工作。

在埋藏海底數(shù)百年的漫長(zhǎng)過(guò)程中，這些文物已經(jīng)和周?chē)沫h(huán)境達(dá)到了相對(duì)平衡的狀態(tài)。所以當(dāng)它們被提取出水之后，由于周?chē)h(huán)境的劇烈變化，文物本身的平衡狀態(tài)也被打破了。在這樣的變化中，文物常常會(huì)隨之發(fā)生劇烈的物理或化學(xué)變化——褪色、變形、銹蝕、腐爛，表面呈片狀或粉末狀剝離，甚至完全解體、消失無(wú)蹤。進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)文物保護(hù)就是為了防止這些情況的發(fā)生，畢竟我們考古是為了更好地保護(hù)文物，而不是破壞。

現(xiàn)場(chǎng)文物保護(hù)工作必須易于操作且切實(shí)有效，用最簡(jiǎn)單的方法起到最高效的作用。因?yàn)樵诎l(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)不可能有實(shí)驗(yàn)室那種理想的工作環(huán)境，也不可能隨時(shí)準(zhǔn)備好大量的化學(xué)試劑，因此，像我們?cè)陔娨暲锟吹降哪欠N用各種化學(xué)儀器，配合各色藥水做實(shí)驗(yàn)的鏡頭，在現(xiàn)場(chǎng)文物保護(hù)工作中并不會(huì)出現(xiàn)。

那么，現(xiàn)場(chǎng)文物保護(hù)工作都需要做哪些工作呢？下面，我就以此次肯尼亞水下考古中發(fā)現(xiàn)的各類(lèi)文物為例，為同學(xué)們做一下簡(jiǎn)要介紹：

1.各種木質(zhì)文物，如船板、滑輪索具、原木、小木桶等。對(duì)它們的現(xiàn)場(chǎng)文物保護(hù)主要是用淡水浸泡為其脫鹽，再在水中摻入硼砂以防腐。對(duì)于小木桶我們還著重進(jìn)行了研究——這個(gè)小木桶有可能用來(lái)裝什么呢？首先想到的是酒，但是這個(gè)小木桶裝酒實(shí)在太小了一些，我大概一口氣就能喝掉。所以，我更傾向于它是用來(lái)裝火藥的。

2.骨質(zhì)文物，如獸角（可能是鹿角）、象牙等。它們表面大多附著有一些海洋中生物或污垢，不僅影響美觀(guān)，也容易產(chǎn)生病害。所以我們用手術(shù)刀細(xì)心地將其表面的海底附著物清理干凈，再同樣以淡水浸泡脫鹽，并摻上硼砂防腐。

3.非鐵質(zhì)金屬文物，如銅錠、銅盒、鉛條等。這些相對(duì)鐵質(zhì)金屬文物來(lái)說(shuō)比較好處理，因?yàn)樗鼈兊匿P蝕都只在表面，而不會(huì)使文物本身產(chǎn)生變形。對(duì)于這些非鐵質(zhì)金屬文物，主要用淡水進(jìn)行脫鹽浸泡就可以。對(duì)于有三叉戟徽記的銅錠，因考慮到上面的徽記很有可能對(duì)于判斷沉船年代、性質(zhì)有幫助，所以做了重點(diǎn)清理，用手術(shù)））將附著物、銹蝕全部去除干凈。這個(gè)去除的過(guò)程需要十分精心，因?yàn)樯杂胁簧骶陀锌赡軅姐~錠光滑的表面，對(duì)于徽記周?chē)涌油萃莸牟糠指且至羯?。?dāng)一層黑色的銅銹殼被剝離下來(lái)后，銅錠終于露出了原本那紅潤(rùn)的金屬光澤。

4.鐵質(zhì)金屬文物。幾乎所有沉船上都會(huì)有鐵質(zhì)金屬文物——從船體本身的構(gòu)件，到船員使用的各種生活用品，都少不了鐵器。然而，鐵質(zhì)文物又恰恰是最難處理的一種。因?yàn)殍F在海水中會(huì)持續(xù)被氧化生成鐵銹，使文物體積越來(lái)越大，質(zhì)地越來(lái)越蓬松，進(jìn)而變得面目全非。一件精美的鐵勺被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候很可能是一塊銹跡斑斑的鐵疙瘩，根本看不出本來(lái)的樣子。持續(xù)增生的鐵銹還會(huì)包裹住它能觸及的任何船貨，把它們通通吞噬進(jìn)自己那銹蝕的身軀中，長(zhǎng)成一體。沉船的標(biāo)志性物品“凝結(jié)物”就是這樣產(chǎn)生的，它其實(shí)是大量的鐵器不斷銹蝕、增生而形成的巨大鐵銹堆，里面藏著各種各樣的文物。“諾美尼沉船”里就生長(zhǎng)出兩塊有如小山一樣的凝結(jié)物，在海底高高隆起。我們嘗試著使用電解法來(lái)分離鐵銹，對(duì)文物進(jìn)行還原。

5.陶器、瓷器。陶器和瓷器是水下考古中常見(jiàn)的文物種類(lèi)，尤其是我國(guó)的沉船，幾乎每艘都有。在“諾美尼”這艘來(lái)自西方的沉船上，也發(fā)現(xiàn)了陶器和瓷器，但做工就相對(duì)粗糙，器形也十分粗獷，風(fēng)格與我國(guó)的陶器、瓷器明顯不同。出水的綠釉大盆和黑陶大罐體積巨大，推測(cè)應(yīng)該不是船貨而是船員的生活用品。陶器、瓷器在海洋中的保存相對(duì)穩(wěn)定，除了因自然力量的物理破壞而導(dǎo)致殘缺以外，主要就是有一些附著物長(zhǎng)在釉面上。對(duì)此，我們一般使用手術(shù)刀或小手鏟先刮掉表面的附著物，然后用淡水浸泡脫鹽。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的發(fā)掘、整理、現(xiàn)場(chǎng)文物保護(hù)以及資料撰寫(xiě)工作，對(duì)“諾美尼沉船”的發(fā)掘工作宣告階段性結(jié)束。在有限的時(shí)間里，考古隊(duì)員對(duì)沉船四分之一的區(qū)域進(jìn)行了發(fā)掘。出水的文物琳瑯滿(mǎn)目，擺滿(mǎn)了一間大會(huì)議室?？夏醽唶?guó)立博物館館長(zhǎng)和文化部部長(zhǎng)前來(lái)視察，連肯尼亞的總統(tǒng)也關(guān)注了此事，專(zhuān)門(mén)會(huì)見(jiàn)了中方發(fā)掘工作負(fù)責(zé)人趙嘉斌、鄧啟江二位專(zhuān)家。至此，為期三年的中肯聯(lián)合水下考古發(fā)掘工作畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號(hào)。endprint