梁 捷, 黃柯穎
(廣西電網(wǎng)公司電力科學(xué)研究院,廣西 南寧 530023)
全球氣候變暖使得以居民和商業(yè)用戶為主的空調(diào)冷負(fù)荷迅速增加,據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年空調(diào)負(fù)荷約占廣西總用電負(fù)荷的三分之一,造成電網(wǎng)公司迎峰度夏的形勢(shì)更為嚴(yán)峻。為減少空調(diào)能耗,保證重要用戶和居民生活供電,2014年6月1日,國(guó)務(wù)院辦公廳專門(mén)下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公共建筑空調(diào)溫度控制標(biāo)準(zhǔn)的通知》,限制公共建筑內(nèi)的單位,夏季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不得低于26℃,冬季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不得高于20℃[1]。
針對(duì)空調(diào)設(shè)定溫度與耗電量的關(guān)系,例如空調(diào)設(shè)定溫度變化1℃時(shí),對(duì)空調(diào)耗電量有何影響,本文考慮了影響空調(diào)耗電量的空調(diào)設(shè)定溫度和環(huán)境參數(shù)等因素,建立了居民用戶多種用電場(chǎng)景,研究了不同場(chǎng)景中的空調(diào)能耗,并對(duì)其靈敏度做了定量分析。
為研究家用空調(diào)的能耗變化對(duì)其設(shè)定溫度的敏感程度,本文引入靈敏度定量描述空調(diào)設(shè)定溫度Ts變化所致的耗電量P的變化程度,定義如下:
式中 Ts—正整數(shù),表示當(dāng)前房間空調(diào)的調(diào)節(jié)溫度,℃;
Pn—空調(diào)日平均能耗值,kWh;
SP,Ts—P相對(duì)于Ts的導(dǎo)數(shù)[2];
Tsn—參考溫度值,S的絕對(duì)值大小反映了P對(duì)Ts的敏感程度,該值越大,表示P對(duì)Ts越敏感。通過(guò)靈敏度分析可評(píng)價(jià)空調(diào)通過(guò)調(diào)低設(shè)定溫度的措施來(lái)節(jié)能的方案是否能有效節(jié)能。
對(duì)式(1),由于其連續(xù)微分形式不能直接應(yīng)用,故將其用有限差分法離散化處理,取較短的采樣間隔獲得離散量,用后項(xiàng)差分代替微分[3],例如對(duì)函數(shù)y=f(x),x定義為有界區(qū)間[a,b]上的連續(xù)變量,令步長(zhǎng)h=(b-a)/n,n∈N+,x在這些離散點(diǎn)的取值為:
則函數(shù)f(x)在節(jié)點(diǎn)xi處?kù)`敏度S可近似定義為:
式中O(h)—式(3)的截?cái)嗾`差,可在xi處做泰勒展開(kāi)來(lái)討論,由式(3)可推導(dǎo)出:
式中y″—f(x)的二階導(dǎo)數(shù);
O(h2)—局部截?cái)嗾`差是步長(zhǎng)h的二次方數(shù)量級(jí)。
類似式(3)的推導(dǎo),由式(1)可得:
式中 ΔTs—空調(diào)設(shè)定溫度的改變量。
表1 測(cè)試場(chǎng)景設(shè)計(jì)Tab.1 Design of test scenario
表1的場(chǎng)景考慮了不同家庭用電位置和常見(jiàn)的空調(diào)匹數(shù),臥室面積約8m2,客廳約18m2。
測(cè)試時(shí)間為2017年8月。地點(diǎn)為南寧市某普通居民用戶家庭。測(cè)試平臺(tái)架構(gòu)如圖1所示。
圖1 測(cè)試平臺(tái)架構(gòu)Fig.1 Test platform architecture
2.1.1 設(shè)備參數(shù)
1.5匹空調(diào)為定頻分體壁掛式空調(diào),額定制冷功率1060W。3匹空調(diào)為分體冷風(fēng)型落地式空調(diào),額定制冷功率1700W。
為控制和記錄進(jìn)行室內(nèi)外溫度的變化,分別在室內(nèi)外設(shè)置精度為±0.2℃的溫度計(jì)各一。為獨(dú)立計(jì)量空調(diào)的電能,在空調(diào)和電源的火線之間串接一個(gè)單相電能表(準(zhǔn)確度為1級(jí),通過(guò)RS-485→RS-232→USB2.0兩級(jí)轉(zhuǎn)換與采集上位機(jī)連接),采樣間隔取20s。
2.1.2 測(cè)試條件
空調(diào)溫度控制方式均為帶死區(qū)的壓縮機(jī)啟、停控制,無(wú)變頻裝置。故當(dāng)設(shè)置溫度為26℃時(shí),室溫并沒(méi)有保持在26℃,而是在其附近波動(dòng),除了溫度計(jì)的擺放位置之外,還由于定頻空調(diào)的壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速基本不變,依靠不停地開(kāi)、停壓縮機(jī)來(lái)調(diào)整室內(nèi)溫度,在一開(kāi)一停之間易造成室溫忽冷忽熱。
通過(guò)采樣系統(tǒng)記錄空調(diào)負(fù)荷和電量在每個(gè)采樣周期內(nèi)的瞬時(shí)值測(cè)試場(chǎng)景起始和終止時(shí)間的電量之差即為場(chǎng)景i的總能耗Pi。測(cè)試步驟:
(1)選擇測(cè)試日和某個(gè)測(cè)試場(chǎng)景,在相應(yīng)的測(cè)試時(shí)段和測(cè)試地點(diǎn),關(guān)好窗戶,調(diào)整空調(diào)到某一溫度Ts,提前運(yùn)行一段時(shí)間,保證按表1的測(cè)試時(shí)段開(kāi)始運(yùn)行時(shí)室溫穩(wěn)定,并通過(guò)電能表按采樣周期tc單獨(dú)讀取空調(diào)的實(shí)時(shí)有功功率并保存。
(2)測(cè)試期間室內(nèi)居民活動(dòng)正常進(jìn)行,但不能關(guān)閉空調(diào)和打開(kāi)窗戶。
(3)改變空調(diào)的溫度,運(yùn)行穩(wěn)定后開(kāi)始運(yùn)行相同場(chǎng)景的測(cè)試時(shí)長(zhǎng)t。重復(fù)上述步驟直至遍歷所有的測(cè)試日和測(cè)試場(chǎng)景。
圖2給出了測(cè)試用戶家庭空調(diào)設(shè)定溫度分別為26℃、27℃、28℃時(shí)三個(gè)場(chǎng)景的空調(diào)負(fù)荷變化情況。
由圖2可見(jiàn),空調(diào)并不是在整個(gè)測(cè)試時(shí)長(zhǎng)都在運(yùn)行,由于場(chǎng)景設(shè)計(jì)側(cè)重于模擬家用,測(cè)試時(shí)居民根據(jù)自身需要調(diào)整空調(diào)啟停,故在不同設(shè)定溫度測(cè)試時(shí),同一個(gè)場(chǎng)景的空調(diào)啟停時(shí)間會(huì)有差別,但由于測(cè)試的環(huán)境差別小,從圖2也可看出,該啟停時(shí)間差別不大。表2中的實(shí)際運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)是由圖2數(shù)據(jù)估計(jì)的各測(cè)試溫度下的空調(diào)實(shí)際運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)的近似值。為簡(jiǎn)化計(jì)算,表3中的每小時(shí)平均耗電量仍按場(chǎng)景測(cè)試總時(shí)長(zhǎng)計(jì)算。
圖2 3個(gè)場(chǎng)景在不同設(shè)定溫度下的負(fù)荷曲線Fig.2 The load curve of 3 scenarios at different temperatures
表2 三個(gè)場(chǎng)景在不同設(shè)定溫度下的能耗Tab.2 Energy consumption of three scenarios at different set temperatures
由表2可見(jiàn),空調(diào)設(shè)定溫度越高,耗電量越小。不同場(chǎng)景隨空調(diào)匹數(shù)和室內(nèi)環(huán)境不同其冷負(fù)荷下降幅度不同。原因是當(dāng)空調(diào)設(shè)定溫度提高時(shí),室外新風(fēng)與室內(nèi)空氣的溫差減小,空調(diào)制冷系統(tǒng)通過(guò)建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱量減少,因此空調(diào)冷負(fù)荷總量降低,從而降低了空調(diào)能耗。
圖3 空調(diào)設(shè)定溫度與能耗的關(guān)系Fig.3 Relationship between setting temperature of air conditioner and energy consumption
表3 空調(diào)設(shè)定溫度提升量與平均每小時(shí)節(jié)能量的關(guān)系Tab.3 Relationship between the setting temperature of air conditioning and the average energy per small season
圖3和表3都是以空調(diào)設(shè)定溫度26℃為基準(zhǔn)。圖3是提高2℃,即28℃后的空調(diào)總耗電量與提高前的比較。表3中由于場(chǎng)景1的實(shí)際運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)占總測(cè)試時(shí)長(zhǎng)的比例較小,故按測(cè)試時(shí)長(zhǎng)計(jì)算的平均每小時(shí)節(jié)能量較小。
場(chǎng)景2與場(chǎng)景1、3的測(cè)試地點(diǎn)和空調(diào)參數(shù)相同,但由表1知,場(chǎng)景1測(cè)試時(shí)間是中午,室溫高,設(shè)定溫度和室溫差距大,設(shè)定溫度小幅改變?nèi)允沟脺夭钶^大,故空調(diào)冷負(fù)荷大。空調(diào)幾乎都在運(yùn)行狀態(tài),甚至長(zhǎng)時(shí)間處于最大輸出功率狀態(tài),空調(diào)啟??刂频恼{(diào)節(jié)范圍較小,從而調(diào)溫后對(duì)能耗影響較小,故節(jié)能百分比較低。場(chǎng)景2測(cè)試環(huán)境的面積大于場(chǎng)景1、3約56%,等價(jià)于加大了空調(diào)的冷負(fù)荷,類似上述理由,節(jié)能百分比較低。
為了涵蓋日空調(diào)使用所有時(shí)段,除了1.3節(jié)定義的三個(gè)場(chǎng)景,還要加上中午12:15~13:00的附加場(chǎng)景,由于場(chǎng)景3的環(huán)境和空調(diào)參數(shù)和附加場(chǎng)景相似,故附加場(chǎng)景耗電量Pe按場(chǎng)景3每小時(shí)的耗電量P3推算:
式中 P3—場(chǎng)景3總能耗,kWh;
t3—其測(cè)試時(shí)長(zhǎng);
te—附加場(chǎng)景運(yùn)行時(shí)長(zhǎng),h。
空調(diào)日用電量按下式計(jì)算:
式中 P1~P3—分別為場(chǎng)景1至場(chǎng)景3的能耗,kWh。
經(jīng)式(6)、式(7)計(jì)算可知,將空調(diào)由28℃降至26℃,降幅2℃,居民日耗電量降低3.09%,省電0.51kWh。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年南寧家用空調(diào)器71.85萬(wàn)臺(tái)[4],據(jù)此計(jì)算,南寧市夏季每天可節(jié)省36.5萬(wàn)度電。在這兩種溫度下,身體感覺(jué)大致相同,說(shuō)明適當(dāng)?shù)恼{(diào)整空調(diào)溫度,對(duì)于空調(diào)正常供冷并無(wú)太大影響。據(jù)報(bào)道[5],室內(nèi)溫度為26~28℃時(shí),人體感覺(jué)最舒適,也最有利于健康。
令式(5)的ΔTs=1可計(jì)算出場(chǎng)景1、2空調(diào)能耗關(guān)于設(shè)定溫度的靈敏度,如圖4所示,可見(jiàn),S值恒小于0,說(shuō)明P與Ts負(fù)相關(guān),即空調(diào)能耗隨設(shè)定溫度的增大而減小。場(chǎng)景1與2、3相比時(shí)長(zhǎng)過(guò)短,累積耗電量小,與2、3放在同一個(gè)圖中被擠壓成一直線,故不列出。
圖4 場(chǎng)景1、2空調(diào)設(shè)定溫度與調(diào)節(jié)靈敏度關(guān)系Fig.4 Relationship between setting temperature and accommodation sensitivity of air conditioning scenarios 1 and 2
由圖4可見(jiàn),S隨Ts增大而減小,說(shuō)明隨著Ts的增大,能耗對(duì)設(shè)定溫度變化的響應(yīng)越來(lái)越小,即反應(yīng)越來(lái)越不敏感。當(dāng)Ts在26~28℃時(shí),S的絕對(duì)值較大,當(dāng)Ts大于28℃時(shí)的靈敏度的絕對(duì)值較小。這是由于非變頻空調(diào)工作時(shí),隨著設(shè)定溫度和室溫的差異,控制系統(tǒng)就會(huì)不斷的啟停壓縮機(jī),雖然有重啟延時(shí)保護(hù)功能,但是還是會(huì)有很多的啟停動(dòng)作,由于壓縮機(jī)停機(jī)時(shí)整個(gè)系統(tǒng)的能耗低,故壓縮機(jī)的啟停時(shí)間比是空調(diào)能耗的主要影響因素之一,設(shè)定溫度在啟停時(shí)間比能靈活控制的范圍內(nèi)靈敏度較大。當(dāng)設(shè)置溫度小于28℃時(shí),由于設(shè)定溫度與室溫差距較大,空調(diào)承擔(dān)的冷負(fù)荷較大,空調(diào)在運(yùn)行周期內(nèi)啟停時(shí)間可根據(jù)溫差自動(dòng)調(diào)節(jié),啟??刂戚^靈活,因此,此時(shí)空調(diào)能耗關(guān)于設(shè)定溫度的靈敏度較高。
當(dāng)設(shè)置溫度大于28℃時(shí),由于設(shè)定溫度與室溫差距小,空調(diào)輸出功率有富余甚至冗余,在室溫達(dá)到設(shè)定溫度后可通過(guò)啟??刂仆V箟嚎s機(jī),空調(diào)整個(gè)運(yùn)行周期內(nèi)大部分時(shí)間都處于停機(jī)狀態(tài),當(dāng)室溫低于設(shè)定溫度,壓縮機(jī)的平均輸出功率接近零,與設(shè)置溫度無(wú)關(guān)。故空調(diào)能耗關(guān)于設(shè)定溫度的靈敏度較低。故設(shè)定溫度在28℃以上時(shí),靈敏度降低,調(diào)高溫度對(duì)空調(diào)能耗影響不大,但制冷能力下降,綜合考慮能源使用效率,到居民消暑和舒適需求以及國(guó)務(wù)院空調(diào)溫度控制標(biāo)準(zhǔn)對(duì)空調(diào)溫度下限的約束等問(wèn)題,設(shè)定溫度在26~28℃內(nèi)較合適。
對(duì)夏季居民家用空調(diào)的制冷能耗進(jìn)行研究,構(gòu)建了三個(gè)測(cè)試場(chǎng)景,考慮了多種設(shè)定溫度和家居場(chǎng)景。結(jié)果表明,夏季家用空調(diào)負(fù)荷的特性與居民活動(dòng)密切相關(guān)。經(jīng)場(chǎng)景分析和計(jì)算,將空調(diào)由28℃降至26℃,調(diào)低2℃,居民日耗電量降低3.09%。表明夏季適量降低空調(diào)溫度有利于節(jié)能。
靈敏度分析表明,設(shè)定溫度Ts在26~28℃內(nèi)既能響應(yīng)國(guó)家溫控要求,也使得空調(diào)耗電量隨設(shè)定溫度的調(diào)節(jié)反應(yīng)較靈敏,適合作為夏季家用空調(diào)溫控范圍。
[1]賀永冰.節(jié)能減排評(píng)價(jià)方法在火電廠凝結(jié)水泵變頻改造中的應(yīng)用[J].中國(guó)電力,2010,19(7):27-29.He Yongbing.Application of energy saving and emission reduction evaluation method in frequency conversion re?construction of condensate pump in thermal power plant[J].China electric power,2010,19(7):27-29.
[2]周勇,朱彥鵬.黃土地區(qū)框架預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)的靈敏度分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2006,25(S1):3115~3122.Zhou Yong,Zhu Yanpeng.Sensitivity analysis of design pa?rameters of frame prestressed anchor support structure in loess area[J].proceedings of the Chinese Academy ofrock mechanics and engineering, 2006, 25(S1):3115-3122.
[3]何榮譽(yù).基于模糊PID的電熱爐溫度智能控制系統(tǒng)[D].湖南大學(xué),2014.
[4]南寧市統(tǒng)計(jì)局.2010年南寧市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].2011[2014-05-22].http://www.nanning.gov.cn/n722103/n722150/n722931/n723668/10169908.html.
[5]魏一然,吳金順,張偉捷.辦公寫(xiě)字樓建筑空調(diào)系統(tǒng)能耗與環(huán)境負(fù)荷研究[J].建筑科學(xué),2007,23(1):14-17.