申可心

四平市鐵西區(qū)國家稅務(wù)局，吉林 四平 136000

由于被害人安然回家，被冠以“罪犯”頭銜的趙作海離開了數(shù)年的牢獄生活，得以重見天日，這一驚天謎案當(dāng)年舉國震驚，但如此由于錯判錯斷而讓公民人身權(quán)益遭受巨大損失的案件并不在少數(shù)，種種現(xiàn)象不僅反映了法律保障體系的不健全，也試探著公民人身自由權(quán)在《憲法》中的底線。

一、人身自由權(quán)的概念

人身自由權(quán)的法律解釋中，狹義來講即所有的人身自由不得受到非法侵害，廣義來講還包括住宅、通信等。不受侵犯，即不得違背他人意志對其實施逮捕、拘禁的權(quán)利。

二、人身自由權(quán)的法律保護(hù)

(一)我國《憲法》對人身自由權(quán)規(guī)定，公民的人身自由權(quán)不受侵害

我國公民在沒有得到有關(guān)部門批準(zhǔn)，公安部門執(zhí)行的情況下，有不被逮捕的權(quán)利。沒有經(jīng)過法律準(zhǔn)許的情況下不得隨意查驗公民。在中國，拘留禁閉等必須有法可依，不得任意妄行。

在中國，公民的人身權(quán)益不受侵還主要表現(xiàn)在如下幾點：一是公民不得受到他人支控的權(quán)利，行動受自己控制的權(quán)利和維護(hù)自己不遭受迫害的權(quán)利，二是組織不得違法控制人人自由，三是違法犯罪行為必須按照法律正規(guī)的規(guī)定進(jìn)行裁決，不得擅自制造個人條款的法律法規(guī)。

(二)人身自由權(quán)的范圍

我國的《憲法》在人身自由權(quán)的規(guī)定方面，是嚴(yán)格按照條紋窒息感的，不得任意超越范圍，應(yīng)該在一定的限度之內(nèi)進(jìn)行。在充分保障和諧社會的公共權(quán)益以及公民權(quán)益的基礎(chǔ)上，允許某些機(jī)關(guān)作為國家機(jī)關(guān)用相應(yīng)手段對公民的人身自由權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的干預(yù)，不過這種干預(yù)也要經(jīng)過一定的條件允許，按照法允許的章程完成，依法依規(guī)，一旦出現(xiàn)不依照規(guī)定違法對公民的人身權(quán)利加以限制的情況，便是一種違反法律規(guī)定的罪惡行為。

三、公民人身自由權(quán)的《憲法》保證

《憲法》是國家的最最根本性的法律，也是國家的最為基本和根本的法律，它作為人身自由權(quán)的保證，不僅是對現(xiàn)在已經(jīng)存在的人身自由權(quán)的認(rèn)同，更是對于還在進(jìn)步的人身自由權(quán)的更深層次的保險與規(guī)范。曾經(jīng)有哲人指出，《憲法》是描繪人類公民自由權(quán)的畫卷，唯公民的人身自由權(quán)確鑿落地，人們的基本權(quán)益才能加以根本保證，才是行之有效的法律范本。

縱觀公民人身自由權(quán)的發(fā)展由來，《憲法》對于其的保護(hù)是至關(guān)重要的，是立竿見影的。權(quán)利離開了《憲法》保護(hù)，便會仿佛魚兒脫水，鳥兒無枝，我們可以從如下看到公民人身自由權(quán)的《憲法》保護(hù)。

(一)公民的住宅有不被侵害侵犯的權(quán)利

公民的住宅作為公民長期住所，在一定時期內(nèi)經(jīng)常所在的地方，是公民生活中最主要最重要的地方，這個地方在法律中，按照法律規(guī)定，有不被侵占迫害的權(quán)利。這一權(quán)利也充分的保證了《憲法》作為國家的根本大法的地位，當(dāng)這一權(quán)利有效地被維護(hù)，《憲法》對于公民人身自由權(quán)的保護(hù)才更加切實可行，落地生根。公民的住宅受到《憲法》的保護(hù)，不得受到任何一種形式的迫害，這不僅是對中國人民的安居樂業(yè)的保證，更加是對公民個人的安居樂業(yè)水平不斷提高的保證，不論是《世界人權(quán)宣言》，還是各種國際公約都對公民的人身自由權(quán)做出了具體保護(hù)規(guī)定。當(dāng)前中國也在采取積極措施，著力保護(hù)公民的人身自由權(quán)。

《憲法》中明確規(guī)定，作為中國公民，我們的住宅有不受侵害，以及不得讓他人在自己不愿意的情況下，非法進(jìn)入住宅的權(quán)利。按照法律規(guī)定，無論是任何人，都不可以違反法律規(guī)定，隨意不依照規(guī)定進(jìn)入他們住宅。我國對于此類規(guī)定在《刑訴》等法律中還有類似規(guī)定，對于在他們不情愿的情況下，公檢法等相關(guān)機(jī)構(gòu)的執(zhí)法人員一旦出現(xiàn)未按照法律有關(guān)規(guī)定對他們?nèi)松碜杂蓹?quán)進(jìn)行迫害，造成惡劣的社會影響，違反法定程序，對于他們進(jìn)行迫害，侵害他們權(quán)益的，要進(jìn)行一定形式的處罰。對于違法行為要進(jìn)行違法處分。

(二)公民的通信有不被侵害冒犯的權(quán)力

在通信自由中，公民有權(quán)按照自己的意愿與他人進(jìn)行自由的通信，信電自由，無論是任何人，都不得作出干預(yù)。通信有不讓他人知道內(nèi)容的權(quán)力，不論是誰，都沒有權(quán)利對公民的通信自由進(jìn)行竊取，截斷。

通信自由的權(quán)利，不僅在中國人民共和國，在其他國家的其他地方，也對此形成了不同的保護(hù)意見。不論是《人權(quán)宣言》還是各國共同合約都對此形成了各具特色的鮮明界定。除此之外，我國的各級執(zhí)法機(jī)關(guān)，在為了達(dá)到一定的偵查執(zhí)法目的，能夠依據(jù)一定的合理章程作出合理限定。

四、結(jié)語

在《中國人民共和國憲法》中，及時行之有效的落地落實是它的萬物之源，不落實則是空頭支票，不能對社會的和諧發(fā)展起到任何實質(zhì)性幫助與推動作用。在我國的法律實施過程中，只有杜絕冤假錯案，將公民的人身自由權(quán)落到實處，才能達(dá)到真正的天下大同，社會穩(wěn)定。