劉吉念
湖北商貿學院,湖北 武漢 430079
2018年是我國實施改革開放的第四十個年頭,我國對外開放維度更廣,其中有關食品領域就呈現(xiàn)著全面發(fā)展的態(tài)勢。進出口食品進入尋常百姓家,對此保障食品安全的重要性日益凸顯。特別是在經濟發(fā)展新常態(tài)的背景下,如何從監(jiān)管的層面做好進口食品安全工作,既是應時之舉,也是迫在眉睫的工作。
第一,進口食品安全監(jiān)管的任務繁重。近年來,我國進口食品貿易額逐年擴大,據國家質檢總局發(fā)布的《中國進口食品質量安全狀況白皮書》顯示,“十二五”期間全國進口食品貿易額5年間增長了22.6%,年均增長率為5.2%,2015、2016年增速雖有放緩,但仍呈增長態(tài)勢。于此同時,我國進口食品的來源更加廣泛、種類更加多樣,進口食品進入國內市場速度加快,監(jiān)管任務加重不言而喻。
第二,進口食品的供應鏈復雜多元。隨著貿易全球化的發(fā)展,國外食品已為普通百姓可選擇。然而國外食品,從原料生產、成品加工,再到運輸或是銷售等各環(huán)節(jié),可能都處于不同國家或地區(qū),因此進口食品的供應鏈之復雜,無疑為食品安全監(jiān)管帶來了更大的考驗。
第三,進口食品安全現(xiàn)狀不容忽視。受到金融危機影響當今世界經濟復蘇乏力,食品企業(yè)在利潤下滑的背景下非法添加、摻雜使假,各類食品安全問題頻發(fā)。國家數(shù)據顯示,僅2016年我國各地檢驗檢疫部門嚴格口岸檢驗檢疫,共檢出不符合我國法律法規(guī)和標準、未準入境食品3042批、3.5萬噸、5654.2萬美元,同比增速以過百的比例增長。
第四,進口食品的商業(yè)新模式涌現(xiàn)。隨著現(xiàn)代技術的發(fā)展,跨境電子商務、海外代購、海外淘以及科學改良的轉基因食品等新產品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn),使得傳統(tǒng)的食品安全監(jiān)管已不能滿足當下的變化,進口食品安全監(jiān)管模式的改革勢在必行。
在以轉方式、調結構為核心的經濟新常態(tài)下,應積極追求高效率、低成本、可持續(xù)的中國經濟升級版。那么如何處理進口食品安全監(jiān)管的效率,這無疑不是面臨的新的挑戰(zhàn)。
根據《食品安全法》的規(guī)定,國家出入境檢驗檢疫部門對進出口食品安全實施監(jiān)督管理,縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門對國內市場上銷售的進口食品、食品添加劑實施監(jiān)督管理。這表明我國在監(jiān)管主體的定位上,實行以進口環(huán)節(jié)為節(jié)點進行分程管理??此茩嘭熃缦薹置?,可是如何處理兩部門的無縫對接,是值得商榷的。畢竟,在監(jiān)管主體協(xié)作機制不健全、信息共享機制缺失的情況下,進口食品安全的監(jiān)管勢必會存在漏洞。遺憾的是,我國目前的法律在這一問題上并沒有明確的規(guī)定。于此同時,就出入境檢驗檢疫部門本身的監(jiān)管而言,實踐中也存在各地出入境管理機構的監(jiān)管工作中寬嚴把握不一的情形①。
相較于國內食品的供應鏈條,進口食品會更為復雜。既然食品原料生產、成品加工、運輸、銷售等環(huán)節(jié)處在不同國家或地區(qū),那么強化食品安全的責任主體意識、探索協(xié)同治理的模式應為當下立法所考量的。修訂后的《食品安全法》將境外出口商、境外生產企業(yè)納入責任主體范疇,改變了之前“企業(yè)賺錢、政府買單”的做法,然各方成員如何組成、各自權限范圍、如何擔責等問題并且實際得到解答。
截止2017年7月,我國現(xiàn)行的食品安全標準體系,完成了對5000項食品標準的清理整合,共審查修改1293項標準,發(fā)布1224項食品安全國家標準②。在看似龐大的數(shù)字背后,我們仍需正視我國的食品安全標準與其他國家尚存差距,國家食品標準采用率較低。如比照食品法典委員會(CAC)的規(guī)定,我國在鮮凍禽獸這一問題上,只有一項內容與國際規(guī)定一致;我國農產品質量表中只涉及的化學污染物限制標準,與其他國家或國際組織聯(lián)合國組織的標準數(shù)量就相差甚遠。此外,目前衛(wèi)生部門公布的非法食品添加劑目錄中,仍有很多項目缺乏檢測標準。我國食品監(jiān)管領域的各類標準呈現(xiàn)出量少、采標率低、規(guī)則舊的局面。
中國進口食品監(jiān)管部門應借鑒國際先進經驗,加強對進口食品的源頭監(jiān)管,通過完善食品風險和注冊管理、企業(yè)資格認定,采取實地檢查與抽查等方式,督查企業(yè)責任的落實,盡可能從進口源頭將安全風險降低。同時,進一步強化進口食品入境后的后續(xù)監(jiān)管,特別是要銜接好食品藥品監(jiān)管部門和檢驗檢疫部門兩個機構的職權,并在進口食品信息共享機制上狠下功夫,保證監(jiān)管無縫銜接。另外,將進口食品追溯機制落到實處,實現(xiàn)從生產、入境查驗到入境后流通的進口食品全程監(jiān)管。
在大數(shù)據時代背景下,我國可借鑒他國經驗,全方位收集進口食品數(shù)據,并在對進口食品安全風險監(jiān)測和信用風險評估的基礎上,建立起高效、科學的進口食品口岸分級檢驗制度。對問題較多的國家或地區(qū)、企業(yè)、食品種類加強監(jiān)管,反之亦然。此措施一方面可以減少不必要的重復檢驗,降低監(jiān)測成本,提高消費者福利;另一方面針對問題較多的食品或企業(yè)進行檢驗,有的放矢,有助于提高檢驗效率。
在進口食品安全監(jiān)管中,我國應從法律技術方面落實多元主體共治的和諧局面。首先落實主體責任制度,對境外輸華食品生產經營企業(yè)制定嚴格標準,建立并實施輸華食品安全控制與防護計劃,確保生產經營各環(huán)節(jié)數(shù)據信息留存真實、可靠、可溯源③。境內進口商應對其關聯(lián)的境外食品生產經營企業(yè)進行資質、管理體系、產品制定并實施審核計劃,以確保進口食品持續(xù)符合我國法律法規(guī)的要求。其次積極引入第三方認證制度,推動民間食品實驗室的建立,開展與國際組織、學會等交流合作,促進我國食品行業(yè)的健康發(fā)展。再次可以借助于互聯(lián)網技術,搭建高效的資訊共享平臺,為公眾參與及監(jiān)督提供有力的途徑。從而營造企業(yè)自律管理、政府全程監(jiān)管、社會團體及公眾普遍參與的食品安全社會共治格局。
我國作為《TBT協(xié)定》和《SPS協(xié)定》成員國,應當重視國際標準在食品安全標準制定過程中的基礎地位。迄今,CAC標準的科學性和合理性得到了全世界的認可,其已成為各國間食品貿易糾紛的仲裁性標準,日益體現(xiàn)出國際強制力。那么,我國應當將食品安全的標準實現(xiàn)與國際標準有機結合,提高對CAC標準及其他國際先進標準的采標率,從而縮小我國在食品安全標準上與國際標準的差距,以便更好的履行協(xié)定義務,更為合理有效開展國際間的合作提供基礎平臺。
[ 注 釋 ]
①申進忠.我國進口食品安全治理法治化論綱[J].檢驗檢疫學刊,2016(2).
②http : / / news . xinhuanet . com / 2017-07/10 / c_1121295866. htm[EB/OL] .2017-08-11.
③楊洋.新<食品安全法>對進口食品安全管理的影響[J].食品安全質量檢測學報,2015(9).