郭 磊
甘肅省慶陽(yáng)市公安局長(zhǎng)慶分局,甘肅 慶陽(yáng) 745000
在涉及人身傷害的案件中,例如搶劫致人損傷案、交通肇事案、強(qiáng)奸致人損傷案和過(guò)失致人損傷案等等,其中都涉及人身?yè)p傷的程度,根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律,可將故意傷人案結(jié)果分為輕微傷、輕傷、重傷和傷害致死四種結(jié)果,均需要經(jīng)過(guò)法醫(yī)損傷鑒定后方可作為刑事案件辦案的依據(jù)。其中法醫(yī)對(duì)受害人的損傷程度作出輕微傷、輕傷、重傷的鑒定被稱(chēng)為人體損傷程度的醫(yī)學(xué)鑒定(簡(jiǎn)稱(chēng)為損傷鑒定)。依據(jù)法醫(yī)損傷鑒定結(jié)果的不同,將導(dǎo)致行為人不同程度、不同性質(zhì)的處罰。因此,正確認(rèn)識(shí)法醫(yī)損傷鑒定在刑事案件的作用,確保法醫(yī)作出公正、客觀(guān)和準(zhǔn)確、公正、客觀(guān)的鑒定,有助于為刑事案件正確辦理提供更為準(zhǔn)確的依據(jù)。
刑事案件是指行為人對(duì)受刑法保護(hù)的社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生的侵害行為而立案?jìng)刹?、審判并給予刑事制裁的案件。在實(shí)際案件辦理中,刑事案件一般表現(xiàn)為行為人非法侵害他人身體健康、財(cái)產(chǎn)等行為。其中,人身傷害行為必須達(dá)到一定的程度和標(biāo)準(zhǔn)方可依照我國(guó)刑法對(duì)行為人的行為進(jìn)行處罰。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的刑法234條解釋及相關(guān)司法解釋?zhuān)袨槿斯室鈧?gòu)成犯罪,其傷害結(jié)果要達(dá)到輕傷、重傷或傷害致死程度。因此,經(jīng)法醫(yī)損傷鑒定為輕微傷害的將無(wú)法構(gòu)成故意傷害罪,也就不適用于刑事案件的辦理。
根據(jù)行為人侵害行為結(jié)果的不同,刑事案件的判定結(jié)果也不同。首先,在刑事案件中,故意傷害罪與非罪的的判斷主要是依據(jù)人身傷害的結(jié)果是輕傷還是輕微傷。根據(jù)我國(guó)刑法第234條規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪的依據(jù)只有輕傷、重傷和傷害致死三種結(jié)果,而輕微傷則不能構(gòu)成傷害罪,當(dāng)行為人對(duì)他人的身體健康侵害結(jié)果經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷時(shí),公安機(jī)關(guān)職能依據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定對(duì)行為人給予治安處罰或由法院依據(jù)民事案件的處理程序進(jìn)行辦理。當(dāng)行為人的侵害行為構(gòu)成輕傷及以上結(jié)果時(shí),則按故意傷害罪論處。由此可見(jiàn),法醫(yī)損傷鑒定結(jié)果對(duì)刑事案件量刑起到了舉足輕重的作用。
根據(jù)上述研究,正確分析和研究人體損傷程度的標(biāo)準(zhǔn)和分類(lèi),有助于為刑事案件辦理提供科學(xué)的依據(jù)。
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定,重傷是指人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué),喪失其他器官功能或?qū)τ谌梭w健康有重大損傷。整體而言,重傷是指由于侵害行為導(dǎo)致他人的生命、重要器官受到直接的破壞或造成嚴(yán)重的功能障礙。
輕傷是指由于物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體,而導(dǎo)致他人身體組織、器官結(jié)構(gòu)受到一定程度的損害或部分功能障礙,尚不構(gòu)成重傷但也不屬于輕微傷的范圍。輕傷的界定應(yīng)基于重傷和輕微傷的判定。
與重傷、輕傷的定義不同,輕微傷是指對(duì)人體造成輕微傷害,但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的恢復(fù)能夠恢復(fù)功能,而不會(huì)遺留功能障礙。輕微傷的認(rèn)定。
在刑事案件中,由于案情較為復(fù)雜,各階段均需要法醫(yī)損傷鑒定以解決案件辦理中遇到的實(shí)際問(wèn)題,從而為案情性質(zhì)判定提供有價(jià)值的參考依據(jù)。
在刑事案件偵查階段,案件偵查人員雖然具備相關(guān)的法律專(zhuān)業(yè)知識(shí),但缺乏專(zhuān)業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí),由于是在故意傷害罪中,如未經(jīng)過(guò)法醫(yī)損傷鑒定,有可能根據(jù)主觀(guān)經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)識(shí)做出錯(cuò)誤的判斷,從而影響案件辦理的準(zhǔn)確性,形成冤假錯(cuò)案。在刑事案件偵查過(guò)程中,法醫(yī)損傷鑒定能夠?yàn)榘讣刹樘峁┯袃r(jià)值的線(xiàn)索,尤其是在傷害致人死亡的案件中,法醫(yī)損傷鑒定意見(jiàn)能夠確認(rèn)死者的死因,從而為案件偵查提供方向和依據(jù)。
在刑事案件審判階段,法官應(yīng)依據(jù)案件的性質(zhì)、案件事實(shí)、被告人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任而做出客觀(guān)、公正的判決。被告人是否應(yīng)當(dāng)負(fù)有刑事責(zé)任的認(rèn)定,依賴(lài)于專(zhuān)業(yè)知識(shí)的認(rèn)定,而法官在法律上較其他人有一定的優(yōu)勢(shì),而在醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題上與其他人沒(méi)有差別,這就要求法醫(yī)通過(guò)自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí),利用現(xiàn)代化的技術(shù)手段,對(duì)行為人的侵害行為作出合理的判定,擴(kuò)大法官的判斷能力,從而避免因行為人辯解或其他證據(jù)不足等問(wèn)題造成的刑事責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的問(wèn)題。
法醫(yī)損傷鑒定為刑事案件偵查和辦理提供了有效的證據(jù),極大地節(jié)省了辦案周期,為高效打擊刑事犯罪提供了可靠的證據(jù),我們應(yīng)正確認(rèn)識(shí)和合理利用法醫(yī)損傷鑒定,提高刑事案件的辦案效率,為合理量刑提供有效力的證據(jù)。