丁向雨

河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所，河北 衡水 053000

刑事和解作為一種訴訟程序，其存在一定的特殊性。刑事和解既是刑事訴訟活動(dòng)的一種，但其又不在法定程序之內(nèi)，可以說(shuō)其性質(zhì)是一種準(zhǔn)刑事訴訟程序。律師在刑事和解過(guò)程中不再像刑事訴訟中那樣扮演控制者和斗爭(zhēng)者的角色，而是轉(zhuǎn)換為法律意見(jiàn)提供者的角色，能夠起到輔助作用。

一、律師在刑事和解過(guò)程中的角色作用

律師作為一種社會(huì)職業(yè)，其職責(zé)是依法為當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。律師可以通過(guò)個(gè)人豐富的法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù)，如提供專(zhuān)業(yè)的法律建議，解釋晦澀難懂的法律條款，幫助他們?cè)诜傻目蚣軆?nèi)尋求最佳的解決方案，真正維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。另外，律師還能夠?qū)?guó)家公權(quán)力起到制約作用，能夠有效預(yù)防濫用公權(quán)力而對(duì)民權(quán)造成侵害，在權(quán)利、程序和法律解釋等多個(gè)方面對(duì)公職人員產(chǎn)生制約作用，以上這些為律師在刑事和解過(guò)程中的角色扮演提供了可能性。

對(duì)于刑事和解而言，其應(yīng)是雙方當(dāng)事人自由意愿的真實(shí)體現(xiàn)，不應(yīng)受到任何外力的影響，被害人和加害人才是決定和解與否的關(guān)鍵，司法機(jī)關(guān)在刑事和解過(guò)程中只是扮演監(jiān)督者的角色。但當(dāng)事人可能會(huì)受其法律知識(shí)不足等局限，在刑事和解過(guò)程中不能夠充分表達(dá)自己的意愿和想法，這時(shí)就需要律師的參與和協(xié)助。當(dāng)然，律師并不像公、檢、法等權(quán)力機(jī)關(guān)具有權(quán)力優(yōu)勢(shì)，但在案件處理過(guò)程中，律師能夠獲得當(dāng)事人充分的信任，當(dāng)事人委托律師作為其辯護(hù)人或訴訟代理人，為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益的最大化，因此，律師和當(dāng)事人間的信賴(lài)關(guān)系也是律師能夠輔助刑事和解順利進(jìn)行的重要因素。

被害人與加害人雙方都是等待利益裁判的訴訟方，但是被害人作為犯罪事件中最直接的受害者，卻常常不能參與到案件的調(diào)查審理中，而只是在最后裁定時(shí)才得到判決結(jié)果，這對(duì)被害人來(lái)說(shuō)是有失公平的。刑事和解這一訴訟活動(dòng)，能夠使被害人回歸到案件調(diào)查審理的整個(gè)程序之中，并在刑事和解過(guò)程中擔(dān)任主角。但被害人往往并沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)、專(zhuān)業(yè)的法律學(xué)習(xí)，對(duì)刑事和解的認(rèn)識(shí)不足，不知道其能否為自己真正帶來(lái)利益。因此，這就很可能會(huì)使被害人產(chǎn)生對(duì)刑事和解制度的誤解，從而影響被害人的權(quán)益以及法律在被害人心中的公正性。而律師作為專(zhuān)業(yè)的法律從業(yè)人員，能夠運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí)，從專(zhuān)業(yè)角度與被害人協(xié)調(diào)溝通，真正使被害人感受到刑事和解制度為其帶來(lái)的益處。

隨著和諧社會(huì)建設(shè)的不斷深入，和諧社會(huì)的價(jià)值取向，決定了和諧社會(huì)刑法的價(jià)值訴求。因此，刑事和解理念也得到廣泛的推廣與傳播，各地司法機(jī)關(guān)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行刑事和解試點(diǎn)工作，然而試行情況并不盡如人意。司法機(jī)關(guān)的公權(quán)力介入過(guò)多，司法機(jī)關(guān)掌控著刑事和解的啟動(dòng)權(quán)和移送權(quán)，同時(shí)整個(gè)刑事和解的過(guò)程也多由司法機(jī)關(guān)來(lái)主持。這些使得加害人和被害人無(wú)法在刑事和解中把握個(gè)人的權(quán)利與利益，因此，應(yīng)充分重視律師在形式和解中扮演的重要角色，將律師納入刑事和解制度體系中，真正確保加害人和被害人雙方的權(quán)利與利益。

二、律師在刑事和解過(guò)程中的角色功能

律師在刑事和解過(guò)程中扮演著法律意見(jiàn)提供者的角色，能夠起到重要的輔助作用。但律師參與刑事和解必須有限度，律師的想法不能替代和控制當(dāng)事人的意愿、思想和行為。律師只是刑事和解的輔助者，當(dāng)事人才是刑事和解的主導(dǎo)者。律師的主要作用是最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，輔助當(dāng)事人進(jìn)行刑事和解。在刑事和解過(guò)程中，律師的角色功能主要有以下幾項(xiàng)：

(一)提出啟動(dòng)刑事和解的建議

被害人與加害人是刑事案件最直接的參與者，進(jìn)行刑事和解直接關(guān)系到雙方的利益，因此，被害人與加害人都有權(quán)提出啟動(dòng)刑事和解程序。但在當(dāng)前實(shí)際情況中，國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)掌握著刑事和解的啟動(dòng)權(quán)，當(dāng)事人只是刑事和解的被動(dòng)接受者。律師在刑事訴訟過(guò)程中，可以幫助當(dāng)事人化被動(dòng)為主動(dòng)，在征求當(dāng)事人的意見(jiàn)之后，建議當(dāng)事人主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)刑事和解，從而更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。

(二)為當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)的法律意見(jiàn)

在進(jìn)行刑事和解前，社會(huì)團(tuán)體的工作人員會(huì)對(duì)刑事和解的理念、目標(biāo)和程序等進(jìn)行解釋和說(shuō)明。但社會(huì)團(tuán)體是獨(dú)立于當(dāng)事人與司法機(jī)關(guān)的中間力量，不會(huì)站在當(dāng)事人的角度為其提供最佳的解決方案，最大限度地滿足當(dāng)事人本人的利益。而律師則可以為當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)的法律意見(jiàn)，幫助當(dāng)事人分析刑事和解中的相關(guān)問(wèn)題，進(jìn)而輔助和引導(dǎo)當(dāng)事人做出恰當(dāng)?shù)臎Q定。

(三)代表當(dāng)事人參與和解

由于被害人與加害人之間的矛盾和沖突，在刑事和解過(guò)程中，可能會(huì)出現(xiàn)被害人不愿直接與加害人見(jiàn)面溝通。鑒于此種情況，被害人可以委托律師作為代表出席和解會(huì)談，將被害人的意愿和訴求當(dāng)眾表達(dá)出來(lái)，同時(shí)將加害人的悔罪表現(xiàn)等情況傳達(dá)給被害人，從而使和解程序能夠順利進(jìn)行。