高 倩 費(fèi)永芳 周花杰 李 娜 姬 光
1.宿遷子淵司法鑒定所,江蘇 宿遷 223800;2.江蘇華工激光科技有限公司,江蘇 宿遷 223800
DNA自動化檢驗(yàn)鑒定技術(shù)應(yīng)用于司法領(lǐng)域,在PCR技術(shù)、熒光分析技術(shù)、激光共聚焦掃描技術(shù)等先進(jìn)科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展的過程中,DNA自動化檢驗(yàn)鑒定技術(shù)應(yīng)用于基因診斷、表達(dá)和序列分析等領(lǐng)域,體現(xiàn)出操作便捷、自動化程度高、檢測成本低而效率高的優(yōu)勢特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)對生物學(xué)檢材或身份不明者的個(gè)體準(zhǔn)確辨識。然而,法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)鑒定技術(shù)也存在應(yīng)用中的一些問題,為此需要思考和提出質(zhì)量控制措施。
染色體異常的現(xiàn)象表現(xiàn)為染色體數(shù)量、結(jié)構(gòu)方面的異常,這種現(xiàn)象會導(dǎo)致DNA分型技術(shù)的無效應(yīng)用,增大了DNA紋型判斷錯(cuò)誤的可能。另外,還有天生的嵌合體會通過骨髓移植、輸血或天生等方式而獲取,這就使DNA紋型認(rèn)定存在盲點(diǎn)。
在法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的過程中,還會受到DNA生物樣本的環(huán)境影響,一些DNA證據(jù)樣本會在惡劣的環(huán)境下出現(xiàn)降解、分型抑制、光化等現(xiàn)象,導(dǎo)致DNA分型圖譜上等位基因位點(diǎn)數(shù)量信息受到影響,而削弱DNA生物樣本的檢驗(yàn)鑒定結(jié)果。
其次,還會出現(xiàn)技術(shù)方面的影響和問題,如:電泳偏移對DNA分型標(biāo)準(zhǔn)品等位基因命名的影響;內(nèi)標(biāo)識別錯(cuò)誤;目標(biāo)等位基因位置外出現(xiàn)的峰值異常現(xiàn)象;雜合子不平衡;等位基因丟失;off-ladder峰;雙尖峰;串帶;其他偽峰等。
另外,還會出現(xiàn)因人為操作失誤而導(dǎo)致DNA檢驗(yàn)鑒定結(jié)果錯(cuò)誤的問題。如:人為移液錯(cuò)誤;沒有嚴(yán)格依照規(guī)范進(jìn)行操作;試管操作錯(cuò)誤;建立PCR聚合反應(yīng)的錯(cuò)誤等。
法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)技術(shù)會因檢體自身的降解、稀釋、變性等而產(chǎn)生污染,也會在生物檢材發(fā)現(xiàn)、提取、輸送、保管等環(huán)節(jié)中出現(xiàn)污染,如:樣本交叉污染、實(shí)驗(yàn)室環(huán)境DNA污染、產(chǎn)物回復(fù)污染等,從而導(dǎo)致法醫(yī)物證DNA樣本分型錯(cuò)誤[1]。
建構(gòu)和完善DNA自動化檢驗(yàn)鑒定管理標(biāo)準(zhǔn),確定DNA自動化檢驗(yàn)鑒定的實(shí)施機(jī)構(gòu),也即法醫(yī)物證DNA鑒定實(shí)驗(yàn)室,對實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行合理的分區(qū)管理,使樣品初檢區(qū)、DNA提取區(qū)、PCR加樣區(qū)、PCR擴(kuò)增區(qū)、PCR產(chǎn)物檢測區(qū)之間相隔離,避免相互之間的交叉污染,并明確法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)程序和方法,并對法醫(yī)物證DNA檢驗(yàn)鑒定人員進(jìn)行資格資質(zhì)的管理,避免法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)技術(shù)操作的錯(cuò)誤。
注重DNA檢體的采集、保管和送檢等操作,依循標(biāo)準(zhǔn)化的操作規(guī)范嚴(yán)格控制和管理,提升法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)鑒定的準(zhǔn)確可靠性。就DNA提取技術(shù)方法,如:骨骼提取法、毛發(fā)提取法、精液提取法、血液提取法等,依循生物檢材提取的一般規(guī)則進(jìn)行操作,確保法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)的最優(yōu)檢材。從法醫(yī)DNA物證的保管來看,要完善證據(jù)保管鏈制度,依循備份原則、環(huán)境安全原則、環(huán)環(huán)緊扣原則、見證監(jiān)督原則,確保法醫(yī)DNA物證的有效保管。從法醫(yī)DNA物證的送檢來看,要注重DNA證據(jù)的啟封、轉(zhuǎn)移、交接的登記簽名手續(xù),并通過見證監(jiān)督人制度對其進(jìn)行控制和管理。
要建構(gòu)法醫(yī)物證DNA檢驗(yàn)鑒定的質(zhì)量管理體系,完善法庭DNA自動化檢驗(yàn)鑒定實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),并建立動態(tài)的評估、檢測制度,加強(qiáng)對法醫(yī)物證DNA檢驗(yàn)鑒定的質(zhì)量控制和管理。同時(shí),還要實(shí)現(xiàn)對法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)鑒定人員資格資質(zhì)的管理,統(tǒng)一法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)鑒定人員的資質(zhì)條件、準(zhǔn)入制度,注重DNA自動化檢驗(yàn)鑒定技術(shù)方法、操作流程、DNA分型的標(biāo)準(zhǔn)化,并要注意法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)鑒定結(jié)論表述的規(guī)范化,從而確保法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)鑒定結(jié)果的證據(jù)效力[2]。
要建構(gòu)并完善監(jiān)督實(shí)驗(yàn)室處理法醫(yī)DNA物證的監(jiān)督系統(tǒng),采用多樣化的監(jiān)督方式,如:見證人監(jiān)督、司法機(jī)關(guān)監(jiān)督、專家輔助人監(jiān)督等,對DNA檢材、樣本、提取、保管、判斷等環(huán)節(jié)實(shí)施質(zhì)量監(jiān)督,確保法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)鑒定結(jié)果的證據(jù)能力。
綜上所述,關(guān)注法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)鑒定技術(shù)中存在的問題,思考和探索切實(shí)有效的法醫(yī)物證DNA質(zhì)量控制措施,以更好地提升法醫(yī)物證DNA自動化檢驗(yàn)技術(shù)的證據(jù)能力,確保法醫(yī)物證DNA鑒定的科學(xué)性和權(quán)威性。