張林丹

中國(guó)政法大學(xué)，北京 102249

危險(xiǎn)駕駛行為在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展當(dāng)中造成的危害比較大，對(duì)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來很大威脅，在我國(guó)的法律制度體系建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展過程中，將危險(xiǎn)駕駛行為入罪就愈來愈緊迫，而加強(qiáng)從理論層面的研究也愈來愈重要。

一、危險(xiǎn)駕駛行為入罪的重要意義和原因分析

(一)危險(xiǎn)駕駛行為入罪的重要意義

危險(xiǎn)駕駛行為入罪有著重要的意義，從法理學(xué)的角度來說對(duì)實(shí)現(xiàn)司法公正比較有利。危險(xiǎn)駕駛行為在行為方式上對(duì)社會(huì)造成的危害比較大，出現(xiàn)危險(xiǎn)后結(jié)果嚴(yán)重性大，在當(dāng)前我國(guó)的刑法還沒有完善的基礎(chǔ)上，主要是通過危害公共安全罪進(jìn)行的處理，表面上處理刑罰輕的現(xiàn)象，造成的危害有著主次的因素，危險(xiǎn)駕駛造成人員受傷或是死亡，有很少案件適用這一罪名，交通肇事罪和危害公共安全罪間增加可包括所有犯罪行為的罪名就比較重要[1]。另外，危險(xiǎn)駕駛行為入罪對(duì)公正指導(dǎo)司法實(shí)踐有著積極作用，能和國(guó)外連接，也能仿效先進(jìn)國(guó)家立法方法，完善我國(guó)的相關(guān)法律。進(jìn)行單設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪對(duì)刑法規(guī)范保護(hù)的任務(wù)實(shí)現(xiàn)有著促進(jìn)作用，以及對(duì)刑法預(yù)防目的的實(shí)現(xiàn)有著促進(jìn)作用。把危險(xiǎn)駕駛行為入罪是反映社會(huì)公眾對(duì)公共安全訴求的體現(xiàn)，能夠減少重大交通事故的發(fā)生。

(二)危險(xiǎn)駕駛行為入罪的原因分析

危險(xiǎn)駕駛行為入罪有著多方面的原因，這是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們面臨的風(fēng)險(xiǎn)也愈來愈多，在諸多的風(fēng)險(xiǎn)方面人們必然要采取相應(yīng)的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。人們的生活質(zhì)量水平不斷提高的基礎(chǔ)上，對(duì)汽車的擁有數(shù)量也在增加，汽車的使用給人們帶來了很大的方便，但是也存在著諸多的安全隱患，不斷的發(fā)展中交通事故發(fā)生的頻率也在增加，造成的人員傷亡的數(shù)量也在不斷增加。面對(duì)交通風(fēng)險(xiǎn)，為能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行化解，就需要刑法的介入，對(duì)危險(xiǎn)性行為進(jìn)行規(guī)制，從而來滿足公眾對(duì)安全的需求[2]。

危險(xiǎn)駕駛行為入罪的原因還是司法實(shí)踐的需要，在當(dāng)前的司法實(shí)踐中對(duì)于醉酒駕駛造成的事故處理有著不同意見，這種不同的認(rèn)識(shí)使得司法實(shí)踐做法也有著不同，這對(duì)司法的統(tǒng)一就有著諸多不利。為能夠統(tǒng)一司法實(shí)踐，對(duì)于危險(xiǎn)駕駛行為更有力的進(jìn)行打擊，就要做到罪責(zé)刑的適應(yīng)，在立法上就要有明確化的規(guī)定。

二、危險(xiǎn)駕駛行為入罪的發(fā)展?fàn)幾h及建議

(一)危險(xiǎn)駕駛行為入罪發(fā)展?fàn)幾h

從危險(xiǎn)駕駛行為入罪發(fā)展存在的相關(guān)爭(zhēng)議來看，主要體現(xiàn)在有悖刑法謙抑性，所謂的刑法謙抑性就是刑法不適用所有違法行為，智能慎重謙虛適用必要范圍內(nèi)。從刑法謙抑性的內(nèi)涵來看，主要體現(xiàn)在幾個(gè)重要層面，刑法補(bǔ)充性以及有限性和寬容性。危險(xiǎn)駕駛行為入罪發(fā)展中有悖自由保障機(jī)能，刑法的機(jī)能主要體現(xiàn)在秩序維護(hù)機(jī)能以及規(guī)制技能和人權(quán)保障技能層面[3]。刑法修正案中對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪立法表明，行為人實(shí)施法律規(guī)定的兩種危險(xiǎn)駕駛行為之一就構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，所以危險(xiǎn)駕駛罪是比較抽象的危險(xiǎn)犯。

(二)危險(xiǎn)駕駛行為入罪建議

對(duì)于危險(xiǎn)駕駛行為入罪所存在的爭(zhēng)議，就要從刑法修正案當(dāng)中規(guī)定的兩種危險(xiǎn)駕駛行為進(jìn)行探究，道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛情節(jié)惡劣的行為的限制。對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪當(dāng)中道路的理解就要有限制，法學(xué)界以及實(shí)務(wù)界對(duì)道路有不同觀點(diǎn)，狹義的就是通常的街道以及公路等。廣義的是街道以及公路在內(nèi)，包括供不特定人以及車等使用的可通行路段的路[4]。在對(duì)追逐競(jìng)駛以及情節(jié)惡劣的理解中，要和追逐行為自身危險(xiǎn)性以及行為導(dǎo)致危害結(jié)果進(jìn)行判斷是不是達(dá)到了情節(jié)惡劣，和道路行人密度以及追逐競(jìng)駛行為發(fā)生路段以及時(shí)間和方式等因素進(jìn)行判斷解釋。要能夠堅(jiān)持主客觀統(tǒng)一，不能把單純符合追逐競(jìng)駛行為納入危險(xiǎn)駕駛罪范疇，和追逐競(jìng)駛的手段以及對(duì)象和方式等等綜合性判斷。

危險(xiǎn)駕駛行為入罪在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車限制方面，對(duì)于生活當(dāng)中行為人醉酒駕駛車輛的情況是比較多的，醉酒駕車原因以及駕駛路段人流密度等等，不考慮犯罪情節(jié)把醉酒駕駛行為一律入罪，就會(huì)造成刑法的濫用。所以要能夠在對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車方面進(jìn)行限制，本罪主觀罪形式只能是故意不能是過失，要和刑法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行結(jié)合[5]。追逐競(jìng)駛以及醉酒駕駛行為沒有符合主觀要件的不能認(rèn)定危險(xiǎn)駕駛罪。行為人在不知道自己攝入食物以及飲料中有酒精，行為人不知道自己是病理性醉酒患者飲酒并駕駛機(jī)動(dòng)車，行為人受到他人強(qiáng)制造成醉酒狀態(tài)駕駛的。

三、結(jié)語

總而言之，對(duì)于當(dāng)前的危險(xiǎn)駕駛?cè)胱镆呀?jīng)在進(jìn)一步的執(zhí)行，隨著我國(guó)的相應(yīng)法律體系的逐步完善，對(duì)于危險(xiǎn)駕駛行為入罪將會(huì)更為合理的進(jìn)行規(guī)定。希望能通過此次理論研究，有助于實(shí)際的發(fā)展。