李朋朋

太原鐵路公安局臨汾公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，山西 臨汾 041000

痕跡檢驗(yàn)是對(duì)特定時(shí)空內(nèi)的痕跡運(yùn)動(dòng)情況機(jī)及其事物變化規(guī)律以及復(fù)雜聯(lián)系的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而揭示事物的本質(zhì)。刑事技術(shù)的發(fā)展在我國(guó)受到高度重視，目前，我國(guó)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)多繼承古代痕跡檢驗(yàn)技術(shù)并大量參考和學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)的的犯罪對(duì)策技術(shù)體系，并在計(jì)算機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、數(shù)字電視、掃描儀等先進(jìn)設(shè)備的普及應(yīng)用下逐漸經(jīng)歷數(shù)字化化變革，對(duì)新形勢(shì)下打擊犯罪提供技術(shù)支持。目前痕跡檢驗(yàn)技術(shù)逐漸在手印、足跡、車(chē)輛痕跡、工具痕跡、槍彈痕跡、牙齒痕跡、整體分離痕跡、鑰匙開(kāi)鎖和破壞鎖痕跡、紡織品遺留痕跡等各方面得到發(fā)展和應(yīng)用。

一、目前刑事案件中常用的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

犯罪案件現(xiàn)場(chǎng)的一切痕跡如手印、足跡、工具以及環(huán)境痕跡都對(duì)案件偵破提供線索。當(dāng)期痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的范圍不斷拓展。采用適宜的程序和方法對(duì)痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)和提取，可以提升檢驗(yàn)質(zhì)量，推動(dòng)案件告破。

(一)手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

手印痕跡是犯罪現(xiàn)場(chǎng)最常見(jiàn)的痕跡，由于手印掌紋和指紋具有較強(qiáng)的獨(dú)特性，借助一定的化學(xué)手法和物理手法可以顯現(xiàn)、提取并借助圖像處理技術(shù)，迅速比對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果，幫助刑偵人員迅速、準(zhǔn)確鎖定犯罪嫌疑人。指紋鑒定是借助汗?jié)n與一氰基丙烯乙脂之間的相互作用，借助502膠顯現(xiàn)法對(duì)其產(chǎn)生的固體聚合物對(duì)其產(chǎn)生的白色指紋印進(jìn)行比對(duì)進(jìn)而找出造痕人的科學(xué)技術(shù)[1]。由于每個(gè)人的指紋信息不同，通過(guò)完整指紋數(shù)據(jù)庫(kù)的建立，可以犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋找到對(duì)應(yīng)的犯罪嫌疑人，并通過(guò)指紋驗(yàn)證技術(shù)對(duì)犯罪嫌疑人的的情況進(jìn)行偵查。在案件移交法院審判的過(guò)程中，若犯罪嫌疑人對(duì)犯罪事實(shí)不認(rèn)，則送檢的指紋可以作為直接犯罪證據(jù)，避免犯罪證據(jù)不足使嫌疑人逃脫法律制裁。

但隨著犯罪知識(shí)的普及以及罪犯反偵查能力的提升，案發(fā)時(shí)若罪犯帶有手套等遮擋手部的工具，則難以在犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取手印痕跡。

(二)足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

足印痕和手印痕同樣是犯罪現(xiàn)場(chǎng)最常見(jiàn)的痕跡，因此，足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于刑事偵查工作。足印痕跡是犯罪嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)走動(dòng)時(shí)留下的痕跡。不同于手印痕跡，足印痕不容易偽裝而且出現(xiàn)率和提取率很高。只要出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)無(wú)論時(shí)間長(zhǎng)短可以提取腳印痕跡?，F(xiàn)場(chǎng)提取足印后，可以根據(jù)犯罪嫌疑人的行走特點(diǎn)、痕跡形態(tài)以及運(yùn)動(dòng)情況對(duì)作案過(guò)程進(jìn)行大致判斷，推斷出犯罪嫌疑人的明顯特征，如性別、身高、體重、體態(tài)等指向性信息[2]。

如某案件中通過(guò)采集現(xiàn)場(chǎng)足印大小和痕跡深淺等鎖定嫌疑人為男性頗足，便可進(jìn)一步縮小案件調(diào)查范圍，應(yīng)用足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)可以獲得更多嫌疑人信息，針對(duì)足印不容易偽裝的特點(diǎn)，獲取推動(dòng)案情有利方向發(fā)展的信息。刑事偵查人員工作中應(yīng)該對(duì)足印采集進(jìn)行詳細(xì)記錄，便于后續(xù)工作順利進(jìn)行。

(三)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

多數(shù)犯罪案件中都會(huì)留下工具痕跡，而工具的使用會(huì)對(duì)周?chē)h(huán)境造成一定影響，現(xiàn)場(chǎng)物理環(huán)境變化可以提供更多的線索和證據(jù)。在入室偷竊案件中，門(mén)鎖被撬動(dòng)、擊打的痕跡可以提供作案方法判斷。殺人案中刀具和利器對(duì)現(xiàn)場(chǎng)和被害人造成的損傷痕跡可以提供犯罪信息。通過(guò)對(duì)不同工具痕跡的提取可以再現(xiàn)犯罪情景。尤其近些年法痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的提升可以再現(xiàn)并顯現(xiàn)痕跡信息進(jìn)行多維度觀察和分析，尋找工具源并鎖定犯罪嫌疑人。

而犯罪分子作案手段也逐漸呈現(xiàn)出復(fù)雜化、智能化和專(zhuān)業(yè)化趨勢(shì)，反偵查以及專(zhuān)業(yè)的作案手法增加了破案難度，對(duì)偵查人員的專(zhuān)業(yè)技能和辦案時(shí)效性提出更高要求。通過(guò)工具痕跡的判斷，作案手法和工具基本可以判定，可以提升偵查效果。

(四)斷離痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

斷離痕跡多由于加害人和被害人之間產(chǎn)生搏斗造成，導(dǎo)致部分物質(zhì)分離。通過(guò)對(duì)物質(zhì)分離情況可以找到相應(yīng)的分離物品或?yàn)樽靼高^(guò)程分析提供線索。如偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)受害者身上存在由于激烈搏斗留下的纖維組織等其他物品，可以通過(guò)檢驗(yàn)遺留痕跡的斷離面尋找對(duì)應(yīng)物品，現(xiàn)場(chǎng)某些物品的碎裂或者斷離可以通過(guò)痕跡分析判斷案發(fā)情況。

(五)其他痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

單一的指紋檢驗(yàn)已經(jīng)拓展到手印、足跡、工具以及斷離痕跡檢驗(yàn)之外的范圍，如車(chē)輛痕跡、槍彈痕跡、牙齒痕跡、紡織品遺留痕跡都為案件過(guò)程梳理以及偵破提供線索，對(duì)此展開(kāi)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)也逐漸發(fā)展。

二、痕跡檢驗(yàn)基本程序和常用方法

我國(guó)從上世紀(jì)50年代建立痕跡檢驗(yàn)專(zhuān)業(yè)以來(lái)，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展在專(zhuān)業(yè)技術(shù)隊(duì)伍、技術(shù)裝備、業(yè)務(wù)建設(shè)以及科研開(kāi)發(fā)和辦案水平的提升等方面取得長(zhǎng)足的發(fā)展和進(jìn)步。

常規(guī)的痕跡檢驗(yàn)程序分為五個(gè)環(huán)節(jié)：預(yù)備檢驗(yàn)，分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)、綜合判斷以及后續(xù)檔案管理。五個(gè)檢驗(yàn)環(huán)節(jié)不存在操作工作內(nèi)容交叉，依據(jù)規(guī)定順序?qū)崿F(xiàn)有序檢驗(yàn)。

而執(zhí)行痕跡檢驗(yàn)的單位和機(jī)構(gòu)主要對(duì)痕跡特征進(jìn)行分析，以接合法、重疊法以及對(duì)照法等方法對(duì)不同檢驗(yàn)程序工作加以適用，以區(qū)別痕跡類(lèi)型、性質(zhì)以及特點(diǎn)，分析其內(nèi)在規(guī)律，從復(fù)雜的聯(lián)系中找到規(guī)律。為形成完整、準(zhǔn)確的結(jié)論提供基礎(chǔ)，并為案件的偵破和起訴環(huán)節(jié)提供科學(xué)參考。

三、痕跡檢驗(yàn)工作特點(diǎn)

痕跡檢驗(yàn)對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)要求較高，因此，對(duì)檢驗(yàn)技術(shù)人員的工作提出嚴(yán)格要求，在痕跡檢驗(yàn)的程序和方法上具有以下特點(diǎn)。

(一)檢驗(yàn)程序和方法的完整性

痕跡檢驗(yàn)的程序具有完整性，主要包括痕跡檢驗(yàn)工作的前期準(zhǔn)備、過(guò)程控制以及事后管理三個(gè)階段。痕跡的提存、歸類(lèi)整理、檢驗(yàn)以及出具報(bào)告等環(huán)節(jié)應(yīng)該進(jìn)行整套的流程控制，統(tǒng)一的控制流程可以保證痕跡檢驗(yàn)工作的科學(xué)性和有效性，為檢驗(yàn)工作提供工作流程保證。

(二)檢驗(yàn)程序和方法的嚴(yán)密性

由于檢驗(yàn)程序之間存在工作程序上的銜接和過(guò)渡，是結(jié)合緊密的整體，各個(gè)環(huán)節(jié)的工作程序構(gòu)成了遞進(jìn)的格局，因此，不存在不同環(huán)節(jié)間換序、跳轉(zhuǎn)等情況的存在，更不能對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)的內(nèi)容做改動(dòng)[4]。

(三)檢驗(yàn)程序和方法的科學(xué)性

檢驗(yàn)程序和方法具有科學(xué)性要求，痕跡檢驗(yàn)作為揭示事物內(nèi)在規(guī)律的科學(xué)，對(duì)其技術(shù)應(yīng)用應(yīng)該是對(duì)規(guī)律的探索，對(duì)程序和方法的銜接、過(guò)渡與補(bǔ)充可以達(dá)到提升檢驗(yàn)效果和水平的作用。對(duì)一些程序中特定方法的應(yīng)用可以完善檢驗(yàn)工作，提高工作效率。

四、痕跡檢驗(yàn)工作中程序和方法存在的問(wèn)題

(一)程序不完善

基層公安和檢測(cè)機(jī)構(gòu)的工作效率不高，導(dǎo)致大量案件擠壓。因此，很多基層工作中為了完成任務(wù)，提高工作效率存在簡(jiǎn)化檢驗(yàn)程序的現(xiàn)象，刻意壓縮或省略檢驗(yàn)前準(zhǔn)備工作或化驗(yàn)時(shí)間，省去對(duì)比檢驗(yàn)環(huán)節(jié)給出檢驗(yàn)結(jié)論，未按照規(guī)定流程操作?；蛘邫z驗(yàn)方法不符合技術(shù)規(guī)范，以走捷徑的方式縮短檢驗(yàn)工作耗時(shí)。但程序和方法的不完善必將導(dǎo)致痕跡檢驗(yàn)工作的不嚴(yán)謹(jǐn)以及結(jié)果的不科學(xué)，導(dǎo)致刑事技術(shù)科學(xué)優(yōu)勢(shì)未能發(fā)揮作用，達(dá)不到痕跡檢驗(yàn)的核心要求，而結(jié)論往往相左，有時(shí)會(huì)帶來(lái)誤判，更影響偵查和審判工作效率的提升，并帶來(lái)惡劣的社會(huì)影響。

(二)監(jiān)督不力

當(dāng)前對(duì)公安機(jī)關(guān)的痕跡檢驗(yàn)工作的程序和方法沒(méi)有形成硬性的章程和守則，缺乏制度約束，痕跡檢驗(yàn)工作沒(méi)有對(duì)照?qǐng)?zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。但經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，痕跡檢驗(yàn)工作實(shí)踐中也形成一定的行為規(guī)范。但很多地區(qū)尤其是基層痕跡檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)檢驗(yàn)工作的程序和方法監(jiān)督不到位，忽視過(guò)程、重視結(jié)果，本末倒置的方法影響痕跡檢驗(yàn)工作。

五、痕跡檢驗(yàn)工作的發(fā)展趨勢(shì)

數(shù)字化技術(shù)和痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的結(jié)合使痕跡檢驗(yàn)工作進(jìn)入到痕跡檢驗(yàn)數(shù)字化的發(fā)展階段。新技術(shù)的應(yīng)用提高了檢驗(yàn)工作的效率。預(yù)備檢驗(yàn)、分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)、綜合評(píng)斷和痕跡檔案管理是痕跡檢驗(yàn)工作的基本程序，在推行痕跡檢驗(yàn)工作數(shù)字化進(jìn)程中，工作程序得到重塑、提煉和簡(jiǎn)化。

數(shù)字化痕跡檢驗(yàn)工作程序主要包括采集過(guò)程的數(shù)字化、檢驗(yàn)過(guò)程的數(shù)字化以及檔案管理的數(shù)字化。其中采集過(guò)程數(shù)字化又包括圖像采集和文字采集的數(shù)字化，痕跡檢驗(yàn)采集中無(wú)論使用何種方式提取，都需要通過(guò)照相法對(duì)痕跡進(jìn)行加固和后續(xù)提取。為了盡量規(guī)避痕跡檢驗(yàn)在采集階段對(duì)后續(xù)檢驗(yàn)工作的影響，并保證檢驗(yàn)過(guò)程的環(huán)保和資源高效利用，一般通過(guò)對(duì)實(shí)物痕跡進(jìn)行照相進(jìn)行圖片信息檢驗(yàn)。此外，對(duì)檢驗(yàn)材料、工具以采集方法等背景信息的確定以及檢驗(yàn)過(guò)程和結(jié)果使得記錄都應(yīng)該適應(yīng)信息化環(huán)境，為提升痕跡檢驗(yàn)工作效率和后期檢驗(yàn)審核打下基礎(chǔ)。

痕跡檢驗(yàn)過(guò)程可以細(xì)分為預(yù)處理和痕跡檢驗(yàn)，數(shù)字化痕跡檢驗(yàn)主要是對(duì)采集到的數(shù)字和文字信息進(jìn)行圖像預(yù)處理，對(duì)其中的圖片或者視頻進(jìn)行幾何處理、算術(shù)處理以及圖像處理，圖像處理可以通過(guò)増強(qiáng)、恢復(fù)和壓縮編碼等工序提升痕跡檢驗(yàn)工作的準(zhǔn)確率和科學(xué)性。圖像預(yù)處理后的痕跡檢驗(yàn)通過(guò)直接觀察、實(shí)驗(yàn)處理和圖像對(duì)比完成。在對(duì)比檢驗(yàn)完成后需要制作痕跡檢驗(yàn)檔案，對(duì)檢驗(yàn)結(jié)論和報(bào)告等文字和數(shù)字化檔案進(jìn)行管理[5]。

六、改進(jìn)痕跡檢驗(yàn)工作程序與方法的措施

(一)形成制度約束，提升規(guī)范意識(shí)

將痕跡檢驗(yàn)程序與方法列入公安機(jī)關(guān)以及痕跡檢驗(yàn)等機(jī)構(gòu)內(nèi)部法規(guī)及章程中，形成制度約束強(qiáng)制氛圍，為檢驗(yàn)工作的規(guī)范化運(yùn)行提供基礎(chǔ)。日常痕跡檢驗(yàn)工作中滲透規(guī)范意識(shí)，確保內(nèi)部機(jī)構(gòu)完成規(guī)定操作，并借助信息化檢驗(yàn)平臺(tái)的建設(shè)優(yōu)化檢驗(yàn)流程，便于管理工作的高效和集約化運(yùn)行，提升痕跡檢驗(yàn)工作者的規(guī)范意識(shí)，并提高痕跡檢驗(yàn)的有效性。

(二)加強(qiáng)程序監(jiān)督和檢查

內(nèi)部監(jiān)督檢查作為痕跡檢驗(yàn)程序與方法執(zhí)行的重要控制手段。內(nèi)部管理和控制機(jī)制的建立可以保證痕跡檢驗(yàn)工作的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)化，以保證痕跡檢驗(yàn)工作可以客觀、全面的反映工作的核心，并保證工作目標(biāo)和任務(wù)的達(dá)成。將程序和方法監(jiān)督納入委托協(xié)議中，并考核第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。并規(guī)范抽檢制度，以定期抽檢和日常監(jiān)督確保確保痕跡檢驗(yàn)程序及方法的科學(xué)性、完整性和嚴(yán)謹(jǐn)性，出具的檢驗(yàn)結(jié)論經(jīng)得起檢驗(yàn)，為犯罪的認(rèn)定提供事實(shí)依據(jù)。