袁夜丹

四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，四川 雅安 625000

依法治國(guó)，指的是依靠法律而不是人的主觀意愿來(lái)對(duì)國(guó)家進(jìn)行管理和整治，從而使得社會(huì)更加民主且公平公正，目前，依法治國(guó)是我國(guó)法制建設(shè)的核心，也是國(guó)家發(fā)展的基本方略之一。建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)都需要堅(jiān)持依法治國(guó)，從而增強(qiáng)國(guó)家的自我調(diào)節(jié)自我規(guī)范能力。在經(jīng)濟(jì)方面，經(jīng)濟(jì)法是依法治國(guó)的重要工具和重要體現(xiàn)。因此，對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的意義和地位要進(jìn)行重點(diǎn)分析，以此推動(dòng)依法治國(guó)的完善。

一、社會(huì)秩序方面

在依法治國(guó)中的社會(huì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定方面，經(jīng)濟(jì)法是重要的支持點(diǎn)，眾所周知，社會(huì)是否穩(wěn)定和許多原因有關(guān)，而經(jīng)濟(jì)原因是其中的重中之重。政府和社會(huì)能不能保持經(jīng)濟(jì)總體的穩(wěn)定發(fā)展，能不能及時(shí)完善社會(huì)經(jīng)濟(jì)中存在的問(wèn)題，對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定與否起著決定性作用，一旦經(jīng)濟(jì)出了問(wèn)題，則很可能會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，例如罷工等事件，擾亂社會(huì)治安威脅社會(huì)穩(wěn)定。這些情況都在現(xiàn)實(shí)中有過(guò)實(shí)際例子，例如歐債危機(jī)引發(fā)了歐洲社會(huì)形勢(shì)不穩(wěn)定，示威頻發(fā)，部分國(guó)家社會(huì)動(dòng)蕩，甚至二戰(zhàn)的發(fā)生與20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)也是有著密切的聯(lián)系的。因此經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)與社會(huì)的穩(wěn)定是非常深遠(yuǎn)的。而如何維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和公民個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益，這便涉及到了經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法是以維護(hù)經(jīng)濟(jì)利益為主要內(nèi)容的，包括個(gè)人的合法利益和社會(huì)整體的經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中起到的是引導(dǎo)矯正規(guī)范和保護(hù)的作用，對(duì)于企業(yè)和行業(yè)之間的良性競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行引導(dǎo)，對(duì)惡性競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行矯正，對(duì)勞動(dòng)者和消費(fèi)者等的合法權(quán)利進(jìn)行保護(hù)，對(duì)地產(chǎn)業(yè)銀行業(yè)等行業(yè)的運(yùn)行進(jìn)行規(guī)范，通過(guò)這些來(lái)保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，從而保證社會(huì)的穩(wěn)定，以此達(dá)到依法治國(guó)的目的。經(jīng)濟(jì)法在縮小貧富差距、反壟斷以及維穩(wěn)等多方面做出了重要貢獻(xiàn)，保證了社會(huì)的公平公正。

二、管理方面

社會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，自然需要一定的依據(jù)和保證，經(jīng)濟(jì)法就扮演了這個(gè)角色，是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理者和依靠者。我國(guó)以前采取行政治國(guó)的方法，這種執(zhí)政手段是有著相當(dāng)大的缺陷的，首先，政府在行政治國(guó)的方法下很容易出現(xiàn)有法不依的情況，不遵守法律制度，其次政府的權(quán)力過(guò)大，得不到一定的約束，會(huì)出現(xiàn)非法侵犯公民隱私權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的狀況，例如拆遷中的暴力行為等。這些弊端會(huì)使得政府在民眾心中的公信力大大下降，影響政府的權(quán)威，并影響法律的執(zhí)行效力和說(shuō)服力，從而不利于法制社會(huì)的建設(shè)和完善。在經(jīng)濟(jì)方面也是如此，政府作為唯一的管理者和話語(yǔ)權(quán)掌握者，對(duì)于經(jīng)濟(jì)秩序而言不是一件好事，如果干預(yù)措施不正確會(huì)嚴(yán)重干擾經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率和秩序。因此需要經(jīng)濟(jì)法來(lái)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理者，通過(guò)法律來(lái)規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為。

三、危機(jī)應(yīng)對(duì)方面

我國(guó)目前采取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系是有不穩(wěn)定性的，這就可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的高自由度高競(jìng)爭(zhēng)度又會(huì)導(dǎo)致壟斷企業(yè)的出現(xiàn)，因此此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)總體的發(fā)展會(huì)帶來(lái)益處，但同時(shí)也存在著許多隱患和危機(jī)。上世紀(jì)就曾發(fā)生過(guò)多次波及全球的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)也曾經(jīng)在2008年發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其影響甚至到現(xiàn)在在一定程度上還在持續(xù)。因此對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言，不能只靠市場(chǎng)的自我調(diào)控，必須有適當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控力度，對(duì)于我國(guó)而言更是如此。經(jīng)濟(jì)法的發(fā)力點(diǎn)便是調(diào)控經(jīng)濟(jì)，通過(guò)法律手段來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整和控制，減少市場(chǎng)中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患，預(yù)防經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，及時(shí)撲滅可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)苗頭，從而成為依法治國(guó)的一個(gè)重要保障。

四、彌補(bǔ)缺陷方面

我國(guó)用來(lái)調(diào)整公民財(cái)產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律還主要是民法，但是對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言，民法的作用已經(jīng)完全不夠了，民法不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在的各種天生弊端，例如壟斷等現(xiàn)象。因此要想調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里的沖突和問(wèn)題，必須要借助經(jīng)濟(jì)法的力量。以經(jīng)濟(jì)法來(lái)彌補(bǔ)法制體系的不足。

五、總結(jié)

在改革開放持續(xù)深入，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，依法治國(guó)顯得尤為重要。各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都需要在法律的規(guī)范和指導(dǎo)下來(lái)進(jìn)行，因此，經(jīng)濟(jì)法在依法治國(guó)的體系中發(fā)揮著重要的作用，通過(guò)經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)范，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定，進(jìn)一步促進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮穩(wěn)定。