聶慧婕

（300015 天津秉鈞律師事務(wù)所 天津）

一、引言

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和科技水平的逐步提高，進而導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)運而生?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的形成和發(fā)展有力地帶動了社會的進步，對人們的生活和工作起到了一定的積極作用。不過，同時也促使人們面臨著一定的阻礙因素，接下來，本文將對互聯(lián)網(wǎng)法律完善方面進行論述。

二、我國現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)法律框架

就我國目前來看，互聯(lián)網(wǎng)專門法律中屬于全國人大常委會層面的包括三部，分別是：《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《電子簽名法》、《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》。屬于國務(wù)院行政法規(guī)的包括：《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等一共9部。屬于兩高司法解釋的有《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》等共8部。屬于部門規(guī)章的有工業(yè)和信息化部《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個人信息保護規(guī)定》、國家工商行政管理總局《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》等。法律以外的其他規(guī)范性文件，如國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室《即時通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》等互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范性文件大量存在。

三、互聯(lián)網(wǎng)法律完善分析

1.互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中知識產(chǎn)權(quán)法律保護改進意見

網(wǎng)絡(luò)是多樣化的，具有復(fù)雜的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，人們對于互聯(lián)網(wǎng)的變化往往不會容易察覺，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件的持續(xù)發(fā)生。為有效解決這樣的問題，必須采用多渠道的方式予以解決，將知識產(chǎn)權(quán)法律與先進的技術(shù)手段有機結(jié)合在一起，利用科學(xué)技術(shù)這一武器力量準確防止侵權(quán)事件的發(fā)生和再次出現(xiàn)，從根本上消除網(wǎng)絡(luò)上存在著的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。另外，也可以適當利用現(xiàn)代開發(fā)的技術(shù)軟件，比如防火墻技術(shù)和變頻技術(shù)，實時監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)的動態(tài)，也可以利用指紋身份信息控制互聯(lián)網(wǎng)的信息內(nèi)容，從而做好對用戶知識產(chǎn)權(quán)的時刻保護。

2.互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中保險合同法律風(fēng)險改進意見

根據(jù)目前互聯(lián)網(wǎng)保險占保險市場份額的增大，互聯(lián)網(wǎng)保險合同正在逐步走向成熟，因此，在簽署互聯(lián)網(wǎng)保險合同的過程中所涉及的電子簽名、電子數(shù)據(jù)與電子合同都需要通過專門的法律加以規(guī)范。制定互聯(lián)網(wǎng)保險合同的專門法律可以互聯(lián)網(wǎng)保險的投保流程為基線，結(jié)合電子商務(wù)的經(jīng)營模式與電子合同的特性，對互聯(lián)網(wǎng)保險合同的網(wǎng)絡(luò)主體進行定義，對保險合同中權(quán)利義務(wù)的履行方式加以說明，明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)保險合同的生效標準、撤回制度以及理賠時間，對互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)的經(jīng)營條件、經(jīng)營區(qū)域以及信息披露制度加以細化，在監(jiān)督管理這方面應(yīng)明確監(jiān)管機構(gòu)職能，結(jié)合傳統(tǒng)的監(jiān)管模式制定適合互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的監(jiān)管辦法。在制定專門法律的過程中，要注意利用已有的法律框架，注重整體規(guī)劃，避免法律、法規(guī)與規(guī)范性文件之間的重疊與立法空白。而在相關(guān)法律頒布后，需要貫徹各監(jiān)管部門的職責(zé)范圍與分工，賦予互聯(lián)網(wǎng)保險專門監(jiān)管部門獨立的監(jiān)管權(quán)，增強互聯(lián)網(wǎng)保險法律規(guī)范的可操作性和有效性；但在用法律規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)保險市場的同時也要注意行政監(jiān)管不能完全限制了保險行業(yè)的創(chuàng)新性和靈活性，否則不但達不到法律規(guī)范的效果，還可能阻礙互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)的發(fā)展。

3.互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中信托法律改進意見

（1）制定應(yīng)急金融法律預(yù)案制度?；ヂ?lián)網(wǎng)信托等新興金融業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的法律制定規(guī)則顯然不能滿足現(xiàn)實的需求。法律不能準確預(yù)見問題的發(fā)生，也不能僅為一種商業(yè)模式單獨制定法律規(guī)則，因而當互聯(lián)網(wǎng)信托成為客戶所求、市場所需，就有必要對互聯(lián)網(wǎng)信托業(yè)務(wù)等新興金融業(yè)務(wù)機構(gòu)制定應(yīng)急法律預(yù)案。應(yīng)先增強其風(fēng)險約束的規(guī)則，明確定位新型的金融業(yè)務(wù)機構(gòu)。先用這種突破性的規(guī)則將新興事物盡快納入監(jiān)管范圍，等到時機成熟再走傳統(tǒng)法律程序予以規(guī)制，以避免造成無法律規(guī)范而引發(fā)的各種復(fù)雜問題。

（2）開展多元化防范風(fēng)險法律監(jiān)管模式?；ヂ?lián)網(wǎng)信托的發(fā)展所涉及的不僅是傳統(tǒng)信托業(yè)務(wù)機構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，更是互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的創(chuàng)新。在新常態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的背景下，需要創(chuàng)建多種形式的管制措施，以應(yīng)對不斷推出的新型金融業(yè)務(wù)模式。例如，最高指導(dǎo)案例性的規(guī)范適用，行業(yè)協(xié)會的規(guī)章制度，以及社會公眾的輿論監(jiān)督等。比如，當出現(xiàn)某種金融法律機構(gòu)的時候，社會輿論對此事物的評價達到某種程度的批判，便立即予以糾正。多元化的防范監(jiān)管，是先于正式法律的臨時限制措施，是在完善互聯(lián)網(wǎng)信托法律制度上的一種探索與創(chuàng)新。

4.互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中金融法律改進意見

第一，在司法中要尊重互聯(lián)網(wǎng)金融的交易習(xí)慣，因為互聯(lián)網(wǎng)金融的特點決定了其交易習(xí)慣不同于傳統(tǒng)的習(xí)慣，對于已經(jīng)被市場實踐證明行之有效的習(xí)慣，在不違反法律的情況下，司法要給予足夠的尊重。應(yīng)當合理利用司法對擾亂市場經(jīng)營秩序的懲治權(quán)，對于那些打著金融創(chuàng)新的名義行非法經(jīng)營之實的情況要嚴格適用法，對于觸及法律底線的違法經(jīng)營行為要加以規(guī)范，并且否定相關(guān)合同效力。

第二，依法妥善處理涉眾性的互聯(lián)網(wǎng)金融案件，各監(jiān)管部門內(nèi)部要建立該類案件的信息報送機制。對于該類案件，做好當事人的工作。我國法院內(nèi)部的金融審判機構(gòu)應(yīng)當建立一些重大的群體性案件協(xié)調(diào)處置機制，做好整體的管控工作。

第三，政府部門之間應(yīng)當建立信用平臺，提供各類負面信用信息，以便于行業(yè)準入資格審查和司法審判。

四、結(jié)語

綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)是當今社會的發(fā)展潮流，已經(jīng)與人們的生活和工作息息相關(guān)，脫離不開。保障基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)和重要信息系統(tǒng)的安全運行，確保網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件應(yīng)對處置工作高效有序，將網(wǎng)絡(luò)重大危機發(fā)生概率及危害結(jié)果降到最低。

[1]文家興.互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)法律保護[J].法制與社會 ,2017(01)：254-255.

[2]馬長山.《互聯(lián)網(wǎng)+時代“軟法之治”的問題與對策》.《現(xiàn)代法學(xué)》,2016(5)：49-56.

[3]尹一軍.互聯(lián)網(wǎng)消費金融的創(chuàng)新發(fā)展研究[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2016(6).