萬合鋒， 武玉祥， 秦華軍， 龍?jiān)拼ǎ?劉 勇， 袁 果

(1.貴州省生物研究所，貴州貴陽 550009； 2.貴陽學(xué)院生物與環(huán)境工程學(xué)院，貴州貴陽 550005)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化、工業(yè)化程度的提高，環(huán)境污染問題日益突出，影響人們的正常生活和健康[1]。治理污染水體常用的物理化學(xué)方法投資大且容易造成二次污染[2-3]。生物生態(tài)修復(fù)技術(shù)是近幾年迅速發(fā)展起來的污水治理新技術(shù)，遵循生態(tài)系統(tǒng)平衡的自然規(guī)律，通過培養(yǎng)動(dòng)植物、微生物來吸收、降解[1]、轉(zhuǎn)化和轉(zhuǎn)移水中的污染物[3]，常用的工程措施有人工濕地、生物浮島、凈化塘、濾壩和濾床等[1，3]，具有處理效果好、成本低、操作簡(jiǎn)單、不會(huì)形成二次污染和具有美學(xué)價(jià)值等特點(diǎn)[2，4-5]。

植物修復(fù)是生物生態(tài)修復(fù)的一種，主要通過利用水生植物富集、轉(zhuǎn)移氮、磷和重金屬等污染物質(zhì)來治理和調(diào)節(jié)污染水體，國(guó)內(nèi)外對(duì)該技術(shù)的應(yīng)用研究較多[6-7]，也展現(xiàn)出了很好的修復(fù)效果[8]。本文以浮萍科植物[4]為論述對(duì)象，綜述其在環(huán)境修復(fù)中的作用，為探索低成本、低能耗、生態(tài)景觀效果好的治污新方法提供參考。

1 浮萍科植物的生物學(xué)特征

1.1 植物學(xué)分類

水生植物浮萍(Duckweed)[9]是浮萍科(Lemnaceae)植物的統(tǒng)稱[10]，屬被子植物門單子葉植物綱檳榔亞綱澤瀉目浮萍科，屬、種分類不完全一致，現(xiàn)已有的幾種分類是5屬37種、5屬40種、5屬38種、3屬6種、4屬28種[4-5，10-14]。其中，5屬分為多根紫萍屬(Spirodela)、少根紫萍屬(Landoltia)、浮萍屬[青萍屬[10](Lemna)]、蕪萍屬(Wolffia)和扁平無根蕪萍屬(Wolffiella)[4，10，13]；3屬分為紫萍屬(Spirodela)、浮萍屬(Lemma)、蕪萍屬(Wolffia)[11]。

常見的浮萍科植物[11]有紫萍屬的紫萍(S.polyrrhiza)[15](別稱紫背浮萍)[16-17]、少根紫萍[10]；浮萍屬的品藻(L.trisulca)、青萍(L.minor)(別稱浮萍[18-19]，小浮萍[20-21])、細(xì)脈浮萍(L.aequinoctialis)[22]、稀脈浮萍(L.perpusilla)、膨脹浮萍(L.gibba)[10]，三葉浮萍(L.paucicostata)[23]；蕪萍屬的蕪萍(W.arrhiza)[11]。近1個(gè)世紀(jì)的研究多集中在青萍、膨脹浮萍、紫萍和少根紫萍等4個(gè)品種上[10]。

1.2 形態(tài)特征

浮萍科植物是形體最小、結(jié)構(gòu)最簡(jiǎn)單的被子植物之一，植株為葉狀體，呈倒卵形或橢圓形。其組成為(3～6)mm×(2～4)mm的葉狀體加上長(zhǎng)2～5 cm、直徑小于0.5 mm的1條細(xì)根[24]，葉狀體呈綠色，背面有時(shí)呈紫色[10，22]。

1.3 繁殖方式

1.4 生態(tài)習(xí)性

浮萍科植物生長(zhǎng)的pH值和溫度域較寬[11]。有研究認(rèn)為，浮萍的可生長(zhǎng)溫度為10～35 ℃[27]或2～35 ℃[11]，最佳生長(zhǎng)溫度為25 ℃[27]，當(dāng)水溫低于5 ℃時(shí)，浮萍會(huì)進(jìn)入休眠狀態(tài)沉入水底，水溫回升后重新恢復(fù)生機(jī)[27]，通常3月下旬至4月底，浮萍迅速生長(zhǎng)，5月起繁殖速度和生物量趨于穩(wěn)定，并逐漸開始衰敗[28]。

1.5 地理分布

從熱帶到溫帶，從淡水到半咸水，從靜水到緩流均可見到浮萍科植物[24]，分布遍及世界各地[10]，在多數(shù)溫帶至熱帶地區(qū)全年可以見到[5，18]，多生長(zhǎng)于水田、池沼、湖泊等靜水中[29]，在氨態(tài)氮含量較高的夏季自然水體中也可以見到[11]。

人們對(duì)浮萍的研究已廣布于江蘇(紫萍、青萍)[11]、廣西(青萍)[21，30]、四川(浮萍屬)[30-31]、安徽、浙江(浮萍屬)[32-33]、湖北[24]、山東[33]、上海[34](浮萍屬種)等省(市、區(qū))，其中污染較為嚴(yán)重的云南滇池稀脈浮萍和紫背浮萍較多[35]，因此其研究主要集中在浮萍屬和紫萍屬上。

2 浮萍科植物在環(huán)境修復(fù)中的應(yīng)用

2.1 氮磷吸收轉(zhuǎn)移

2.1.1 吸收機(jī)理 浮萍類植物是吸收、轉(zhuǎn)化氮磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的重要植物類群[22]，其主要通過促進(jìn)硝化/反硝化速率來提高系統(tǒng)對(duì)總氮(total nitrogen，簡(jiǎn)稱TN)以銨態(tài)氮與硝態(tài)氮的形式)的去除[9]。夏季污水中的氨態(tài)氮(NH3-N)可通過氣態(tài)氨揮發(fā)、浮萍系統(tǒng)吸收/吸附和硝化反應(yīng)去除，硝態(tài)氮(NOx-N)完全通過浮萍系統(tǒng)吸收/吸附去除；冬季硝化反應(yīng)受到抑制，污水中的氨態(tài)氮主要通過氣態(tài)氨揮發(fā)去除，NOx--N 含量保持穩(wěn)定[34]。浮萍科植物會(huì)優(yōu)先吸收氨態(tài)氮[13，20]，只有當(dāng)水體中的大部分氨態(tài)氮被消耗掉以后，才開始大量吸收其他形態(tài)的氮[13]。水體中氮磷的去除量與浮萍體內(nèi)氮磷養(yǎng)分的積累量動(dòng)態(tài)類似，二者在數(shù)量上十分接近，說明水體中氮磷的去除主要是通過浮萍對(duì)氮磷的吸收來實(shí)現(xiàn)的[36]。污水處理中常用浮萍與其他水生植物協(xié)同吸附水中的污染物質(zhì)[36-37]。

2.1.2 影響因素

2.1.2.1 溫度、pH值的影響 高溫和低溫對(duì)浮萍的生長(zhǎng)均有抑制作用，而低溫的抑制作用更明顯，低溫下浮萍體內(nèi)與磷代謝有關(guān)的酶活性水平較低，限制浮萍對(duì)磷的吸收[27]。種云霄等認(rèn)為，稀脈浮萍和紫背浮萍的氮磷含量受培養(yǎng)液溫度、光照影響，低溫可導(dǎo)致氮含量降低，低溫和低光照可導(dǎo)致磷含量降低[35]。浮萍正常生長(zhǎng)的水體pH值為6～9[20]，但也可在pH值為4的條件下存活[38]。吳雪飛等調(diào)查發(fā)現(xiàn)，紫萍和青萍生長(zhǎng)水體的pH值變化范圍為4.5～7.5[11]，偏離最佳生長(zhǎng)pH值時(shí)，浮萍的生長(zhǎng)和對(duì)磷的去除將受到抑制[27]。

2.1.2.2 溶液中氮磷含量的影響 種云霄等研究發(fā)現(xiàn)，浮萍氮磷含量受培養(yǎng)液中氮磷含量影響，低含量氮磷可導(dǎo)致浮萍氮磷含量降低[35]，實(shí)際應(yīng)用中可根據(jù)污水中氮磷含量選擇品種進(jìn)行去除[4，35]。

氮對(duì)浮萍生長(zhǎng)的抑制主要是通過不同形態(tài)的氮和非離子態(tài)氨實(shí)現(xiàn)的，且氨的抑制尤為明顯[22]。在氨態(tài)氮為唯一氮源的條件下，當(dāng)氨態(tài)氮含量為0.2～2.0 mg/L時(shí)，浮萍生長(zhǎng)明顯被抑制；氨態(tài)氮含量>2.0 mg/L時(shí)，基本不能生長(zhǎng)[20]；當(dāng)NO3--N含量≤40 mg/L時(shí)，對(duì)浮萍生長(zhǎng)沒有影響[20]。

開封建立了建制區(qū)局，實(shí)行市局與區(qū)政府雙重領(lǐng)導(dǎo)的新模式，被國(guó)家總局副局長(zhǎng)滕佳材、郭文奇稱贊為“開封模式”。她指導(dǎo)建立了全省第一個(gè)規(guī)范化的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（辦事處）食品藥品監(jiān)管所，為全省基層所建設(shè)開辟路子。為了壯大食品藥品監(jiān)管隊(duì)伍，提升監(jiān)管人員素質(zhì)，她跑遍全國(guó)20多所“985”院校，引進(jìn)2名博士和12名碩士；并招錄公務(wù)員117名，劃轉(zhuǎn)、調(diào)入469人，使全市監(jiān)管隊(duì)伍從200余人擴(kuò)大到1000余人。她積極協(xié)調(diào)政校互動(dòng)，率先在全省建立了食品藥品培訓(xùn)基地、學(xué)生實(shí)習(xí)基地，開創(chuàng)了食品藥品教育與監(jiān)管工作相結(jié)合的新局面。

不同磷初始含量可影響紫萍對(duì)磷的吸收效率，蔡樹美等將水體初始磷含量設(shè)定為0.1～15.0 mg/L時(shí)發(fā)現(xiàn)，紫萍累積吸收磷量和吸收磷能力均隨磷初始含量的升高而增加，當(dāng)初始磷含量為45.0 mg/L時(shí)，紫萍對(duì)磷的吸收量和吸收能力下降，生長(zhǎng)受到抑制；初始磷含量在0.3～3.0 mg/L范圍內(nèi)時(shí)，紫萍對(duì)磷的去除率會(huì)受到影響[16]。

2.1.2.3 表面活性劑的影響 溶液中的有機(jī)物含量會(huì)影響浮萍對(duì)氮磷的吸收，被高含量有機(jī)物污染的浮萍對(duì)氮磷的吸收力降低[37]。精細(xì)化工行業(yè)生產(chǎn)中使用的表面活性劑，會(huì)毒害浮萍生長(zhǎng)，影響其對(duì)水體氮磷的吸收[6]。儲(chǔ)超等通過采用室內(nèi)培養(yǎng)模擬富營(yíng)養(yǎng)化水體的方法得出，當(dāng)陰離子型表面活性劑十二烷基苯磺酸鈉(sodium dodecyl benzene sulfonate)和陽離子型表面活性劑十六烷基三甲基溴化銨(cetyltrimethylammonium bromide)的含量達(dá)到10 mg/L時(shí)，紫背浮萍明顯受到損傷，氮磷吸收率出現(xiàn)負(fù)值，尤其對(duì)磷吸收的影響更為明顯[6]。

2.1.3 氮磷吸收效果 浮萍科植物對(duì)氮磷的吸收具有能力強(qiáng)[4]、投資少、能耗低、對(duì)污染物去除效果好等特點(diǎn)[36，39]，利用它凈化污水改善水質(zhì)已成為環(huán)境領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[10，40]。吳雪飛等通過對(duì)江蘇省水域中的浮萍進(jìn)行研究得出，浮萍可在氨態(tài)氮、硝態(tài)氮、總氮、總磷含量范圍分別為0～42、0.2～2.0、0.2～45.0、0.02～13.00 mg/L的水體中生存[11]；薛慧玲等研究得出，紫背浮萍可適應(yīng)的氮、磷濃度至少分別為140、224 mg/L，且對(duì)磷有較強(qiáng)的去除能力[31]。

浮萍能有效轉(zhuǎn)化高含量氨態(tài)氮廢水中的氮元素，因此在凈化高含量氨態(tài)氮廢水(養(yǎng)殖污水)領(lǐng)域具有較大潛力[41]。張浩等為尋找處理高含量氨態(tài)氮廢水(豬場(chǎng)廢水等)的浮萍品種，對(duì)采集的520株浮萍品種分別在400、250 mg/L氨態(tài)氮下進(jìn)行初篩和復(fù)篩，最終獲得2個(gè)具有較強(qiáng)氨態(tài)氮脅迫耐受性的優(yōu)勢(shì)品種——少根紫萍和多根紫萍；通過驗(yàn)證試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，少根紫萍可在800 mg/L氨態(tài)氮廢水中存活[38]。

不同種浮萍對(duì)水體氮磷的吸收去除效果不同。辛靜等以某污水處理廠的二級(jí)出水為供試水，考察少根紫萍和稀脈浮萍對(duì)水中氮、磷的去除及積累情況得出，稀脈浮萍對(duì)水中總氮、總磷的去除量分別是少根紫萍的1.6、2.2倍，且體內(nèi)的氮、磷積累量分別是少根紫萍的1.6、1.9倍[36]。汪宴廷等研究3種浮萍(蕪萍、少根紫萍、青萍)對(duì)3種不同稀釋倍數(shù)豬場(chǎng)厭氧廢水中氮、磷的凈化效果，結(jié)果顯示，少根紫萍對(duì)污水氮、磷的凈化率超過了75%，凈化能力優(yōu)于蕪萍和青萍，適合作四川盆地凈化養(yǎng)殖廢水中氮、磷的優(yōu)化品種[30]；蔡樹美等研究表明，稀脈浮萍適用于低磷含量污水的凈化，紫萍適用于高磷含量污水的凈化[42]；鮑姝等在戶外條件下研究云南本地的4個(gè)浮萍品種在不同氮磷含量污水中的生長(zhǎng)情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同浮萍品種在不同氮磷含量污水中的最大生長(zhǎng)速率、氮磷含量和氮磷固定能力存在明顯的種屬差異，其中本地多根浮萍具有最高的生長(zhǎng)速率[7.38 g/(m2·d)]和氮固定能力[336.47 mg/(m2·d)][4]。

合理的工藝組合可以克服冬季氣候?qū)Ω∑紗畏N體系污水處理系統(tǒng)的不良影響，實(shí)現(xiàn)浮萍污水處理系統(tǒng)在全年氣候條件下的連續(xù)運(yùn)行和對(duì)污水中氮、磷的高效去除[39]。在處理廢水時(shí)最好選擇浮萍與其他水生植物的混養(yǎng)體系，以達(dá)到較穩(wěn)定的修復(fù)效果(特別是對(duì)有機(jī)污染物的去除[43])。例如，黃輝等在以稀釋牛場(chǎng)厭氧廢水為供試污水的條件下研究認(rèn)為，在低有機(jī)污染條件下，浮萍單種體系對(duì)污水中氮、磷的凈化效果較好，但是當(dāng)水體有機(jī)污染程度較高時(shí)，混養(yǎng)體系不僅能高效去除污水中的氮、磷，也能穩(wěn)定良好地去除水體中的高有機(jī)污染物[37，43]；黃輝以養(yǎng)豬場(chǎng)廢水為供試污水進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，在模擬冬季氣候條件下，少根紫萍-水花生的混養(yǎng)體系對(duì)供試廢水化學(xué)需氧量(chemical oxygen demand，簡(jiǎn)稱COD)、總磷(total phosphorus，簡(jiǎn)稱TP)、氨態(tài)氮的總?cè)コ士删S持在80%左右[39]。因此，在利用浮萍去除水中氮、磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮利用各地當(dāng)季優(yōu)勢(shì)浮萍品種及不同品種浮萍的共生復(fù)合系統(tǒng)[11]。

2.2 有機(jī)物吸收轉(zhuǎn)移

一般情況，濕地植物在處理高負(fù)荷有機(jī)廢水時(shí)會(huì)受到不同程度的氧化脅迫，而浮萍對(duì)有機(jī)污染脅迫具有較高的耐受性，且在脅迫去除后具有一定的恢復(fù)能力。研究浮萍對(duì)水中有機(jī)污染物的耐受規(guī)律，可為人工濕地植物的選擇提供科學(xué)依據(jù)[44]。劉娥等研究浮萍對(duì)有機(jī)污染脅迫的耐受能力及脅迫去除后浮萍的恢復(fù)規(guī)律發(fā)現(xiàn)，當(dāng)COD小于400 mg/L時(shí)，浮萍未受到氧化脅迫；當(dāng)COD達(dá)到800 mg/L時(shí)，浮萍體內(nèi)的活性氧自由基(reactive oxygen species，簡(jiǎn)稱ROS)含量上升，細(xì)胞膜脂過氧化加劇，但抗氧化酶活性升高，抗氧化物質(zhì)含量增加，浮萍可保持生長(zhǎng)，脅迫去除后，抗氧化防御系統(tǒng)恢復(fù)到對(duì)照水平；值得注意的是，當(dāng)COD超過1 000 mg/L時(shí)，會(huì)造成不可逆?zhèn)?，脅迫去除后也不能恢復(fù)正常生長(zhǎng)[44]。

2.3 富集重金屬元素

浮萍在生長(zhǎng)繁殖過程中對(duì)重金屬、化學(xué)污染物質(zhì)、有毒有害物質(zhì)也具有一定的富集作用[27，31]。

李伶等研究得出，浮萍可以吸收水體中低含量的鎘，受高含量鎘脅迫時(shí)反應(yīng)敏感，可作為水體中鎘含量的指示植物[45]。唐艷葵等以青萍種浮萍為試驗(yàn)材料，考察金屬離子含量梯度下青萍的生長(zhǎng)狀況、葉片色素含量以及金屬離子含量對(duì)青萍金屬離子吸收能力的影響，結(jié)果表明，金屬離子含量越高，青萍生長(zhǎng)受抑制的程度越嚴(yán)重；Cu(Ⅱ)對(duì)青萍的毒害大于Pb(Ⅱ)；在Pb含量為40 mg/L、Cu含量為4 mg/L時(shí)，青萍對(duì)Pb、Cu的平均單位鮮質(zhì)量富集量分別為26.09、2.49 mg/g，同時(shí)青萍的生長(zhǎng)受到抑制，葉綠素含量急劇下降，氮、磷從細(xì)胞中溶出，得出青萍比較適宜修復(fù)低含量Pb(Ⅱ)污染水體的結(jié)論[21]。張如金等研究甲酸、蘋果酸、檸檬酸等3種酸處理下的浮萍對(duì)鈾吸附作用的影響發(fā)現(xiàn)，3種酸處理下的浮萍對(duì)鈾的吸附量明顯提高[46]。

2.4 生物指示作用

浮萍科植物還可作環(huán)境中的指示生物。李天煜研究了我國(guó)特有的浮萍屬植物——稀脈浮萍對(duì)不同來源水(自來水、池塘水、湖水、滲濾液)水質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)和指示效果，在7 d的觀測(cè)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)，稀脈浮萍對(duì)水質(zhì)具有一定的評(píng)價(jià)和指示作用，其葉狀體相對(duì)增殖率可用于水質(zhì)的生物學(xué)監(jiān)測(cè)和綜合評(píng)價(jià)[24]。李伶等研究得出，浮萍是良好的水體污染物監(jiān)測(cè)植物和水體重金屬污染判定指示植物[45]。

3 浮萍科植物在環(huán)境毒理學(xué)中的應(yīng)用

浮萍科植物也是有毒化學(xué)品生物毒性評(píng)價(jià)的常用植物[17，32]，是國(guó)內(nèi)外生態(tài)毒理學(xué)研究中重要的試驗(yàn)材料[19]，是最常用于毒性評(píng)價(jià)的維管束植物[26]。金小偉等以我國(guó)本土紫背浮萍為試驗(yàn)材料，利用其生長(zhǎng)抑制和葉綠素含量的變化，在96 h的試驗(yàn)時(shí)間條件下成功地評(píng)價(jià)了3種氯酚類化合物(殺蟲劑、有機(jī)溶劑和合成染料)的毒性效應(yīng)[17]。衛(wèi)麥霞等以三葉浮萍為試驗(yàn)材料，采用光照恒溫培養(yǎng)法評(píng)價(jià)了咪鮮胺及其制劑和主要代謝物對(duì)浮萍的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)和生物毒性[47]。龔道新等以三葉浮萍為供試植物評(píng)價(jià)了咪鮮胺(prochloraz)及其制劑施?？?sportak)和主要代謝物對(duì)生態(tài)環(huán)境安全性、色素含量及組成的影響[23]。戴靈鵬等以體數(shù)量、鮮質(zhì)量和葉綠素為測(cè)試指標(biāo)進(jìn)行浮萍生長(zhǎng)抑制試驗(yàn)，評(píng)價(jià)Cu和乙草胺單一和復(fù)合污染的毒性效應(yīng)[32]。納米行業(yè)中納米顆粒的大量生產(chǎn)和應(yīng)用可能會(huì)向環(huán)境中釋放生態(tài)毒性和水生生物毒性[48]；胡長(zhǎng)偉等以不同含量的納米ZnO處理浮萍(LemnaminorL.)7 d后發(fā)現(xiàn)，50 mg/L納米ZnO對(duì)浮萍產(chǎn)生了顯著的脅迫作用[33]；梁藝懷等對(duì)我國(guó)本土常見的稀脈浮萍與標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)生物青萍進(jìn)行毒性效應(yīng)終點(diǎn)和毒性響應(yīng)差異比較試驗(yàn)，在環(huán)境基準(zhǔn)研究和化學(xué)品安全管理中，青萍和圓瘤浮萍已在許多國(guó)家成為法定的植物毒性測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)物[26]。

浮萍在生物治理藍(lán)藻水華中有一定的應(yīng)用價(jià)值[29]。微囊藻毒素影響生物體健康，甚至可通過食物鏈傳遞到人體，張瑋等研究認(rèn)為，浮萍可以去除0.058 ng/mg微囊藻[29]，浮萍塘能有效去除水體中的藻類，并將其維持在較低含量[9]。

4 浮萍科植物在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、能源等領(lǐng)域中的利用

浮萍科植物在農(nóng)業(yè)和能源領(lǐng)域也存在一定的開發(fā)利用價(jià)值，是一種優(yōu)質(zhì)的飼料[40]，常用于草魚、家禽和牲畜等的飼養(yǎng)[4，17，23，31]，并且可以降低稻田溫室氣體的排放量[49]。例如，鄭燕玲等通過構(gòu)建“浮萍-黃粉蟲”食物鏈顯著降低養(yǎng)殖成本[50]；Wang等研究認(rèn)為，浮萍可以使稻田減排溫室氣體(CH4、N2O)，稻田溫室氣體排放量降低17%左右[49]。另外，浮萍富含生物質(zhì)蛋白和淀粉[40]，可作為潛在的生物質(zhì)能源原料開發(fā)[4，14]。如作為生物乙醇生產(chǎn)的原料[13，18，31]，采用厭氧干發(fā)酵產(chǎn)生沼氣、沼渣等持續(xù)利用。顧新嬌等以浮萍和奶牛糞為發(fā)酵原料在中溫條件下進(jìn)行半連續(xù)厭氧干發(fā)酵試驗(yàn)，測(cè)得容積產(chǎn)氣率可達(dá)0.50 L/(L·d)，原料產(chǎn)氣率達(dá) 0.33 L/g[以揮發(fā)性固體(volatile solid，簡(jiǎn)稱VS)計(jì)][18]。黃衛(wèi)東等對(duì)浮萍與豬糞(干質(zhì)量比1 ∶1，濕質(zhì)量比7 ∶1)的混合物、豬糞進(jìn)行中溫厭氧消化產(chǎn)氣性能的比較發(fā)現(xiàn)，浮萍與豬糞混合物的厭氧消化性能較優(yōu)，可以提高產(chǎn)氣率[51]。此外，浮萍還具有散熱、透疹、利尿等功效，具有一定藥用價(jià)值[10]。

5 結(jié)語與展望

浮萍科植物具有生長(zhǎng)速度快、富含生物質(zhì)蛋白和淀粉、適應(yīng)環(huán)境能力強(qiáng)、易管理的特點(diǎn)，且具有較高的氮磷、有機(jī)物和重金屬等吸附轉(zhuǎn)移能力，在污水廢水生物生態(tài)修復(fù)處理、環(huán)境毒理學(xué)試驗(yàn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及能源行業(yè)中的應(yīng)用已經(jīng)有大量研究。在當(dāng)今能源短缺和環(huán)境問題日益突出的情況下，浮萍作為生物質(zhì)原料和優(yōu)質(zhì)水生植物在能源生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)中有巨大的潛在利用價(jià)值。

但也存在一些問題，一方面缺少科學(xué)管理，浮萍生物量的增長(zhǎng)速率決定了其對(duì)氮磷的轉(zhuǎn)化能力[22]；水體中浮萍的惡性增殖也會(huì)抑制藻的光合作用，阻礙水體的表面復(fù)氧，影響溶解氧(dissolved oxygen，簡(jiǎn)稱DO)含量，使水體厭氧且發(fā)黑發(fā)臭，死亡的浮萍又會(huì)腐爛分解，進(jìn)一步加劇水體的表觀污染[28]，因此，須要科學(xué)管理、定期打撈，以防植物體在水中腐爛而導(dǎo)致氮磷重新進(jìn)入水體產(chǎn)生污染[16]。一般根據(jù)培養(yǎng)規(guī)模、氮磷的去除目標(biāo)及投入勞動(dòng)量的強(qiáng)度確定收獲頻率和收獲量[22]。另一方面研究地域局限，浮萍對(duì)水質(zhì)凈化和工程應(yīng)用研究多集中在南方部分地區(qū)。多數(shù)地區(qū)還存在管理不善，甚至在氧化塘、池塘、湖泊等水環(huán)境中的浮萍多數(shù)處于無管理狀態(tài)[18]。這些問題既限制浮萍在水體凈化中的開發(fā)利用，又增加水體富營(yíng)養(yǎng)化和藻華的概率[11]。

在今后的研究中，應(yīng)繼續(xù)開發(fā)浮萍在水體污染修復(fù)和非糧生物質(zhì)能源開放中的價(jià)值；拓展研究其在溫室氣體減排、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利用和藥用等方面的價(jià)值；也要注意其在富集金屬和病原體時(shí)的安全性問題。

[1]王亞艷，張劍剛，倪鵬平，等. 原位生態(tài)修復(fù)技術(shù)在城市河道中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境工程，2015(3)：11-16.

[2]高 翔，白紅英，賀映娜. 水體生物-生態(tài)修復(fù)法在生態(tài)河道建設(shè)中的應(yīng)用[J]. 地下水，2010，32(6)：81-82.

[3]王文廣. 應(yīng)用生物生態(tài)修復(fù)技術(shù)治理天津市水環(huán)境[J]. 水利水電工程設(shè)計(jì)，2013，32(2)：23-26.

[4]鮑 姝，方 揚(yáng)，靳艷玲，等. 污水氮磷濃度對(duì)云南本地浮萍生長(zhǎng)及氮磷去除的影響[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2014，20(1)：56-62.

[5]侯文華，宋關(guān)玲，汪群慧. 浮萍在水體污染治理中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2004，17(增刊1)：70-73.

[6]儲(chǔ) 超，劉紅玉，周仁華，等. 表面活性劑對(duì)紫背浮萍吸收氮磷的影響[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2010，4(7)：1571-1575.

[7]王 敏，唐景春，朱文英，等. 大沽排污河生態(tài)修復(fù)河道水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)及生物毒性影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32(14)：4535-4543.

[8]張小龍，王曉昌，劉言正，等. 多級(jí)生態(tài)塘植物修復(fù)技術(shù)用于富營(yíng)養(yǎng)化水體修復(fù)[J]. 中國(guó)給水排水，2015，31(4)：95-98.

[9]彭劍峰，宋永會(huì)，袁 鵬，等. 浮萍塘中氮?dú)w趨模式模擬分析[J]. 環(huán)境科學(xué)，2006，27(10)：1963-1968.

[10]于昌江，朱 明，馬玉彬，等. 新型能源植物浮萍的研究進(jìn)展[J]. 生命科學(xué)，2014，26(5)：458-464.

[11]吳雪飛，劉璐嘉，馬 晗，等. 江蘇省夏季浮萍種類及其生長(zhǎng)水環(huán)境調(diào)查[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，28(5)：554-558.

[12]Azer S A. Taxonomic revision of genusLemnaL.(Lemnaceae Gray)in Egypt[J]. Annals of Agricultural Sciences，2013，58(2)：257-263.

[13]張 飛，謝 朦，唐 杰，等. 太湖流域不同種浮萍淀粉積累的研究[J]. 可再生能源，2015，33(6)：938-945.

[14]Xu Y L，Ma S，Huang M，et al. Species distribution，genetic diversity and barcoding in the duckweed family (Lemnaceae)[J]. Hydrobiologia，2015，743(1)：75-87.

[15]蔣 征，王 紅，吳啟南. PB試驗(yàn)結(jié)合BBD響應(yīng)面法優(yōu)化浮萍多糖的提取工藝研究[J]. 中藥材，2015，38(6)：1283-1286.

[16]蔡樹美，諸海燾，錢曉晴，等. 不同磷初始濃度對(duì)紫萍生長(zhǎng)及磷吸收效率的影響[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，28(1)：88-92.

[17]金小偉，查金苗，王子健，等. 氯酚類化合物對(duì)紫背浮萍生長(zhǎng)及葉綠素含量的影響[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2013，33(12)：2257-2261.

[18]顧新嬌，王文國(guó)，祝其麗，等. 浮萍與奶牛糞混合厭氧干發(fā)酵研究[J]. 環(huán)境污染與防治，2014，36(7)：18-21.

[19]宋志慧，黃國(guó)蘭. 浮萍在水生態(tài)毒理學(xué)中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2005，28(1)：94-96.

[20]種云霄，胡洪營(yíng)，錢 易. pH及無機(jī)氮化合物對(duì)小浮萍生長(zhǎng)的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)，2003，24(4)：35-40.

[21]唐艷葵，韋星任，姚秋艷，等. 青萍在Pb、Cu污染水體植物修復(fù)中的應(yīng)用研究[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2011，5(10)：2209-2214.

[22]種云霄，胡洪營(yíng)，錢 易. 細(xì)脈浮萍和紫背浮萍在污水營(yíng)養(yǎng)條件下的生長(zhǎng)特性[J]. 環(huán)境科學(xué)，2004，25(6)：59-64.

[23]龔道新，劉明洋，任 競(jìng)，等. 咪鮮胺及其制劑和主要代謝物對(duì)三葉浮萍色素的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27(4)：1672-1676.

[24]李天煜. 稀脈萍(Lemnapaucicostata)對(duì)水質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)和指示作用[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2008，3(6)：601-605.

[25]Ziegler P，Adelmann K，Zimmer S，et al. Relativeinvitrogrowth rates of duckweeds (Lemnaceae)—the most rapidly growing higher plants[J]. Plant Biology，2015，17(1)：33-41.

[26]梁藝懷，張 琨，張京佶，等. 青萍生長(zhǎng)抑制試驗(yàn)對(duì)稀脈浮萍的適用性研究[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2015，10(1)：305-311.

[27]蔡樹美，張 震，辛 靜，等. 光溫條件和pH對(duì)浮萍生長(zhǎng)及磷吸收的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2011，34(6)：63-66，75.

[28]王楨楨，潘 楊，翟笑偉. 封閉景觀水體的表觀污染機(jī)制研究[J]. 環(huán)境工程，2015(4)：9-13.

[29]張 瑋，趙以軍，孫 茜，等. 浮水草本浮萍對(duì)微囊藻毒素影響的試驗(yàn)[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，26(1)：85-90.

[30]汪宴廷，趙晶晶，顏 姍，等. 三種浮萍對(duì)養(yǎng)殖廢水中氮，磷的凈化效果研究[J]. 四川畜牧獸醫(yī)，2014(12)：24-25.

[31]薛慧玲，張?jiān)品?，陳祈磊，? 水體中氮含量對(duì)紫背浮萍生長(zhǎng)的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2013，36(增刊2)：37-41.

[32]戴靈鵬，張 磊，陳露露，等. 銅與乙草胺對(duì)浮萍的聯(lián)合毒性效應(yīng)[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28(4)：772-776.

[33]胡長(zhǎng)偉，劉 旭. 納米ZnO對(duì)浮萍(LemnaminorL.)的生態(tài)毒性及其聚集性和溶解性分析[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31(9)：1690-1695.

[34]沈根祥，徐介樂，胡雙慶，等. 淺水體浮萍污水凈化系統(tǒng)的除氮途徑[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2006，22(1)：42-47.

[35]種云霄，胡洪營(yíng)，錢 易. 環(huán)境及營(yíng)養(yǎng)條件對(duì)稀脈浮萍和紫背浮萍氮磷含量的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)，2005，26(5)：67-71.

[36]辛 靜，張 震，錢曉晴，等. 浮萍去除污水處理廠出水中氮磷的比較研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2011，34(11)：100-103.

[37]黃 輝，劉 杰，趙 浩，等. 浮萍放養(yǎng)體系對(duì)污水氮磷的凈化效果[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，26(增刊1)：242-245.

[38]張 浩，方 揚(yáng)，靳艷玲，等. 耐高氨氮浮萍的篩選及優(yōu)勢(shì)品種的生長(zhǎng)特性[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2014，20(1)：63-68.

[39]黃 輝. 冬季浮萍放養(yǎng)體系對(duì)養(yǎng)豬場(chǎng)廢水的處理效果[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2009，32(9)：27-31.

[40]Goopy J P，Murray P J. A review on the role of duckweed in nutrient reclamation and as a source of animal feed[J]. Journal of Animal Science，2003，16(2)：297-305.

[41]Bergmann B A，Classen J J. Nutrient removal from swine lagoon effluent by duckweed[J]. Transactions of the asae，2015，43(2)：263-269.

[42]蔡樹美，劉文桃，張 震，等. 不同品種浮萍磷素吸收動(dòng)力學(xué)特征[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，27(2)：48-52.

[43]黃 輝，趙 浩，饒 群，等. 浮萍與水花生凈化N、P污染性能比較[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2007，30(4)：16-18.

[44]劉 娥，張 建，魏 榕，等. 有機(jī)污染脅迫對(duì)人工濕地中浮萍抗氧化系統(tǒng)的影響[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2013，7(9)：3296-3300.

[45]李 伶，袁 琳，宋麗娜，等. 鎘對(duì)浮萍葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30(5)：1062-1068.

[46]張如金，王 帥，胡永林，等. 三種酸處理下浮萍對(duì)鈾吸附作用的研究[J]. 江西化工，2014(4)：84-86.

[47]衛(wèi)麥霞，龔道新，黎定軍，等. 咪鮮胺及其制劑和主要代謝物對(duì)三葉浮萍SOD和POD活性的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27(3)：1072-1076.

[48]Song L，Vijver M G，Peijnenburg W J. Comparative toxicity of copper nanoparticles across three Lemnaceae species[J]. Science of the Total Environment，2015，518-519(6)：217-224.

[49]Wang C，Li S C，Lai D Y，et al. The effect of floating vegetation on CH4and N2O emissions from subtropical paddy fields in China[J]. Paddy and Water Environment，2015，13(4)：425-431.

[50]鄭燕玲，賴錦洪，楊 靖，等. 浮萍飼喂黃粉蟲的效益分析[J]. 草業(yè)科學(xué)，2015，32(3)：458-463.

[51]黃衛(wèi)東，張東旭，夏維東. 推流式反應(yīng)器厭氧消化浮萍和豬糞混合物[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2013，7(1)：323-328.