國人為何不把抄襲當(dāng)回事

不少當(dāng)紅影視文學(xué)作品被爆抄襲，但即便有了定論，抄襲者的前程也沒有受到影響。聯(lián)想到時常出現(xiàn)的論文抄襲事件，似乎中國人并不太在乎抄襲。這主要源自當(dāng)今社會盛行的“結(jié)果導(dǎo)向論”：只看結(jié)果，不問過程。只要小說/影視好看，管他是不是抄的！只要他憑能力做成了事，管他的學(xué)歷是不是造假！還有一部分原因體現(xiàn)在一句俗語中：“天下文章一大抄，看你會抄不會抄。”這句話深刻地體現(xiàn)了人們從心底對文科的偏見。文科受一些人歧視，一些文科生自然容易出現(xiàn)“文科論文抄襲無所謂，混個文憑唄”這種想法。而且，放眼整個文字寫作行業(yè)，抄襲需要付出的代價并不大，這導(dǎo)致被抄襲者往往苦于各種因素而忍氣吞聲，抄襲者卻逍遙法外繼續(xù)掙大錢?！皳嗡滥懘蟮?，餓死膽小的”這種現(xiàn)狀便促使一些人鋌而走險。

（公眾號文化有腔調(diào)，大樹李）

不能一味富養(yǎng)孩子

當(dāng)下有個值得警惕的現(xiàn)象：土豪的孩子當(dāng)富二代養(yǎng)，一般人家的孩子也當(dāng)富二代養(yǎng)，生怕孩子自卑、輸在起跑線上。殊不知，父母的過度呵護(hù)對孩子是一味毒藥，容易滋生孩子虛榮、懶惰、不學(xué)無術(shù)的壞毛病。給孩子再好的生活環(huán)境都不如讓他親自感受一下成人世界的不易，正如曾國藩所說：“子侄除讀書外，教之掃屋、抹桌凳、收糞、鋤草，是極好之事，切不可以為有損架子而不為也?！碑?dāng)然，向孩子展示生活的不易、要求孩子勤苦儉約不是像祥林嫂一樣天天訴苦、抱怨，而是要展示父母坦然、自強的一面。我認(rèn)識的一位母親總是穿著陳舊卻干凈的衣服，很早出去撿瓶子，又很早回家給女兒做飯，臉上總是洋溢著淡淡的知足。羅曼·羅蘭說：“世界上只有一種真正的英雄主義，那就是認(rèn)清生活的真相后依然熱愛生活。”這樣的父母培養(yǎng)出的孩子即便生活貧窮也不會養(yǎng)成寒酸、刻薄、拘謹(jǐn)?shù)牧?xí)氣，相反還能直面現(xiàn)實、錘煉內(nèi)心，進(jìn)入曾國藩所說的“極耐得苦，故能艱難馳驅(qū)”的境界。

（公眾號政治學(xué)觀察，佚名）

小吃店也能做大做強

日本一家經(jīng)營類似烤串的炸串店靠賣炸串上市了，股價漲幅超過50%。街邊小吃店要做大做強有兩種模式，其中國際化精英化比較好理解，本地化大眾化卻容易被人忽略。其實，大眾美食更容易形成規(guī)模。這家炸串店主打定價相當(dāng)于6元人民幣的各類美食，很多消費者愿意重復(fù)購買享用。加上壓縮成本—創(chuàng)始人2008年在東京偏僻的郊區(qū)租房創(chuàng)業(yè)，用的是二手廚具，即便在鬧市開門店后，他們也采用簡潔的裝修，不亂花一分錢—盈利就是可以預(yù)見的。這家店還有一種特殊的吸引顧客技巧：炸串要蘸醬吃，但每串只能蘸一次，破壞規(guī)矩的顧客將被處于就餐費2倍的罰款。日本首相安倍晉三曾經(jīng)蘸了三次醬便被網(wǎng)友“抨擊”了。據(jù)說這是為了保證衛(wèi)生，但也可能是為了省錢和對配方保密，而那些自發(fā)監(jiān)督安倍晉三的食客們顯然都是老顧客了。

（36氪，Evelyn杜）

別讓對歷史的銘記毀于表情包

講述“慰安婦”老人生存現(xiàn)狀的紀(jì)錄片《二十二》凝結(jié)成了整個社會的集體追思，個別人卻用紀(jì)錄片中老人們的截圖制作成表情包，這種消費苦難的無底線舉動引發(fā)了網(wǎng)友憤怒。用輕松戲謔的表情包表達(dá)未盡之語本無可厚非，但是后半生都在悲劇中活著的“慰安婦”猶如壓在我們民族心口上的一塊石頭，是絕對不能拿來戲謔的，畢竟這塊石頭上刻印著戰(zhàn)爭歷史的痕跡，也承載著不能忘記的家國之痛。而且，她們所遭受的侵害至今沒有得到始作俑者的道歉。如何對待這些戰(zhàn)爭受害者直接關(guān)系著各國對戰(zhàn)爭與和平的態(tài)度。有些人、有些事是不能隨意涂抹、戲謔發(fā)揮的，正如一位網(wǎng)友所說：“不是所有東西都可以拿來娛樂消費，一個民族如果記不得曾經(jīng)的痛，就喚不醒今天的夢。”從以往過度娛樂的現(xiàn)象可以發(fā)現(xiàn)，一些人對嚴(yán)肅話題的調(diào)侃、戲謔只是因為無知與無意識，但這種無意識更值得警惕，因為他們?nèi)狈镜臍v史素養(yǎng)和價值認(rèn)知，不知道自己為什么笑、為什么不思考。

（《人民日報》，張凡）

憑什么原諒海底撈

海底撈被曝光后廚老鼠橫行、火鍋漏勺被用來掏下水道，一天內(nèi)海底撈又因兩則聲明獲得部分網(wǎng)民的原諒。海底撈的危機(jī)公關(guān)很專業(yè)、危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊合格，但這不代表海底撈可以被原諒。一家以服務(wù)和規(guī)范而聞名的餐飲企業(yè)卻倒在衛(wèi)生這個細(xì)節(jié)上，不得不讓人懷疑他們是不是忘了“顧客是上帝”這句話？有人說，起碼海底撈敢于在自家官網(wǎng)上通報衛(wèi)生抽查情況，還有“擔(dān)當(dāng)”，董事會來承擔(dān)責(zé)任，沒有把黑鍋推給基層員工。是，它態(tài)度不錯，但人們的底線不能低到塵埃里，態(tài)度只是態(tài)度，最終還是要看整改效果。說到底，人們的底線這么低是因為周圍食品安全狀況不佳，海底撈已經(jīng)是走正常路線的餐飲企業(yè)了，所以即使它犯錯了，我們也要原諒它—畢竟沒有比它更能給顧客尊嚴(yán)和好的服務(wù)態(tài)度的平民餐飲了，所以人們只能退而求其次，選擇原諒它。今后，很多人依然會選擇去海底撈—因為沒的選，但是在原諒它之前，多問自己幾個“為什么”，或許我們會得到更多思考。

（《中國青年報》，何禾）

熱點應(yīng)該這樣蹭

黑豹樂隊的“保溫杯”梗火了，保溫杯里泡的枸杞為什么不能火？在黑豹樂隊30周年演唱會門外，甘肅某縣副縣長拉起橫幅，蹭熱點宣傳推廣當(dāng)?shù)氐奶禺a(chǎn)紅枸杞，博得眾多網(wǎng)民點贊，連黑豹樂隊鼓手也說愿意幫忙吆喝。原來，這位副縣長早年喜歡聽黑豹樂隊的歌，而以前當(dāng)?shù)罔坭街饕哉箷问綄ν馔平?，這次他只是試試蹭個熱點，沒想到火了。這個推廣案例的價值不只在效果，更在思路突破窠臼：以往很多地方政府推介本地景點或特產(chǎn)時思維老套，宣傳方式常是硬邦邦的，這在拒絕刻板的互聯(lián)網(wǎng)語境下顯得有些“高冷”。而甘肅某縣這次恰到好處的蹭熱點無異于量網(wǎng)民口味而定制，既刷得一手存在感，也讓政府形象更接地氣。如何用創(chuàng)意營銷促進(jìn)地方旅游推廣和扶貧工作，這確實值得很多人思考和學(xué)習(xí)。

（《新京報》，佘宗明）