哲呈

案情介紹

“我要搬回娘家??！”在進(jìn)行法律求助的過程中，高女士突然冒出了這么一句話。據(jù)她介紹，自從在2015年與丈夫陳先生結(jié)婚之后，對方暴露出很多在婚前被隱瞞的缺點，比如經(jīng)常跟一幫狐朋狗友在外賭博，甚至有過徹夜不歸的經(jīng)歷。剛開始的時候，高女士還曾嘗試規(guī)勸對方改正，沒想到陳先生非但不聽勸告，有時還會以暴力手段威脅高女士，令她敢怒不敢言。

面對如此痛苦的家庭生活，高女士已經(jīng)產(chǎn)生了結(jié)束這段婚姻的念頭。但令她感到擔(dān)心的是，一旦自己向丈夫提出離婚，或者前往法院起訴離婚，也許會遭致對方的拳腳相加。所以高女士打算先搬回自己的父母家居住，另外她曾聽到身邊的閨蜜提起，好像只要夫妻分開兩年就能解除婚姻關(guān)系。所以高女士專門來咨詢律師，詢問是不是只要回到娘家或者在其他地方躲上兩年，就能直接實現(xiàn)與陳先生離婚的目的。

來一點家法

在離婚的過程中，是否可以將“分居滿兩年”作為解除婚姻關(guān)系的理由？操作過程中又需要注意哪些問題？

律師分析

應(yīng)該說，高女士對于“分居滿兩年”這個概念的理解屬于一知半解。一方面，法律上對此的確有所規(guī)定?，F(xiàn)行《婚姻法》列出了幾種在調(diào)解無效之后應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形，其中就包括夫妻因感情不和分居滿兩年的。但另一方面，也并不像高女士所說的那樣，只要分開居住兩年就能自然解除婚姻，而是應(yīng)當(dāng)將此作為離婚訴訟的理由和依據(jù)。更進(jìn)一步來看，現(xiàn)實生活中的分開居住和《婚姻法》所界定的概念之間是否一致，也是一個需要由法律來認(rèn)定的內(nèi)容。比如《婚姻法》所規(guī)定的內(nèi)容中，要求分居是由于感情不和所造成的，將那些由于長期出差、出國所導(dǎo)致的分居情況排除在外。所以對于高女士來說，并不能只是一躲了之，而是需要收集整理自己與丈夫感情不和的相關(guān)證據(jù)，比如短信、微信上的爭吵記錄等等，從而證明分居與感情不和之間的因果關(guān)系。

從近年司法實踐的情況來看，對于分居情形的證明，也是經(jīng)常容易引起爭議的地方。比如高女士打算搬回娘家居住，那么未來能夠證明分居事實的相關(guān)證人，可能主要都是高女士自家的親戚。一旦進(jìn)入到訴訟程序，對方可能會對這些證人證言的真實性提出質(zhì)疑，認(rèn)為他們有意偏袒高女士。相比之下，更容易被人民法院所接受的證據(jù)，往往是相關(guān)當(dāng)事人在外單獨租賃房屋的證據(jù)，包括房屋租賃合同、租金支付證明以及繳納水電煤的單據(jù)等等。還需要提醒的是，“分居滿兩年”應(yīng)當(dāng)處于持續(xù)狀態(tài)。如果在此期間，高女士曾短暫回到丈夫身邊居住，又或者兩人之間因為種種原因而進(jìn)行夫妻生活，都有可能導(dǎo)致無法認(rèn)定“分居滿兩年”。

綜合高女士所面臨的實際情況，律師給出的建議是，未必需要等到分居滿兩年之后再提出離婚訴訟，畢竟對此收集證據(jù)和履行程序的難度，并不像高女士在進(jìn)行咨詢之前估計的那么簡單。實際上，“分居滿兩年”也只是《婚姻法》規(guī)定的可以準(zhǔn)予離婚的幾種情形之一，除此之外高女士也可以將家庭暴力或賭博惡習(xí)作為起訴離婚的理由。只要能夠?qū)τ谶@些事實進(jìn)行舉證，同樣有可能讓人民法院作出準(zhǔn)予離婚的判決，而不必等待漫長的兩年時間。

律師還專門提醒高女士，如果陳先生繼續(xù)對她實施暴力威脅的話，那么根據(jù)最新頒布的《反家庭暴力法》，高女士可以向人民法院申請人身安全保護(hù)令。一旦人民法院對此作出裁定，那么陳先生非但不能繼續(xù)對高女士實施家庭暴力，而且也不能騷擾、跟蹤、接觸高女士及其相關(guān)近親屬。

聽完了律師的這番講解之后，高女士的心情明顯輕松了不少，她表示法律讓自己有了底氣。對于到底是先分居還是馬上提出離婚訴訟，她想回去與自己的父母進(jìn)一步進(jìn)行商量。如果認(rèn)為有必要的話，她也會考慮申請人身安全保護(hù)令，拿起法律武器來制止家庭暴力。