,
黨的十九大報告指出:“中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?!?《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——習近平同志代表第十八屆中央委員會向大會作的報告摘登》,《人民日報》2017年10月19日。社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化為理論和實踐發(fā)展提出了新的要求,即科學認識新時代我國社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化,深入理解我國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡不充分問題,進而通過建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系來破解經(jīng)濟發(fā)展的不平衡不充分,解決新時代我國社會的主要矛盾。
社會主要矛盾是所有社會矛盾中的主要矛盾,決定了一個社會在某一時期的發(fā)展方向,它是不斷變化發(fā)展的。從1956年我國社會主義制度基本建立以來,我國社會主要矛盾大體上經(jīng)歷了三次重要變化:
社會主義制度建立時期的社會主要矛盾。新中國成立到社會主義制度得到確立的這一段時間里,我國順利完成了對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會主義改造,鞏固了社會主義政權(quán),曾經(jīng)工人階級與資產(chǎn)階級的矛盾和中國與帝國主義的矛盾得到了解決。然而,在社會主義建設取得飛躍的同時,我國生產(chǎn)力的發(fā)展卻相對滯后,我國仍是一個“一窮二白”的農(nóng)業(yè)國,這與建立完整的工業(yè)體系、改善人民生活狀況的迫切愿望產(chǎn)生了矛盾。因此,1956年,中共“八大”對社會主要矛盾的變化進行了準確判斷,提出:“中國的無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的矛盾已經(jīng)基本解決,中國國內(nèi)的主要矛盾,已經(jīng)是人民對于建立先進的工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實之間的矛盾,已經(jīng)是人民對于經(jīng)濟文化迅速發(fā)展的需要同當前經(jīng)濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。這一矛盾的實質(zhì),在我國社會主義制度已經(jīng)建立的情況下,就是先進的社會主義制度同落后的社會生產(chǎn)力之間的矛盾?!?《中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會文獻》,北京:人民出版社,1957年,第810頁。
改革開放啟動時期的社會主要矛盾。1956年以來,圍繞“八大”對社會主要矛盾的判斷,中國經(jīng)濟實現(xiàn)了一段時間內(nèi)的持續(xù)發(fā)展,各項經(jīng)濟指標都有所提高,完整的工業(yè)體系初步建立。但社會生產(chǎn)力水平仍然十分落后,到20世紀70年代,我國GDP總量僅為世界的5.0%左右,人均GDP更是全球倒數(shù),人民不斷發(fā)展的物質(zhì)文化需要得不到有效滿足。面對這一背景,黨的領導人對社會矛盾問題進行了新的審視,并清醒地認識到,階級斗爭已經(jīng)不再是我國社會的主要矛盾,我國人民的物質(zhì)文化需要正在不斷增長,而“我們的生產(chǎn)力發(fā)展水平很低,遠遠不能滿足人民和國家的需要”,*《三中全會以來重要文獻選編》上,北京:人民出版社,1982年,第5頁。需要明確社會主義的本質(zhì)和根本任務,從發(fā)展生產(chǎn)力和提升人民生活水平的角度,對我國社會的基本矛盾進行新的判斷。因此,1978年黨的十一屆三中全會指出,“在社會主義改造基本完成以后,我國所要解決的主要矛盾,是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”。*《中共黨史文獻選編(社會主義革命和建設時期)》,北京:中共中央黨校出版社,1992年,第553頁。
新時代我國社會的主要矛盾。改革開放30多年來,我國社會生產(chǎn)力水平總體上顯著提高,“落后的社會生產(chǎn)”已根本改變。近五年來,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值從54萬億元增長到80萬億元,穩(wěn)居世界第二,對世界經(jīng)濟增長的貢獻率超過百分之三十,社會生產(chǎn)能力在許多方面進入世界前列,綜合國力不斷增強。到2020年我國總體上將全面實現(xiàn)小康,將基本滿足人民群眾的物質(zhì)文化需要,原有的社會主要矛盾在這一時期得到了有效解決。但隨著人民生活水平明顯提升,人民群眾多層次、多方面、多樣化的需要也日益增長,具體表現(xiàn)為:從對數(shù)量的需要變化為對質(zhì)量的需要、從對物質(zhì)的需要變化為實現(xiàn)全方位發(fā)展的需要、從對“做大蛋糕”的需要變化為“分好蛋糕”的需要等。另一方面,我國在發(fā)展水平不斷攀升的同時,出現(xiàn)了發(fā)展不平衡不充分的問題。因此,我國社會的主要矛盾正在發(fā)生著轉(zhuǎn)化,黨的十九大明確指出“中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。*《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——習近平同志代表第十八屆中央委員會向大會作的報告摘登》,《人民日報》2017年10月19日。
黨的十九大對我國未來發(fā)展中面臨的困難和挑戰(zhàn)的描述里,體現(xiàn)了社會主要矛盾的兩個方面。一方面,人民日益增長的美好生活需要還沒有得到滿足,表現(xiàn)在:人民對基本民生的需要還沒得到滿足,“民生領域還有不少短板,脫貧攻堅任務艱巨,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和收入分配差距依然較大,群眾在就業(yè)、教育、醫(yī)療、居住、養(yǎng)老等方面面臨不少難題”;人民對社會文明的需要還沒得到滿足,“社會文明水平尚需提高,社會矛盾和問題交織疊加,全面依法治國任務依然繁重,國家治理體系和治理能力有待加強”;人民對國家安全的需要還沒得到滿足,“意識形態(tài)領域斗爭依然復雜,國家安全面臨新情況”;人民對改革紅利的需要還沒得到滿足,“一些改革部署和重大政策措施需要進一步落實等等”。另一方面,“發(fā)展不平衡不充分的一些突出問題尚未解決,發(fā)展質(zhì)量和效益還不高,創(chuàng)新能力不夠強,實體經(jīng)濟水平有待提高,生態(tài)環(huán)境保護任重道遠”。*《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——習近平同志代表第十八屆中央委員會向大會作的報告摘登》,《人民日報》2017年10月19日。
從兩方面關(guān)系看,不平衡不充分的發(fā)展是人民日益增長的美好生活需要得不到滿足的主要原因,而破除發(fā)展的不平衡不充分又是滿足人民對美好生活需要的根本方法。發(fā)展中的問題需要通過發(fā)展來解決,只有提高發(fā)展的質(zhì)量和效益、提高創(chuàng)新能力、提高實體經(jīng)濟水平,才能從根本上補齊民生的短板、解決諸多社會矛盾和問題、確保國家的安全、落實改革的紅利,進而滿足人民對于美好生活的種種需要。
不平衡不充分的發(fā)展有諸多方面的體現(xiàn),但經(jīng)濟發(fā)展的不平衡不充分仍是最根本方面。
首先,經(jīng)濟發(fā)展是人類社會歷史發(fā)展的決定性因素。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎決定上層建筑是人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律。物質(zhì)生產(chǎn)能力的提高決定了社會生產(chǎn)關(guān)系的改變和完善,二者是經(jīng)濟發(fā)展的主要內(nèi)容,深刻影響著社會主要矛盾的產(chǎn)生和解決,決定社會發(fā)展的方方面面。黨的十九大指出,“實現(xiàn)‘兩個一百年’奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢,不斷提高人民生活水平,必須堅定不移把發(fā)展作為黨執(zhí)政興國的第一要務,堅持解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,堅持社會主義市場經(jīng)濟改革方向,推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展”。*《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——習近平同志代表第十八屆中央委員會向大會作的報告摘登》,《人民日報》2017年10月19日。這一論述充分說明了經(jīng)濟發(fā)展對于整個社會發(fā)展的重要作用。
其次,經(jīng)濟發(fā)展是我國各項工作的中心。黨的十九大指出,“我國社會主要矛盾的變化,沒有改變我們對我國社會主義所處歷史階段的判斷,我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變,我國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變”,要“以經(jīng)濟建設為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放,自力更生,艱苦創(chuàng)業(yè),為把我國建設成為富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國而奮斗?!?《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——習近平同志代表第十八屆中央委員會向大會作的報告摘登》,《人民日報》2017年10月19日。無論“四個全面”的戰(zhàn)略布局,還是“五位一體”的總體布局,都將經(jīng)濟發(fā)展作為我國發(fā)展的重頭戲,在新時代,破解經(jīng)濟發(fā)展的不平衡不充分則將成為我國各項工作的中心。
再次,經(jīng)濟需要是人民首要的需要。人民的需要體現(xiàn)了社會發(fā)展的成就和不足,人民首要的需要體現(xiàn)了社會發(fā)展不充分不平衡的根本。當前人民最主要的需要仍然是經(jīng)濟需要。黨的“十九大”指出,“我國穩(wěn)定解決了十幾億人的溫飽問題,總體上實現(xiàn)小康,不久將全面建成小康社會,人民美好生活需要日益廣泛,不僅對物質(zhì)文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長”,*《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——習近平同志代表第十八屆中央委員會向大會作的報告摘登》,《人民日報》2017年10月19日。全面建成小康社會是當前社會發(fā)展的主題,其最主要內(nèi)容就是實現(xiàn)人民生活水平的提高,滿足人民的經(jīng)濟需要。在將來,人民美好生活需要日益廣泛,但經(jīng)濟需要仍然是首當其沖的,只有先滿足了經(jīng)濟需要,才能進一步滿足人民在政治、文化、社會、生態(tài)等方面日益增長的需要,這體現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展是發(fā)展不充分不平衡的根本所在。
因此,只有牽住經(jīng)濟發(fā)展的牛鼻子,破解經(jīng)濟發(fā)展的不平衡不充分問題,才能解決新時代中國社會的主要矛盾。
經(jīng)濟發(fā)展不平衡不充分包括兩個層面,一是經(jīng)濟發(fā)展不平衡,主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)、區(qū)域、結(jié)構(gòu)等方面;二是經(jīng)濟發(fā)展不充分,主要體現(xiàn)在創(chuàng)新、改革、開放等方面。*蔣永穆:《著力解決經(jīng)濟發(fā)展不平衡不充分的問題》,中國社會科學網(wǎng),2017年10月28日,http:∥ex.cssn.cn/zt/zt_xkzt/mkszyzt/zggcddsjcqgdbdhbdzt/sjdbwtg/201710/t20171028_3684748.shtml,2017年11月20日。
一是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡。習近平總書記在2015年中共中央政治局第二十二次集體學習時曾經(jīng)明確指出,“由于欠賬過多、基礎薄弱,我國城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)的矛盾依然比較突出,加快推進城鄉(xiāng)發(fā)展一體化意義更加凸顯、要求更加緊迫?!?《習近平在中共中央政治局第二十二次集體學習時強調(diào)健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制讓廣大農(nóng)民共享改革發(fā)展成果》,《人民日報》2015年5月4日。雖然我國城鎮(zhèn)化水平逐年提高,城鄉(xiāng)一體化發(fā)展全面推進,但是構(gòu)建新型城鄉(xiāng)關(guān)系、推進城鄉(xiāng)相互融合和共同發(fā)展中仍存在一些突出問題。
首先,城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展差距較大,縣域經(jīng)濟發(fā)展不足。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均可支配收入是衡量城鄉(xiāng)發(fā)展水平的最直接指標。2013年到2015年我國城鄉(xiāng)居民可支配收入情況如表1所示,雖然我國農(nóng)村居民人均可支配收入增長相對較快,城鄉(xiāng)收入差距不斷縮小,但仍然保持了近三倍的較大差距,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題仍比較突出。
表1 2013—2015年我國城鄉(xiāng)居民收入差距的變動情況
數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計年鑒》2016,北京:中國統(tǒng)計出版社,2016年,第171、174頁。
此外,縣域經(jīng)濟本應是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的主力軍,但根據(jù)中國社科院的調(diào)查,2015年,中國經(jīng)濟延續(xù)了深度調(diào)整的態(tài)勢,縣域經(jīng)濟增速總體出現(xiàn)更為顯著的下滑,更多縣域經(jīng)濟體出現(xiàn)大幅度的負增長。400樣本縣(市)地區(qū)生產(chǎn)總值同比實際增速較2014年回落了2.26個百分點,明顯超過全國0.5個百分點的回落幅度,對當?shù)爻青l(xiāng)平衡發(fā)展帶來了嚴重的沖擊。*《中國縣域經(jīng)濟發(fā)展報告》2016,北京:社會科學文獻出版社,2016年,第4頁。
其次,城鄉(xiāng)要素配置不均衡,要素從農(nóng)村單向流向城鎮(zhèn)的趨勢明顯。城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素包括勞動力、資本、土地等。以資本轉(zhuǎn)移為例,農(nóng)村資本通過金融機構(gòu)產(chǎn)生了外流,而金融機構(gòu)的證券、保險等金融產(chǎn)品往往更多地面向城鎮(zhèn)和城鎮(zhèn)居民,形成了農(nóng)村資本凈流出不斷加劇的顯著趨勢。
再次,城鄉(xiāng)公共服務發(fā)展不平衡,農(nóng)村公共服務能力亟待提升。當前我國城鄉(xiāng)的教育服務、醫(yī)療服務、社會保障、公共基礎設施等基本公共服務還存在著一定差距,成為了城鄉(xiāng)平衡發(fā)展的困擾。以醫(yī)療服務為例,2015年城市每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位為5.94個,而農(nóng)村僅為2.60個,在農(nóng)村,腫瘤、心臟病、腦血管病等主要致死疾病的致死率都高于城市。*《中國統(tǒng)計年鑒》2016,北京:中國統(tǒng)計出版社,2016年,第714頁。
最后,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)弊端仍然存在,戶籍和土地等制度仍需完善。我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)依然存在,而且城市內(nèi)部有出現(xiàn)新二元結(jié)構(gòu)的趨勢。*蔣永穆、張曉磊:《大城市新二元社會結(jié)構(gòu)的形成和破解》,《黨政研究》2015年第2期,第113頁。其具體表現(xiàn)在兩方面,一是戶籍制度仍需完善,戶籍帶來城鄉(xiāng)在就業(yè)、教育、社會福利等方面的較大差距;二是土地制度仍需完善,農(nóng)地“三權(quán)分置”和宅基地有償退出仍處在探索階段。
二是區(qū)域發(fā)展不平衡。隨著各項區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實施,我國區(qū)域發(fā)展差距有所縮小。但是,區(qū)域發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的格局尚未得到根本改變,區(qū)域發(fā)展差距依然較大。
首先,欠發(fā)達地區(qū)與發(fā)達地區(qū)在經(jīng)濟總量指標和人均指標上均存在差距,要實現(xiàn)追趕跨越還需要較長時間。表2顯示,2015年我國東部、中部、西部和東北地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值占全國的比重分別為51.6%、20.3%、20.1%和8.0%,城鄉(xiāng)居民人均可支配收入也具有明顯差距。而山西、甘肅、寧夏等西部省份,以及東北地區(qū)的一些省份在經(jīng)濟增速上較為落后,實現(xiàn)追趕跨越的難度較大。*《中國統(tǒng)計年鑒》2016,第842-843頁。
表2 2015年東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)重要經(jīng)濟指標
數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計年鑒》2016,北京:中國統(tǒng)計出版社,2016年,第842-843頁。
其次,區(qū)域交流合作與協(xié)同發(fā)展機制尚不完善,各區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、重復建設、分工不合理等問題較為突出。一是中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展仍存在投資不足的問題,如表2所示,區(qū)域交流合作與協(xié)同發(fā)展對經(jīng)濟帶動能力的不足容易被進一步放大。二是區(qū)域分工還不明確,不同地區(qū)分工模糊、產(chǎn)業(yè)同質(zhì),導致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同化,不利于區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。三是區(qū)域間的交流合作與協(xié)同發(fā)展壁壘尚未完全打破,矛盾與沖突仍然存在。
再次,區(qū)域生產(chǎn)力布局與環(huán)境保護和生態(tài)建設融合發(fā)展程度不高,區(qū)域發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的矛盾日益突出。在當前,一些傳統(tǒng)型污染未得到完全改善,以臭氧、細顆粒物(PM2.5)和酸雨為特征的區(qū)域性復合型大氣污染開始突出。在這樣的背景下,我國不同地區(qū)在體制機制、管理措施等方面參差不齊,聯(lián)合治理的意愿不足、合作壁壘未打破、聯(lián)合治理細則不完善,難以在實現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的同時解決好自身的環(huán)境污染問題。
三是結(jié)構(gòu)不平衡。習近平總書記在2013年9月的二十國集團領導人第八次峰會上強調(diào):“我們認識到,為了從根本上解決經(jīng)濟的長遠發(fā)展問題,必須堅定推動結(jié)構(gòu)改革”。*《習近平出席二十國集團領導人第八次峰會并發(fā)表重要講話》,《人民日報》2013年9月6日。我國已經(jīng)經(jīng)歷了一系列的結(jié)構(gòu)調(diào)整,不斷推進著結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和完善,但不少原有問題依然存在,結(jié)構(gòu)不平衡仍然是經(jīng)濟發(fā)展的重要制約。
首先是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不平衡。我國原先的經(jīng)濟基礎、經(jīng)濟發(fā)展方式和以低收入群體為主的需求狀況決定了原有的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),其與當前的經(jīng)濟發(fā)展狀況及人民的需要存在一定脫節(jié),使得原有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不平衡的問題凸顯了出來。一方面,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩,且效益較低。我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尤其是傳統(tǒng)的第二產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)實現(xiàn)了快速發(fā)展,總量得到大幅提升,但當前這些產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)能過剩的問題。除產(chǎn)能過剩外,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還存在效益低下的問題。我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)能利用率不高,科技貢獻率不高,導致低端產(chǎn)品的相對過剩和高端產(chǎn)品的短缺同時存在,產(chǎn)品在價值鏈的中下游徘徊,2015年,我國規(guī)模以上粗鋼實際產(chǎn)能約112688.17萬噸,但產(chǎn)量大約為82069.00萬噸,產(chǎn)能利用率僅為70%左右,且高質(zhì)量鋼材產(chǎn)量不高,鋼鐵業(yè)全行業(yè)由盈轉(zhuǎn)虧。*《中國統(tǒng)計年鑒》2016,第457頁。另一方面,第三產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后,教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、環(huán)保等領域供給嚴重不足。
其次是人才結(jié)構(gòu)不平衡。一方面,中低端人才過剩。我國大多數(shù)勞動力還帶有低技術(shù)、低學歷的特點,且人才同質(zhì)化問題凸顯,存在勞動力過剩問題。另一方面,我國高技能、高學歷的專業(yè)人才和創(chuàng)新型人才相對不足。尤其是在高級制造業(yè)領域,人才的缺口較大。與“中國制造2025”的戰(zhàn)略目標相比,目前我國技能型人才的教育培養(yǎng)能力還遠不能滿足發(fā)展的需要。
再次是分配結(jié)構(gòu)不平衡。一方面,收入初次分配結(jié)構(gòu)仍然存在不平衡、不合理的問題,勞動報酬在初次分配中的比重仍需提高,初次分配中的公平問題亟需解決。另一方面,稅收等措施對收入再分配的調(diào)節(jié)力度仍需強化,“分好蛋糕”的方式仍需繼續(xù)探索。這導致了中國當前的貧富差距仍較明顯,絕對貧困尚未完全消除,中等收入還需進一步擴大,過高收入還需進一步調(diào)控,橄欖形收入分配格局還未形成。
一是創(chuàng)新不充分?!皠?chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力”,習近平在2015年全國兩會期間參加上海代表團審議時提出了這一重大論斷,強調(diào)“抓創(chuàng)新就是抓發(fā)展,謀創(chuàng)新就是謀未來”。*《抓創(chuàng)新就是抓發(fā)展謀創(chuàng)新就是謀未來》,《人民日報》2015年3月6日。但當前,我國經(jīng)濟發(fā)展中的創(chuàng)新仍然不夠充分。
首先,我國自主創(chuàng)新能力整體上還不強,原創(chuàng)成果還比較缺乏,尤其是核心技術(shù)、關(guān)鍵共性技術(shù)和前沿引領技術(shù)創(chuàng)新不足,對國外先進技術(shù)的依賴較大。中國在家用電器、建材、鐵路和高鐵技術(shù)、風力渦輪機和電力設備、太陽能電池板和石油天然氣設備等少數(shù)領域處于領先地位的同時,在其他不少科學技術(shù)領域都還處于相對落后位置,在先進航空發(fā)動機、汽車發(fā)動機、高端醫(yī)療器械、計算機操作系統(tǒng)等一些關(guān)鍵領域,對國外科技的依賴程度還較高。
其次,創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應用和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平還不高,科學技術(shù)加快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)的能力不強,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的應用程度不高,產(chǎn)學研用融合發(fā)展還不充分。企業(yè)是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的主要場所,2016年清華大學發(fā)布的《國家創(chuàng)新藍皮書:中國創(chuàng)新發(fā)展報告(2016)》分有R&D活動的企業(yè)占比、R&D經(jīng)費支出占主營業(yè)務收入比重、R&D人員占從業(yè)人數(shù)比重、每萬從業(yè)人員有效發(fā)明專利數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入占總銷售收入的比重等五個方面,對我國制造行業(yè)的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力進行了評估,結(jié)果表明雖然各項數(shù)據(jù)均有上升,但R&D經(jīng)費支出占主營業(yè)務收入比重、R&D人員占從業(yè)人數(shù)比重、每萬從業(yè)人員有效發(fā)明專利數(shù)等關(guān)鍵指標增長緩慢,創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和應用水平還不夠高。*《國家創(chuàng)新藍皮書:中國創(chuàng)新發(fā)展報告》2016,北京:社會科學文獻出版社,2017年,第47-50頁。
再次,創(chuàng)新政策體系還不完善。2016年8月國新辦就雙創(chuàng)發(fā)展形勢舉行新聞發(fā)布會,指出目前存在支撐雙創(chuàng)體系需完善、政策落實不到位、制約雙創(chuàng)發(fā)展的體制機制障礙還沒完全清除等問題,企業(yè)等創(chuàng)新主體動力不足,亟待建立技術(shù)創(chuàng)新體系。
二是改革不充分?!霸谌嫔罨母镏校覀円獔猿忠越?jīng)濟體制改革為主軸,努力在重要領域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得新突破?!?《十八大以來重要文獻選編》上,北京:中央文獻出版社,2014年,第552-553頁。習近平對經(jīng)濟體制改革的中心作用進行了清晰闡述,但實踐中,我國的經(jīng)濟體制改革還需進一步推進。
首先,在社會主義市場經(jīng)濟體制改革與發(fā)展過程中,勞動力、土地、技術(shù)和資本等生產(chǎn)要素市場體系不完善,市場秩序還需規(guī)范,公平競爭的市場環(huán)境還需營造。比如,部門行政和地方行政切割市場的問題還比較突出,阻礙了市場內(nèi)在機制的發(fā)育和市場整體功能的生成;城鄉(xiāng)二元市場問題比較突出,城鄉(xiāng)之間的市場不能實現(xiàn)有效的對接;不充分競爭、過度競爭和不正當競爭問題比較突出等具體問題依然存在等。
其次,產(chǎn)權(quán)制度還需完善,國有企業(yè)改革還需進一步推進,民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境還需改善,市場主體活力還需充分激發(fā)。當前我國未能實現(xiàn)對不同所有制經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)的平等保護,公權(quán)力侵害私有產(chǎn)權(quán)和民營企業(yè)資產(chǎn)等現(xiàn)象時有發(fā)生;公有產(chǎn)權(quán)受到內(nèi)部人侵犯和公有資產(chǎn)流失的情況依然在相當范圍內(nèi)存在;侵犯知識產(chǎn)權(quán)、嚴重損害技術(shù)創(chuàng)新積極性的行為也易發(fā)多發(fā)。這些都損害人民大眾的財產(chǎn)安全感,毀壞社會信心和對未來的良性預期,消磨企業(yè)家投資興業(yè)的積極性,對經(jīng)濟社會發(fā)展造成負面效應。*吳敬璉:《完善產(chǎn)權(quán)保護制度的行動綱領》,《人民日報》2016年11月29日。
再次,政府宏觀調(diào)控能力還需提高,職能“缺位”和“越位”等問題仍然存在,宏觀政策還需進一步優(yōu)化。一方面,政府在進行宏觀調(diào)控時存在缺位,機構(gòu)重疊和職責不清的問題依然存在,政策配合度不高等現(xiàn)象時有發(fā)生。另一方面,政府也有越位,一些地區(qū)政府對經(jīng)濟活動的直接參與和行政干預過度,降低了市場效率。
三是開放不充分。開放是提升國際競爭力的必然選擇。習近平在會見第二屆“讀懂中國”國際會議外方代表時明確提到,我們將“堅持對外開放基本國策,堅定不移奉行互利共贏的開放國策,繼續(xù)從世界汲取發(fā)展動力”。但當前我國的對外開放還存在不充分的問題。
首先,我國參與國際規(guī)則、標準制定和修改的能力還不強。當前正是全球治理體系和貿(mào)易規(guī)則面臨調(diào)整的重要時期,發(fā)達國家仍然掌握了絕對的話語權(quán)和控制權(quán),我國參與國際規(guī)則、標準制定和修改的能力還不強,這將導致“引進來”和“走出去”面臨較大的外部風險和經(jīng)濟安全壓力。
其次,我國參與全球競爭的能力亟待提高。擴大產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢是擴大對外開放的先決條件,長期以來,我國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢都是建立在旺盛的國際需求、低廉的國內(nèi)勞動力和充足的國內(nèi)自然資源基礎上的。但當前,金融危機后國際市場復蘇緩慢、持續(xù)低迷,我國出口需求明顯減少,出口導向型開放面臨挑戰(zhàn);人口增長率降低、老齡化加速、勞動人口減少、人口素質(zhì)提高,人口紅利的前期優(yōu)勢逐漸減弱,國內(nèi)自然資源供給約束也越來越緊,依靠廉價的勞動力和資源供給的開放也難以維系。
再次,我國市場準入的限制還比較多,服務業(yè)開放發(fā)展的程度還比較低,仍存在進一步開放的空間。雖然我國已經(jīng)建立“對外商投資實行準入前國民待遇加負面清單的管理模式”,但和一些發(fā)達國家和經(jīng)濟全球化程度較高的經(jīng)濟體相比較,我國的市場準入限制還比較多,開放程度還不夠高。此外,我國服務業(yè)在國際上的地位越來越高,但其開放程度還不夠。體現(xiàn)為服務業(yè)對外開放的方式還不豐富,利用外資的質(zhì)量和水平還有待提高;企業(yè)主動參與開放的意愿和能力還不夠強;一些服務業(yè)大型跨國公司和跨國金融機構(gòu)的國際化經(jīng)營水平還不夠高等。
如何破解經(jīng)濟發(fā)展不平衡不充分?黨的“十九大”進行了科學的部署,即“貫徹新發(fā)展理念,建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系”。建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系有三個主要方面,一是“以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,提高全要素生產(chǎn)率”;二是“著力加快建設實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系”;三是“著力構(gòu)建市場機制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的經(jīng)濟體制”。而這三個主要方面的實現(xiàn)有賴于六條具體路徑,即實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、加快建設創(chuàng)新型國家、加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制、推動形成全面開放新格局。
這六條具體路徑各有側(cè)重,對于解決經(jīng)濟發(fā)展不平衡和不充分有很強的針對性。
一是通過實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略著力解決城鄉(xiāng)不平衡問題。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體現(xiàn)了我們黨始終將解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重,其目標是著力解決好城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題,確保發(fā)展成果更多更公平惠及全體城鄉(xiāng)居民,同步提升城鄉(xiāng)居民生活水平和質(zhì)量。要實現(xiàn)這一目標,就是要實現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民的跨越式發(fā)展。農(nóng)村發(fā)展首先要明確“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富?!?《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——習近平同志代表第十八屆中央委員會向大會作的報告摘登》,《人民日報》2017年10月19日。的總要求。在此基礎上探索形成高度集體型、合作經(jīng)營型、統(tǒng)一服務型和承包經(jīng)營型等多種農(nóng)村基本經(jīng)營制度的實現(xiàn)形式,鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度;*蔣永穆:《積極探索農(nóng)村基本經(jīng)營制度的多種實現(xiàn)形式》,《社會科學輯刊》2017年第3期,第20頁。深化農(nóng)村土地制度改革,完善承包地“三權(quán)”分置制度,保持土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長久不變,第二輪土地承包到期后再延長三十年;處理好工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中的多元利益沖突,協(xié)調(diào)推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn);*劉潤秋:《利益協(xié)調(diào)推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)》,《人民論壇》2012年第2期,第27頁。深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,保障農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)益,壯大集體經(jīng)濟。農(nóng)業(yè)發(fā)展的首要問題是確保國家糧食安全,此外為了適應新時代的各種要求,還需要在總動力——小農(nóng)改造機制,和分動力——技術(shù)進步機制、制度創(chuàng)新機制的合力推動下,加快構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系,促進縣域經(jīng)濟的發(fā)展。*蔣永穆、張曉磊:《中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的演進動力探析》,《農(nóng)村經(jīng)濟》2017年第4期,第86頁。解決農(nóng)民問題的關(guān)鍵是構(gòu)建農(nóng)民增收的長效機制,要通過樹立脫貧的志向、抓住發(fā)展的總辦法、創(chuàng)新管理體制、堅持精準施策、構(gòu)建大扶貧格局、突出重點區(qū)域等路徑,讓農(nóng)村的困難群眾擺脫貧困,不斷縮小農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民與城鎮(zhèn)工業(yè)城鎮(zhèn)居民之間的差距。*蔣永穆、周宇晗:《習近平扶貧思想述論》,《理論學刊》2015年第11期,第11頁。
二是通過實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略著力解決區(qū)域不平衡問題。解決區(qū)域不平衡問題是我國在實現(xiàn)東部率先發(fā)展后實現(xiàn)全國各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的必然要求。黨的十九大指出,實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略首先要明確各個地區(qū)的發(fā)展重心,強化舉措推進西部大開發(fā)形成新格局,深化改革加快東北等老工業(yè)基地振興,發(fā)揮優(yōu)勢推動中部地區(qū)崛起,創(chuàng)新引領率先實現(xiàn)東部地區(qū)優(yōu)化發(fā)展,并建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機制。其次,要加強城市之間的交流合作與協(xié)同發(fā)展,提高區(qū)域生產(chǎn)力布局與環(huán)境保護和生態(tài)建設的融合發(fā)展程度,構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局,積極推動城市群和經(jīng)濟帶的發(fā)展。再次,要尤其關(guān)注革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)等重點地區(qū)的發(fā)展。
三是通過深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革著力解決結(jié)構(gòu)不平衡問題。深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國對當前經(jīng)濟發(fā)展形勢做出的積極應對,核心內(nèi)容是通過提高供給體系質(zhì)量來大力發(fā)展實體經(jīng)濟,同時帶動分配結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。黨的十九大對深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進行了科學部署。其重點包括:第一,產(chǎn)業(yè)革新。加快建設制造強國,加快發(fā)展先進制造業(yè);支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè);促進我國產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端,培育若干世界級先進制造業(yè)集群。第二,基礎保障。加強水利、鐵路、公路、水運、航空、管道、電網(wǎng)、信息、物流等基礎設施網(wǎng)絡建設。第三,配置優(yōu)化。堅持去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板,優(yōu)化存量資源配置,擴大優(yōu)質(zhì)增量供給,實現(xiàn)供需動態(tài)平衡。第四,主體建設。激發(fā)和保護企業(yè)家精神,鼓勵更多社會主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);同時建設知識型、技能型、創(chuàng)新型勞動者大軍。第五,完善分配。通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革發(fā)展實體經(jīng)濟,堅持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機制,促進收入更合理、更有序。
四是通過加快建設創(chuàng)新型國家著力解決創(chuàng)新不充分問題。在當代,創(chuàng)新仍然是引領發(fā)展的第一動力,要實現(xiàn)充分發(fā)展,首先就要解決創(chuàng)新不充分的問題。新時代我國建設創(chuàng)新型國家有兩個主要的著力點。一方面,要加強自主創(chuàng)新能力。要培養(yǎng)造就一大批具有國際水平的戰(zhàn)略科技人才、科技領軍人才、青年科技人才和高水平創(chuàng)新團隊;強化基礎研究,實現(xiàn)前瞻性基礎研究、引領性原創(chuàng)成果重大突破;加強應用基礎研究,拓展實施國家重大科技項目,突出關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新。另一方面,要提高創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應用水平。要倡導創(chuàng)新文化,強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用;深化科技體制改革,建立以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系,加強對中小企業(yè)創(chuàng)新的支持,促進科技成果轉(zhuǎn)化。
五是通過加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制著力解決改革不充分問題。全面深化改革的一個重要方面就是經(jīng)濟體制改革,通過繼續(xù)深化經(jīng)濟體制改革完善社會主義市場經(jīng)濟體制,處理好政府與市場間的關(guān)系,是黨的十九大為解決經(jīng)濟發(fā)展中改革不充分問題給出的答案。第一,要著力建成生產(chǎn)要素市場體系,規(guī)范市場秩序,營造公平競爭的市場環(huán)境。全面實施市場準入負面清單制度,清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法;深化商事制度改革,打破行政性壟斷,防止市場壟斷,加快要素價格市場化改革,放寬服務業(yè)準入限制,完善市場監(jiān)管體制。第二,要進一步完善產(chǎn)權(quán)制度。要完善各類國有資產(chǎn)管理體制,促進國有資產(chǎn)保值增值,推動國有資本做強做優(yōu)做大,防止國有資產(chǎn)流失;深化國有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。第三,更好地發(fā)揮政府功能。通過創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控、完善促進消費的體制機制、深化投融資體制改革、建立現(xiàn)代財政制度、建立預算制度、深化稅收制度改革、健全貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調(diào)控框架、健全金融監(jiān)管體系等,避免政府的“缺位”和“越位”。
六是通過推動形成全面開放新格局著力解決開放不充分的問題。經(jīng)濟全球化仍然是世界發(fā)展的主旋律,中國經(jīng)濟體系的建設離不開全面的對外開放。黨的“十九大”指出,要以“一帶一路”建設為重點,堅持引進來和走出去并重,遵循共商共建共享原則,加強創(chuàng)新能力開放合作。從對內(nèi)對外兩個方面推動全面開放。一方面,對外要實行高水平的貿(mào)易和投資自由化便利化政策,全面實行準入前國民待遇加負面清單管理制度,大幅度放寬市場準入,擴大服務業(yè)對外開放,保護外商投資合法權(quán)益;還要創(chuàng)新對外投資方式,促進國際產(chǎn)能合作,形成面向全球的貿(mào)易、投融資、生產(chǎn)、服務網(wǎng)絡,加快培育國際經(jīng)濟合作和競爭新優(yōu)勢,加強我國參與國際規(guī)則、標準制定和修改的能力。另一方面,對內(nèi)要優(yōu)化區(qū)域開放布局,加大相對封閉地區(qū)的開放力度;還要培育貿(mào)易的新業(yè)態(tài)新模式,推進貿(mào)易強國建設,提高參與全球價值鏈分工和搶占全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點的能力。
圖1 建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的具體路徑與破解經(jīng)濟發(fā)展不平衡不充分間的關(guān)系
六條具體路徑各有側(cè)重地解決了六個方面不平衡不充分的問題,同時這六條具體路徑涵蓋廣泛又相互滲透,能夠有力地從總體上破解經(jīng)濟發(fā)展不平衡不充分問題。以實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為例,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是解決城鄉(xiāng)不平衡問題的具體途徑。但同時我國區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展離不開落后地區(qū)鄉(xiāng)村的發(fā)展、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革離不開農(nóng)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、建設創(chuàng)新型國家離不開農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展和農(nóng)村的創(chuàng)新治理、完善社會主義市場經(jīng)濟體制離不開正確處理農(nóng)村中政府和市場的關(guān)系、推動形成全面開放新格局離不開依托農(nóng)業(yè)培育我國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢。與實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略一樣,這六條具體路徑都將廣泛影響經(jīng)濟發(fā)展不平衡不充分的破解。因此,破解經(jīng)濟發(fā)展不平衡不充分還需要統(tǒng)籌建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的六條路徑,使其相互配合、協(xié)調(diào)作用,共同服務于解決新時代社會主要矛盾的大局。