印度政府近年一直雄心勃勃地推進公民生物身份識別計劃。但由于該計劃涉及公民隱私和相關(guān)福利待遇等問題，政府一直沒少受批評。而現(xiàn)在民間的反對呼聲更是直接上達最高法院。據(jù)《印度斯坦時報》17日報道，以印度最高法院首席法官米斯拉為首的5名法官組成憲法審議小組，從當(dāng)天開始正式聽取公民反對生物身份識別計劃的申訴。

代表公民發(fā)起申訴的是印度著名律師西亞姆·迪萬。迪萬表示，政府搞全民生物身份識別，等于是掌握了褫奪公民權(quán)的“開關(guān)”，使其成為可以宣布一個人在法律意義上死亡的工具。眾多該計劃的反對者當(dāng)天到最高法院表達訴求。他們認為，如今所有基礎(chǔ)設(shè)施都與生物識別碼關(guān)聯(lián)，無此碼已經(jīng)無法生存。

據(jù)報道，印度政府于2009年推出的這項計劃需采集公民的指紋和虹膜等信息，并為每個公民制成唯一的12位身份識別碼。公民可通過該識別碼獲取政府服務(wù)，被視為一項政府?dāng)?shù)字化工程。

印度政府此前表示，公民可自愿加入該計劃并制作生物身份識別碼，并稱該計劃可減少補貼扶貧領(lǐng)域的腐敗問題。不過批評人士指出，如今政府的許多服務(wù)都要求使用該生物身份識別碼，等于使其變?yōu)橐环N強制性措施。公民擁有此碼才能在銀行開戶、繳稅甚至領(lǐng)養(yǎng)老金。此外，政府還要求公民將手機號等與該身份識別碼進行綁定，被批為嚴重侵犯公民的隱私權(quán)。針對有關(guān)申訴，去年印度最高法院就曾判定隱私權(quán)是基本公民權(quán)利。

近期生物身份識別碼又被爆出新的隱私漏洞，更讓政府方面焦頭爛額。今年初有媒體爆出，只需花500盧比（約8美元）就能購買生物身份識別項目中的公民信息。對于安全方面的指控，政府一直表示否認?！?/p>

（甄翔）