吳丹焱,辛善志,劉 標(biāo),陳應(yīng)泉,楊海平※,王賢華,陳漢平
(1. 華中科技大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院煤燃燒國(guó)家重點(diǎn)試驗(yàn)室,武漢 430074;2. 江漢大學(xué)工業(yè)煙塵污染控制湖北省重點(diǎn)試驗(yàn)室,武漢 430056)
木質(zhì)素是生物質(zhì)中的一種主要組分,其相對(duì)含量介于15%~35%,是生物質(zhì)組分中比能量最高的組分[1]。相比纖維素與半纖維素,木質(zhì)素?zé)岱€(wěn)定性高,其分解溫度范圍為 200~900℃[2]。生物質(zhì)裂解過程中,木質(zhì)素是形成焦炭的主要來源組分,而綜纖維素(纖維素和半纖維素)通常較易裂解形成氣、液態(tài)產(chǎn)物,兩者之間相互影響,最終決定氣、液、固相產(chǎn)物的分布、組成[3-7]。Wang Shurong等[8]采用干式混合法研究生物質(zhì)熱解過程中不同組分的交互影響。研究發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素的存在加寬了左旋葡聚糖的分解區(qū)間;同時(shí),綜纖維素在木質(zhì)素?zé)峤膺^程中能夠促進(jìn)酚類物質(zhì)的生成,如 2,6-二甲氧基苯酚。Burhenne等[6]采用模型混合物直混模擬實(shí)際生物質(zhì)的組分構(gòu)成,并與天然生物質(zhì)麥稈、油菜稈、云杉對(duì)比,研究發(fā)現(xiàn),隨著樣品中木質(zhì)素含量的增加,生物質(zhì)樣品的熱解速度變慢,氣體產(chǎn)物含量降低。李小華等[9]在生物質(zhì)真空熱解液化系統(tǒng)上考察三組分含量對(duì)熱解液化產(chǎn)物分布的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),較高的纖維素含量有助于產(chǎn)生更多的液體產(chǎn)物,并且適量的木質(zhì)素有利于促進(jìn)纖維素的分解。辛善志[10]在研究纖維素、半纖維素、木質(zhì)素組分之間氣相交互過程中,發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素、半纖維素與纖維素之間的氣相交互能夠促進(jìn)糖類化合物的生成,而纖維素與木質(zhì)素的氣相交互抑制了愈創(chuàng)木基的脫甲氧基作用。
由上可知,在生物質(zhì)熱解過程中,組分之間確實(shí)存在交互作用,對(duì)最終熱解產(chǎn)物特性、分布均具有較大影響。但在前期的文獻(xiàn)調(diào)研中,發(fā)現(xiàn)大部分研究者的組分交互研究原料都集中于模型化合物[11-14],而對(duì)于生物質(zhì)原始交聯(lián)結(jié)構(gòu)下,組分之間的交互影響、產(chǎn)物特性研究非常少。然而模型化合物與天然生物質(zhì)之間存在不可忽略的差異,原始交聯(lián)結(jié)構(gòu)下,天然組分之間具有化學(xué)連接鍵,比如半纖維素與纖維素之間的氫鍵、半纖維素中4-O-甲基葡萄糖醛酸與木質(zhì)素的酯、醚鍵形成不同化學(xué)鍵等[15]。因此,研究天然組分之間的交互作用,對(duì)于產(chǎn)物分布和特性評(píng)估預(yù)測(cè)具有更加深刻、實(shí)際的意義。
基于此,本文采用亞氯酸鈉-乙酸法對(duì)生物質(zhì)原料進(jìn)行處理,極大程度保留了生物質(zhì)組分之間的原始交聯(lián)結(jié)構(gòu)?;ㄉ鷼づc核桃殼經(jīng)過不同時(shí)間的亞氯酸鈉-乙酸處理后,得到含有不同木質(zhì)素含量的生物質(zhì)樣品,經(jīng)固定床熱解,探索不同熱解溫度下,不同木質(zhì)素含量對(duì)生物質(zhì)熱解的影響,以及這種影響在氣、液體產(chǎn)物中的具體影響。本研究對(duì)于生物質(zhì)組分間交互和產(chǎn)物形成特性研究具有積極意義,為全面理解生物質(zhì)三組分在熱解過程中的交互影響以及產(chǎn)物的高值化利用打下了基礎(chǔ)。
本文選取花生殼與核桃殼作為生物質(zhì)原料,經(jīng)粉粹過篩后,所得樣品粒徑為40~60目。根據(jù)范式洗滌法測(cè)得花生殼和核桃殼的木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為 31.08%、33.82%。采用亞氯酸鈉-乙酸法對(duì)花生殼與核桃殼進(jìn)行木質(zhì)素部分脫除,該方法廣泛用于綜纖維素的制備,不損傷纖維素結(jié)構(gòu),對(duì)半纖維素的結(jié)構(gòu)影響較小[16-18]。花生殼和核桃殼經(jīng)不同時(shí)間的(1、2.5、4 h)亞氯酸鈉-乙酸處理后,對(duì)應(yīng)花生殼的木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為25.02%、15.13%和 4.28%,核桃殼的木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為26.01%、15.37%、5.42%。不同木質(zhì)素含量的花生殼樣品和核桃殼樣品的工業(yè)分析與元素分析如表1所示。
表1 不同木質(zhì)素含量花生殼和核桃殼樣品的工業(yè)分析與元素分析Table 1 Ultimate and proximate analysis of different lignin content peanut shell and walnut shell
本試驗(yàn)采用的是小型立式管式爐熱解裝置[10],系統(tǒng)包括石英管反應(yīng)器(內(nèi)徑30 mm,總長(zhǎng)700 mm)、電爐、溫度控制器、冷凝系統(tǒng)、過濾器、干燥器、氣體分析儀以及供氣系統(tǒng)等。試驗(yàn)過程中,先將爐體加熱到設(shè)定溫度,分別為300、500、700 ℃。并通入1 000 mL/min的高純氮?dú)鈱?duì)石英管內(nèi)部進(jìn)行吹掃10 min,以確保排凈管內(nèi)空氣,之后調(diào)整N2流量至400 mL/min。稱取1 g的樣品放入樣品盤中,將樣品盤推入中心反應(yīng)區(qū)。試驗(yàn)過程中產(chǎn)生的揮發(fā)分經(jīng)過冰水混合物冷凝后收集。熱解15 min后,取出石英管反應(yīng)器并在持續(xù)的氮?dú)獯祾呦吕鋮s至室溫,取出樣品盤并稱量,并用3 mL丙酮收集冷凝管中的生物油。液體生物油采用GC/MS進(jìn)行分析,具體分析方法參考文獻(xiàn)[19],氣體產(chǎn)物經(jīng)氣袋收集后,利用 micro GC3000進(jìn)行成分分析。每組試驗(yàn)重復(fù)3次,取3次的平均值作為結(jié)果。
圖 1為不同熱解溫度下,不同木質(zhì)素含量的花生殼樣品和核桃殼樣品的熱解產(chǎn)物分布圖。表明由圖2可知,當(dāng)熱解溫度為 300 ℃時(shí),花生殼和核桃殼樣品熱解產(chǎn)物中,固體產(chǎn)率均隨樣品中木質(zhì)素含量的增加而明顯增加,而液體產(chǎn)物和氣體產(chǎn)物生成量均出現(xiàn)了下降,且氣體產(chǎn)物產(chǎn)率較低。原因是300 ℃熱解條件下,生物質(zhì)中的木質(zhì)素降解量非常少,主要是半纖維素和纖維素的分解[20-21]。因此,隨著木質(zhì)素含量的升高,焦炭產(chǎn)率會(huì)明顯增加,氣、液體產(chǎn)物產(chǎn)率會(huì)隨之下降。
當(dāng)熱解溫度進(jìn)一步升高(500、700 ℃),固體產(chǎn)率相比 300 ℃有明顯的下降;但隨著樣品中木質(zhì)素含量增多,固體產(chǎn)率并無明顯變化,這與常規(guī)的組分混合模擬法結(jié)果不同,表明在生物質(zhì)原始交聯(lián)結(jié)構(gòu)下,木質(zhì)素與綜纖維素在裂解過程中存在相互影響,導(dǎo)致在高綜纖維素含量、高木質(zhì)素含量條件下出現(xiàn)了均等的焦炭產(chǎn)率。相比 300 ℃的裂解產(chǎn)物分布,由于溫度升高,生物質(zhì)裂解更充分,氣體產(chǎn)物生成量增大,但隨木質(zhì)素含量的增加而不斷下降;液體產(chǎn)率變化趨勢(shì)與 300 ℃時(shí)呈現(xiàn)相反趨勢(shì),隨木質(zhì)素含量的增加出現(xiàn)小幅上漲。當(dāng)熱解溫度達(dá)到500、700 ℃時(shí),綜纖維素完全分解,液體生物油產(chǎn)率隨木質(zhì)素含量的增加并沒有明顯的降低,反而有輕微的增加,進(jìn)一步說明生物質(zhì)原始交聯(lián)結(jié)構(gòu)下,木質(zhì)素與綜纖維素之間存在強(qiáng)烈的交互反應(yīng),促使高綜纖維素含量下的成炭作用,和高木質(zhì)素含量下的成油特性。
圖1 花生殼和核桃殼在不同溫度下的熱解產(chǎn)物分布圖Fig.1 Prolysis product distribution of peanut shell and walnut shell at different temperatures
不同木質(zhì)素含量的花生殼和核桃殼熱解后的氣體產(chǎn)物主要組分變化如圖2所示。由圖2可知,氣體產(chǎn)物的主要成分包括H2、CH4、CO及CO2,除此以外,氣體產(chǎn)物中還含有極少量的C2+輕質(zhì)烴,由于含量極少,未列入圖中。此外,300 ℃熱解條件下,木質(zhì)素降解量小,木質(zhì)素與綜纖維素之間的交互作用弱,氣體產(chǎn)率較低,且主要組成成分為CO和CO2,因此未列出。
由圖2可知,當(dāng)熱解溫度為500 ℃時(shí),花生殼與核桃殼樣品熱解氣體產(chǎn)物主要組分為 CO2、CH4、CO,H2含量相對(duì)較低。隨著樣品中木質(zhì)素含量增加,花生殼與核桃殼氣體產(chǎn)物中的CH4含量均出現(xiàn)了快速增加,而CO2相對(duì)含量快速下降。根據(jù)前人研究[22]可知,CH4主要來源于木質(zhì)素中苯丙烷基的甲氧基斷裂,而 CO2來源于綜纖維素羥基氧化和脫羧基反應(yīng),因此隨著樣品中木質(zhì)素含量增加、綜纖維素含量減少,氣體產(chǎn)物中的 CH4含量會(huì)明顯增加,CO2含量會(huì)快速下降。相對(duì)CH4、CO2,隨著樣品中木質(zhì)素含量增加,花生殼氣體產(chǎn)物中CO的相對(duì)含量變化快速增加,而核桃殼氣體產(chǎn)物中CO的相對(duì)含量變化較為平穩(wěn),這與 2種原料的自身特性有關(guān)。在眾多的生物質(zhì)熱解機(jī)理研究中,CO生成來源被歸類于脫羰基、氣相交互、氣固相交互反應(yīng),是一種比較好的二次反應(yīng)表征物[23-27]。因此,CO含量增加可能來源于木質(zhì)素和綜纖維素在裂解過程中的氣相交互、氣固相交互反應(yīng)。
圖2 花生殼和核桃殼樣品熱解的氣體產(chǎn)物分布Fig.2 Peanut shell or walnut shell pyrolysis gas products distribution
當(dāng)熱解溫度升至 700 ℃,花生殼與核桃殼的熱解氣體產(chǎn)物中均出現(xiàn)了較高的 H2含量,且隨樣品中木質(zhì)素含量增加而明顯下降,CO2、CO、CH4變化趨勢(shì)與500 ℃熱解條件一致。氣體產(chǎn)物中的 H2主要來源于芳香烴的脫氫縮聚反應(yīng),隨著熱解溫度升高,木質(zhì)素進(jìn)一步分解,脫氫縮聚反應(yīng)加劇,H2產(chǎn)量大幅提高。但根據(jù)圖2中700 ℃熱解產(chǎn)物分布圖,隨著樣品中木質(zhì)素含量增加,芳烴類化合物相應(yīng)增加,而H2含量不升反降,這與常規(guī)的模型化合物干混熱解研究結(jié)果不一致,可能與天然生物質(zhì)內(nèi)部組分間的原生態(tài)結(jié)構(gòu)連接相關(guān),導(dǎo)致高綜纖維素條件下的交互反應(yīng),脫氫、脫羥基、縮環(huán)類反應(yīng)增加,生成大量的H2;而在高木質(zhì)素含量條件下,綜纖維素與木質(zhì)素的交互裂解反應(yīng)抑制了脫氫縮聚反應(yīng),從而導(dǎo)致H2產(chǎn)量減少。
根據(jù)花生殼樣品與核桃殼樣品熱解氣體產(chǎn)物變化趨勢(shì)可知,隨著木質(zhì)素含量增加,2種樣品氣體產(chǎn)物的變化趨勢(shì)基本一致,但其升降幅度存在差異(比如 500 ℃熱解條件下,核桃殼氣體產(chǎn)物中CO2、CO的升降幅度明顯高于花生殼樣品),這與2種生物質(zhì)的組分構(gòu)成及連接鍵相關(guān),組分之間相互連接,熱解過程中發(fā)生交互作用,對(duì)熱解產(chǎn)物特性、分布存在較大影響。
表2為花生殼、核桃殼樣品在500 ℃熱解條件下制備的生物油GC-MS成分圖,表中左旋葡聚糖、脫水糖對(duì)應(yīng)于生物質(zhì)中纖維素的熱解產(chǎn)物,乙酸、糠醛等小分子含氧化合物為半纖維的典型熱解產(chǎn)物,而愈創(chuàng)木酚等酚類以及環(huán)酮等物質(zhì)主要為木質(zhì)素的典型產(chǎn)物[28]。
表2 花生殼和核桃殼不同木質(zhì)素含量的樣品在500 ℃熱解時(shí)的液體產(chǎn)物組成Table 2 Liquid composition of different lignin content peanut shell or walnut shell at 500 ℃ pyrolysis %
由表 2可知,隨著生物質(zhì)樣品中木質(zhì)素含量增加,纖維素?zé)峤猱a(chǎn)物左旋葡聚糖的相對(duì)含量不斷增加,這與樣品中纖維素含量成反比例關(guān)系,說明熱解過程中,木質(zhì)素的存在有利于熱解產(chǎn)物中左旋葡聚糖的生成,具體原因可能是由于綜纖維素熔融相中的左旋葡聚糖與木質(zhì)素分解后生成的愈創(chuàng)木酚等芳香族化合物之間形成CH-π的電子結(jié)構(gòu)從而增強(qiáng)了左旋葡聚糖的熱穩(wěn)定性[29]。隨著樣品中木質(zhì)素含量增加,芳香族化合物含量相應(yīng)增加,導(dǎo)致CH-π電子結(jié)構(gòu)增加,左旋葡聚糖含量相應(yīng)增加。相比左旋葡聚糖,纖維素的另外一種典型產(chǎn)物,1,4:3,6-脫水-α-D-吡喃葡萄糖隨木質(zhì)素含量增加小幅下降,這可能是由于纖維素與半纖維之間的交互影響促進(jìn)了低聚糖的脫水反應(yīng),隨著木質(zhì)素含量增加,含量相對(duì)減少,脫水反應(yīng)減弱。
羥基丙酮、乙酸等小分子化合物是半纖維素?zé)峤夂蟮牡湫彤a(chǎn)物,其含量隨木質(zhì)素增加而逐漸減少。在辛善志等[10]對(duì)生物質(zhì)三組分熱解的研究過程中發(fā)現(xiàn)CO2、乙酸、羥基丙酮主要來自于半纖維素降解,本研究中這 3種物質(zhì)的相對(duì)含量隨木質(zhì)素增加而減少,對(duì)應(yīng)于樣品中的半纖維素含量變化規(guī)律。
酚類是熱解產(chǎn)物中一種重要的產(chǎn)物,其含量的變化反應(yīng)了綜纖維素對(duì)木質(zhì)素?zé)峤馓匦缘挠绊憽S杀?2中可知,木質(zhì)素?zé)峤獾牡湫彤a(chǎn)物酚類包括愈創(chuàng)木酚、愈創(chuàng)木酚取代衍生物(4-羥基-3-甲氧基苯乙酮,4-乙基-2-甲氧基苯酚及香蘭素等)以及苯酚和烷基苯酚等。隨著木質(zhì)素含量增加,木質(zhì)素中脂肪醚和芳基烷基醚鍵斷裂生成的愈創(chuàng)木基取代衍生物增加,而木質(zhì)素的初級(jí)熱解產(chǎn)物,愈創(chuàng)木酚的含量卻出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。這可能是因?yàn)榫C纖維素含量增加促進(jìn)了木質(zhì)素脂肪烴取代基的脫除反應(yīng),抑制了愈創(chuàng)木酚的脫甲氧基反應(yīng),氣體產(chǎn)物中的 CH4含量上升可能來源于愈創(chuàng)木基的脫烷基反應(yīng),導(dǎo)致液體產(chǎn)物中愈創(chuàng)木酚含量減少,4-乙基-2-甲氧基苯酚、4-甲基-2-甲氧基苯酚等含量增加。Hosoya等[30]在研究木材及其組分的氣化研究過程中,也發(fā)現(xiàn)了纖維素能夠促進(jìn)愈創(chuàng)木酚類衍生物的生成。
本文采用花生殼和核桃殼作為原料,利用亞氯酸鈉-乙酸法對(duì)原料中的木質(zhì)素進(jìn)行脫除,該方法較好的保留了生物質(zhì)中綜纖維素與木質(zhì)素的原始交聯(lián)結(jié)構(gòu),能更加準(zhǔn)確地研究原始交聯(lián)結(jié)構(gòu)下,天然組分之間交互影響,具體研究結(jié)果如下:
1)300 ℃熱解條件下,木質(zhì)素還未大量裂解,木質(zhì)素與綜纖維素之間的交互作用不明顯。500、700 ℃熱解條件下,隨著樣品中木質(zhì)素含量增加,其焦炭產(chǎn)率保持穩(wěn)定,與模型化合物混合研究結(jié)果不一致,表明生物質(zhì)原始交聯(lián)結(jié)構(gòu)下,木質(zhì)素與綜纖維素之間發(fā)生了強(qiáng)烈的交互反應(yīng),促使高綜纖維素含量下生成更多焦炭,而高木質(zhì)素含量下生成更多揮發(fā)分。
2)500、700 ℃熱解條件下,木質(zhì)素與綜纖維素的交互作用促進(jìn)了 CO生成,抑制了 CO2生成。700 ℃熱解條件下,氣體產(chǎn)物中H2含量隨著木質(zhì)素增加而減少,這可能是綜纖維素與木質(zhì)素的交互作用抑制了芳環(huán)的脫氫縮聚反應(yīng),從而導(dǎo)致氫氣產(chǎn)量減少。
3)木質(zhì)素能夠促進(jìn)纖維素分解,生成大量左旋葡聚糖,并抑制左旋葡聚糖分解;而綜纖維素抑制木質(zhì)素單體愈創(chuàng)木基的脫甲氧基反應(yīng),促進(jìn)苯丙烷基的脫烷基反應(yīng),形成更多的酚類化合物。
[1] Pandey M P, Kim C S. Lignin depolymerization and conversion: A review of thermochemical methods[J].Chemical Engineering & Technology, 2011, 34(1): 29-41.
[2] Mu Wei, Haoxi Ben, Art Ragauskas, et al. Lignin pyrolysis components and upgrading-technology review[J]. Bioenergy Research, 2013, 6(4): 1183-1204.
[3] Cao Xuefei, Lin Xinzhong, Peng Xinwen, et al. Comparative study of the pyrolysis of lignocellulose and its major components:Characterization and overall distribution of their biochars and volatiles[J]. Bioresource Technology, 2014, 155: 21-27.
[4] Zhao Chenxi, Jiang Enchen,Chen Aihui. Volatile production from pyrolysis of cellulose, hemicellulose and lignin[J].Journal of the Energy Institute, 2017, 90(6): 902-913.
[5] Xin Shanzhi, Yang Haiping, Chen Yingquan, et al. Assessment of pyrolysis polygeneration of biomass based on major components: Product characterization and elucidation of degradation pathways[J]. Fuel, 2013, 113: 266-273.
[6] Burhenne Luisa, Messmer Jonas, Aicher Thomas, et al. The effect of the biomass components lignin, cellulose and hemicellulose on TGA and fixed bed pyrolysis[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2013, 101: 177-184.
[7] Ye X N, Q Lu, Jiang X Y, et al. Interaction characteristics and mechanism in the fast co-pyrolysis of cellulose and lignin model compounds[J]. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 2017, 130(2): 975-984.
[8] Wang Shurong, Guo Xiujuan, Wang Kaige, et al. Influence of the interaction of components on the pyrolysis behavior of biomass[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis,2011, 91(1): 183-189.
[9] 李小華,焦麗華,樊永勝,等. 纖維素木聚糖和木質(zhì)素含量對(duì)生物質(zhì)熱解特性及產(chǎn)物的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(13):236-243.Li Xiaohua, Jiao Lihua, Fan Yongsheng, et al. Effects of cellulose, xylan and lignin content on biomass pyrolysis characteristic and product distribution[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(13): 236-243. (in Chinese with English abstract)
[10] 辛善志. 基于組分的生物質(zhì)熱分解及交互作用機(jī)制研究[D]. 武漢:華中科技大學(xué),2014.Xin Shanzhi. Study on Tje Mechanism of Biomass Pyrolysis and the Interaction based on its Components[D]. Wuhan:Guazhong University of Science and Thechnology, 2010
[11] Giudicianni Paola, Giuseppe Cardone, Giancarlo Sorrentino,et al. Hemicellulose, cellulose and lignin interactions on Arundo donax steam assisted pyrolysis[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2014, 110: 138-146.
[12] Liu Qian, Zhong Zhaoping, Wang Shurong, et al. Interactions of biomass components during pyrolysis: A TG-FTIR study[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2011,90(2): 213-218.
[13] Hosoya T, Kawamoto H, Saka S. Cellulose–hemicellulose and cellulose–lignin interactions in wood pyrolysis at gasification temperature[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2007, 80(1): 118-125.
[14] Smith Matthew W, Brennan Pecha, Greg Helms, et al.Chemical and morphological evaluation of chars produced from primary biomass constituents: Cellulose, xylan, and lignin[J]. Biomass & Bioenergy, 2017, 104: 17-35.
[15] 楊淑蕙. 植物纖維化學(xué)[M]. 北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2006.
[16] Ding Shiyou, Liu Yusan, Zeng Yining, et al. How does plant cell wall nanoscale architecture correlate with enzymatic digestibility?[J]. Science, 2012, 338(6110): 1055-1060.
[17] Saar B G, Zeng Yining, Christian W Freudiger, et al.Label-free, real-time monitoring of biomass processing with stimulated raman scattering microscopy[J]. Angewandte Chemie International Edition, 2010, 49(32): 5476-5479.
[18] Ishizawa, Claudia I, Tina Jeoh, William S Adney, et al. Can delignification decrease cellulose digestibility in acid pretreated corn stover?[J]. Cellulose, 2009, 16(4): 677-686.
[19] Zhe Tang, Lu Qiang, Zhang Ying, et al. One step bio-oil upgrading through hydrotreatment, esterification, and cracking[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research,2009, 48(15): 6923-6929.
[20] 楊海平,陳漢平,晏蓉,等. 油棕廢棄物及生物質(zhì)三組分的熱解動(dòng)力學(xué)研究[J]. 太陽能學(xué)報(bào),2007,28(6):626-631.Yang Haiping, Chen Hanping, Yan Rong, et al.Themodynamic analysis of pyrolysis of oil palm waste and biomass components[J]. Acta Energiae Solaris Sinica, 2007,28(6): 626-631. (in Chinese with English abstract)
[21] 吳逸民,趙增立,李海濱,等. 生物質(zhì)主要組分低溫?zé)峤庋芯縖J]. 燃料化學(xué)學(xué)報(bào),2009,37(4):427-432.Wu Yimin, Zhao Zengli, Li Haibin, et al. Low temperature pyrolysis characteristics of major components of biomass[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2009, 37(4): 427-432. (in Chinese with English abstract)
[22] Collard F X, Blin J. A review on pyrolysis of biomass constituents: Mechanisms and composition of the products obtained from the conversion of cellulose, hemicelluloses and lignin[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 2014,38: 594-608.
[23] Tripathi Manoj, Sahu J N, Ganesan P. Effect of process parameters on production of biochar from biomass waste through pyrolysis: A review[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2016, 55: 467-481.
[24] Luo Guanqun, Resende F L P. In-situ and ex-situ upgrading of pyrolysis vapors from beetle-killed trees[J]. Fuel, 2016,166: 367-375.
[25] Collard F X, Blin J. A review on pyrolysis of biomass constituents: Mechanisms and composition of the products obtained from the conversion of cellulose, hemicelluloses and lignin[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2014,38: 594-608.
[26] Peng Fu, Hu Song, Xiang Jun, et al. Study on the gas evolution and char structural change during pyrolysis of cotton stalk[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis,2012, 97: 130-136.
[27] Yang, H P, Yan R, Chen H P, et al. Characteristics of hemicellulose, cellulose and lignin pyrolysis[J]. Fuel, 2007,86(12/13): 1781-1788.
[28] 朱玲莉,仲兆平,王佳,等. 基于PY-GC/MS的生物質(zhì)組分間相互作用的熱解實(shí)驗(yàn)[J]. 化工進(jìn)展,2016,35(12):3879-3883.Zhu Lingli, Zhong Zhaoping, Wang Jia, et al. The interactions among the pyrolysis of biomass components based on the PY-GC/MS[J] Chemical Industry and Engineering Progress, 2016, 35(12): 3879-3883. (in Chinese with English abstract)
[29] Hosoya, Takashi, Haruo Kawamoto,Shiro Saka. Thermal stabilization of levoglucosan in aromatic substances[J].Carbohydrate Research, 2006, 341(13): 2293-2297.
[30] Hosoya T, Kawamoto H, Saka S. Pyrolysis behaviors of wood and its constituent polymers at gasification temperature[J].Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2007, 78(2): 328-336.