叢宏斌,趙立欣,孟海波,姚宗路,霍麗麗,賈吉秀,吳雨濃
(農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計研究院農(nóng)村能源與環(huán)保研究所,農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)廢棄物能源化利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100125)
中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),推進(jìn)北方地區(qū)冬季清潔取暖等6個問題,都是大事,關(guān)系廣大人民群眾生活,是重大的民生工程、民心工程。推進(jìn)北方地區(qū)冬季清潔取暖,關(guān)系北方地區(qū)廣大群眾溫暖過冬,關(guān)系霧霾天能不能減少,是能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命、農(nóng)村生活方式革命的重要內(nèi)容[1]。
農(nóng)村地區(qū)大量劣質(zhì)散煤的利用導(dǎo)致污染物排放嚴(yán)重。2014年,中國農(nóng)村能源消耗量為7.6億t標(biāo)準(zhǔn)煤,占全國能源消耗總量的17.8%,農(nóng)村煤炭消耗量為3.14億t,在農(nóng)村能源消費(fèi)中的比重為41.4%[2]。受社會經(jīng)濟(jì)條件制約,農(nóng)村供暖中散煤使用普遍,尤其是中國北方供暖季,農(nóng)村地區(qū)散煤使用總量大、時間集中、排放分散,不加裝任何脫硫除塵裝置,污染物排放嚴(yán)重[3-6]。
生物質(zhì)熱解多聯(lián)產(chǎn)以生物質(zhì)連續(xù)炭化技術(shù)為核心,通過固氣、氣液分離和燃?xì)鈨艋豳|(zhì),生產(chǎn)熱解氣、生物炭、木焦油和木醋液等多種產(chǎn)品[7-10]。熱解氣清潔、環(huán)保、可再生,可作為農(nóng)村地區(qū)重要的替代能源[11-12]。生物炭可用作吸附材料、土壤改良劑、肥料緩釋載體和二氧化碳封存劑等[13-14],也可經(jīng)成型加工機(jī)制炭作為高品質(zhì)能源利用[15]。木焦油和木醋液作為生物質(zhì)炭化副產(chǎn)物,可用作燃料或化工原料[16]。中國具有豐富的農(nóng)林廢棄物資源,據(jù)統(tǒng)計,中國農(nóng)作物秸稈和林業(yè)三剩物資源量分別達(dá)到10和3.5億t[17-19]。熱解多聯(lián)產(chǎn)是農(nóng)林廢棄物綜合利用的重要途徑之一,符合生物質(zhì)資源化、能源化綜合利用原則,能夠進(jìn)一步提升農(nóng)林廢棄物資源開發(fā)綜合效益,具有良好的推廣應(yīng)用前景[7,9-10]。
本文旨在總結(jié)中國北方農(nóng)村地區(qū)取暖現(xiàn)狀,闡釋農(nóng)村地區(qū)清潔供暖的現(xiàn)實(shí)問題和基本需求,在此基礎(chǔ)上提出以生物質(zhì)熱解多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)為核心,適合中國北方農(nóng)村地區(qū)清潔供暖的技術(shù)路徑與應(yīng)用模式,并對模式的技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)可行性和環(huán)境影響進(jìn)行分析,以期為破解北方地區(qū)農(nóng)村清潔供暖提供新思路、新途徑。
中國北方地區(qū)大多數(shù)農(nóng)村住宅布局分散,建筑多為單層單院式,不適合采用城市普遍使用的集中供暖方式[20-21]。目前,北方農(nóng)村地區(qū)應(yīng)用的分散采暖方式主要有火炕、火爐、土暖氣或散熱器等[22-23]?;鹂换蚧馉t供暖在東北、西北和華北部分地區(qū)的農(nóng)村尤為普遍,黑龍江、吉林、遼寧和河北四省區(qū)的農(nóng)村冬季取暖還有一定比例的農(nóng)戶采用火墻,火墻多數(shù)與火炕配合使用。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民生活條件的改善,部分地區(qū)農(nóng)村建筑結(jié)構(gòu)及面積趨于城鎮(zhèn)化,傳統(tǒng)的供暖方式已不能滿足農(nóng)民對取暖舒適性要求[24-25]。近年來,土暖氣對火炕的取代率很高[26]。
近年來,全社會對大氣質(zhì)量持續(xù)高度關(guān)注,在政府補(bǔ)貼資金和激勵政策引導(dǎo)下,宜電則電,宜氣則氣,旨在治理冬季農(nóng)村燃煤污染的行動在北方農(nóng)村地區(qū)穩(wěn)步推進(jìn)[27-29]?!懊焊碾姟?、“煤改氣”、“煤改太陽能”、“煤改生物質(zhì)”、“煤改地?zé)崮堋钡裙こ檀罅ν七M(jìn),電暖氣、空調(diào)、空氣源熱泵、太陽能集熱器、地源熱泵和多能互補(bǔ)供熱系統(tǒng)等新型清潔取暖技術(shù)在農(nóng)村地區(qū)的使用率逐年提高[30-31]。北方農(nóng)村地區(qū)采暖使用的能源既有化石能源,也有可再生能源,如清潔或可再生能源包括電能、太陽能、生物質(zhì)能、地?zé)崮艿萚32]。
受經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平和自然地理?xiàng)l件等因素制約,北方農(nóng)村采暖還存在供暖基礎(chǔ)設(shè)施落后、能源利用率低、污染排放嚴(yán)重等問題。農(nóng)村人口分散化居住特征明顯,集中的農(nóng)村能源和供暖市場難以形成,造成供暖基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)營和管理成本較高。以火炕、火爐等傳統(tǒng)取暖方式能源利用率較低,小型的燃煤爐存在燃燒不充分、熱耗散大等問題,能源利用率一般僅40%~50%,在能源利用率方面還有很大的提升空間[33-34]。
隨著農(nóng)民生活水平的持續(xù)提高和全社會對環(huán)境保護(hù)的日益關(guān)注,在清潔、便利、安全、節(jié)能等方面對北方農(nóng)村取暖均提出了更高要求。與此同時,采暖費(fèi)用大幅度提高,造成了農(nóng)民生活成本增加。中國北方農(nóng)村采暖需求主要表現(xiàn)為3方面的特征。
1)北方農(nóng)村地區(qū)供暖需求體量大。截至2016年底,中國常住人口城鎮(zhèn)化率為57.35%,即中國人口的42.65%,相當(dāng)于5.90億人口常年居住在農(nóng)村,位于北方供暖區(qū)的15個省、自治區(qū)、直轄市的農(nóng)村常住人口近3 億人[35]。2012年,農(nóng)村總建筑面積為234億m2,北方供暖區(qū)15個省、自治區(qū)、直轄市建筑面積約為82億m2。隨著生活水平的提高,農(nóng)村新建住宅越來越多,中國農(nóng)村每年新增住房面積約為8億m2,農(nóng)村建筑處于改舊換新的快速發(fā)展時期,以供暖為主的各類能源需求不斷增加。尤其在東北高寒地區(qū),冬季的采暖期達(dá)5~6個月,農(nóng)村住宅采暖能耗達(dá)到農(nóng)村住宅總能耗的 52%,與城鎮(zhèn)供暖能源需求平均水平接近[26,33]。滿足體量巨大的北方農(nóng)村冬季供暖需求成為時代新命題。
2)“散炭替代”是北方農(nóng)村采暖的首要任務(wù)。冬季北方空氣污染加劇,農(nóng)村采暖用煤是重要原因之一。農(nóng)村采暖以燒散煤為主,中國每年民用散煤消耗量超過 3億t,總量較工業(yè)用煤少,但時間集中、低空分散,不加裝任何脫硫除塵裝置,對大氣污染嚴(yán)重[24-25]。據(jù)報道,燃燒1t散煤的大氣污染物排放量是一般電廠燃燒等量煤炭的10倍以上[32]。京津冀地區(qū)農(nóng)村冬季供熱采暖能耗占全年能耗的 35%左右,散煤(很多是劣質(zhì)煤)的使用量陡然加劇,是霧霾形成的重要原因之一。環(huán)境保護(hù)部華北督查中心專項(xiàng)督查數(shù)據(jù)顯示,京津冀地區(qū)農(nóng)民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)煤炭消費(fèi)量總計為4 224萬t,占三地全社會總耗煤量的 11%。污染物的排放占到同期環(huán)境統(tǒng)計煙塵總排放量的23.2%,二氧化硫總排放量的15.2%,氮氧化物總排放量的 4.4%[5]。清潔采暖和“散煤替代”成為北方農(nóng)村地區(qū)取暖新需求。
3)節(jié)能推廣在北方農(nóng)村地區(qū)冬季采暖中亟需落實(shí)。開源與節(jié)流并舉,農(nóng)村節(jié)能,尤其是北方采暖地區(qū)農(nóng)村建筑節(jié)能、爐具節(jié)能技術(shù)推廣不容忽視。中國北方大部分住宅為坡頂或平頂單層住宅[36],絕大多數(shù)的農(nóng)村住宅沒有保溫措施,供暖方式設(shè)計、建造不合理,造成農(nóng)宅舒適性普遍較差,冬季供暖耗能普遍較高。受社會經(jīng)濟(jì)條件制約,農(nóng)村供暖中散煤使用普遍,近 80%的居民使用低效爐具燃用劣質(zhì)散煤,量大面廣,不僅燃燒排放高,而且能源效率低[30,32]。北方農(nóng)村采暖節(jié)能中,一方面要做好建筑物自身的保暖改造,另一方面需做好節(jié)能技術(shù)與產(chǎn)品的推廣應(yīng)用。
生物質(zhì)炭化技術(shù)又稱為生物質(zhì)干餾技術(shù),屬生物質(zhì)熱化學(xué)轉(zhuǎn)化技術(shù)范疇,指生物質(zhì)原料在絕氧或低氧環(huán)境中受熱升溫引起分子內(nèi)部分解形成生物炭、生物油和不可冷凝氣體產(chǎn)物的過程[7,9]。
生物質(zhì)熱解工藝參數(shù)不同,固氣液三態(tài)產(chǎn)物產(chǎn)率存在較大差異。生物質(zhì)炭化技術(shù)即指生物質(zhì)慢速低溫?zé)峤饧夹g(shù),此工藝條件下生物炭得率相對較高。與傳統(tǒng)氣化技術(shù)相比,炭化技術(shù)產(chǎn)物多樣,且熱解氣熱值一般可達(dá)到15 MJ/m3左右,明顯高于氣化氣熱值[7,9,37]。另外,生物炭和木焦油、木醋液的綜合開發(fā),也使得這一技術(shù)具備了生物質(zhì)能源化資源化綜合開發(fā)利用的潛質(zhì),具有良好的應(yīng)用前景。
連續(xù)式生物質(zhì)炭化技術(shù)具有生產(chǎn)效率高、產(chǎn)品性能穩(wěn)定、過程控制方便等優(yōu)點(diǎn),已成為近年來生物質(zhì)熱化學(xué)轉(zhuǎn)化技術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一,其技術(shù)研發(fā)和裝備制造水平已具備示范推廣應(yīng)用條件[9]。生物質(zhì)熱解炭氣油聯(lián)產(chǎn)工藝以創(chuàng)新發(fā)展傳統(tǒng)生物質(zhì)炭化技術(shù)為核心,通過炭化技術(shù)工藝改進(jìn)優(yōu)化,以及熱解氣分離、凈化和提質(zhì)等技術(shù)集成,生產(chǎn)高品質(zhì)生物炭、生物質(zhì)燃?xì)狻⒛窘褂秃湍敬滓旱榷喾N產(chǎn)品[10]。該工藝是各類生物質(zhì)熱解多聯(lián)產(chǎn)工藝模式的原型。
生物質(zhì)連續(xù)熱解炭氣油聯(lián)產(chǎn)工藝路線如圖 1所示,主要包括原料預(yù)處理、連續(xù)炭化、除塵、多級冷凝、深度凈化等工序。多級冷凝和深度凈化用將焦油與醋液從高溫?zé)峤鈿庵兄鸺壏蛛x,最終實(shí)現(xiàn)炭氣油(液)聯(lián)產(chǎn)。對于木質(zhì)炭或果殼炭,可進(jìn)一步活化處理,生產(chǎn)活性炭,用作吸附劑或鈍化劑等,深度凈化后的熱解氣如進(jìn)一步脫碳處理,可以生成更高品質(zhì)的燃?xì)狻?/p>
以生物質(zhì)熱解炭氣油聯(lián)產(chǎn)模式為基礎(chǔ),融合能源梯級利用,多能互補(bǔ)與分布式能源等現(xiàn)代能源利用技術(shù)與理念,可實(shí)現(xiàn)炭、氣、油、汽、冷、熱、電等多種高品位產(chǎn)品多種形式的聯(lián)產(chǎn),聯(lián)產(chǎn)模式與實(shí)現(xiàn)路徑如圖 2所示。生物質(zhì)熱解多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)具有資源利用率高、產(chǎn)品形式多樣、二次污染少等優(yōu)點(diǎn),可進(jìn)一步提高生物質(zhì)資源的開發(fā)利用綜合效益,符合中國生物質(zhì)資源開發(fā)利用戰(zhàn)略需要,具有良好的推廣應(yīng)用前景。下文分述 3種典型熱解多聯(lián)產(chǎn)模式。
圖2 生物質(zhì)熱解多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)發(fā)展路徑Fig.2 Technology development path of biomass pyrolysis poly-generation
生物質(zhì)熱解炭氣聯(lián)產(chǎn)技術(shù)模式如圖 3所示。高溫?zé)峤鈿庖话悴贿M(jìn)行冷凝分離直接進(jìn)入蒸氣鍋爐燃燒生產(chǎn)高溫蒸汽,或?qū)⒏邷責(zé)峤鈿膺M(jìn)一步增溫,進(jìn)行催化裂解除焦并經(jīng)除塵設(shè)備脫塵后,通入蒸汽鍋爐燃燒生產(chǎn)高溫蒸汽。高溫蒸汽可用于居民供暖或工業(yè)生產(chǎn)。該聯(lián)產(chǎn)模式與炭氣油聯(lián)產(chǎn)模式相比,具有工藝簡單,生產(chǎn)成本低等優(yōu)點(diǎn),適合在有蒸汽需求的工業(yè)園區(qū)或供暖需求的居民區(qū)推廣使用,若本技術(shù)模式只用于冬季供熱,設(shè)備的利用率將受到一定限制。
圖3 生物質(zhì)熱解炭汽聯(lián)產(chǎn)技術(shù)模式Fig.3 Poly-generation mode of biochar and steam with biomass pyrolysis technology
生物質(zhì)熱解炭氣電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)模式如圖 4所示。高溫?zé)峤鈿饨?jīng)凈化分離后進(jìn)入儲氣柜存儲,熱解氣通過管道入戶優(yōu)先供應(yīng)居民作為炊事、取暖等日常用能,多余的熱解氣用于內(nèi)燃機(jī)發(fā)電。該模式具有機(jī)動、靈活的特點(diǎn),幾乎不受地域和自然條件限制,具有廣泛的適用性。目前小型發(fā)電系統(tǒng)上網(wǎng)或建立微電網(wǎng)系統(tǒng)還比較困難,使得該模式應(yīng)用中存在一定的局限性,
圖4 生物質(zhì)熱解炭氣電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)模式Fig.4 Poly-generation mode of biochar, gas and electricity with biomass pyrolysis technology
生物質(zhì)熱解炭氣汽電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)模式如圖 5所示。高溫?zé)峤鈿饨?jīng)凈化分離后進(jìn)入儲氣柜存儲,熱解氣通過管道入戶優(yōu)先供應(yīng)居民作為炊事用能,多余的熱解氣用于內(nèi)燃機(jī)發(fā)電或生產(chǎn)蒸汽。與炭氣電聯(lián)產(chǎn)模式相比,該模式具有更好的適用性,對于生產(chǎn)規(guī)模較大的項(xiàng)目,夏季供戶外的燃?xì)庵饕糜诎l(fā)電,冬季供戶外的燃?xì)庵饕糜谏a(chǎn)蒸汽集中供暖,可實(shí)現(xiàn)全年生產(chǎn)平衡、供暖與發(fā)電互補(bǔ)。但與炭氣電聯(lián)產(chǎn)模式相比,此模式的項(xiàng)目投資會相應(yīng)增加。
圖5 生物質(zhì)熱解炭氣汽電聯(lián)產(chǎn)模式Fig.5 Poly-generation mode of biochar, gas, steam and electricity with biomass pyrolysis technology
考慮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等發(fā)展條件,結(jié)合對生物質(zhì)熱解多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀與應(yīng)用模式的分析,以熱解炭氣油聯(lián)產(chǎn)和炭氣聯(lián)產(chǎn)技術(shù)為核心,提出了 2種適宜北方不同條件的農(nóng)村地區(qū)清潔供暖應(yīng)用模式。
圖6a是基于炭氣油聯(lián)產(chǎn)的清潔循環(huán)供暖模式(以下簡稱“模式一”),適用于以自然村為主體的農(nóng)村清潔供暖。熱解氣經(jīng)凈化分離后經(jīng)管道入戶,通過燃?xì)獗趻鞝t對農(nóng)戶分散供暖。生物質(zhì)熱解后分離出的液相產(chǎn)物包括木焦油與木醋液。木焦油全部回用燃燒對炭化系統(tǒng)和干燥系統(tǒng)供熱,醋液農(nóng)用作為殺蟲劑。生物炭包括秸稈炭與木質(zhì)炭,其中秸稈炭經(jīng)復(fù)混調(diào)質(zhì)加工后生產(chǎn)炭基肥就地利用,木質(zhì)炭粉碎成型后制作機(jī)制炭,通過專用的爐具供農(nóng)戶冬季取暖。由于夏季和冬季用氣需求變化較大,設(shè)備可在不同的負(fù)載模式下運(yùn)行。
圖6b是基于炭氣聯(lián)產(chǎn)的循環(huán)供暖模式(以下簡稱“模式二”),適用于以農(nóng)村社區(qū)為主體的農(nóng)村清潔供暖。高溫?zé)峤鈿庵苯舆M(jìn)入燃?xì)忮仩t生產(chǎn)蒸汽,蒸汽經(jīng)供暖管道對社區(qū)農(nóng)戶集中供暖。生產(chǎn)的生物炭包括秸稈炭與木質(zhì)炭,其中秸稈炭經(jīng)復(fù)混調(diào)質(zhì)加工后生產(chǎn)炭基肥就地利用,木質(zhì)炭粉碎成型后制作機(jī)制炭,可作為燒烤炭出售。該模式技術(shù)路線簡單實(shí)用,但用氣量受季節(jié)性影響比模式一還要大。
以上2種模式的主要特點(diǎn)包括:1)生產(chǎn)清潔,通過熱解氣凈化處理,將熱解過程產(chǎn)生的焦油與醋液有效回收并妥善應(yīng)用,使生產(chǎn)過程中無焦油等污染物排放;2)運(yùn)行高效,通過焦油或部分熱解氣的燃燒回用,減少了生產(chǎn)過程中的輸入性能源消耗,可降低生產(chǎn)成本;3)循環(huán)生產(chǎn),各類產(chǎn)品均實(shí)現(xiàn)了物質(zhì)或能量的本地消納或循環(huán),建立了以自然村或農(nóng)村社區(qū)為單位的物質(zhì)能量微循環(huán)系統(tǒng),對發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)有促進(jìn)作用。
圖6 自然村和農(nóng)村社區(qū)生物質(zhì)熱解聯(lián)產(chǎn)清潔供暖模式Fig.6 Clean heating mode based on pyrolysis poly-generation in natural village and rural community
炭氣油聯(lián)產(chǎn)或炭氣聯(lián)產(chǎn) 2種技術(shù)應(yīng)用模式涉及的核心技術(shù)均為生物質(zhì)連續(xù)熱解炭化技術(shù),國內(nèi)相關(guān)科研機(jī)構(gòu)與企業(yè),經(jīng)過多年攻關(guān),在物料有序輸送、高效換熱、動態(tài)密封等關(guān)鍵技術(shù)方面取得重要進(jìn)展。尤其是回轉(zhuǎn)連續(xù)熱解裝備已初步具備示范推廣的基礎(chǔ)條件。借鑒煤化工領(lǐng)域成熟的燃?xì)馓幚砉に嚪椒?,結(jié)合生物質(zhì)熱解氣組分特征,開發(fā)的生物質(zhì)熱解氣凈化分離技術(shù)可有效脫除熱解氣中的灰塵和液體產(chǎn)物,保障清潔生產(chǎn),避免環(huán)境污染。
炭基肥能夠補(bǔ)充植物所需的碳元素,改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu),提高土壤保水保肥能力和肥料利用率[15]。炭基肥分為炭基有機(jī)肥、炭基無機(jī)肥和炭基有機(jī)無機(jī)復(fù)合肥 3類。炭基肥產(chǎn)品種類開始向多樣化方向發(fā)展,炭基肥配方以及復(fù)混、成型等生產(chǎn)技術(shù)日趨成熟,已初步具備試點(diǎn)示范應(yīng)用和商品化推廣的基本條件。機(jī)制炭成型設(shè)備、燃?xì)庹羝仩t等配套技術(shù)完全成熟,配置市場上型號合適的設(shè)備即可滿足生產(chǎn)需要。
以上2種模式分別以200戶規(guī)模的自然村和農(nóng)村社區(qū)為例進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性測算。供暖季每戶熱解氣消耗量為15~18 m3/d(其中炊事用氣為 1 m3/d,熱解氣熱值>15 MJ/m3)[38],模式一需要原料處理能力為1 t/h的連續(xù)熱解設(shè)備1套,日產(chǎn)氣量為3 360 m3左右[39]。同等條件下蒸汽集中供熱熱效率更高,且不提供炊事用燃?xì)?,模式二需要原料處理能力?.8 t/h的連續(xù)熱解設(shè)備1套。供暖期按4個月計算,每個供暖季2種模式分別需要處理各類生物質(zhì)原料量為2 880和2 304 t。因秸稈炭與木質(zhì)炭用途不同,秸稈原料和木質(zhì)原料比例按1∶1計算。
項(xiàng)目投資與產(chǎn)出情況如表1所示,2種模式的設(shè)備與土建投資均按目前技術(shù)比較成熟的回轉(zhuǎn)連續(xù)式炭化設(shè)備核算,可滿足相關(guān)部門安評、環(huán)評和能評等方面的要求。干秸稈和干樹枝(含水率不超過15%)到廠價分別為250、350元/t。通過熱解氣回用燃燒對系統(tǒng)加熱,只有在系統(tǒng)啟動時用柴油點(diǎn)火,燃料費(fèi)用較低。項(xiàng)目運(yùn)行需 3個人工,人均工資按3 000元/月計算。項(xiàng)目運(yùn)行中的電力消耗主要用于原料粉碎,每粉碎1 t原料需要耗電32 kW·h,系統(tǒng)運(yùn)行每小時耗電8 kW·h左右。秸稈炭作為炭基肥的原料,價格按1 200元/t測算,木質(zhì)炭作為機(jī)制炭原料,價格按3 000元/t測算。燃?xì)鈨r格為1元/m3,蒸汽供熱每個供暖季平均每戶按1 600元計算。設(shè)備折舊按8 a計算,經(jīng)測算分析,該2種模式的毛利潤分別為101.4和79.7萬元,4~5 a可收回項(xiàng)目投資。
根據(jù)中國農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)情況和現(xiàn)有類似項(xiàng)目的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),此類項(xiàng)目也可以通過政府或村集體籌資建設(shè),運(yùn)營過程中,農(nóng)民用原料換產(chǎn)品(比如秸稈換氣、秸稈換機(jī)制炭等),項(xiàng)目運(yùn)行將表現(xiàn)出更好的經(jīng)濟(jì)性。
表1 熱解多聯(lián)產(chǎn)供熱項(xiàng)目投入產(chǎn)出估算表Table 1 Input and output estimation of heating project base on poly-generation of biomass pyrolysis ×104 yuan
生物質(zhì)能溫室氣體減排CO2當(dāng)量按40 g/MJ計算[40],通過燃煤替代和炭基肥固碳減排,2個項(xiàng)目每年折合減排CO2分別為2 304和1 843 t。另外,通過燃?xì)馊紵┡捎行p少供暖季農(nóng)村散煤利用產(chǎn)生的顆粒物與SO2排放。
2種模式采用的生產(chǎn)工藝科學(xué)合理,通過部分燃?xì)饣赜媒o系統(tǒng)加熱,其中模式 1分離出的熱解油通過油氣混燃實(shí)現(xiàn)清潔燃燒,生產(chǎn)過程清潔,無污染物排放。另外,生物炭無論制成機(jī)制炭作為能源利用,還是通過復(fù)混加工炭基肥作為肥料利用,在能源替代與化肥替代方面對環(huán)境均有重要影響。
1)北方農(nóng)村取暖分布分散,與城市采暖存在明顯不同,北方農(nóng)村采暖存在供暖基礎(chǔ)設(shè)施落后、能源利用率低、污染排放嚴(yán)重等突出問題。同時,在采暖需求方面主要表現(xiàn)為北方農(nóng)村地區(qū)供暖需求體量大、“散炭替代”是北方農(nóng)村采暖的首要任務(wù)、節(jié)能推廣在北方農(nóng)村采暖中亟需落實(shí)。
2)連續(xù)式生物質(zhì)炭化技術(shù)具有生產(chǎn)效率高、產(chǎn)品性能穩(wěn)定、過程控制方便等優(yōu)點(diǎn),以連續(xù)式熱解炭氣油聯(lián)產(chǎn)模式為基礎(chǔ),生物質(zhì)熱解可衍生出多種聯(lián)產(chǎn)模式。以炭氣油和炭汽聯(lián)產(chǎn)技術(shù)為核心,提出了適宜自然村和農(nóng)村社區(qū)應(yīng)用的北方地區(qū)農(nóng)村清潔供暖模式。
3)對2種清潔供暖模式可行性分析結(jié)果表明,生物質(zhì)熱解多聯(lián)產(chǎn)適用于北方農(nóng)村清潔供暖,尤其應(yīng)優(yōu)先示范推廣以自然村或新型農(nóng)村社區(qū)為單位的小型集中或分散供暖。該技術(shù)方案可為破解北方地區(qū)農(nóng)村清潔取暖問題提供新思路、新途徑。
[1] 解讀中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會議[EB/OL]. [2017-07-15]人民網(wǎng) http://finance.people.com.cn/n1/2016/1222/c1004-28967815.html.
[2] 叢宏斌,趙立欣,王久臣,等. 中國農(nóng)村能源生產(chǎn)消費(fèi)現(xiàn)狀與發(fā)展需求分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2017,33(17):224-231.Cong Hongbin, Zhao Lixin, Wang Jiuchen, et al. Current situation and derelopment clemang analysis of rural energy in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(17): 224-231. (in Chinese with English abstract)
[3] 別凡. “好煤+好爐”:當(dāng)前治理農(nóng)村散煤的有效途徑[N]. 中國能源報,2016-08-01.
[4] 中國農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會節(jié)能爐具專業(yè)委員會、中國爐具網(wǎng),中國采暖爐具行業(yè)發(fā)展報告2016[R]. 2016.
[5] 錢永濤. 京津冀需重點(diǎn)治理農(nóng)村散燒煤[N]. 中國環(huán)境報,2013-06-07.
[6] 新華社太原2017年8月5日電,中國加快治理農(nóng)村燃煤污[EB/OL]. [2017-07-15] http://www.chinesetoday.com/zh/article/1199504
[7] 叢宏斌,趙立欣,孟海波,等. 內(nèi)加熱移動床生物質(zhì)炭化中試設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)開發(fā)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2015,31(3):268-274.Cong Hongbin, Zhao Lixin, Meng Haibo, et al. Monitoring and control system development for pilot-scale moving bed biomass carbonization equipment with internal heating[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(3): 268-274. (in Chinese with English abstract)
[8] Ma?ek O, Brownsort P, Cross A, et al. Influence of production conditions on the yield and environmental stability of biochar[J]. Fuel, 2013, 103(1): 151-155.
[9] 叢宏斌,趙立欣,姚宗路,等. 我國生物質(zhì)炭化技術(shù)裝備研究現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015,20(2):21-26.Cong Hongbin, Zhao Lixin, Yao Zonglu, et al. Research status of biomass carbonization technical equipment and its development proposals in China[J]. Journal of China Agricultural University, 2015, 20(2): 21-26. (in Chinese with English abstract)
[10] 劉標(biāo),陳應(yīng)泉,何濤,等. 農(nóng)作物秸稈熱解多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2013,29(16):213-219.Liu Biao, Chen Yingquan, He Tao, et al. Application of cogeneration technology of gas-liquid-solid products pyrolyzed from crop straw[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(16): 213-219. (in Chinese with English abstract)
[11] Young Nam Chun, Seong Cheon Kim, Kunio Yoshikawa.Pyrolysis gasification of dried sewage sludge in a combined screw and rotary[J]. Applied Energy, 2011, 88: 1105–1112.
[12] Park S W, Jang C H, Baek K R, et al. Torrefaction and low-temperature carbonization of woody biomass: Evaluation of fuel characteristics of the products[J]. Energy, 2012, 45(1):676-685.
[13] 潘根興,張阿鳳,鄒建文,等. 農(nóng)業(yè)廢棄物生物黑炭轉(zhuǎn)化還田作為低碳農(nóng)業(yè)途徑的探討[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2010,26(4):394-400.Pan Genxing, Zhang Afeng, Zou Jianwen, et al. Biochar from agro-byproducts used as amendment to cropland: An option of low carbon agriculture[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2010, 26(4): 394-400. (in Chinese with English abstract)
[14] 何緒生,耿增超,佘雕,等. 生物炭生產(chǎn)與農(nóng)用的意義及國內(nèi)外動態(tài)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2011,27(2):1-7.He Xusheng, Geng Zengchao, She Diao, et al. Implications of production and agricultural utilization of biochar and its international dynamics[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2011,27(2): 1-7. ((in Chinese with English abstract)
[15] 張旭東,梁超,諸葛玉平,等. 黑碳在土壤有機(jī)碳生物地球化學(xué)循環(huán)中的作用[J]. 土壤通報,2003,34(4):349-355.Zhang Xudong, Liang Chao, ZhugeYuping, et al. Roles of black carbon in the biogeochemical cycles of soil organic carbon[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2003, 34(4):349-355. (in Chinese with English abstract)
[16] Zhao Ling, Cao Xinde, Ma?ek O, et al. Heterogeneity of biochar properties as a function of feedstock sources and production temperatures[J]. Journal of Hazardous Materials,2013, 256/257:1-9.
[17] 黃其勵,高虎,趙勇強(qiáng). 我國可再生能源中長期(2030、2050)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)與途徑[J]. 中國工程科學(xué),2011,13(6):88-94.Huang Qili, Gao Hu, Zhao Yongqiang. The mid-long term(2030, 2050) development of renewable energy in China:Strategic target and roadmap[J]. Engineering Sciences, 2011,13(6): 88-94.
[18] 國家能源局,生物質(zhì)能發(fā)展“十三五”規(guī)劃[Z]. 2016.10
[19] 國家可再生能源中心. 中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告2015[M]. 北京:中國環(huán)境出版社,2016
[20] 杜祥琬:散燒煤替代需要認(rèn)真規(guī)劃和實(shí)施[EB/OL]. [2017-07-25] http://www.chinapower.com.cn/guandian/20170120/78718.html.
[21] 危昱萍. 推進(jìn)北方冬季清潔取暖 改革農(nóng)村采暖方式[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道,2016-12-22.
[22] 李萌. 京津冀農(nóng)村清潔能源供熱采暖成本降低路徑研究[J]. 城市,2017(3):70-77.
[23] 高新國. 京津冀協(xié)同推進(jìn)農(nóng)村冬季清潔取暖[N]. 人民政協(xié)報,2017-03-07.
[24] 阿明. 農(nóng)村取暖安全須重視[N]. 中國婦女報,2015-11-01.
[25] 王俊. 農(nóng)村能源清潔化路徑幾多[N]. 中國電力報,2017-02-18.
[26] 趙文元,劉澤勤. 我國寒冷地區(qū)農(nóng)村供暖方式及節(jié)能技術(shù)解析[J]. 建筑節(jié)能,2017,45(4):14-19.Zhao Wenyuan,Liu Zeqin. Heating systems and energy saving technical analysis of rural areas in cold region of China[J]. Building Energy Efficiency, 2017, 45(4): 14-19.
[27] 農(nóng)村能源建設(shè)首次納入四川年度扶貧專項(xiàng)[EB/OL].四川新聞網(wǎng),[2017-07-25]http://scnews.newssc.org/system/20170303/000755329. html.
[28] 鄭驚鴻. 生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)對接精準(zhǔn)扶貧前景廣闊[N]. 農(nóng)民日報,2016-06-25.
[29] 吳樹彪,劉莉莉,劉武,等. 太陽能加溫和沼液回用沼氣工程的生態(tài)效益評價[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2017,33(5):205-210.Wu Shubiao, Liu Lili, Liu Wu, et al. Ecological effect evaluation of biogas project integrated with solar-ground source heat pump system and slurry recirculation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(5): 205-210.
[30] 李慶國. 為了首都藍(lán)天常在[N]. 農(nóng)民日報,2017-04-07.
[31] 任佳. 調(diào)結(jié)構(gòu)促太陽能熱利用推廣[N]. 中國建設(shè)報,2016-02-15.
[32] 中國農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會節(jié)能爐具專業(yè)委員會、中國爐具網(wǎng),中國采暖爐具行業(yè)發(fā)展報告2016[R]. 2016.
[33] 孫恩慧,李巖,賴小垚,等. 關(guān)于在我國北方農(nóng)村地區(qū)開展集中供暖的調(diào)查研究[J]. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013(9):22-23.
[34] 賴艷萍,張志剛,魏 璠,等. 北方農(nóng)村典型住宅的能耗比較分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2011,27(增刊1):12-16.Lai Yanping, Zhang Zhigang, Wei Fan, et al. Comparative analysis on energy consumption of typical residence in rural areas of Northern China [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE), 2011, 27(Supp.1): 12-16. (in Chinese with English abstract)
[35] 中華人民共和國統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒 2016[M]. 北京:中國統(tǒng)計出版社,2016.
[36] 武涌,劉興民,李沁. 三北地區(qū)農(nóng)村建筑節(jié)能:現(xiàn)狀、趨勢及發(fā)展方向研究[J]. 建筑科學(xué),2010,26(12):7-14.
[37] 胡艷霞,周連第,李紅,等. 北京郊區(qū)生物質(zhì)兩種氣站凈產(chǎn)能評估與分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2009,25(8):200-203.Hu Yanxia, Zhou Liandi, Li Hong, et al. Evaluation and analysis of net energy yield of two bio-energy stations in Beijing suburb[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2009,25(8): 200-203. (in Chinese with English abstract)
[38] 李定凱,孫立,崔遠(yuǎn)勃. 秸稈氣化集中供氣系統(tǒng)技術(shù)評價[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,1999,15(1):170-174.Li Dingkai, Sun Li, Cui Yuanbo. Technical assessment on rural cooking gas supply system straw gasification technology[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE), 1999, 15(1): 170 - 174. (in Chinese with English abstract)
[39] 李程萌,李持佳,閆一瑩,等. 北京農(nóng)村住宅清潔能源供暖方案經(jīng)濟(jì)性分析[J]. 煤氣與熱力,2017,37(1):19-23.Li Chengmeng, Li Chijia, Yan Yiying, et al. Economic analysis of clean energy heating schemes in Beijing rural area[J]. Gas & Heat, 2017, 37(1): 19-23.
[40] 李飛躍,汪建飛. 中國糧食作物秸稈焚燒排碳量及轉(zhuǎn)化生物炭固碳量的估算[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2013,29(14):1-7.Li Feiyue, Wang Jianfei. Estimation of carbon emission from burning and carbon sequestration from biochar producing using crop straw in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(14): 1-7. (in Chinese with English abstract)