黨存祿,石 晶
(蘭州理工大學(xué) 電氣工程與信息工程學(xué)院,蘭州 730050)
風(fēng)力機(jī)是整個(gè)風(fēng)電轉(zhuǎn)換系統(tǒng)中的關(guān)鍵部件[1]。當(dāng)前主流機(jī)型以變槳距變速機(jī)組為主,需要復(fù)雜的變槳距系統(tǒng),機(jī)組的成本相對(duì)較高,系統(tǒng)可靠性降低。定槳距[2]風(fēng)力機(jī)槳葉與輪轂直接剛性連接,當(dāng)風(fēng)速變化時(shí),槳葉的槳距角不發(fā)生變化。定槳距型風(fēng)力機(jī)利用失速性能良好的風(fēng)力機(jī)槳葉,解決了機(jī)組在大風(fēng)時(shí)的功率控制問題;葉尖擾流器成功地應(yīng)用在風(fēng)力發(fā)電機(jī)組上,解決了在突甩負(fù)載情況下的安全停機(jī)問題。且憑借其結(jié)構(gòu)簡單,可靠性高的優(yōu)點(diǎn),在近20年的風(fēng)能開發(fā)利用中始終占據(jù)主導(dǎo)地位,被廣泛應(yīng)用。
液壓傳動(dòng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)作為新一代風(fēng)力發(fā)電設(shè)備[3],采用液壓柔性傳動(dòng)裝置,解決塔架頂部設(shè)備、齒輪箱故障及維修問題,省去了傳統(tǒng)機(jī)型中齒輪箱、變流器等裝置,減少了塔架頂部設(shè)備的重量及裝機(jī)成本。
據(jù)風(fēng)電行業(yè)人士介紹,德國有400 kW的液壓風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行;美國、丹麥和挪威等國家正在研制階段,未有產(chǎn)品報(bào)道;國內(nèi)燕山大學(xué)的孔祥東教授團(tuán)隊(duì)針對(duì)定量泵-變量馬達(dá)閉式系統(tǒng)[4],在實(shí)驗(yàn)室完成系統(tǒng)工作機(jī)理研究,但主要是針對(duì)變槳距型液壓風(fēng)力機(jī)。
本文以上述研究為基礎(chǔ),采用定槳距型液壓傳動(dòng)風(fēng)電機(jī)組,在槳距角固定的情況下,研究影響轉(zhuǎn)速的原因,要求發(fā)電機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)并網(wǎng),對(duì)轉(zhuǎn)速進(jìn)行控制,使變量馬達(dá)以恒速運(yùn)行,同步并網(wǎng)。
由于沒有變槳功能,風(fēng)力機(jī)從風(fēng)中捕獲的功率表述為[5]
式中:Cp為風(fēng)能利用系數(shù),Cp僅由葉尖速比λ決定,λ=ωR/v,ω 為風(fēng)力機(jī)角速度;R 為葉片半徑;v為風(fēng)速;ρ為氣流密度。
定槳距風(fēng)力機(jī)輸出功率P曲線規(guī)律如圖1所示,圖中ω*為風(fēng)力機(jī)最優(yōu)角速度,功率曲線只有一點(diǎn)具有最大功率Pmax,變化規(guī)律主要取決于Cp。
圖1 風(fēng)力機(jī)輸出功率特性曲線Fig.1 Characteristic curve of output power of wind turbine
液壓型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組主要包括主傳動(dòng)系統(tǒng)、偏航系統(tǒng)及剎車安全系統(tǒng)等。
圖2為液壓型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的主傳動(dòng)系統(tǒng)示意。包括了風(fēng)力機(jī)、定量泵-變量馬達(dá)液壓傳動(dòng)、同步發(fā)電機(jī)和發(fā)電控制系統(tǒng)等。定量泵與風(fēng)力機(jī)連接安裝在機(jī)艙里,風(fēng)力機(jī)推動(dòng)定量泵將風(fēng)能轉(zhuǎn)換為液壓能。變量馬達(dá)與同步發(fā)電機(jī)安裝在地面上,液壓能傳輸?shù)阶兞狂R達(dá)處,驅(qū)動(dòng)變量馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生機(jī)械能,變量馬達(dá)穩(wěn)定輸出轉(zhuǎn)速,同步發(fā)電機(jī)并網(wǎng)[6]。
圖2 液壓型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的主傳動(dòng)系統(tǒng)示意Fig.2 Schematic diagram of main drive system of hydraulic wind turbine
推導(dǎo)定量泵-變量馬達(dá)系統(tǒng)傳遞函數(shù)時(shí),原理如圖3所示[7]。
圖3 主傳動(dòng)系統(tǒng)原理Fig.3 Schematic diagram of main drive system
定量泵流量方程為
式中:Qp為定量泵流量(m3/s);Dp為定量泵排量(m3/rad);ωp為定量泵的轉(zhuǎn)速(rad/s),Cip為定量泵內(nèi)泄露系數(shù)(m3/(s·Pa));Cep為定量泵外泄露系數(shù)(m3/(s·Pa));ph為高壓管路壓力(Pa);pl為低壓管路壓力(Pa)。
定量泵-變量馬達(dá)高壓腔流量連續(xù)方程為
式中:Qm為變量馬達(dá)流量(m3/s);V0為高壓管路的總?cè)莘e(m3); βe為油液綜合體積彈性模量(Pa);Qm為變量馬達(dá)轉(zhuǎn)角(rad);Cim為變量馬達(dá)內(nèi)泄漏系數(shù)(m3/(s·Pa));Cem為變量馬達(dá)外泄漏系數(shù) (m3/(s·Pa));Qm為變量馬達(dá)的轉(zhuǎn)角(rad)。
變量馬達(dá)排量方程為
式中:Dm為變量馬達(dá)排量(m3/rad);Km為變量馬達(dá)排量梯度(m3/rad);γ為變量馬達(dá)擺角位置,取值區(qū)間[0,1]。
變量馬達(dá)轉(zhuǎn)速方程為
根據(jù)文獻(xiàn)對(duì)變量馬達(dá)轉(zhuǎn)角θm的推導(dǎo)公式,可知變量馬達(dá)轉(zhuǎn)速對(duì)斜盤位置傳遞函數(shù)進(jìn)行拉氏變換為
式中:ωhm為變量馬達(dá)轉(zhuǎn)速回路固有頻率;ξhm為變量馬達(dá)轉(zhuǎn)速回路阻尼比。由于變量γ與乘積成非線性,將其線性化處理得:
忽略高階無窮小量得:
式中:γ0為變量馬達(dá)擺角初始值;Δγ(t)為變量馬達(dá)的擺角變化值;ωm0為變量馬達(dá)初始的轉(zhuǎn)速(rad/s);Δωm(t)為變量馬達(dá)的轉(zhuǎn)速變化值(rad/s)。
變量馬達(dá)輸出功率傳遞函數(shù)為
實(shí)現(xiàn)同步并網(wǎng)的要求[8]:①發(fā)電機(jī)端電壓大小等于電網(wǎng)電壓;②發(fā)電機(jī)頻率與電網(wǎng)頻率一致;③并網(wǎng)合閘時(shí),發(fā)電機(jī)與電網(wǎng)回路電勢為零;④發(fā)電機(jī)相序與電網(wǎng)相序一致;⑤發(fā)電機(jī)電壓波形與電網(wǎng)電壓波形相同。條件④和條件⑤在發(fā)電機(jī)設(shè)備選型和制造時(shí)已得到了保證。
由上述公式分析可知,風(fēng)速大小影響了定量泵輸出的流量和壓力,風(fēng)速越大,定量泵轉(zhuǎn)速越高,流量和壓力越大;定量泵和變量馬達(dá)在一個(gè)閉環(huán)管路上,變量馬達(dá)的開度由斜盤控制器控制,主要控制閉環(huán)管路中的流量,斜盤控制角越大,流量越大,變量馬達(dá)轉(zhuǎn)換的功率越大;變量馬達(dá)和同步發(fā)電機(jī)同軸聯(lián)接,將變量馬達(dá)吸收的功率轉(zhuǎn)換為電功率,吸收的越多,發(fā)電機(jī)輸出的電功率越大;發(fā)電機(jī)輸出電壓大小由同步發(fā)電機(jī)的勵(lì)磁電流決定;發(fā)電機(jī)的頻率由轉(zhuǎn)速?zèng)Q定。
由上述分析可知,當(dāng)定量泵流量為常值時(shí),系統(tǒng)壓力不變,只有變量馬達(dá)是變量,改變變量馬達(dá)的排量,輸出轉(zhuǎn)速與馬達(dá)排量成反比。定量泵轉(zhuǎn)速隨著風(fēng)速不斷變化輸出不同流量時(shí),變量馬達(dá)產(chǎn)生不同轉(zhuǎn)速。按照同步并網(wǎng)要求,需要頻率一定,即需控制馬達(dá)轉(zhuǎn)速恒定不變,同步輸出。由式(1)、式(2)知,通過改變馬達(dá)的斜盤角度可實(shí)現(xiàn)。即輸出轉(zhuǎn)速高低由斜盤控制角決定,輸出轉(zhuǎn)速高,說明控制角偏大,需要調(diào)小,反之亦然。
泵轉(zhuǎn)速變化時(shí),對(duì)同一馬達(dá)轉(zhuǎn)速對(duì)應(yīng)不同變量馬達(dá)擺角γ,由式(6)知馬達(dá)擺角γ與馬達(dá)擺角初始值γ0和擺角變化值Δγ有關(guān)。不同的擺角γ變化時(shí)對(duì)轉(zhuǎn)速和功率都有影響,采用圖4所示液壓型機(jī)組轉(zhuǎn)速功率閉環(huán)控制方法[9],通過反推理方式,間接用控制器控制斜盤角來控制變量馬達(dá)轉(zhuǎn)速和功率。
圖4 液壓型機(jī)組轉(zhuǎn)速功率閉環(huán)控制方法Fig.4 Speed and power closed loop control method of hydraulic unit
在不斷變化風(fēng)速下,轉(zhuǎn)速偏差經(jīng)控制器得到擺角變化值Δγ形成馬達(dá)擺角微調(diào)量,需要選定的馬達(dá)初始值γ0接近工作要求,使其能在小范圍內(nèi)變化。此時(shí)若選定一固定的馬達(dá)初始值γ0,可能造成Δγ變化過大,無法達(dá)到穩(wěn)定調(diào)節(jié)。則需檢測定量泵輸入轉(zhuǎn)速,按流量匹配原則計(jì)算所得初始值γ0,作為馬達(dá)達(dá)到工作范圍要求的初始輸出轉(zhuǎn)速擺角值,γ0-Δγ作為變量馬達(dá)擺角控制值。
控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容是控制器的選擇及參數(shù)的調(diào)節(jié),在研究的液壓傳動(dòng)型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組系統(tǒng)中存在非線性,采用PID調(diào)節(jié)所研究的是線性化后的系統(tǒng)模型,且動(dòng)態(tài)性能和穩(wěn)定性兼顧麻煩,存在矛盾。
因此,采用模糊PID控制方法[10],結(jié)合傳統(tǒng)PID控制器及模糊控制器優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化控制。其利用模糊控制器靈活、快速的特點(diǎn)和PID控制器使用的方便性、魯棒性等特點(diǎn),使其可靠性和性價(jià)比更高,易于掌握。
通過某風(fēng)力發(fā)電機(jī)組生產(chǎn)廠家提供真實(shí)風(fēng)力機(jī)數(shù)據(jù),實(shí)施600 kW風(fēng)力機(jī)組主傳動(dòng)液壓系統(tǒng)為研究對(duì)象。變量馬達(dá)參數(shù)為排量1000 mL/r,最高壓力42 MPa,馬達(dá)輸出轉(zhuǎn)速初值為1500 r/min,采用相似理論確定計(jì)算其它實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
根據(jù)數(shù)學(xué)模型和控制原理框圖,利用Matlab/Simulink軟件對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行仿真。定量泵取一個(gè)階躍信號(hào)400~410 r/min,通過模糊PID不斷調(diào)節(jié)參數(shù),變量馬達(dá)擺角仿真曲線如圖5所示。
圖5 變量馬達(dá)擺角仿真曲線Fig.5 Simulation curve of swing angle of variable motor
通過控制器對(duì)馬達(dá)擺角的閉環(huán)調(diào)節(jié)控制,變量馬達(dá)轉(zhuǎn)速的恒定輸出仿真如圖6所示??芍R達(dá)輸出恒定轉(zhuǎn)速能夠使頻率保持恒定,符合同步并網(wǎng)要求,即對(duì)速度影響因素分析控制方法完全可用。
圖6 變量馬達(dá)轉(zhuǎn)速仿真曲線Fig.6 Simulation curve of variable motor speed
本文主要介紹了液壓型風(fēng)力發(fā)電機(jī)區(qū)別于傳統(tǒng)風(fēng)力機(jī)的優(yōu)點(diǎn)。用液壓柔性傳動(dòng)代替了機(jī)械剛性傳動(dòng),減少了機(jī)組的機(jī)械故障率,降低了制造和維護(hù)成本。選用定槳距機(jī)組,機(jī)組在整個(gè)風(fēng)速運(yùn)行范圍里實(shí)現(xiàn)與變槳距變速風(fēng)力機(jī)相媲美的功率特性。針對(duì)變量馬達(dá)恒速運(yùn)行問題進(jìn)行分析,通過間接控制馬達(dá)擺角變化實(shí)現(xiàn)了對(duì)變量馬達(dá)速度的恒定控制。由于試驗(yàn)設(shè)備不足,沒有進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證,存在不足。
[1]Abdul Motim Howlader,Naomitsu Urasaki,Kousuke Uchida,et al.Parameter identification of wind turbine for maximum powerpoint tracking control[J].Electric Power Components and Systems,2010(38):603-614.
[2]胡祖榮.定槳距變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的變速控制技術(shù)研究 [D].江蘇:南京航空航天大學(xué),2010.
[3]Gruet R.The European Wind Energy Association.Wind energy and EU climate policy[R/OL].Print:www.artoos.be.2011:6-8.
[3]艾超,孔祥東,陳文婷,等.液壓型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組主傳動(dòng)系統(tǒng)穩(wěn)速控制研究[J].太陽能學(xué)報(bào),2014,35(9):1757-1763.
[4]賴日新.定槳距變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的控制技術(shù)研究及其仿真[D].江蘇:南京航空航天大學(xué),2009.
[5]Johannes Schmitz,Nils Vatheuer,Hubertus Murrenhoff.Hydrostatic drive train in wind energy plants[J].Drive Train Components and Power Electronics,2011:1-8.
[6]艾超,閆桂山.液壓型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組最優(yōu)功率追蹤控制方法研究[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào),2015,35(2):126-132.
[7]張剛.液壓型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組主傳動(dòng)系統(tǒng)功率控制研究[D].河北:燕山大學(xué),2012.
[8]艾超.液壓型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)速控制和功率控制研究[D].河北:燕山大學(xué),2012.
[9]張高峰.液壓傳動(dòng)型風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)馬達(dá)轉(zhuǎn)速特性研究[D].遼寧:大連理工大學(xué),2012.