□ 黎 辛

一

我是在延安解放日?qǐng)?bào)社參加整風(fēng)的，我被審查過，也被“搶救”過。

1942～1944年在《解放日?qǐng)?bào)》任過兩年總編輯的陸定一（1942年8月下旬至1944年大約也是8月下旬)，在1981年《解放日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊40周年座談會(huì)上“談《解放日?qǐng)?bào)》改版”（發(fā)表在當(dāng)年的《新聞研究》上）時(shí)，說：“還有一個(gè)問題值得講一講，就是‘搶救運(yùn)動(dòng)’。‘搶救運(yùn)動(dòng)’在報(bào)社也搞了，后來停下來。很多機(jī)關(guān)把青年打得很慘，《解放日?qǐng)?bào)》損失較輕一些?！?/p>

陳清泉所著《陸定一傳》中說：“《解放日?qǐng)?bào)》學(xué)習(xí)西北公學(xué)，召開群眾大會(huì)，由博古報(bào)告形勢(shì)，號(hào)召有問題的人上臺(tái)坦白。臺(tái)下分小組‘促’，搞得很熱鬧，沒有想到居然也有六七個(gè)人上臺(tái)坦白交代自己是特務(wù)?！?/p>

事實(shí)是這樣的，1942年4月3日中宣部發(fā)出的整風(fēng)指示，是公開發(fā)報(bào)刊上的，是思想革命，是清除黨內(nèi)封建思想、資產(chǎn)階級(jí)思想與小資產(chǎn)思想。1943年4月3日中央發(fā)出的繼續(xù)整風(fēng)的指示，沒有公開發(fā)表，一般黨員都看不到，是組織革命，清除混進(jìn)黨內(nèi)的特務(wù)內(nèi)奸分子。

1943年7月15日，因?yàn)橛袛城椋瞪谥醒胫睂贆C(jī)關(guān)大會(huì)上作了《搶救失足者》的報(bào)告……

康生當(dāng)時(shí)的職務(wù)是中央社會(huì)部長、中央政治局委員、書記處書記、中央總學(xué)委副主任?？倢W(xué)委主任是毛澤東，康生可以說是黨的第二把手，康生作報(bào)告由總學(xué)委委員彭英主持，會(huì)上還有中直機(jī)關(guān)的幾名“特務(wù)”上臺(tái)作坦白報(bào)告，再次宣布讓各機(jī)關(guān)回去依照做。

二

這時(shí)，報(bào)社沒有人坦白交代自己是特務(wù)分子，怎么學(xué)著做呢?報(bào)社被社會(huì)部抓去四個(gè)特嫌，他們是李銳、黃操良、繆海棱與S，S在社會(huì)部坦白自己是特務(wù)，S的妻子、在某文工團(tuán)擔(dān)任支部書記的L也在社會(huì)部坦白了。于是，把S要回來，作坦白報(bào)告，這是清涼山第一次坦白大會(huì)，這次坦白大會(huì)上，沒有別的人坦白，坦白大會(huì)是晚上在清涼山中央出版局處邊的小坪壩上開的，陳清泉說的《解放日?qǐng)?bào)》學(xué)習(xí)西北公學(xué)，召開群眾大會(huì)……有六七個(gè)人在臺(tái)上坦白交代……是第二次群眾大會(huì)。第一次大會(huì)說沒有搶救出特務(wù)，康生發(fā)脾氣，說：“你們清涼山是特務(wù)集中的地方，為什么搶救不出來特務(wù)?”于是編委會(huì)(也即是整風(fēng)學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì))研究，讓陳坦秘書長去西北公學(xué)學(xué)，回來搶救出三四個(gè)特務(wù)，就開第二次群眾大會(huì)，就有了陳清泉說的：“由博古報(bào)告形勢(shì)，號(hào)召有問題的人上臺(tái)坦白，臺(tái)下分小組‘促’，搞得很熱鬧，沒有想到居然也有六七個(gè)人上臺(tái)交代自己是特務(wù)?！辈┕艌?bào)告，就是按康生講的話講的。上臺(tái)坦白有四人，新華社一女二男共三人，新華社副社長陳光寒積極，搶救的特務(wù)多。解放日?qǐng)?bào)有一個(gè)女的，中央出版局秘書長許之禎穩(wěn)當(dāng)，沒搶救出一個(gè)，不是陳清泉說的“六七個(gè)”，這些都是事前準(zhǔn)備好的，不存在“沒有想到”的情況，這次群眾大會(huì)，在博古報(bào)告形勢(shì)以后，是陸定一講話（這一點(diǎn)，《傳》中沒有寫）。號(hào)召“有問題的人上臺(tái)坦白”。陸定一講話簡(jiǎn)單有力，氣魄也大，他說坦白交代不是小事，而是大事，有問題不坦白交代是不行的，這是“關(guān)系你們一代青年的大事”。當(dāng)時(shí)我心里想：一代青年是特務(wù)分子、壞分子與有問題的，這抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與中國革命事業(yè)可怎么搞?這兩次群眾大會(huì)，是由博古領(lǐng)導(dǎo)的駐在清涼山的解放日?qǐng)?bào)社、新華社、中央出版局等單位的搶救動(dòng)員大會(huì)，這幾個(gè)單位健在的人還很多，許多人記憶得很清楚。

在群眾大會(huì)上“坦白交代”的女士，都說特務(wù)“強(qiáng)奸”了她的靈魂，也“強(qiáng)奸”了她的肉體，還有人說了具體的經(jīng)過，以致后來被作為笑料?！皳尵冗\(yùn)動(dòng)”時(shí)，各機(jī)關(guān)封閉，外出采購與調(diào)查材料的人出入憑證、夫婦親友不準(zhǔn)來往。各種晚會(huì)與舞會(huì)通通停辦，報(bào)社一般窯洞鴉雀無聲，積極分子的窯內(nèi)鶯歌燕語與肉味棗香，生活不正常，以致氣得副總編輯余光生在編輯部會(huì)議上大聲批評(píng)：x x x女士，一天也離不開男人，這樣亂搞是不允許的。余光生在清涼山全報(bào)社或報(bào)社編輯部，搶救大會(huì)上都沒有講過話。

至于陸定一說的報(bào)社“搶救運(yùn)動(dòng)損失較輕一些”，則是個(gè)人的看法、說法，我只說些事實(shí)。有一天，在文津俱樂部碰見李銳，我說，溫濟(jì)澤在《第一個(gè)平反的“右派”溫濟(jì)澤的自述》（以下簡(jiǎn)稱《自述》）里說《解放日?qǐng)?bào)》編輯部被搶救的人有百分之七十左右，你說報(bào)社搶救過多少人呢?他說，你說呢?我說總有二分之一，編輯人員搶救得多，行政人員搶救得少。他說，1943年春天我就被社會(huì)部抓走了，后來的情況我不清楚，社會(huì)部抓我，博古不同意。他向康生提過意見，沒有用。

三

報(bào)社出報(bào)，新華社要發(fā)稿，不能像一般機(jī)關(guān)學(xué)校整天搞運(yùn)動(dòng)，只是半天搞運(yùn)動(dòng)，開會(huì)少，談話多，魯迅藝術(shù)學(xué)院的張魯和徐之不約而同地被逼無奈交代我是他們“復(fù)興社”的領(lǐng)導(dǎo)人。L找我談話，他的警衛(wèi)員拿出盒子槍，手扣扳機(jī)，L站起身問我是不是特務(wù)，我說不是，我說我能找到證明人。L向我走一步，警衛(wèi)員持槍前進(jìn)一步，把我逼到窯角，L說你再不坦白，我送你去社會(huì)部。我沒辦法，寫個(gè)條子裝在口袋里，準(zhǔn)備送我去社會(huì)部以前交給博古，說我不是特務(wù)，請(qǐng)他救命。我認(rèn)為博古實(shí)事求是。

在副刊部，最早向大家說L沖動(dòng)的是溫濟(jì)澤，他說：老艾(思奇）在整風(fēng)學(xué)委會(huì)上說黎辛的問題是不是應(yīng)當(dāng)兩點(diǎn)論，因?yàn)橛腥苏f他有問題，也有人說他沒有問題。L聽了立刻拍桌子，說：“你老艾是什么人，包庇特務(wù)分子，也要審查你，我撤銷你學(xué)委會(huì)委員的職務(wù)?！睂W(xué)委會(huì)主任博古沒有說話，副刊部仍由艾思奇領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)。溫濟(jì)澤還說：副刊部協(xié)助老艾審干的林默涵與他也受到批評(píng)。特別是在L與余光生參加的支部大會(huì)上，還揭發(fā)他與溫崇信的關(guān)系。他在《自述》中，只說在余光生主持的支部大會(huì)（黎按：只是少數(shù)積極分子參加的所謂支部大會(huì)）上，有一個(gè)“坦白”自己是“特務(wù)”的人，大著嗓門說：“我要揭發(fā)溫濟(jì)澤，他有個(gè)叔叔叫溫崇信，是西安附近寶雞地區(qū)的國民黨專員兼少將保安司令……把他的侄子派到延安來搞破壞……”“我一聽就火冒三丈……我厲聲地反駁說，‘我1938年初到延安的第二天，就到中央組織部談清楚了我在白區(qū)工作的經(jīng)歷和社會(huì)關(guān)系’”。當(dāng)場(chǎng)，老艾為溫濟(jì)澤說了好話，“支部會(huì)就草草結(jié)束了”。

溫崇信不僅是寶雞專區(qū)的專員，還是個(gè)不大不小的“CC”分子，北平市解放時(shí)，他任國民黨北平市政府的秘書長，北京雖然是和平解放的，他也畏罪逃往臺(tái)灣去了。溫崇信的獨(dú)生女溫聯(lián)琛在揚(yáng)州中學(xué)讀書，受江上青老師的影響，堅(jiān)決要去延安參加革命。曾經(jīng)從家里逃跑，溫崇信不能不給她買飛機(jī)票去西安八路軍辦事處報(bào)考抗大，在西安八路軍辦事處，她把溫崇信的情況與社會(huì)關(guān)系都說清楚了，辦事處伍云甫處長介紹溫聯(lián)琛認(rèn)識(shí)將與她同乘一輛軍車去延安的陳學(xué)昭博士，陳學(xué)昭說伍處長“要我一路照顧她”?？墒牵皳尵冗\(yùn)動(dòng)”時(shí)，卻全校批斗她，還不征求她的意見，給她作了特務(wù)分子的結(jié)論（1946年，她調(diào)中央黨校工作時(shí)，中組部為她改正了結(jié)論）。假如揭發(fā)溫濟(jì)澤的人，知道溫濟(jì)澤從蘇州反省院出來，是溫崇信保釋的，出獄后到延安以前又是住在溫崇信家里的，那次支部大會(huì)是不是可能不會(huì)“草草結(jié)束”呢?這是溫聯(lián)琛告訴我的，她還健在。

《自述》中特別說：1943年4月3日，中共中央發(fā)出《關(guān)于繼續(xù)開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的決定》……這個(gè)決定對(duì)敵情作了過分的估計(jì)，開頭就說，“特務(wù)之多原不足怪”。接著說國民黨有個(gè)“龐大的特務(wù)系統(tǒng)”，日本法西斯“利用中國人做特務(wù)，其數(shù)量亦是很多的”，“故特務(wù)是一個(gè)世界性群眾性的問題”。7月15日，康生在延安干部會(huì)上作了《搶救失足者》的動(dòng)員報(bào)告，掀起了所謂的“搶救運(yùn)動(dòng)”。溫濟(jì)澤說的繼續(xù)整風(fēng)的決定是4月3日發(fā)出的，但是他只說了“整風(fēng)不但是糾正干部錯(cuò)誤思想的最好方法，而且是發(fā)現(xiàn)內(nèi)奸與肅清內(nèi)奸的最好方法”，溫濟(jì)澤引用的那些話，出自1943年8月15日中央發(fā)出的《中共中央關(guān)于審查干部的決定》?？瞪鳌稉尵仁ё阏摺返膱?bào)告是7月15日，在中央發(fā)出審干決定之前一個(gè)月。

四

解放日?qǐng)?bào)社審查干部從1943年春天開始，艾思奇在副刊部提出：“我們審查干部怎么開始?第一個(gè)審查誰?”陳企霞首先說：“我的歷史復(fù)雜，先審查我?！标惼笙急粐顸h逮捕兩次，英勇機(jī)智，沒有問題。他自己交代抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期與托洛茨基派翁濤去浙江組織過抗日游擊隊(duì)未成，延安沒有適當(dāng)?shù)娜俗C明他與翁濤的關(guān)系，只好作為一個(gè)問題保留起來，以后再議。

審查下一個(gè)人時(shí)，老艾說，陳企霞的問題費(fèi)了很多時(shí)間，下一個(gè)我們審查個(gè)歷史簡(jiǎn)單的人。誰報(bào)名?陳學(xué)昭與我同時(shí)報(bào)名，老艾說先審查陳學(xué)昭，再審查我。審查陳學(xué)昭，很快結(jié)束了，結(jié)論是歷史清楚。

審查我，前兩天沒事，第三天溫濟(jì)澤提出疑問：黎辛在河南省參加的中華民族解放先鋒隊(duì)是什么組織?這時(shí)康生揪出來的大特務(wù)張克勤(聽說新中國成立后改正了)誣蔑甘肅、河南、四川等有的共產(chǎn)黨是假黨，是特務(wù)組織。黨的外圍組織民先當(dāng)然也是假的了。溫濟(jì)澤在《自述》里，說張克勤造謠說，四川、河南等省的黨組織并不是真正的中國共產(chǎn)黨的組織，而是國民黨的特務(wù)組織，它們“打著紅旗反紅旗”，就是打著共產(chǎn)黨的旗號(hào)吸收青年入黨，其實(shí)是把青年騙去當(dāng)特務(wù)。

我媽媽從河南省農(nóng)村寄來100元法幣，我按規(guī)矩去邊區(qū)銀行找王坦（黨員）兌換為邊幣使用。溫濟(jì)澤在會(huì)上提出這特務(wù)經(jīng)費(fèi)是誰寄來的?并兩次向王坦調(diào)查，新中國成立后王坦仍在銀行工作，常把此事當(dāng)做笑料談。我不承認(rèn)是特務(wù)，批斗到“搶救運(yùn)動(dòng)”結(jié)束，又侮我為“運(yùn)動(dòng)的絆腳石”，比特務(wù)還壞，因?yàn)槲易钃醺笨繐尵葎e的特務(wù)。

副刊部沒有揪出一個(gè)特務(wù)，是報(bào)社最不爭(zhēng)氣的單位，怎么辦?搶救結(jié)束了，副刊部繼續(xù)搞“搶救”，總編與副總編來，從別的編輯組調(diào)來積極分子加強(qiáng)火力，拍桌子打凳子，兇過搶救，斗爭(zhēng)的對(duì)象是舒群與白朗。舒群1936年在青島被國民黨逮捕過，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)審查，這是歷史問題，不是特務(wù)性質(zhì)。舒群倔強(qiáng)，不承認(rèn)是叛徒，罵他是“文痞”，他也拍臺(tái)高喊：“我抗議!”幫助艾思奇審查過干部的林默涵在批斗我時(shí)看過全部材料，認(rèn)為沒有問題，不發(fā)言了，批斗舒群沒有材料，他也不發(fā)言了，副刊部的積極分子，只剩下溫濟(jì)澤一人了，下午開會(huì)，溫濟(jì)澤與外部門的積極分子發(fā)言，晚間被派去監(jiān)視舒群，住在舒群的窯洞里。白朗沒有什么問題，她的丈夫羅烽是文抗的負(fù)責(zé)人，在偽滿洲國被日本侵略軍逮捕過，保釋出獄后，同白朗一起逃回上海，審問白朗：“羅烽不投敵，怎么能出獄?”“哈爾濱淪陷后，什么機(jī)關(guān)開介紹信，讓你們到關(guān)內(nèi)來?”開始，白朗作些解釋，會(huì)上提出“羅烽已經(jīng)坦白了，你還不交代?”她就再不開腔了，一直到日本投降調(diào)她去東北工作，白朗在報(bào)社幾乎成了啞巴。這樣，副刊部仍然沒有審查與搶救出一個(gè)特務(wù)。

在副刊部總結(jié)審干工作時(shí)，老艾說：“我沒有懷疑過副刊部誰是特務(wù)分子，對(duì)陳企霞與黎辛的歷史問題提的意見也是對(duì)的，但這并不能說我完全對(duì)，我就沒有錯(cuò)誤了，我的錯(cuò)誤是沒有在審干方針上，與報(bào)社學(xué)委會(huì)對(duì)立起來?！崩习菍?shí)事求是的，說話有分寸。

五

1944年1月，黨中央發(fā)出《關(guān)于對(duì)坦白分子進(jìn)行甄別工作的指示》，5月又發(fā)出《關(guān)于在反奸斗爭(zhēng)中糾正過左及逼供信的指示》以后，陸定一與學(xué)委會(huì)諸領(lǐng)導(dǎo)同志的態(tài)度也變了。我認(rèn)為，報(bào)社的工作做得好，凡被搶救過的人無論本人坦白與否，都要根據(jù)他自己的交代，有關(guān)他的檢舉與揭發(fā)，以及批斗時(shí)提出的問題，經(jīng)過內(nèi)查外調(diào)進(jìn)行甄別，逐個(gè)作出結(jié)論，征求本人意見，本人簽署同意或保留意見后，適時(shí)與迅速在本單位宣布，并賠禮道歉。

經(jīng)過甄別，報(bào)社與清涼山?jīng)]有一個(gè)特務(wù)分子，S不是特務(wù)，被抓去社會(huì)部的李銳、黃操良與繆海棱也放回來了，不是特務(wù)，皆大歡喜。組織與個(gè)人相互了解與團(tuán)結(jié)增強(qiáng)了。我問博古怎么清涼山一個(gè)特務(wù)都沒有?他說如果每個(gè)機(jī)關(guān)都有特務(wù)，那還得了?

1944年初，陸定一在“搶救”我的窯洞向我賠禮，態(tài)度誠懇，說他的思想方法主觀片面，態(tài)度急躁，請(qǐng)我原諒，我的歷史清白的結(jié)論是報(bào)社最早作出的。陸定一、余光生與博古都在編輯部作過檢討，向被整錯(cuò)的同志賠禮。博古的態(tài)度是從容的，因?yàn)樗麑?duì)審干與肅反的態(tài)度比較冷靜。

整風(fēng)初期他與文藝欄同仁聊天，回答提問時(shí)曾經(jīng)說過以前蘇區(qū)的肅反錯(cuò)誤，他是有認(rèn)識(shí)的，他下達(dá)過阻擋的文件，他沒有下令殺過一個(gè)人，他沒有利用保衛(wèi)機(jī)關(guān)處理過黨內(nèi)問題；談到他以前負(fù)責(zé)中央的工作，開口第一句都是“我犯過路線錯(cuò)誤”，而后才說別的，博古很謙虛。