對歐盟食品法規(guī)的審查發(fā)現，農藥殘留控制取得良好進展，不足之處包括農化用品審批速度降低和登記研究的保密規(guī)定。

這一結論是在1月份歐盟委員會完成對歐盟食品法律法規(guī)的“適合度審查” (REFIT)后得出的。這一審查始于2014年，旨在評估食品和飼料全范圍的法規(guī)框架是否仍然“基于初衷”。對于特殊農用化學品法規(guī)的單獨“適合度審查” (REFIT)仍在進行中。

委員會稱，食品法規(guī)帶來“更令人滿意”的食品安全水平，因為食品 “基本上不受”農藥和獸藥殘留的影響，而且對已有授權的有效成分的重新評估項目也已開展。歐洲食品安全署(EFSA)的成立提高了有效成分審批風險評估的科學性。然而，風險評估的透明性仍是重要關切。EFSA基于行業(yè)研究的評估，受到了嚴格的保密規(guī)則和法規(guī)規(guī)定的約束。委員會指出，這些因素導致社會“一定程度上感覺缺乏透明度和獨立性”，從而負面影響到公眾對EFSA科學工作的接受程度。近年，這一現象在除草劑草甘膦的續(xù)展爭議中尤為突出，并促使委員會啟動了關于公眾獲取農用化學品研究結果的立法審查。

報告指出另一不足之處是，“延長”了農用化學品和其他食品產品的授權過程，延緩了產品準入市場的進程，從而影響了歐盟食品和飲料產業(yè)的創(chuàng)新潛能和競爭力，以及應對未來挑戰(zhàn)的能力。報告補充指出，正在進行的農用化學品評估將對這一情況進行更深層次的評估，包括現有授權批準方式對EFSA工作量的影響。

因為EFSA很難吸引新的專家組成員，且目前的專家成員僅來自于個別歐盟成員國，委員會還表示了對EFSA保持高水平科學專業(yè)能力的關注。財政預算的消減被認為是EFSA不能“全面參與”所有成員國科學合作的原因之一。