馬壘
王平鎮(zhèn)作為京西古代重要軍事防御體系的組成部分,地形險(xiǎn)要,域內(nèi)存有多處軍事遺跡,這些遺跡對(duì)研究京西軍事文化,具有重要價(jià)值。本文以北京市門(mén)頭溝區(qū)第三次全國(guó)文物普查不可移動(dòng)文物檔案資料為依據(jù),探究在門(mén)頭溝區(qū)發(fā)現(xiàn)的年代最早的軍事設(shè)施遺址———王平漢代烽火臺(tái)遺址的歷史文化價(jià)值。
古代王平是戰(zhàn)略要地,軍事重鎮(zhèn),其歷史最早可追溯到漢代,東石古巖村東北一山峰頂部的漢代烽火臺(tái)遺址至今猶存,存于河北村的東魏武定刻石,記載了公元545年修筑城池一事,元代的韭園大寨及碉樓,作為元代重要軍事遺跡,為研究“元末壘塞”提供了實(shí)物佐證。這些文物遺存均說(shuō)明王平地區(qū)作為京畿重地,自古為兵家必爭(zhēng)之地。
王平漢代烽火臺(tái)遺址是迄今為止在京西門(mén)頭溝區(qū)發(fā)現(xiàn)的年代最早的一處軍事遺跡,其價(jià)值在京西古代軍事防御研究領(lǐng)域占有重要地位。遺址至今猶存,砌筑于王平鎮(zhèn)東石古巖村東北山峰峰頂。
筆者與北京市文物研究所工作人員于2011年對(duì)這處軍事遺跡進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)考察。若想登上山的頂部,近距離接觸到烽火臺(tái)遺址,需要沿山脊攀爬一段陡峭的山路,山路呈西南向東北延伸,直達(dá)峰頂。當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)此山為“土臺(tái)子”。山的西面及北面被開(kāi)山啃噬呈斷崖?tīng)?,東面為沙土坡。向西南方眺望,分布有著名的石佛嶺古道,這段山路陡峭難走,據(jù)刻于古道邊上的明代《石窟崖修橋補(bǔ)路碑記》載:“王平乃圣朝基,乃宛平之治,口地而於山陰之處。其山石窟崖東西渾河暴流,南北兩山峽隘,水兇山險(xiǎn)澗凌溝深,甚為樵攛之處……”說(shuō)明了此地是典型的易守難攻的戰(zhàn)略要地,借助得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件,構(gòu)筑堅(jiān)不可摧的軍事防線(xiàn)及軍事設(shè)施。九龍山橫亙于南部大片地區(qū),向北延伸出兩道溝,西南方為南港溝,由北向南依次為東石古巖村、西馬各莊村、東馬各莊村,至溝的盡頭之南港村,東部一梁之隔為韭園溝,由北向南依次為韭園村、西落坡村、東落坡村,至九龍山腳下古道邊上的橋耳澗村止。永定河自西向東繞山流過(guò),在此處形成一巨大拐角。109國(guó)道沿永定河南岸由西向東繞山而過(guò)。站在山頂,周?chē)孛惨荒苛巳唬羧魏我环接酗L(fēng)吹草動(dòng)都能觀察到。可以想見(jiàn)在古代戰(zhàn)火紛飛的年代,這里作為理想的軍事瞭望臺(tái),一定發(fā)揮過(guò)重要作用。如此重要的地理位置,自然是古代報(bào)警傳遞軍情的最佳地點(diǎn),在這里砌筑堅(jiān)固的烽火臺(tái)也就不足為奇了。山體構(gòu)造屬于典型的灰石巖結(jié)構(gòu),山上長(zhǎng)滿(mǎn)荊蒿、棗樹(shù)等灌木,這也是攀爬此山最大的障礙,經(jīng)過(guò)一番披荊斬棘,至峰頂身上已是千瘡百孔。
烽火臺(tái)是古代用于瞭望和傳遞軍情的軍事設(shè)施。漢代稱(chēng)之為“烽堠”或“亭燧”。一般建于地勢(shì)較高的山岡之上,以便于觀察四野。古代戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,門(mén)頭溝作為進(jìn)出京城的西部天然屏障,曾建有多座烽火臺(tái),但因歷史久遠(yuǎn),大多烽火臺(tái)都已坍塌不存,除本文提到的這座烽火臺(tái)遺址外,在該處遺址的西南方即原北嶺地區(qū)王平口村的北坡及南坡也曾發(fā)現(xiàn)有烽火臺(tái)遺跡,其價(jià)值尚待考證。王平鎮(zhèn)東石古巖村漢代烽火臺(tái)遺址是門(mén)頭溝區(qū)能夠找到的為數(shù)不多的烽火臺(tái)遺址之一,且是京西門(mén)頭溝地區(qū)年代最早的烽火臺(tái)。對(duì)于研究古代軍事防御設(shè)施具有重要作用。
該遺址存于東石古巖村東北方的山峰頂部,原有道路可以從石古巖方向爬上烽火臺(tái)遺址,但因開(kāi)山采石,今道路已不存。山頂?shù)貏?shì)呈不規(guī)則方形,四周原建有圍墻,東、西、北三面圍墻已不存,現(xiàn)僅存南段殘墻,殘墻長(zhǎng)20米,高2米~3米,殘墻中間開(kāi)一豁口,寬1.4米。疑似進(jìn)出烽火臺(tái)的出入口。墻體為就地取材的山石加白灰黏合壘砌,十分堅(jiān)固。烽火臺(tái)臺(tái)面上現(xiàn)無(wú)任何遺跡可尋,地面上長(zhǎng)滿(mǎn)灌木,荒涼至極。
關(guān)于這處烽火臺(tái)遺址的年代斷定,主要是以在烽火臺(tái)遺址周?chē)鐾恋奈奈镞z存暫斷定為漢代烽火臺(tái)。
據(jù)《門(mén)頭溝文物志》載:“石窟崖漢代遺址位于色樹(shù)墳東石古崖村,面積約3000平方米,地表厚1米~1.5米,文化層斷面清晰可見(jiàn),堆積厚0.8米~1.00米。遺址內(nèi)曾出土數(shù)量較多的夾砂紅陶及繩紋灰陶殘片。1986年出土漢代箭鏃3枚,銅簇鐵鋌,銹蝕非常嚴(yán)重,殘長(zhǎng)0.05米~ 0.10米,銅簇為三棱錐體。另出土一柄完整的鐵制長(zhǎng)劍,劍通長(zhǎng)0.99米,劍身寬0.03米,其中劍柄長(zhǎng)0.13米,銅質(zhì)劍格,中脊呈直線(xiàn)狀隆起。此遺址未經(jīng)發(fā)掘,文化內(nèi)涵尚無(wú)考,但從出土的陶器殘片及鐵劍分析,是漢代遺物。門(mén)頭溝出土漢代兵器尚屬首次,鐵劍的出土對(duì)研究漢代兵器,提供了寶貴的實(shí)物資料?!绷?yè)?jù)《中國(guó)文物地圖集·北京分冊(cè)》載:“石古崖遺址,1986年發(fā)現(xiàn),面積3000平方米,地表下1米為文化層,文化層厚0.8米~1米。出土戰(zhàn)國(guó)夾砂紅陶罐及灰陶片;1986年出土銅鏃3枚及1件鐵制長(zhǎng)劍,劍通長(zhǎng)0.99米,劍身寬0.03米,銅質(zhì)劍格。遺址保存較好?!睌喽ㄔ撨z址為漢代主要是依據(jù)上述文物遺存,現(xiàn)長(zhǎng)劍與箭鏃已由門(mén)頭溝文管所移交到門(mén)頭溝區(qū)博物館,出土文物作為館藏展品在門(mén)頭溝區(qū)博物館內(nèi)公開(kāi)展出。
烽火臺(tái)上曾設(shè)有守臺(tái)士兵,一旦發(fā)現(xiàn)敵人來(lái)犯,便立刻在臺(tái)上燃起烽火,如是夜間,以火光傳遞軍情,若是白天則以燃煙把信號(hào)準(zhǔn)確傳遞出去,對(duì)于通知周?chē)迓浼榜v兵做好動(dòng)員、開(kāi)戰(zhàn)準(zhǔn)備工作具有重要作用。從在周?chē)鐾恋墓糯骺梢钥闯觯@里曾發(fā)生過(guò)慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng),士兵之間的廝殺異常激烈,任何一方都把攻取該處戰(zhàn)略要地作為戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的重要標(biāo)志。
地處永定河畔的王平漢代烽火臺(tái)遺址,對(duì)研究京西門(mén)頭溝區(qū)漢代軍事歷史無(wú)疑具有重要價(jià)值,但因歷史遺存較少,為考證這處軍事遺跡增加了難度,期待著今后對(duì)其進(jìn)行全面考古發(fā)掘,以獲得更有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)。
作者單位:北京市門(mén)頭溝區(qū)文物事業(yè)管理所endprint