惠子

2017年5月，世界上誕生了三個“人”，轟動了世界。也許你會覺得，每天有人出生，有人死亡，這算什么大事？不過，這三個“人”來歷可不簡單，它們分別是新西蘭的旺格努伊河、印度的恒河和亞穆納河。新西蘭和印度高級法院通過法案，各自宣布自己國家的這些河流變成了法人，如果你再侵犯這三條河流的權(quán)益，它們可能會“起訴”你喲。

不過，河流屬于自然界的一部分，它們怎么能跟人扯上關(guān)系呢？實際上，在法律意義上，人分為“自然人”和“法人”兩類。自然人，就是你我這樣的生物學(xué)意義上的人。至于法人，就是法律意義上的“人”，它可不是實實在在的生命體，而是社會組織或者社會團體，只不過法律將這些社會組織人格化，使得這些組織像自然人一樣，也會享有民事權(quán)力和承擔(dān)民事義務(wù)。拿公司來說，公司就是典型的法人，它有自己的名稱、組織機構(gòu)，享有民事權(quán)利，能夠獨立承擔(dān)民事責(zé)任。如果你損害了公司權(quán)益，必須得賠償，就是因為損害了法人的權(quán)益。

同樣地，賦予三條河流法人地位，意味著河流也會像個人一樣，擁有各項權(quán)利和義務(wù)。如果河流被“侵犯”了，比如被人破壞和污染，被掠奪資源，這時河流也可以去法庭“起訴”，捍衛(wèi)自己的權(quán)力。但河流不像自然人能自己起訴，它又該如何起訴呢？所以，也許我們還得做一些事情，保證河流的法人地位。

首先，就像公司有法人代表一樣，河流也需要有個“監(jiān)護人”。其次，捍衛(wèi)河流權(quán)益常常需要打官司，打官司需要錢和資源。所以河流要想真正成為法人，還得需要有充足的資金，并可以獲得法律援助。最后，政府應(yīng)該立法保證強制捍衛(wèi)河流的權(quán)益，并愿意出動警力保護這個特別的法人。甚至是當(dāng)河流利益與國家利益相沖突時，政府不會侵犯河流權(quán)益。

所以，你看，不是立個法宣布河流是法人就完事了。新西蘭和印度要確保河流的合法權(quán)益，還面臨很大的挑戰(zhàn)呢。

目前，在應(yīng)對這些挑戰(zhàn)方面，新西蘭做得比印度更好。在新西蘭，管理河流的新系統(tǒng)將納入現(xiàn)有的政府管理系統(tǒng)，新西蘭也找好了兩個河流的監(jiān)護人：一個由土著毛利人任命，另一個由新西蘭政府任命。新西蘭政府還設(shè)立了專門的資金來保護旺格努伊河的環(huán)境，以及獨立的法律小組來協(xié)助監(jiān)護人，建立相關(guān)的法律框架。

不過，新西蘭政府也面臨著很多法律難題。比如在未來，河流監(jiān)護人應(yīng)該擔(dān)任怎樣的角色，擔(dān)負哪些責(zé)任？河流的權(quán)力和義務(wù)又有哪些？拿旺格努伊河來說，如果人類因為干旱抽取了其水資源，是否算是違法的？

所以，賦予河流法人地位，還只是人類試圖解決河流污染問題的一個小開端，在未來，還會有一個很長的探索期。但新西蘭和印度政府的大膽嘗試，也給我們一些啟發(fā)，如果承認自然界動物、植物、地貌等的法律地位，是不是可以減少現(xiàn)在人類對它們的傷害呢？endprint