于立國(guó)

(遼寧岫巖滿(mǎn)族自治縣國(guó)有東風(fēng)林場(chǎng)，遼寧 鞍山 114300)

岫巖縣造林樹(shù)種結(jié)構(gòu)及配置相對(duì)單一，純林比例較大，特定種群病蟲(chóng)害大暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)較大[1]。美國(guó)白蛾(Hyphatriacunea)是一種繁殖速度快、適應(yīng)范圍廣、破壞能力強(qiáng)、易蔓延成災(zāi)的世界性檢疫害蟲(chóng)，食性極雜，能夠危害300多種農(nóng)林植物[2]，給岫巖的林木資源造成了嚴(yán)重威脅。傳統(tǒng)的化學(xué)藥劑防治因其環(huán)保性差、誘導(dǎo)抗藥性等副作用不適合大面積推廣，因地制宜地篩選環(huán)保型防治藥劑具有重要的意義。由于美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)隨著蟲(chóng)齡增加，對(duì)藥劑的選擇逐漸增強(qiáng)[3]，試驗(yàn)初期選取3齡美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)為研究對(duì)象，對(duì)3種不同類(lèi)型的低毒、無(wú)公害的生物源防治藥劑的防效進(jìn)行了室內(nèi)比較，并輔加后期的林間驗(yàn)證，以期為岫巖地區(qū)美國(guó)白蛾的防治篩選出安全、高效的最佳藥劑。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)為岫巖滿(mǎn)族自治縣東風(fēng)林場(chǎng)，地理坐標(biāo)122°52′—123°41′ E，40°—40°39′ N，地處遼東半島東北，長(zhǎng)白山系千山山脈之南。屬暖溫帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年均氣溫6.3～6.8 ℃，年均日照時(shí)數(shù)2 360 h，年均降水量755.8～933.8 mm，無(wú)霜期136～152 d[4]。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所用材料包括采自岫巖滿(mǎn)族自治縣東風(fēng)林場(chǎng)3齡美國(guó)白蛾和新鮮胡桃楸葉片；供試藥劑的名稱(chēng)、類(lèi)別、劑型和生產(chǎn)廠家見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)所用的防治藥劑

2.2 試驗(yàn)方法

實(shí)驗(yàn)室內(nèi)化學(xué)藥劑篩選：將采集到的新鮮胡桃楸葉子插入包有保鮮膜的保鮮泥中[2]，對(duì)照組噴施蒸餾水(CK)，實(shí)驗(yàn)組分別噴施3種防治藥劑，每種藥劑設(shè)三個(gè)濃度梯度，總計(jì)9個(gè)處理(表2)，將處理后的胡桃楸葉片均分放置于瓶中，每瓶各加入發(fā)育情況基本相同的3齡美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)25只。每個(gè)處理進(jìn)行3次重復(fù)。試驗(yàn)進(jìn)行2 d、4 d、7 d后分別記錄蟲(chóng)死亡數(shù)，并按以下公式計(jì)算校正蟲(chóng)口減退率。

校正蟲(chóng)口減退率=〔(處理組減退率-對(duì)照組減退率)/(100%-對(duì)照組減退率)〕×100%

表2 供試不同防治藥劑的配比濃度

林間驗(yàn)證試驗(yàn)：于2017年6月在岫巖滿(mǎn)族自治縣東風(fēng)林場(chǎng)開(kāi)展，采用隨機(jī)取樣法抽取遭受美國(guó)白蛾危害的林木30株，調(diào)查記錄完蟲(chóng)口密度后，噴施室內(nèi)篩選出的最佳濃度的3種藥劑，每種藥劑噴施10株，噴藥2 d、7 d、14 d后分別調(diào)查記錄蟲(chóng)口減退情況。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同藥劑對(duì)3齡美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)防效

試驗(yàn)開(kāi)展2 d、4 d和7 d時(shí)分別調(diào)查得到各處理?xiàng)l件下美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)的存活情況，詳見(jiàn)表3。由表3可知，整體上3種藥劑的防治效果都處于較高水平，在試驗(yàn)處理7 d后，3種藥劑的各種濃度配比條件下，蟲(chóng)口減退率均達(dá)到了93.06%以上。其中微生物源藥劑蘇云金桿菌的最佳濃度稀釋倍數(shù)為400倍，僅在處理2 d時(shí)便達(dá)到了100%的致死率；動(dòng)物源藥劑滅幼脲3號(hào)的最佳濃度稀釋倍數(shù)為2 500倍，在處理7 d時(shí)蟲(chóng)口減退率達(dá)到了100%；植物源藥劑苦參堿的最佳濃度稀釋倍數(shù)為1 000倍，在處理4 d時(shí)所有美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)全部死亡。僅就這3種藥劑速效性比較而言，蘇云金桿菌速效性最好，苦參堿的速效性次之，而滅幼脲3號(hào)則顯示了一定的遲效性。

表3 不同藥劑對(duì)3齡美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)的防治效果

注：CK組蟲(chóng)口減退率4%

3.2 不同藥劑防治美國(guó)白蛾效果的林間驗(yàn)證

針對(duì)室內(nèi)試驗(yàn)所篩選出的3種藥劑的最佳濃度配比開(kāi)展林間驗(yàn)證，結(jié)果見(jiàn)圖1。由圖1可見(jiàn)，在施藥2 d后，3種藥劑的防效為蘇云金桿菌400倍液>苦參堿1 000倍液>滅幼脲3號(hào)2 500倍液，其中蘇云金桿菌400倍液防治效果最佳，達(dá)到了90%以上，且藥效來(lái)得快；施藥7 d后，盡管3種藥劑的蟲(chóng)口減退率次序并未發(fā)生改變，但從升高幅度來(lái)看，蘇云金桿菌400倍液上升幅度很小，表明藥效已達(dá)最佳狀態(tài)，而苦參堿1 000倍液和滅幼脲3號(hào)2 500倍液開(kāi)始出現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中滅幼脲3號(hào)2 500倍液的上升幅度較大，體現(xiàn)了該藥劑的遲效性；在施藥14 d后，3種藥劑的防效為苦參堿1 000倍液>蘇云金桿菌400倍液>滅幼脲3號(hào)2 500倍液，蘇云金桿菌400倍液的藥效變得更弱，幾乎沒(méi)有增幅，苦參堿1 000倍液和滅幼脲3號(hào)2 500倍液的藥效則呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，且苦參堿1 000倍液防效達(dá)到了最佳。

圖1 不同藥劑防治美國(guó)白蛾的林間效果

4 結(jié)論

從室內(nèi)篩選和林間驗(yàn)證兩個(gè)方面評(píng)測(cè)了3種無(wú)公害生物源防治藥劑對(duì)岫巖地區(qū)美國(guó)白蛾的防治效果，綜合結(jié)果表明，微生物源藥劑蘇云金桿菌400倍液速效性較好；動(dòng)物源藥劑滅幼脲3號(hào)2 500倍液遲效性明顯，防治效果處于3種藥劑中的最低水平；植物源藥劑苦參堿1 000倍液則在速效性和持效性上綜合表現(xiàn)最佳。

[1] 張成福.岫巖縣造林現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及對(duì)策[J].防護(hù)林科技，2016(5)：81-89

[2] 周宏川，袁強(qiáng)，高星宇,等.美國(guó)白蛾的危害及化學(xué)防治藥劑的篩選[J].河北林果研究，2013，28(3)：269-273

[3] 劉寶素，靳愛(ài)榮，張迎然,等.美國(guó)白蛾防治藥效試驗(yàn)初報(bào)[J].河北林業(yè)科技，2010(4)：15-16

[4] 張浩洋，葛芳.岫巖縣柞樹(shù)害蟲(chóng)栗山天牛防治技術(shù)研究[J].防護(hù)林科技，2014(5)：37-40