徐一蘭，唐海明，程愛武，李益鋒，李 永，何 煒，胡賽晶，王躍平

(1.湖南生物機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410127；2.湖南省土壤肥料研究所，湖南 長沙 410125；3.湖南省寧鄉(xiāng)縣農(nóng)業(yè)局，湖南 寧鄉(xiāng) 410600)

有機肥是我國重要的肥料來源，它在土壤培肥和保證作物產(chǎn)量方面發(fā)揮了十分重要的作用[1]。隨著我國農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，其施肥習(xí)慣發(fā)生了明顯的變化，有機肥施用量不斷減少、化肥施用量不斷增加，嚴重影響了土壤質(zhì)量、稻田生態(tài)環(huán)境等方面。合理施用有機肥是改善土壤理化特性、培肥土壤，保證農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要農(nóng)藝措施之一。近年來，國內(nèi)外大量研究者就不同施肥制度下土壤養(yǎng)分、生態(tài)環(huán)境和作物生長發(fā)育等方面開展了大量的研究[2-3]。前人研究結(jié)果認為，施用有機肥、有機無機肥配施均有利于改善土壤的理化特性，增強土壤微生物多樣性和活性，調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分循環(huán)，提高土壤有機碳含量和有效養(yǎng)分含量，從而有利于減少肥料的流失，提高肥料的利用率、培肥土壤，保持農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)較高的生產(chǎn)力[3-4]。也有研究表明，施用有機肥措施與施用化肥相比，施用有機肥的改土培肥、改善土壤質(zhì)量的效果優(yōu)于施用化肥措施[2-3]。

在不同施肥措施條件下，前人對稻田的土壤理化特性、作物生長、植株生物學(xué)和營養(yǎng)特性及產(chǎn)量等方面的動態(tài)變化開展了相應(yīng)的研究，徐玲等[5]和邵興華等[6]研究結(jié)果表明，長期有機肥配合施用化肥有利于增加土壤養(yǎng)分含量，提高土壤肥力，增加水稻產(chǎn)量。王紹明[7]認為長期施用廄肥與廄肥配施氮磷措施提高土壤主要養(yǎng)分含量的效果為最佳，培肥土壤，獲得較高的水稻產(chǎn)量。董春華等[8]長期大田定位試驗結(jié)果認為，施用有機肥有利于增加土壤有機質(zhì)含量，同時也提高了水稻植株地上部干物質(zhì)積累量，增加了早稻和晚稻產(chǎn)量。唐海明等[9]和徐一蘭等[10]研究結(jié)果表明，長期有機無肥配施均有利于促進早、晚稻水稻植株干物質(zhì)積累和改善產(chǎn)量構(gòu)成因素，增加了水稻產(chǎn)量。楊長明等[11]研究結(jié)果表明，有機肥配合施用化肥措施均有利于養(yǎng)分在水稻植株的籽粒部位積累，增加水稻產(chǎn)量。周衛(wèi)軍等[12]研究認為，隨著有機無機肥配合施用量的增加，氮在水稻中的累積量和系統(tǒng)生產(chǎn)力也呈增加的變化趨勢。

目前，在中國南方雙季稻主產(chǎn)區(qū)域，不同施肥條件下(有機肥、秸稈還田和有機肥配施化肥)對稻田培肥土壤綜合效應(yīng)和水稻產(chǎn)量及其之間相關(guān)性研究還少見報道，尤其是對長期定位試驗缺乏系統(tǒng)的研究。因此，本研究以連續(xù)31年長期大田定位試驗田為基礎(chǔ)，開展長期不同施肥措施條件下雙季稻田耕層土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量和水稻產(chǎn)量變化的研究，以明確不同施肥模式對雙季稻田的培肥效果，從而為維持雙季稻田的可持續(xù)生產(chǎn)能力提供科學(xué)理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

該大田試驗開始于1986年，試驗田位于湖南省寧鄉(xiāng)縣農(nóng)技中心(112°18′，28°07′ N)，海拔36.1 m。試驗田土壤為水稻土，河沙泥土種，為典型的雙季稻主產(chǎn)區(qū)。種植制度為大麥-雙季稻，土壤肥力中等，排灌條件良好。試驗田的氣候條件和試驗前耕層土壤(0～20 cm)基礎(chǔ)肥力見唐海明等[9]。

1.2 試驗設(shè)計及田間管理

試驗包括5個施肥處理：單施化肥：僅施用氮、磷、鉀化肥 (MF：Mineral fertilizer)；秸稈還田+化肥：稻草秸稈還田和化肥 (RF：Rice residues and mineral fertilizer)；30%有機肥：有機肥和化肥的氮施用量分別占總施氮量30%和70% (LOM：30% organic matter and 70% mineral fertilizer)；60%有機肥：有機肥和化肥的氮施用量分別占總施氮量的60%和40% (HOM：60% organic matter and 40% mineral fertilizer)；對照：不施任何肥料(CK：No fertilizer input)。各施肥處理小區(qū)的規(guī)格，早稻和晚稻生育期各施肥處理的肥料種類與施用量、施肥時期、移栽規(guī)格、田間管理措施見唐海明等[9]和徐一蘭等[10]。2016年，早稻供試品種為湘早秈45號，于4月5日進行播種，5月3日結(jié)合稻田土壤翻耕施用基肥，5月4日移栽，7月25日收獲；晚稻供試品種為岳優(yōu)9113，6月28日播種，7月28日結(jié)合稻田土壤翻耕施用基肥，7月29日移栽，11月6日收獲。

1.3 樣品采集與測定方法

2016年11月，于晚稻成熟期用土鉆采集各施肥處理稻田耕層土壤(0～20 cm)樣品，風(fēng)干后過篩，用于測定土壤pH值、有機質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、有效磷和速效鉀含量，其測定方法參照參考文獻[13]。

分別于早稻和晚稻成熟期，每個處理隨機選擇生長一致的水稻3個點，面積均為1 m2，統(tǒng)計該面積內(nèi)的有效穗數(shù)；在各個處理的每一個點中隨機選擇5穴水稻進行產(chǎn)量構(gòu)成因素的測定，測定穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒質(zhì)量等指標，計算其平均值；同時，測定各處理水稻產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

所有數(shù)據(jù)均用Microsoft Excel 2003軟件進行處理，采用SPSS軟件進行不同處理間各測定指標的方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥模下土壤有機質(zhì)含量動態(tài)變化

與對照(CK，無肥)相比，長期有機無機肥配施處理均明顯增加了稻田耕層(0～20 cm)土壤有機質(zhì)含量(圖1)。在各施肥處理間，以60%有機肥處理(HOM)耕層土壤有機質(zhì)(SOM)含量為最高，顯著高于其他處理(P<0.05)；其次是30%有機肥處理(LOM)，其SOM含量與秸稈還田+化肥(RF)、化肥(MF)和CK處理之間差異達顯著水平(P<0.05)；RF處理耕層土壤有機質(zhì)含量顯著高于CK處理(P<0.05)；MF處理耕層土壤有機質(zhì)含量高于CK處理，但無顯著性差異(P>0.05)。

MF.化肥；RF.秸稈還田+化肥；LOM.30%有機肥+70%化肥；HOM.60%有機肥+40%化肥；CK.無肥。圖中不同小寫字母表示顯著差異(P<0.05)。表1-2、圖2同。

MF.Mineral fertilizer；RF.Rice residues and mineral fertilizer；LOM.30% organic matter and 70% mineral fertilizer；HOM.60% organic matter and 40% mineral fertilizer；CK.No fertilizer input.Band represented by different small letters between different treatments are significantly different atP<0.05.The same as Tab.1-2,Fig.2.

圖1長期施肥下稻田耕層土壤有機質(zhì)含量動態(tài)變化
Fig.1Dynamicchangeofsoilorganicmattercontentunderdifferentlong-termfertilizermanagementcondition

2.2 不同施肥模式下土壤養(yǎng)分的變化

表1顯示，經(jīng)過31年連續(xù)長期定位試驗后，各施肥模式間稻田耕層土壤養(yǎng)分含量存在較大的差異。不同施肥處理間土壤全氮、全磷含量均以HOM處理為最高，分別為3.41，2.55 g/kg，均顯著高于其他處理；其次是LOM處理，分別為2.77，1.76 g/kg，均顯著高于MF和CK處理。各處理間土壤全鉀含量和pH值均無顯著性差異。HOM和LOM處理土壤堿解氮和有效磷含量均為最高，分別為250.4，212.5 mg/kg和167.5，91.6 mg/kg，均顯著高于其他處理。HOM處理土壤速效鉀含量為最高，達49.8 mg/kg，顯著高于其他處理；其次是LOM和RF處理，均顯著高于MF和CK處理。

表1 長期施肥模式下土壤養(yǎng)分的變化(0～20 cm)Tab.1 Dynamic change of soil nutrients under different long-term fertilizer management condition

注：同列內(nèi)不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。表2同。

Note:Values followed by different small letters within a column are significantly different atP<0.05.The same as Tab.2.

2.3 不同施肥模式下水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量變化

表2表明，早稻MF、RF、LOM和HOM處理有效穗和穗粒數(shù)均顯著高于CK處理，有效穗分別比CK處理增加147.0，157.5，154.5，159.0萬/hm2，穗粒數(shù)分別比CK處理增加12.0，15.3，15.8，13.7粒；各處理的結(jié)實率和千粒質(zhì)量均無顯著性差異；MF、RF、LOM和HOM處理早稻產(chǎn)量均明顯高于CK處理，分別比CK處理增加2 106.0，2 163.0，2 641.5，2 569.5 kg/hm2；其中HOM和LOM處理早稻產(chǎn)量最高，分別比CK處理增加97.67%和95.01%。

晚稻MF、RF、LOM和HOM處理有效穗和穗粒數(shù)均顯著高于CK處理，有效穗分別比CK處理增加84.0，96.0，91.5，99.0萬/hm2，穗粒數(shù)分別比CK處理增加22.3，37.9，40.6，42.2粒；各處理的結(jié)實率和千粒質(zhì)量均無顯著性差異；MF、RF、LOM和HOM處理晚稻產(chǎn)量均明顯高于CK處理，分別比CK處理增加2 293.5，3 118.5，2 827.5，2 685.0 kg/hm2；其中RF和LOM處理晚稻產(chǎn)量最高，分別比CK處理增加103.64%和93.97%。

表2 長期施肥下水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的變化Tab.2 Dynamic change of yield and yield component of rice under different long-term fertilizer management condition

圖2中可知，不同施肥處理周年水稻產(chǎn)量大小順序表現(xiàn)為LOM>RF>HOM>MF>CK。周年水稻產(chǎn)量均以LOM處理最高，為11 182.5 kg/hm2，比CK處理增產(chǎn)5 469.0 kg/hm2；其次是RF處理，為10 995.0 kg/hm2，比CK處理增產(chǎn)5 281.5 kg/hm2；HOM和MF處理周年水稻產(chǎn)量分別為10 968.0，10 113.0 kg/hm2，均高于CK處理，分別比CK處理增產(chǎn)5 254.5，4 399.5 kg/hm2。

圖2 長期施肥下雙季水稻產(chǎn)量的變化Fig.2 Dynamic change of yield of early and late rice under different long-term fertilizer management condition

2.4 土壤養(yǎng)分與水稻產(chǎn)量的相關(guān)分析

以土壤有機質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、有效磷和速效鉀含量為自變量，水稻產(chǎn)量為因變量進行相關(guān)性分析，土壤有機質(zhì)與土壤全氮、全磷、堿解氮、有效磷均具有極顯著的正相關(guān)(r=0.993**，0.971**，0.950**，0.950**)，與土壤速效鉀具有顯著的正相關(guān)(r=0.802*)。土壤全氮與土壤全磷、堿解氮、有效磷均具有極顯著的正相關(guān)(r=0.960**，0.952**，0.948**)，與土壤速效鉀具有顯著的正相關(guān)(r=0.864*)。土壤全磷與土壤堿解氮、有效磷均具有極顯著的正相關(guān)(r=0.856**，0.993**)，與土壤速效鉀具有顯著的正相關(guān)(r=0.758*)。土壤全鉀與土壤速效鉀具有顯著的正相關(guān)(r=0.731*)。土壤堿解氮與土壤有效磷、速效鉀均具有顯著的正相關(guān)(r=0.817*，0.821*)。土壤有效磷與土壤速效鉀具有顯著的正相關(guān)(r=0.772*)。而水稻產(chǎn)量與土壤養(yǎng)分均無顯著性相關(guān)(表3)。

3 討論

3.1 不同施肥模式對稻田耕層土壤養(yǎng)分的影響

前人試驗研究結(jié)果表明，有機無機肥配施條件下有利于增加稻田耕層土壤有機質(zhì)、緩效和速效養(yǎng)分含量[14]。本試驗經(jīng)過長達31年不同施肥模式定位試驗后，各施肥處理間土壤有機質(zhì)、全氮、全磷、堿解氮、有效磷和速效鉀含量均存在明顯的差異，土壤全鉀含量和pH值變化不顯著。有機無機肥配施處理較無肥對照處理明顯增加了稻田耕層土壤主要養(yǎng)分含量，有利于培肥稻田耕層土壤；其中，以60%和30%有機肥處理的培肥效果較佳，其次是秸稈還田和化肥處理。其原因為施入土壤有機物料(有機肥和秸稈)是提高土壤有機質(zhì)的主要措施，施入有機物料有利于提高和維持土壤有機質(zhì)含量在較高水平；長期施用化肥條件下，作物也有大量的根系、莖葉殘茬歸還于稻田土壤，有利于提高土壤有機物質(zhì)，單獨施用化肥施肥模式的土壤有機質(zhì)含量明顯高于無肥對照。

表3 土壤肥力指標與水稻產(chǎn)量之間的相關(guān)性Tab.3 The correlation between the soil fertility index and the grain yield of rice

注：*.5%顯著水平；**.1%顯著水平。

Note:*.Significant difference at 0.05 level ;**.Significant difference 0.01 at level.

由于化肥氮在土壤中容易轉(zhuǎn)化為氨態(tài)氮和硝態(tài)氮，造成氨揮發(fā)和硝酸鹽淋溶[15]，施用化肥對增加土壤中全氮和堿解氮含量的效果低于施用有機肥，有機氮在土壤中分解速度慢，易于在土壤中保留[16]。有機肥與化肥配施對提高土壤全磷和速效磷含量有明顯的效果，這是因為一方面施用有機肥有利于增加土壤中有機質(zhì)含量，從而減少對無機磷固定和促進無機磷溶解[17]，另一方面，長期施用有機肥，有機肥中所含的有機磷在土壤中長期積累也增加了土壤中全磷和速效磷的含量。而化肥施入土壤后很快被土壤固定而轉(zhuǎn)化為緩效態(tài)磷，從而極大地降低了有效磷的含量。與其他施肥處理相比，無肥條件下收獲作物籽粒和部分莖葉等器官也帶走了土壤中的磷，長期在該種施肥條件下，無外源磷素投入，土壤中磷素不斷下降，從而降低了土壤中全磷和速效磷含量。長期采取有機肥(雞糞和秸稈)配合施用化肥均有利于增加土壤中全鉀和速效鉀含量，其原因可能是鉀素在有機肥處理土壤中的轉(zhuǎn)化率高于化肥處理、被土壤固定程度低于化肥處理，因此，在長期施用有機肥條件下促進了土壤中全鉀和速效鉀的含量[18]。

通過對土壤養(yǎng)分含量與水稻產(chǎn)量的相關(guān)分析，表明全氮、堿解氮、全磷、有效磷、速效鉀與有機質(zhì)含量均具有顯著的正相關(guān)(r=0.993**，0.971**，0.950**，0.950**，0.802*)，這與前人的報道基本一致[5]。前人研究結(jié)果表明，土壤肥力與水稻產(chǎn)量之間存在顯著的正相關(guān)，這表明水稻產(chǎn)量隨著土壤肥力的升高不斷增加[19]。本試驗研究結(jié)果表明，土壤養(yǎng)分含量與水稻產(chǎn)量之間均無顯著性相關(guān)，其原因可能是在本試驗的設(shè)計之初，所投入的施肥量低于目前所投入的施肥量，目前早稻和晚稻季所施用總N 352.5 kg/hm2、P2O5135.0 kg/hm2和K2O 352.5 kg/hm2 [20]，因此，不同施肥處理水稻產(chǎn)量均低于同一區(qū)域的水稻產(chǎn)量；且各施肥處理的土壤養(yǎng)分含量隨著施肥年限的增加而增加，其研究結(jié)果與董春華等[8]相似。

3.2 不同施肥模式對水稻產(chǎn)量的影響

施肥是維持稻田生產(chǎn)力關(guān)鍵的措施之一，施用化肥和有機肥分別有利于提供速效養(yǎng)分、改善土壤理化特性和提供緩效養(yǎng)分[7]，有機肥配合施用化肥對培肥土壤和維持水稻產(chǎn)量等方面均具有十分重要的現(xiàn)實意義[7，21]。前人研究結(jié)果認為，施肥有利于提高早稻和晚稻產(chǎn)量，以有機肥配合施用化肥的效果最佳[8]。本試驗結(jié)果認為，不同施肥條件下，早稻的產(chǎn)量大小順序表現(xiàn)為有機肥配施化肥>秸稈還田配施化肥>化肥>無肥；其可能的原因是長期施肥條件下，施用有機肥可促進土壤有機質(zhì)增加、培肥土壤，由于早稻季生育期相對較短，且外界氣溫較低，化肥的施用可為植株生長發(fā)育提供速效養(yǎng)分，保證植株的生長發(fā)育和生物學(xué)產(chǎn)量，有利于水稻個體與群體的協(xié)調(diào)，增加植株有效穗數(shù)和提高結(jié)實率，改善了產(chǎn)量的經(jīng)濟性狀，為水稻高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)[9-10]。各施肥處理晚稻產(chǎn)量大小順序表現(xiàn)為秸稈還田配施化肥>有機肥配施化肥>化肥>無肥；秸稈還田配施化肥條件下晚稻產(chǎn)量最高，其原因為在該種施肥模式條件下改善了稻田土壤理化性質(zhì)，同時也有利于增強土壤微生物活性和釋放土壤中固定的營養(yǎng)元素[22]，為水稻的生長發(fā)育和生物學(xué)產(chǎn)量提供了物質(zhì)來源[23]，協(xié)調(diào)水稻植株個體與群體間的關(guān)系，保證了單位面積有效穗數(shù)。有機無機肥配施均能獲得較高的晚稻產(chǎn)量，其原因是在該種施肥條件下有利于增加土壤養(yǎng)分含量、培肥土壤，有機肥中的養(yǎng)分釋放緩慢，配施化肥可為晚稻的生長發(fā)育和生物學(xué)產(chǎn)量提供均衡的養(yǎng)分，為水稻高產(chǎn)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。而長期單獨施用化肥通過調(diào)整土壤部分養(yǎng)分含量，對水稻植株生長、生物學(xué)產(chǎn)量及源庫關(guān)系等方面均造成影響，最終影響水稻產(chǎn)量。

本研究開展了雙季稻區(qū)不同施肥條件下稻田土壤養(yǎng)分、水稻產(chǎn)量及其之間的相關(guān)性的初步研究，而在不同施肥條件下雙季稻植株的養(yǎng)分特性、土壤微生物特性的變化特征還有待開展。

[1] 徐明崗，李冬初，李菊梅，等.化肥有機肥配施對水稻養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41(10)：3133-3139.

[2] Reganold J P.Soil quality and profitability of biodynamic and conventional farming systems：A review[J].American Journal of Alternative Agriculture，1995，10(1)：36-45.

[3] Conacher J，Conacher A.Organic farming and the environment，with particular reference to Australia：A review[J].Biological Agriculture & Horticulture，1998，16(2)：145-171.

[4] 高菊生，黃 晶，董春華，等.長期有機無機肥配施對水稻產(chǎn)量及土壤有效養(yǎng)分影響[J].土壤學(xué)報，2014,51(2)：314-324.

[5] 徐 玲，張楊珠，周衛(wèi)軍，等.不同施肥結(jié)構(gòu)下稻田產(chǎn)量及土壤有機質(zhì)和氮素營養(yǎng)的變化[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2006，27(2)：153-156.

[6] 邵興華，張建忠，夏雪琴，等.長期施肥對水稻土酶活性及理化特性的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2012，21(1)：74-77.

[7] 王紹明.不同施肥方式下紫色水稻土土壤肥力變化規(guī)律研究[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2000，16(3)：23-26.

[8] 董春華，曾鬧華，高菊生，等.長期不同施肥模式下紅壤性稻田水稻產(chǎn)量及有機碳含量變化特征[J].中國水稻科學(xué)，2014，28(2)：193-198.

[9] 唐海明，程愛武，徐一蘭，等.長期有機無機肥配施對雙季稻區(qū)水稻干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2015，36(6)：1091-1098.

[10] 徐一蘭，唐海明，程愛武，等.雙季稻區(qū)長期不同施肥模式對水稻干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，42(5)：674-680.

[11] 楊長明，楊林章，顏廷梅，等.不同肥料結(jié)構(gòu)對水稻群體干物質(zhì)生產(chǎn)及養(yǎng)分吸收分配的影響[J].土壤通報，2004，35(2)：199-202.

[12] 周衛(wèi)軍，王凱榮，張光遠.有機無機結(jié)合施肥對紅壤稻田土壤氮素供應(yīng)和水稻生產(chǎn)的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2003，23(5)：914-921.

[13] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版.北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：25-108.

[14] 胡 誠，宋家詠，李 晶，等.長期定位施肥土壤有效磷與速效鉀的剖面分布及對作物產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2012，21(4)：673-676.

[15] Xing G X，Zhu Z L.An assessment of N loss from agricultural fields to the environment in China[J].Nutrient Cycling in Agroecosystems，2000，57(1)：67-73.

[16] Richter J，Roelcke M.The N-cycle as determined by intensive agriculture-examples from central Europe and China[J].Nutrient Cycling in Agroecosystems，2000，57(1)：33-46.

[17] 趙曉齊，魯如坤.有機肥對土壤磷素吸附的影響[J].土壤學(xué)報，1991，28(1)：7-13.

[18] 周曉芬，張彥才，李巧云.有機肥料對土壤鉀素供應(yīng)能力及其特點研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2003，11(2)：61-63.

[19] 羅 霄，李忠武，葉芳毅，等.基于PI指數(shù)模型的南方典型紅壤丘陵區(qū)稻田土壤肥力評價[J].地理學(xué)報，2011，31(4)：495-499.

[20] 侯紅乾，冀建華，劉光榮，等.南方紅壤區(qū)稻-稻連作體系下氮肥減施模式研究[J].中國水稻科學(xué)，2012，26(5)：555-562.

[21] Fan T L，Wang S Y，Tang X M，et al.Grain yield and water use in a long-term fertilization trial in Northwest China[J].Agricultural Water Management，2005，76(1)：36-52.

[22] Tang H M，Xu Y L，Sun J M，et al.Soil enzyme activities and soil microbe population as influenced by long-term fertilizer management under an intensive cropping system[J].Journal of Pure & Applied Microbiology，2014，8(2)：15-23.

[23] 唐 旭，吳春艷，楊生茂，等.長期水稻-大麥輪作體系土壤供氮能力與作物需氮量研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2011，17(1)：79-87.