小言和小若經(jīng)人介紹交往后確定了戀人關(guān)系，不過雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾，但迫于各自父母的壓力，兩人登記結(jié)婚,不久生下一個兒子。2016年6月，妻子小若提出離婚,她說丈夫小言從小被寵溺，無家庭責(zé)任心，與第三者有不正當(dāng)來往，經(jīng)常在外留宿，自打兒子出生后，兩人就分床，到后來分居。而丈夫小言則說,在妻子懷孕期間他沒有與第三者有不正當(dāng)來往，對方只是一個很好的朋友。

2016年8月，法院判決準(zhǔn)許小言與小若離婚，孩子歸母親小若撫養(yǎng)，父親小言需每月支付1000元撫養(yǎng)費?？刹痪?雙方的矛盾又出現(xiàn)了，那就是小孩子的探視權(quán)問題。今年8月,小言起訴前妻小若，要求確定探視的時間、地點、方式。他提出的方案是每周探視兒子一次,每周五下午5點將兒子接走，每周日下午5點送回孩子母親處。

開庭審理時，小言說，自從跟小若離婚后，小若就以各種理由拒絕他去看兒子，雖然兩人已經(jīng)離婚，但他希望可以有更多的時間與兒子相處,給予孩子應(yīng)有的父愛關(guān)懷與教育。現(xiàn)在前妻小若的做法剝奪了他與兒子相處以及兒子享有父愛的權(quán)利。

孩子母親小若則考慮頗多。她認(rèn)為,孩子成長需要一個穩(wěn)定的環(huán)境，行使探視權(quán)應(yīng)當(dāng)考慮孩子的實際情況，現(xiàn)在兒子還不到兩歲，不適合被小言接走并過夜。小若說，探視分兩種,一種是探望性探視，一種是逗留性探視，按兒子現(xiàn)在的年齡，應(yīng)適用第一種。

法院結(jié)合原被告雙方及孩子的實際情況作出判決，認(rèn)定小言有探視的權(quán)利，具體探視方式為：在孩子兩周歲之前，每周探視一次,在每周六上午9點至下午5點到小若處進行探視；在孩子兩周歲后至四周歲之前，每兩周探視一次，每周六上午9點后將孩子接走，在當(dāng)天下午5點前將孩子送回；孩子四周歲之后，每兩周探視一次,每周六上午9點后接走,次日下午5點前送回。

律師解答：探視權(quán)源于父母與子女之間的血脈親情,正是基于這種親情，父親或母親一方對子女進行探視,更應(yīng)當(dāng)根據(jù)子女的具體情況,以盡量有利于其健康成長的方式來進行。選擇一個合理而恰當(dāng)?shù)姆绞?既是為了使父親或母親的角色在子女的記憶與情感中不致缺失,使之在子女的身心成長中發(fā)揮正面的作用,也是為了給子女提供一個穩(wěn)定的成長環(huán)境,這需要父親或母親一方在行使探視權(quán)時有所折中,而這也是父母在離異的狀態(tài)下,所應(yīng)當(dāng)給予子女的關(guān)愛。

父母離婚,對孩子以后成長影響很大,應(yīng)該盡量給孩子相對溫暖的童年。兒童心智的成熟以及外界情感聯(lián)系的建立是一個循序漸進的過程,根據(jù)不同的階段確定不同的探視方式,更合理。