青稞

夜幕降臨，審訊室內(nèi)的氣氛異常緊張。根據(jù)線報，杜探長一行抓獲了一伙走私文物的嫌疑人。他們白天剛剛參與了一場走私文物拍賣會，每人都拍得一件價值連城的文物。他們正準(zhǔn)備連夜逃離L市，便被杜探長和警員們抓捕了。經(jīng)過審訊，五人交代了犯罪事實。他們五人受人之托參與了此次走私文物拍賣會，其中代號老K的案犯是頭目，一直由他和拍賣方、買家聯(lián)絡(luò)，事成之后五人將獲得豐厚的報酬。在老K的精心策劃下，五人有組織有分工地參與了拍賣，每人都拍到了目標(biāo)文物。拍到文物后，老K將所拍得的文物分別裝在了五個一模一樣的箱子里，然后將其中四個發(fā)給四人，組織他們按照事先規(guī)劃逃離。

雖然五人交代了犯罪事實，但是他們并不是很配合警方，只是零星地交代了一些內(nèi)容。根據(jù)現(xiàn)有的線索和掌握的關(guān)于文物的資料，他們拍得的文物是玉簪、瑪瑙戒指、瓷碗、珍珠項鏈和和田玉，最后成交的價格依次遞增。 甲總共參與了三件文物的競拍，出價分別是3萬元、20萬元和25萬元；乙總共參與了兩件文物的競拍，出價分別是1萬元和12萬元；丙總共參與了三件文物的競拍，出價分別是2萬元、8萬元和18萬元；丁總共參與了四件文物的競拍，出價分別是4萬元、4萬元、11萬元和17萬元；戊總共參與了三件文物的競拍，出價分別是5萬元、15萬元和22萬元。

當(dāng)前，擺在警員們面前的有兩個難題：一是，老K故意把每人拍得的文物弄混，又裝在一模一樣的箱子里，所以每人拎的箱子里的文物未必是他們當(dāng)時所拍得的；二是，五人都不承認(rèn)或指認(rèn)老K，也不交代自己拍得的文物是什么。但只有找出老K，才能順藤摸瓜找到買賣走私文物的幕后主使。

杜探長和警員們心急如焚，如果幕后主使聽到了風(fēng)聲躲起來，就會給后續(xù)的抓捕工作增添很多困難。這時，有警員匯報了一個好消息，有位案犯不小心說漏了嘴，原來拍賣會是匿名拍賣，他們互相不知道對方拍得了什么。老K也定下規(guī)矩，不準(zhǔn)他們互相打探對方拍得的文物，就是為了日后東窗事發(fā)時混淆警方視聽。并且老K曾承諾，只要他們不交代出他，就會給他們一筆豐厚的安家費。所以大家都死守老K的身份。而這位案犯無意中發(fā)現(xiàn)老K拍到的是一枚玉簪?，F(xiàn)在，問題變得簡單了，只要找出誰拍到了玉簪，就能知道誰是老K，進(jìn)而找到幕后主使了。

杜探長看著警員整理出來的線索，在辦公室內(nèi)踱起步子，開始思索——

在五件文物中，成交價格最高的是和田玉，所以五人中出價最高的那個人肯定就是最后得到和田玉的人。而五人的出價中最高的就是甲出的25萬元，因此和田玉應(yīng)該是被甲以25萬元的價格拍得。而甲的另一個出價是20萬元，唯一比這個出價高的是戊的22萬元，那么戊的22萬元的出價一定是參與了成交價格第二高的珍珠項鏈的競拍，否則珍珠項鏈也會被甲拿到，這與每人只拍到一件文物不符。因此珍珠項鏈應(yīng)該是被戊以22萬元的價格拍得。目前可以確定的拍賣情況如下表所示：

而戊的另一個出價是15萬元，現(xiàn)在我們要判斷這個出價是給瓷碗的還是給瑪瑙戒指的。如果戊的15萬元出價是給瑪瑙戒指的，那么他的第一個出價5萬元就一定是給玉簪的。但是這樣就會產(chǎn)生一個問題，因為五人中的第一個出價，只有戊的5萬元是最高的，這樣的話玉簪就歸戊了，這和每人只拍到一件文物不符。因此戊的15萬元出價一定是給瓷碗的。

我們繼續(xù)分析，戊不能拿到瓷碗，所以一定要有出價比15萬元更高的。而比15萬元出價高的是丁的17萬元和丙的18萬元。但是丁說他總共參與了四件文物的競拍，所以他出價的17萬元一定是給珍珠項鏈或者和田玉的，因此排除了丁給瓷碗出價17萬元的可能。所以只有一種可能，那就是丙以18萬元拍得瓷碗。

而如果丙以出價8萬元沒有得到瑪瑙戒指，就必須有超過8萬元的出價。排除掉已經(jīng)確認(rèn)排位的出價，只有乙出價的12萬元符合這個條件，因此瑪瑙戒指應(yīng)該是被出價12萬元的乙拍得。這樣，最后一件文物玉簪就肯定是被丁拍得了，他的出價是4萬元。

至此，五人拍得文物的情況已被推理出來，甲以25萬元的出價得到了價格最高的和田玉，戊以22萬元的出價得到了珍珠項鏈，丙以18萬元的出價得到了瓷碗，乙以12萬元的出價得到了瑪瑙戒指，丁以4萬元的出價得到了玉簪。

杜探長長舒了一口氣，走到丁面前，說道：“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。老K，你布置得再精密，也難逃法律的制裁，還是老實交代幕后主使吧！”老K見事已敗露，便交代了全部犯罪事實。