董在成+張艷玲+馮定超+金曉興+李洪梅+史香芝

摘 要：為篩選出適宜在天津地區(qū)栽培的優(yōu)良番茄品種，以搜集到的19個(gè)溫室栽培番茄品種為研究對(duì)象，對(duì)各品種豐產(chǎn)性、抗病性、商品性等綜合性狀進(jìn)行比較分析，結(jié)果表明：19個(gè)供試品種中以JL-9表現(xiàn)最好，具有較高的產(chǎn)量和較強(qiáng)的抗病能力，且口感適中、裂果率低，適宜作為日光溫室的主栽品種，在天津地區(qū)大面積推廣；阿姆斯特頓的前期（前三穗果）產(chǎn)量較高，但是該品種四、五穗果產(chǎn)量不高，且抗裂性較差，適宜留三穗果的區(qū)域種植；而天豐二號(hào)較晚熟，產(chǎn)量方面表現(xiàn)較差，且口感偏酸，不適宜在天津地區(qū)大面積推廣。

關(guān)鍵詞：溫室；番茄；品種比較

中圖分類號(hào)：S641.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.12.020

Abstract： In order to select the optimal cultivation of tomato varieties in Tianjin， 19 tomato varieties were chosen， the comprehensive properties such as high yield， disease resistance， and the commercial value were analyzed. The result showed that JL-9 was the best in all 19 varieties， which had higher yield， stronger disease resistance， moderate taste， and lower dehiscent fruit rate； it was suitable for widespread promotion as the main variety of greenhouse in Tianjin. The Amstrton variety had higher yield in the first three clusters， but the yield in 4th and 5th clusters were decreased， and the crack resistance was poor， thus， it was suitable for the region of three clusters. Tianfeng No.2 was late-maturing variety； the yield was lowest in all the 19 varieties， and the test was sour， so it was not suitable for large scale promotion in Tianjin.

Key words： greenhouse； tomato； variety comparison

番茄（Lycopersicom esculentum Mill.）屬茄科番茄屬，因其適應(yīng)性強(qiáng)、產(chǎn)量高、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值好等優(yōu)點(diǎn)成為大眾喜愛的蔬菜品種之一[1-2]。隨著我國(guó)設(shè)施農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，番茄已成為保護(hù)地蔬菜栽培中經(jīng)濟(jì)效益較高的蔬菜品種[3-4]，自2007年天津地區(qū)大力發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)以來(lái)，設(shè)施蔬菜種植發(fā)展迅速，其中僅寧河區(qū)設(shè)施番茄種植面積已達(dá)2萬(wàn)畝以上，但是栽培品種繁多，在產(chǎn)量和抗性等方面表現(xiàn)參差不齊[5-6]，如何在國(guó)內(nèi)外眾多品種中選擇適合天津地區(qū)種植生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)番茄品種顯得尤為重要。

試驗(yàn)根據(jù)生產(chǎn)需要，將目前天津地區(qū)的主栽品種進(jìn)行收集整理，通過(guò)對(duì)植株和果實(shí)特性以及產(chǎn)量等進(jìn)行比較，旨在為篩選出適宜天津地區(qū)栽培的優(yōu)良番茄品種提供借鑒。

1 材料和方法

1.1 材 料

供試番茄品種共計(jì)19個(gè)，其品種名稱、種子來(lái)源和提供單位詳見表1，所有品種均屬于無(wú)限生長(zhǎng)型。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2016年12月—2017年6月在天津市寧河區(qū)百利種苗基地開展。試驗(yàn)區(qū)土壤為粘土，供試溫室0～30 cm土壤中有機(jī)質(zhì)含量1.72%，全氮含量0.091%，水解氮含量65 mg·kg-1，速效磷含量21.2 mg·kg-1，速效鉀含量335 mg·kg-1，pH值8.4。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積10.5 m2，3次重復(fù)，周圍設(shè)置保護(hù)行，高畦定植，每畦2行，每行16株。試驗(yàn)于2016年12月25日播種育苗，2017年2月5日進(jìn)行定植，各品種的田間水肥管理水平一致。觀察記錄各品種的植物學(xué)特征和抗病性，并進(jìn)行產(chǎn)量測(cè)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試番茄品種生育期和植物學(xué)性狀比較

從表2可以看出，各品種第一花序開花時(shí)間雖有一定差異，但差異不大，其中15個(gè)品種于2月23日開花，3個(gè)品種2月25日開花，以西貝開花最遲（2月27日）。開花至始收天數(shù)與果實(shí)大小和發(fā)育期溫度相關(guān)，開花早、果實(shí)發(fā)育快、開花至始收天數(shù)最短的品種為JL-9（66 d），最長(zhǎng)的品種是天豐二號(hào)（80 d）和西貝（78 d），說(shuō)明JL-9為極早熟品種，而天豐二號(hào)和西貝為晚熟品種。各品種中以粉滿利株高最高，莖粗僅次于天豐二號(hào)和JL-74，天豐二號(hào)莖粗最大，且株高在所有品種中亦處于中等偏上（第5位，僅次于粉滿利、抗線天尊、芬迪和東風(fēng)一號(hào)），綜合而言，19個(gè)供試品種中以粉滿利生長(zhǎng)勢(shì)最強(qiáng)，其次是天豐二號(hào)。

2.2 供試番茄品種的果實(shí)園藝性狀比較

由表3可知，19個(gè)供試品種均為粉紅果，且果實(shí)形狀為扁圓，其橫縱莖比以羅拉最高，為1.45，其次為JL-75，而JL-71最低，為1.17；就口感而言，天豐二號(hào)、芬迪、羅拉、粉宴和東風(fēng)一號(hào)口感偏酸，拉瑪群得、西貝、意佰芬和粉滿利口感偏淡，其他口味適中；阿姆斯特頓、JL-9、中研868、福帥粉王、羅拉、東風(fēng)一號(hào)、粉滿利、JL-71、JL-72、JL-74和JL-75均有不同程度的裂果，其中以JL-74裂果率最高，為31.82%；19個(gè)供試番茄品種均留5穗果摘心，其中以JL-9單果質(zhì)量最高，達(dá)0.257 kg，其次是JL-74和JL-75，以天豐二號(hào)單果質(zhì)量最低，僅為0.161 Kg。endprint

2.3 供試番茄品種田間抗病性比較

就抗病性而言，19個(gè)供試品種中JL-9、天豐二號(hào)、西貝、芬迪、羅拉、東風(fēng)一號(hào)、抗線天尊、JL-71等品種均高抗番茄黃化曲葉病毒病。從表4可以看出，本試驗(yàn)過(guò)程中，19個(gè)供試品種均未出現(xiàn)番茄黃化曲葉病毒病和臍腐病，只有病毒病和早疫病出現(xiàn)， 其中JL-73品種出現(xiàn)病毒病，病情指數(shù)6.25%，而阿姆斯特頓、福帥粉王和JL-71有早疫病發(fā)生，病情指數(shù)分別為3.13%，3.13%和6.25%。

2.4 供試番茄品種產(chǎn)量比較

由表5可知， 19個(gè)供試番茄品種均留5穗果摘心，以JL-9單株產(chǎn)量最高，達(dá)4.407 kg，其次是中研868和JL-74，單株產(chǎn)量達(dá)4.331 kg和3.988 kg，以天豐二號(hào)的單株產(chǎn)量最低，為2.774 kg。按照三穗果產(chǎn)量來(lái)看，阿姆斯特頓的前三穗果產(chǎn)量最高，為2.524 kg，JL-9次之，為2.442 kg。

3 結(jié)論和建議

從番茄的豐產(chǎn)性、抗病性、商品性等綜合性狀分析，19個(gè)供試番茄品種中以JL-9表現(xiàn)最好，早熟品種，具有較高的產(chǎn)量和抗病能力，且口感適中，適合天津地區(qū)消費(fèi)習(xí)慣，適宜作為日光溫室的主栽品種，在天津地區(qū)大面積推廣；中研868產(chǎn)量?jī)H次于JL-9，且抗病性較好，但該品種在高溫天氣有裂果現(xiàn)象；阿姆斯特頓前期（前三穗果）產(chǎn)量較高，但是該品種四、五穗果產(chǎn)量不高，且抗裂性較差，該品種適宜在留三穗果區(qū)域種植；而天豐二號(hào)雖然抗病和果實(shí)硬度都很好，但該品種晚熟，口感偏酸，且產(chǎn)量方面表現(xiàn)較差，因此不適宜在天津地區(qū)大面積推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]董靈迪，楊玉波，石琳琪，等.低溫弱光對(duì)番茄不同品種的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2016，31（Z1）：183-187.

[2]董靈迪，石琳琪，焦永剛.不同番茄品種耐熱性及耐熱機(jī)理研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，24（Z1）：126-129.

[3]贠慧星.溫室番茄光合作用模擬模型的驗(yàn)證[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（6）：582-585.

[4]降云峰，焦曉燕，王立革，等.不同水肥管理對(duì)日光溫室番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（11）：1185-1190.

[5]靳秀麗，王紅軍，劉全永，等.黃淮海地區(qū)日光溫室秋延后番茄品種篩選試驗(yàn)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45（10）：107-109， 118.

[6]康麗敏.不同復(fù)合基質(zhì)的理化特性及其對(duì)溫室番茄果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（3）：108-110， 114.endprint