童軍衛(wèi) 劉補興 胡小銘 李 燁 劉正敏 蔡清風△

［1.浙江省臺州恩澤醫(yī)療中心（集團）恩澤醫(yī)院，浙江 臺州 318050；2.浙江省臺州醫(yī)院，浙江臺州 317000］

腦外傷（TBI）屬于神經外科疾病，其致死致殘率占全身創(chuàng)傷的首位［1］。TBI常見的治療方法是開顱手術治療，術后的會引發(fā)顱內感染，因此探尋降低顱內感染的藥物成為研究的重點［2］。燈盞花素具有擴張腦血管、降低腦血管阻力、增加腦血流量、改善微循環(huán)、抗血小板聚集等作用［3］。近年來，不少學者將燈盞花素應用于TBI的治療中，研究表明，燈盞花素可以提高重度腦損傷患者生活質量，減少并發(fā)癥和后遺癥的發(fā)生［4］。然而燈盞花素對TBI大鼠神經元自噬和炎癥損傷的影響及其分子機制尚未見報道。本研究通過建立TBI大鼠模型，探究燈盞花素對神經元自噬和炎癥損傷的影響及其作用機制?，F(xiàn)報告如下。

1 材料與方法

1.1 實驗動物 SD雄性大鼠70只，SPF級，8～10周齡，體質量（150±20）g，購自中國醫(yī)學科學院醫(yī)學實驗動物研究所，許可證號：SYXK（京）2015-0037。

1.2 試藥與儀器 燈盞花素（國藥準字Z20053907，昆明龍津藥業(yè)股份有限公司，批號20160604，規(guī)格20 mg/支）；米諾環(huán)素（批號0209833，日本昭和發(fā)酵工業(yè)株式會社）；RNA提取和反轉錄試劑盒購自天根生化科技有限公司；TaqDNA聚合酶購自NEB公司；兔抗大鼠Beclin1多克隆抗、白細胞介素-6（IL-6）和TNF-αELISA試劑盒購自上海賽默科技生物發(fā)展有限公司；引物由蘇州金唯智生物科技有限公司合成。

1.3 分組與造模 將造模成功的大鼠隨機分成5組，每組10只，分別命名為為模型組、米諾環(huán)素組（45mg/kg）、燈盞花素低劑量組 （0.1 mg/kg）、燈盞花素中劑量組（0.5 mg/kg）、燈盞花素高劑量組（1 mg/kg），假手術組及模型組注射等量容積0.9%氯化鈉注射液，持續(xù)治療2周。腦外傷動物模型建立：依據(jù)文獻［5］，將大鼠腹腔注射4%水合氯醛進行麻醉，剪毛消毒后將大鼠固定，于頭皮正中切開，剝離右側顱頂骨膜，用顱骨鉆刺1個4mm的骨窗，剝開硬腦膜，在腦表面放置1枚墊片，從20 cm高度落下40 g的祛碼撞擊墊片，建立腦外傷模型；假手術組僅切開頭皮、左頂部開骨窗，不致腦外傷，模型組和假手術組均用牙科水泥固定骨孔處，縫合頭皮，然后將大鼠收回飼養(yǎng)。

1.4 標本采集與檢測 大腦皮層組織分離：持續(xù)治療2周后，將大鼠麻醉，消毒后用剪刀剪開頭皮及顱骨，取出全腦，用10%甲醛溶液室溫下固定24 h，然后去除腦膜及血管，從中分離大腦皮層組織，置于-80℃冰箱，備用。1）甲苯胺藍染色檢測皮質神經元存活率：在冰凍切片機將大腦皮層組織切成8μm的薄片，室溫干燥后，用PBS漂洗，干燥后用1%甲苯胺藍染色20 min，水洗后放入0.5%鹽酸乙醇溶液中分化，經梯度乙醇溶液脫水，二甲苯透明（25min），以中性樹膠封片。計錄存活神經元數(shù)量，計算皮質神經元存活率。2）qRT-PCR檢測Beclin1 mRNA表達情況：提取大腦皮層組織總RNA，并將其反轉成cDNA，引物序列：F：5′-TGGATCTGGACCAGG-3′。R：5′-CAAATAATTAAATC CTTCCACATCT-3′，以GAPDH為內參，進行qRTPCR。 反應體系：5×緩沖液 10μL，TaqDNA聚合酶1 μL，F(xiàn) 2 μL，R 2 μL，10 mM dNTPmix 1 μL，cDNA 1μL，ddH2O 33μL。 反應條件：95℃ 預變性 5 min，95℃變性30 s，59℃延伸15 s，40個循環(huán)，延伸時讀取光密度（D）值，計算Beclin1 mRNA的相對表達量。3）免疫組化檢測Beclin1蛋白的表達：制作大腦皮層石蠟切片（不超過5 mm），將組織切片在92～98℃條件下存放20 min，滴加正常山羊血清后，在組織玻片上分別滴加Beclin1一抗，于4℃過夜放置，復溫后在組織玻片上滴加二抗，顯色后，用蘇木素復染，觀察Beclin1在大腦皮層組織中的表達情況。4）ELSA檢測血清中炎癥因子IL-6、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）表達情況：采集各組大鼠眼眶靜脈血，離心分離血清。采用IL-6和TNF-αELISA試劑盒檢測血清中IL-6和TNF-α的表達情況。5）Western blot檢測TLR4和核因子-κB（NF-κB）表達情況：取大腦皮層組織，加入細胞裂解液提取細胞總蛋白，以GAPDH為內參，進行聚丙烯酰胺凝膠電泳，每孔上樣體積20μL，電泳結束后，半干轉膜儀轉膜50 min，分別滴加兔抗鼠TLR4和NF-κB多克隆抗體，置于4℃下過夜，滴加二抗37℃放置1 h。加入ECL發(fā)光劑進行顯影，利用自動凝膠成像系統(tǒng)采集圖像。采用Gel-Pro analyzer4軟件對SDSPAGE電泳圖目的條帶進行掃描，分析TLR4和NF-κB表達水平。

1.5 統(tǒng)計學處理 應用SPSS20.0統(tǒng)計軟件。計量資料以（±s）表示，多組采用單因素方差分析，兩組間比較采用t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 各組甲苯胺藍染色檢測皮質神經元存活率比較見表1。模型組皮質神經元存活率顯著低于假手術組（P＜0.05）；米諾環(huán)素組和燈盞花素組皮質神經元存活率顯著高于模型組（P＜0.05）；隨燈盞花素劑量增加，皮質神經元存活率提高，呈劑量依賴性。

表1 各組甲苯胺藍染色檢測皮質神經元存活率比較（±s）

表1 各組甲苯胺藍染色檢測皮質神經元存活率比較（±s）

與假手術組比較，*P＜0.05；與模型組比較，△P＜0.05；與米諾環(huán)素組比較，#P＜0.05；與燈盞花素低劑量組比較，$P＜0.05；與燈盞花素中劑量組比較，&P＜0.05。

組 別 n假手術組 10模型組 10米諾環(huán)素組 10皮質神經元存活率（%）85.62±6.56 24.36±4.32*42.12±4.78△燈盞花素低劑量組 10 45.38±4.23△燈盞花素中劑量組 10 62.72±5.17△#$燈盞花素高劑量組 10 78.36±5.36△#$&

2.2 各組qRT-PCR檢測Beclin1 mRNA表達情況比較 見表2。模型組Beclin1mRNA表達水平顯著高于假手術組（P＜0.05）；米諾環(huán)素組和燈盞花素組Beclin1 mRNA表達水平顯著低于模型組（P＜0.05）；隨燈盞花素劑量增加，Beclin1mRNA表達水平降低，呈劑量依賴性。

表2 各組qRT-PCR檢測大腦皮層Beclin1mRNA表達情況比較（±s）

表2 各組qRT-PCR檢測大腦皮層Beclin1mRNA表達情況比較（±s）

組 別 n假手術組 10模型組 10米諾環(huán)素組 10 Beclin1mRNA/GAPDH 0.21±0.02 0.96±0.12*0.78±0.08△燈盞花素低劑量組 10 0.74±0.07△燈盞花素中劑量組 10 0.56±0.05△#$燈盞花素高劑量組 10 0.38±0.04△#$&

2.3 各組免疫組化檢測Beclin1蛋白表達情況比較見圖1。模型組Beclin1的表達水平高于假手術組；米諾環(huán)素組和燈盞花素組Beclin1的表達水平低于模型組；隨燈盞花素劑量的增加，Beclin1的表達水平降低，呈劑量依賴性。

圖1 免疫組化檢測大腦皮層Beclin1蛋白的表達水平（200倍）

2.4 各組ELSA檢測血清中炎癥因子IL-6、TNF-α表達情況比較 見表3。模型組IL-6、TNF-α表達水平顯著高于假手術組（P＜0.05）；米諾環(huán)素組和燈盞花素組IL-6和TNF-α表達水平顯著低于模型組 （P＜0.05）；隨燈盞花素劑量的增加，IL-6和TNF-α表達水平顯著降低，呈劑量依賴性。

2.5 各組 Western blot檢測大腦皮層 TLR4、NF-κB表達情況比較 見表4。模型組TLR4和NF-κB表達水平顯著高于假手術組（P＜0.05）；米諾環(huán)素組和燈盞花素組TLR4、NF-κB表達水平顯著低于模型組 （P＜0.05）； 隨燈盞花素劑量增加，TLR4、NF-κB表達水平降低，呈劑量依賴性。

表3 各組ELSA檢測血清中炎癥因子IL-6和TNF-α表達情況比較（μg/L，±s）

表3 各組ELSA檢測血清中炎癥因子IL-6和TNF-α表達情況比較（μg/L，±s）

組 別 n假手術組 10模型組 10米諾環(huán)素組 10燈盞花素低劑量組 10燈盞花素中劑量組 10燈盞花素高劑量組 10 IL-6 TNF-α 0.67±0.14 0.56±0.11 3.18±0.24* 2.98±0.24*2.78±0.17△ 2.72±0.19△2.76±0.17△ 2.71±0.17△1.75±0.14△#$ 1.58±0.14△#$0.97±0.12△#$& 0.83±0.13△#$&

表4 各組Western blot檢測TLR4和NF-κB表達情況比較（±s）

表4 各組Western blot檢測TLR4和NF-κB表達情況比較（±s）

組 別 n假手術組 10模型組 10米諾環(huán)素組 10燈盞花素低劑量組 10燈盞花素中劑量組 10燈盞花素高劑量組 10 IL-6/GAPDH TNF-α/GAPDH 0.62±0.06 0.53±0.04 2.56±0.23* 2.44±0.20*2.16±0.17△ 2.03±0.15△2.14±0.15△ 2.00±0.12△1.62±0.10△#$ 1.48±0.08△#$0.86±0.06△#$& 0.73±0.04△#$&

3 討 論

腦外傷是指腦部因暴力所傷，導致血絡受損［6］?；诖死碚?，本研究采用祛碼撞擊的方法建立腦外傷大鼠模型，并以此為研究對象探究燈盞花素對腦外傷大鼠神經元自的噬影響。研究表明，燈盞花素注射液能夠降低腦外傷患者血液黏度，疏通微循環(huán)［7］。然而燈盞花素對腦外傷大鼠神經元自的噬影響尚未見報道。Beclin1是判斷自噬活性的重要指標。Ng G研究表明，Beclin1和Bcl-2共同參與組成Ⅲ型PI3復合物調控自噬［8］。張志雄研究表明，下調 Beclin1基因的表達可以抑制大鼠海馬神經元自噬［9］。本研究表明，燈盞花素能夠提高腦外傷大鼠皮質神經元的存活率，且隨燈盞花素劑量增加，皮質神經元的存活效率增加；同時，燈盞花素能夠降低大腦皮層中Beclin1表達水平，且隨燈盞花素劑量增加，Beclin1的表達水平顯著降低。

腦外傷出血部位和周圍的炎癥反應是引發(fā)腦損傷的重要環(huán)節(jié)［10］，其中參與炎癥反應的炎癥因子有IL-6、TNF-α，因此TNF-α和IL-6是評估腦外傷患者炎癥反應的重要指標［11-12］。有研究表明，腦外傷大鼠大腦組織中TNF-α和IL-6表達水平顯著升高，下調TNF-α和IL-6表達可以減少大鼠組織細胞的損傷，進而發(fā)揮對腦組織的保護作用［13］。本研究表明，模型組大鼠血清中IL-6、TNF-α表達水平顯著高于假手術組，提示腦外傷會引發(fā)嚴重的炎癥反應綜合征；燈盞花素組血清中IL-6和TNF-α表達水平顯著低于模型組，且呈劑量依賴性，提示燈盞花素能減弱腦外傷大鼠的炎癥反應。

TLRs能夠介導炎癥反應［14］。 研究表明，IL-6和TNF-α是由TLR4/NF-κB信號通路調控的，當細胞內TLR4被激活時，能夠與熱休克蛋白60（HSP 60）結合，進而激活 NF-κB［15］。 汪春研究表明，蛛網膜下腔出血可引發(fā)TLR4和NF-κB上調表達，同時可介導炎癥因子增加［16］。本研究表明，燈盞花素能夠抑制TLR4/NF-κB信號通路中TLR4和NF-κB蛋白的表達水平，且隨燈盞花素劑量增加，TLR4和NF-κB表達水平顯著降低，且呈劑量依賴性。

綜上所述，燈盞花素能夠減弱腦外傷大鼠皮質神經元自噬和炎癥損傷，推測這一作用是通過抑制TLR4/NF-κB信號通路來實現(xiàn)的，為腦外傷靶向藥物的開發(fā)提供一定的理論基礎。

［1］Bragge P，Chau M，Pitt VJ，et al.A fluid percussion model of experimental brain injury in the rat［J］.JNeurosurg，1987，67（1）：110-119.

［2］陳賢斌，蘇志鵬，朱丹華，等.腦外傷術后繼發(fā)顱內感染的相關因素分析［J］.中華醫(yī)院感染學雜志，2012，22（8）：175-176.

［3］周貴玉，劉春旺，朱傳華.燈盞花素注射液臨床療效觀察［J］.中國藥業(yè)，1999，8（4）：55-56.

［4］李宏偉，鄭俊寧，張永福，等.燈盞細辛注射液對血流動力學影響的實驗研究［J］.世界醫(yī)學雜志，2001，5（6）：83-84.

［5］Florian B，Vintilescu R，Balseanu AT，et al.Long-term hypothermia reduces infarct volume in aged rats after focal ischemia［J］.Neuroscience Letters，2008，438（2）：180-185.

［6］汪春，郭知學，李鷗，等.中藥早期介入對腦外傷后患者認知功能的影響［J］.中國康復理論與實踐，2012，17（2）：123-125.

［7］渠敬峰，周炳華，徐鋒.顱腦外傷早期使用燈盞花素的血液流變學、甲襞微循環(huán)觀察［J］.臨床醫(yī)學，2002，22（8）：9-10.

［8］Ng G，Huang J.The Significance of autophagy in cancer［J］.Mol Carcinog，2005，43（4）：183-187．

［9］張志雄.慢病毒介導Beclin1基因RNAi對體外培養(yǎng)的大鼠原代海馬神經元自噬相關蛋白表達的影響及銀杏酮酯在其中的作用［C］.中國生理學會全國會員代表大會暨生理學學術大會，2014.

［10］Aronowski J， Zhao X.Molecular pathophysiology of cerebral hemorrhage： secondary brain injury ［J］.Stroke，2011，42：1781-1786.

［11］王佳，張紅玉.不同程度顱腦損傷后炎癥因子的表達及其臨床意義［J］.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2016，26（3）：72-75.

［12］李方，王璐，木塔里甫·買合木提，等.鼠神經生長因子對重癥腦出血患者的療效及對炎癥因子、氧化應激的影響［J］.海南醫(yī)學院學報，2016，22（9）：889-891.

［13］董曉巧，俞文華，張祖勇，等.氧化苦參堿對腦外傷大鼠腦組織 IL-1β、TNF-α 和 IL-6水平的影響［J］.浙江中西醫(yī)結合雜志，2012，22（7）：508-510.

［14］鐘琪.TLR4在小鼠腦出血炎癥損傷中的作用及機制初步研究［D］.重慶：第三軍醫(yī)大學，2012.

［15］LiGZ，Zhang Y，Zhao JB，et al.Expression of myeloid differentiation primary response protein 88 （Myd88）in the cerebral cortex after experimental traumatic brain injury in rats［J］.Brain Research，2011，1396（1）：96-104.

［16］Wang Z，Zuo G，Shi XY，et al.Progesterone administration modulates cortical TLR4/NF-κB signaling pathway after subarachnoid hemorrhage in male rats［J］.Mediators of inflammation，2011，2011（2011）：848309-848309.