閆瑞琪

摘 要：分析實況場、歐洲數值預報場及降水預報產品都顯示在7月25日夜間到26日上午烏蘭察布南部有大雨，個別站點可達暴雨，北部地區(qū)為中雨，但是實際情況只在烏蘭察布北部地區(qū)沒有降水出現(xiàn)，南部地區(qū)出現(xiàn)小雨，西南部地區(qū)中雨，個別站點出現(xiàn)大雨。為了找到此次天氣過程空報的原因，再次分析當時實況場、歐洲數值預報場及各種物理量，結果表明：850hPa切變線位置偏北，對烏蘭察布市的影響較小；水汽通量散度場輻合區(qū)伸展高度不好，水汽輻合不強，也是不利于產生較大范圍的強降水的重要因素；另外假相當位溫隨高度減小維持的時間不長，大氣層結逐漸趨于穩(wěn)定，導致強的上升運動維持時間短，這也是導致烏蘭察布不利于出現(xiàn)大雨。

關鍵詞：大雨； 空報

6-8月是烏蘭察布市雨季的主要時期，烏蘭察布市雨季的降水具有局地性強、降水時段集中、降水強度大等特點。目前我市氣象預報員在大雨及以上量級的預報中，應用的資料主要是數值預報產品，這是大雨及以上量級降水空報、漏報的主要原因。

2017年7月25日08時到26日08時烏蘭察布市大雨預報出現(xiàn)了空報現(xiàn)象，本文在已有的經驗及成果的基礎上，對此次烏蘭察布大雨的空報過程，從環(huán)流形勢及物理要素進行診斷分析，探討其原因，為日后烏蘭察布大雨及以上量級的降水預報及落區(qū)總結經驗。

一、大雨預報及實況

2017年7月25日08時預報降水在25日08時-26日08時之間，主要時段為25日20時-26日08時，受高空槽、副高、地面倒槽的共同影響，烏蘭察布市自南向北將出現(xiàn)伴有短時強對流的混合性降水，南部地區(qū)為大雨，北部地區(qū)為中雨，局部區(qū)域站點可能達到暴雨量級。實況降水從20時之后開始出現(xiàn)，但只在烏蘭察布南部和偏西地區(qū)出現(xiàn)，中雨主要分布在烏蘭察布西南部，而大雨出現(xiàn)在涼城縣個別自動站點（圖1為預報和實況對比）。

二、強降水預報思路分析

1.實況天氣形勢分析

由7月25日20時500hPa、700hPa、850hPa、地面實況圖可知，烏蘭察布處于高空冷槽前，副高位于烏蘭察布東南側，阻擋高空槽東移，是一種典型的華北暴雨的形勢；在中層700 hPa烏蘭察布存弱的切變，850hPa烏蘭察布處于人字形切變偏南，700、850hPa副高外圍的偏南氣流一致影響烏蘭察布；在地面倒槽不斷東北擴展，控制烏蘭察布；同時500hPa冷槽配合850hPa暖區(qū)，有利于短時強對流天氣的出現(xiàn)。這種高低空的系統(tǒng)配置，有利于在烏蘭察布形成明顯的降水天氣過程。

2.水汽條件分析

一般當烏蘭察布700hPa比濕達到6g/kg，850Pa比濕達到12g/kg以上時，就會出現(xiàn)大雨以上量級降水。在7月25日20時700hPa比濕在6-8g/kg之間，850hPa比濕在10-16g/kg之間，南部地區(qū)達到了12g/kg以上，同時由于烏蘭察布受副高外圍一致偏南氣流影響，烏蘭察布水汽輸送條件良好，所以有利于明顯降水天氣過程的發(fā)生。

3.數值預報產品分析

（1）數值預報形勢場分析。從7月24日20時起報的EC數值預報產品，預報未來24小時天氣形勢可知，25日20時烏蘭察布市處于高空槽前，槽的強度比實況要弱，同時副高依然處于烏蘭察布的南側，依然對上游的槽有阻擋作用；在850hPa上，烏蘭察布處于暖式切變線南側，這個位置有利于降水產生，同時副高外圍的偏南氣流指向烏蘭察布市，有利水汽的輸送；在地面上，烏蘭察布市處于地面倒槽的東側；所以通過分析數值預報形勢場可知，除了高空槽比實況弱一些外，其他方面同實況相差不大。

（2）數值預報比濕場及垂直速度場分析。在 7月25日20時數值預報比濕場烏蘭察布700hPa比濕在8g/kg以上，850hPa比濕在10g/kg以上，尤其南部地區(qū)在12-14g/kg之間；在7月25日20時數值預報垂直速度場上烏蘭察布700hPa垂直速度幾乎為負值，也就是說都為上升運動，中心值為-12*10-6*s-1，在850hPa垂直速度強度更強，中心值為-36*10-6*s-1，但是位置位于烏蘭察布的西北部，與預報大的降水中心不重合，并且比濕與上升運動一值維持到26日08時，同時考慮陰山地形的阻擋作用，迎風坡降水偏大，所以考慮在烏蘭察布南部地區(qū)有大雨，北部有中雨。

（3）降水預報產品分析。T639的格點降水預報在7月25日08時-26日08時，烏蘭察布的南部為50毫米以上的暴雨量級，北部為10毫米以上的中雨量級；EC格點降水預報在烏蘭察布的南部為大雨量級，北部為中雨量級。

三、大雨空報分析

從上述分析可知，數值預報在大的環(huán)流背景、比濕場、垂直速度場及降水預報產品上分析，都得出預報結論為烏蘭察布南部地區(qū)有大雨，北部有中雨，同過數值預報場與實況場對比，發(fā)現(xiàn)850hPa實況場上的切變線位置偏北，對烏蘭察布影響不大，其他方面二者相差不大，下面將通過分析其他指示降水的物理量，找出此次大雨空報的原因。

1.水汽通量場分析

從烏蘭察布市南部一個點的水汽通量時間垂直剖面圖上可以看出（圖3），水汽通量散度從25日20時之后開始轉為負值，也就是水汽通量輻合，但是強度不強到26日05時左右水汽通量散度場變?yōu)樗枯椛^(qū)，降水結束，在25日20時-26日08時期間，水汽通量輻合區(qū)的高度伸展不高，水汽輻合不強，雖然有大量水汽向烏蘭察布輸送過來，但是水汽在烏蘭察布區(qū)域內不能大量輻合上升有效凝結，也就不能產生較強的大范圍降水。

2.假相當位溫分析

強的上升運動只有在不穩(wěn)定能量建立釋放時才能形成，假相當位溫隨高度增大時，大氣層結為穩(wěn)定，假相當位溫隨高度減小時，大氣層結為不穩(wěn)定，從烏蘭察布市南部一個點的假相當位溫時間垂直剖面圖上可以看出（圖4），25日20時-26日08時期間，只有在25日20時-23時這個時段內假相當位溫是隨高度減小的，數值從71減小到68，強度不強，說明不穩(wěn)定能量弱，并且維持時間短，從25日23時之后假相當位溫轉為隨高度增大，說明不穩(wěn)定能量釋放完，大氣層結變?yōu)榉€(wěn)定層結。

四、結語

本次天氣過程雖然從大的環(huán)流形勢背景下有利于大的降水的發(fā)生，但是從具體物理量出發(fā)，特別是從水汽通量散度場分析，不利于大的降水天氣發(fā)生，這是此次在做預報時參考物理要素不足，而導致大雨及以上量級降水的空報重要原因，同時常用的各家降水預報產品對此次降水預報偏大，也是導致對降水量級預報偏大及降水落區(qū)把握不準的原因。

所以在今后的降水預報過程中，更應該仔細，參考全面的資料，進行診斷分析，不能過分依賴數值預報產品，并且需在以后，不斷總結分析，為將來能夠更好應用數值預報產品及做好預報打下基礎。

參考文獻：

[1]圖書：朱乾根、林錦瑞、壽玿文、唐東昇.2000. 《天氣學原來和方法》.北京：氣象出版社，320-398.

[2]期刊：楊群.2013.銅仁2013年4月15日暴雨空報原因及診斷分析[J].貴州氣象37（5）：18-24.endprint