李斌,史開奇,陳勇,古麗娜爾,李素瓊
(新疆伊犁州林木良種繁育中心,新疆 伊犁 835311)
柳樹種類繁多,分布廣泛,生長快,材質(zhì)好,適應(yīng)性強(qiáng),繁殖容易,不僅能保持水土,防風(fēng)固沙,改良鹽堿土,還能綠化美化環(huán)境,同時也是我國平原造林用材的主要樹種之一。
新疆柳樹種質(zhì)資源十分豐富,約有50種,大多數(shù)為中小喬木或灌木。世界柳樹有300~350種,我國有256種63個變種,18個變型,其中灌木190種,喬木60多種。目前,我區(qū)栽培的用材柳樹僅白柳一種,觀賞喬木柳也只有垂柳和龍爪柳兩種,中小喬木饅頭柳一種,除白柳是本地品種外,其他均為引進(jìn)樹種,這些品種在我區(qū)栽培已有40多年的歷史,雖然基本適應(yīng)我區(qū)的生態(tài)環(huán)境,但在周期性極端低溫的影響下,也常出現(xiàn)凍梢和樹干凍裂的現(xiàn)象,特別是生長在立地條件較差的地區(qū),凍害更為嚴(yán)重,因此,我區(qū)喬木柳樹品種單一,由凍害引起的腐爛病嚴(yán)重,出材率低,是制約我區(qū)發(fā)展柳樹栽培的一大障礙,急需解決。因此從20世紀(jì)80年代我們開始了柳樹引種工作,目的是豐富我區(qū)柳樹種質(zhì)資源,選擇培育生長快、材質(zhì)好、抗性強(qiáng)的柳樹優(yōu)良品種。
柳樹種質(zhì)資源庫及其對比試驗林位于林木良種繁育中心5林班3小班、4小班,6林班2小班,地處81°12′ E,43°45′ N,海拔590 m。試驗周期內(nèi),年平均氣溫8.4 ℃,引種以來的極端最低氣溫-37 ℃,最高氣溫39 ℃,無霜期162 d,平均降水量200 mm左右,年蒸發(fā)量1 425 mm,年有效積溫(≥10 ℃)3 684 ℃,土壤類型為鹽化潮土和沙壤土,土層厚度在0.5~2 m,pH值為8~8.4,土壤有機(jī)質(zhì)含量1.99%,全氮830 mg·kg-1,全磷880 mg·kg-1,速效鉀150 mg·kg-1,地下水位1~1.5 m。
20世紀(jì)80年代,中心從山西、遼寧、江蘇等地引進(jìn)蘇柳178、旱×白605、垂×垂211-1,西藏白柳、旱×白519、爆竹柳、蒙×旱330、旱×占238、旱×占194、垂×旱273、旱×白606等 80多個品種(品系)。
2.2.1 柳樹種質(zhì)資源庫 收集品種(品系)共63個,均系1987年以來從烏魯木齊、阿勒泰、遼寧、西藏、山西、喀什和江蘇省林科所引進(jìn)的品種(品系),分別于1990年和1993年定植,株行距分別為4 m×8 m和5 m×5 m,每個品種定植5株。
2.2.2 品種(品系)對比試驗區(qū)Ⅰ 在建立種質(zhì)資源基礎(chǔ)上,由于受苗木數(shù)量影響,試驗選用19個苗期表現(xiàn)好的品種(品系)建立品種對比試驗林1.87 hm2。于1990年定植,地點在5林班4小班。田間設(shè)計采用隨機(jī)區(qū)組排列方式,重復(fù)2次,5株小區(qū),造林株行距4 m×8 m,當(dāng)?shù)匕琢鳛閷φ眨闹茉O(shè)保護(hù)行一行。
2.2.3 品種(品系)對比試驗區(qū)Ⅱ 參試品種(品系)40個,面積4 hm2,于1993年定植,地點在6林班2小班。其中部分品種是1990年試驗區(qū)Ⅰ重新選擇的品種,田間設(shè)計采取隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)4次,9株小區(qū),造林密度5 m×5 m,四周設(shè)保護(hù)行1行。整個試驗地均實行三犁三耙,開溝挖穴,實行溝植溝灌,撫育管理包括灌水、除草、松土、追肥、病蟲害防治,栽植后頭2年實行林農(nóng)間作。
2.3.1 生長量的測定:兩個試驗區(qū)目前主要測定了高生長和胸徑生長,調(diào)查方式為全面調(diào)查。
2.3.2 種質(zhì)資源庫及其試驗林形態(tài)特征和質(zhì)量性狀觀測 主要觀測各品種的樹皮顏色、光滑度、冠幅、分枝角度、葉大小、通直度,枝下高。
樹皮顏色:分灰褐色、灰色、淺灰色三種。
光滑度:分光滑、較粗糙、粗糙三級。
樹皮開裂程度:分大、中、小三級。
通直度:分通直、較直、較彎、彎曲四級。
葉大?。悍执?、中、小三級。
2.3.3 抗性測定 主要測定各品種的病害、蟲害、凍害。
2.3.4 分析方法 采用F值檢驗分析方法對兩個試驗區(qū)進(jìn)行分析。
從表1看出,許多品種(品系)生長量方面超過當(dāng)?shù)匕琢?,但在抗性方面,凍害、蟲害均比較嚴(yán)重,大部分蟲害率、凍害率達(dá)100%。
表1 生長量、形態(tài)、抗性統(tǒng)計表
3.2.1 19個品種(品系)對比林變量分析(試驗區(qū)Ⅰ) 表2方差分析結(jié)果表明,不同柳樹品種(品系)的樹高均存在著遺傳差異,經(jīng)F檢驗,其生長差異均達(dá)到1%顯著水平,胸徑差異不顯著。
表2 19個柳樹品種(品系)對比林方差分析表
注:*表現(xiàn)差異顯著,**表現(xiàn)差異極顯著
3.2.2 39個品種(品系)對比林變量分析(試驗區(qū)Ⅱ) 因為品種旱×白(77-7)在試驗區(qū)內(nèi)全部死亡,在此只對39個品種進(jìn)行方差分析。
表3方差分析表明,各品種(品系)間樹高生長差異極顯著,而胸徑生長差異不顯著。
表3 39個柳樹品種(品系)對比林方差分析表
注:*表現(xiàn)差異顯著,**表現(xiàn)差異極顯著
3.3.1 19個品種對比林的質(zhì)量性狀 從表4 看出,大部分品種(品系)樹干較直,分枝角度在35~50°之間,東西冠幅在1.9~6.6 m之間,南北冠幅在2.4~7.4 m之間,從觀測情況來看,生長較好的白爪柳、本地白柳、(蒙×旱)330等品種,樹干通直或較直;分枝角度白爪柳較小,35°左右,(蒙×旱)330和本地白柳較大,在45~50°之間,且3個品種冠幅普遍較寬。
表4 19個品種(品系)對比林質(zhì)量性狀及抗性表
3.3.2 39個品種(品系)對比林質(zhì)量性狀的結(jié)果與分析 由表5可見,生長較好的旱×白606、旱×占238、旱×占194、垂×旱273等品種,其樹干干形通直或較直,枝葉茂盛、葉形大、分枝角度較小,在20~45°,枝下高在1.7~2.05 m之間;胸徑生長較好的蘇柳178、旱×白605、垂×垂211-1等品種其樹干干形較彎,分枝角度較大,在60~80°之間,冠幅較寬,一般在5~6 m之間。
表5 39個品種(品系)對比林質(zhì)量性狀及抗性表
詳見表4、表5。選育良種不僅生長要快,還必須綜合考慮適應(yīng)性及抗性,特別是抗病和越冬能力。自試驗以來,危害柳樹品種主要病蟲害有:腐爛病、蘭葉甲,其間還經(jīng)歷了兩次大凍害,從表5可見,無論是引進(jìn)的柳樹品種(品系),還是本地的白柳均有不同程度的蟲害和樹干凍害,無凍害的只有旱×白606、蒙×旱330兩個品種,蟲害主要是食葉害蟲蘭葉甲,蟲害率上達(dá)到100%,只是程度有所不同,只有31號這一品系蟲害程度較輕,蟲害率19.23%。
4.1 引進(jìn)的柳樹品種蒙×旱330,生長量明顯大于對照品種,而且其干形直,主干明顯,并無凍害現(xiàn)象,但由于株數(shù)不多,需進(jìn)一步繁殖,擴(kuò)大試驗范圍和數(shù)量。
4.2 引進(jìn)的柳樹品種(品系)旱×白606,雖生長量處于中上等,但其干形直,主干明顯,而且抗性均超過本地白柳,基本上無大的凍害,可以考慮在我區(qū)推廣,該品種為雌性,建議與本地白柳進(jìn)行雜交育種,進(jìn)一步選育出新的優(yōu)良品種
4.3 引進(jìn)的部分品種,無論從生長量、質(zhì)量性狀方面,還是在抗性方面,均未達(dá)到理想的效果,不予保留。其余大部分品種在生長量方面超過本地白柳,但在質(zhì)量性狀方面,次于本地白柳,在抗性方面剛開始幾年有凍害,但經(jīng)過多年的適應(yīng)性生長,基本適應(yīng)了本地氣候,無新的凍害發(fā)生,可以作為基因資源保留。
[1] 喬玉玲,秦光華,宋玉民,等.柳樹基因資源收集與優(yōu)樹選擇研究[J].山東林業(yè)科技,2016(6):8-11
[2] 李菊英.23個柳樹品系造林對比試驗工[J].甘肅林業(yè)科技,1999(1):9-12