文/李晗
2017年10月,得知浙江省紀(jì)錄片協(xié)會把第一屆丹桂獎“最佳系列片”獎項頒給了《一本書一座城》,我頗感意外,又深感欣慰和榮幸。緊接著11月,中國電視藝術(shù)家協(xié)會、電視紀(jì)錄片學(xué)術(shù)委員會把第23屆中國紀(jì)錄片系列片“十佳作品”及“最佳音效獎”頒給了我們;12月初,在第四屆絲綢之路國際電影節(jié)暨2017絲綢之路國際紀(jì)錄片學(xué)術(shù)盛典(雙年展)上,《一本書一座城》又獲“十佳作品”大獎。這些專業(yè)評委的肯定,給了我很大的鼓勵。
回望過去兩年的創(chuàng)作歷程,這樣一套以小人物生命故事為主、個人色彩較重的城市文學(xué)紀(jì)錄片,要處理“一帶一路”的宏大主題,實在是處處艱難。如何拿捏歷史敘述和個體經(jīng)驗之間的分寸?如何處理主旋律論述和個人化風(fēng)格之間的沖突?羅馬、伊斯坦布爾、布拉格、圣彼得堡、烏魯木齊、銀川、福州、西安,八座城市,不同規(guī)模不同量級不同特色,怎樣才能既保證每座城市的特色足夠突出,又保證整個系列片的一致性?
我們竭力避免兩種極端,一是過于抽象的描述,它會因為大而無當(dāng)而失去準(zhǔn)確性和穿透力;二是過于細(xì)碎,沉迷于人物細(xì)節(jié)鋪陳而忘記城市全貌。我們追求的,是一種中間狀態(tài),就像社會學(xué)家羅伯特·默特說的“中層理論”。我們需要一個不大不小的切口,一個清晰準(zhǔn)確的問題意識。我們不斷提醒自己,如何用一句話,讓人記住這座城市的特別之處,然后用三十分鐘的片子,去豐富和打破這一句話。這句話越準(zhǔn)確,片子的拍攝剪輯才會越順利。
“西安是千年都城,有輝煌的歷史,現(xiàn)在失去以前的光輝?!薄昂玫?。那羅馬也是,現(xiàn)在的羅馬也不復(fù)舊日光彩。這兩座老都城面對昔日榮光的態(tài)度又有什么不同呢?”
“布拉格的特質(zhì)比較陰郁?!薄鞍亓忠碴幱?,也有戰(zhàn)爭帶來的黑暗色彩。布拉格的陰郁有什么不同之處?”
……
“以書讀城,以城閱書”的要義是如何在城市、文學(xué)和人物三者之間取得平衡。文學(xué)給了我們一把打開城市密碼的鑰匙,讓我們可以穿透表象,直抵城市的命脈所在。帕慕克,卡夫卡,布羅茨基,賈平凹,張賢亮,這些文學(xué)大家的文字自然精妙絕倫,但是我們向大師們借用的并不是具體的描述,而是一個坐標(biāo)和一個視角。
坐標(biāo)限定我們要觀察的時間和空間。比如卡夫卡在1900年代生活的布拉格的老城廣場,比如帕慕克在1970年代博斯普魯斯海峽岸邊看到的伊斯坦布爾,比如張賢亮描寫的1960年代的銀川農(nóng)場里的知青生活。有了這樣的基座,我們才有訪問和了解這座城市現(xiàn)今生活的依據(jù)。視角則是作者觀察的角度,比如卡夫卡的永恒主題——異化和反抗,帕慕克的“呼愁”,張賢亮的移民情結(jié)等等。關(guān)于那個時代,那片土地,這些偉大的觀察者在思索什么?
當(dāng)現(xiàn)在的我們站在作者原來的位置,沿著作者同樣的視角看過去,我們所看到的,和作者用白紙黑字固定下來的那座城市,又有了怎樣的變化?有人說,《一本書一座城》里面總有種淡淡的憂傷。我想,這并非有意為之,而是時間的質(zhì)感。這樣的文學(xué)之旅,本身就像是去捕捉時光流逝的影子。尼采說,當(dāng)你把思想用文字固定下來,它就死在了文字上。那個時代已經(jīng)封存在文學(xué)大師的文字里。當(dāng)你想穿過變化無常的世間百態(tài),去觸摸那個不變的時代底座時,最多的感受只會是惘然,不是嗎?
如果說文學(xué)是線索,那人物則是講述的根本。歸根結(jié)底,城市是人的城市。城市的氣質(zhì),其實就是生活在城市里的人身上那縷煙火氣。從本質(zhì)和手法上說,《一本書一座城》是以紀(jì)實手法為底、以人物故事為主的紀(jì)錄片。在每座城市里,我們依據(jù)作者的視角,挑選出四五個人物,他們有的是大人物,像帕慕克、賈平凹,更多的則是平凡的普通人,搖滾樂手、雕塑家、跑酷者、教授、守墓人、街頭藝人、農(nóng)場工人、兵團(tuán)人等等。
這些人物是《一本書一座城》的活力所在,他們組成了一個個活生生的煙火氣十足的城市。這是紀(jì)實拍攝的魅力,是文字和解說所無法表現(xiàn)的。比如布拉格雙面間諜說完“在這座城市沒有人理解我”之后扭頭時臉上的一絲苦笑,比如羅馬文化沙龍里知識分子高談闊論的自在,比如銀川民歌手唱歌時工友們喝著酒在陽光下打鬧傾聽,用多少文字都描畫不出那一瞬的豐富。在這些瞬間里,你不是用理性思維來理解這座城市,而是在觸摸它、感受它。這是傳統(tǒng)意義上的專題片難以提供的細(xì)膩質(zhì)感?!兑槐緯蛔恰返诙究偣才臄z了四十多個人物,而在每個人物三五分鐘的速寫里,總有那么一兩個瞬間,可以打動我們,讓我們跳出來想想自己的生活。
在這場絲綢之路上的文化之旅里,我們借用文學(xué)大師的犀利視角剖析城市,用紀(jì)實拍攝挖掘他們書中所關(guān)注的城市居民的故事,然后用細(xì)膩的審美去匹配他們精致的文學(xué),期冀最終觀眾會以同樣的情懷,去感受絲綢之路上異鄉(xiāng)人的生活。至少,它做了一個有益的嘗試:用柔軟的、有溫度的、個人化的態(tài)度來譜寫主旋律的宏大主題。