石志芳，席 磊，姬真真，程 璞

?

LED光源改善雞舍環(huán)境及肉雞生產(chǎn)性能

石志芳1，席 磊2※，姬真真2，程 璞1

（1. 河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院動(dòng)物科技學(xué)院，鄭州 450046； 2. 河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 自動(dòng)化學(xué)院，鄭州 450046）

探討全封閉飼養(yǎng)條件下，LED光源對(duì)肉雞生產(chǎn)性能，養(yǎng)分表觀消化率和雞舍空氣中NH3、CO2、粉塵濃度，以及空氣微生物含量的影響。試驗(yàn)于2017年3月2日至3月30日在河南省某農(nóng)業(yè)集團(tuán)一大型肉雞場(chǎng)進(jìn)行。選用健康狀況良好、體況一致的1日齡白羽肉雞240只，采用單因子完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，分為2個(gè)處理組，一組采用暖白色光LED燈光源照明為試驗(yàn)組，另一組采用普通暖白色熒光燈光源照明為對(duì)照組。試驗(yàn)期間詳細(xì)觀察肉雞生產(chǎn)情況，分別計(jì)算平均日采食量、平均日增質(zhì)量、料質(zhì)量比、發(fā)病率以及死淘率。于肉雞8、15、22和28日齡當(dāng)日全收糞法測(cè)定粗蛋白、粗脂肪、鈣和磷的表觀消化率。試驗(yàn)期間每天08:00，14:00和20:00，采用光化學(xué)方法分別在兩棟雞舍內(nèi)測(cè)量NH3和CO2濃度，測(cè)量點(diǎn)分布依據(jù)五點(diǎn)法，測(cè)量高度為0.5 m。分別對(duì)8、15、22和28日齡的雞舍，采用質(zhì)量法測(cè)定粉塵含量，平板沉降法測(cè)定空氣微生物含量。結(jié)果表明，與熒光燈相比，LED光源對(duì)8～22日齡肉雞的生產(chǎn)性能、養(yǎng)分代謝及其生存環(huán)境質(zhì)量沒(méi)有不利影響。LED光源有利于提高22～28日齡肉雞的平均日采食量和平均日增質(zhì)量，分別比熒光燈光源下的肉雞顯著增加了13.13%和13.23%（<0.05）。LED光源有利于提高22～28日齡肉雞對(duì)飼料中粗蛋白，鈣和磷的表觀消化率，22日齡時(shí)，分別比熒光燈雞舍的肉雞顯著提高了9.45%，14.90%和7.48%（<0.05），28日齡時(shí)分別提高了7.30%，6.78%和8.29%（<0.05）。試驗(yàn)期間LED光源雞舍內(nèi)肉雞發(fā)病率為2.45%，顯著低于熒光燈雞舍3.57%的發(fā)病率（<0.05）。LED光源雞舍內(nèi)肉雞死淘率為1.18%，顯著低于熒光燈雞舍2.36%的死淘率（<0.05）。同時(shí)，LED光源雞舍的25日齡以后的NH3濃度、22日齡以后的粉塵和微生物濃度均顯著低于熒光燈光源雞舍（<0.05）。因此，LED光源有利提高肉雞的生產(chǎn)性能和改善肉雞生活空間的空氣環(huán)境質(zhì)量，加之LED光源在養(yǎng)殖生產(chǎn)上的應(yīng)用具有安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的特點(diǎn)，值得進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。

光；養(yǎng)分；環(huán)境質(zhì)量控制；LED光源；密閉式肉雞舍；白羽肉雞；生產(chǎn)性能；表觀消化率

0 引 言

中國(guó)是肉雞養(yǎng)殖大國(guó)，2016年肉雞總出欄量82.1億只，雞肉總產(chǎn)量1 244萬(wàn)t[1]，僅次于美國(guó)，位居世界第二。雞是一種對(duì)光十分敏感的動(dòng)物，光刺激可以通過(guò)視網(wǎng)膜上的光受體產(chǎn)生光信號(hào)，也可以直接通過(guò)顱骨刺激視網(wǎng)膜外光受體產(chǎn)生神經(jīng)沖動(dòng)，刺激下丘腦分泌促性腺激素釋放激素，作用于垂體前葉進(jìn)而控制和調(diào)節(jié)禽類(lèi)體內(nèi)激素的分泌，從而影響它們的行為、節(jié)律，對(duì)禽類(lèi)的生長(zhǎng)、健康以及性成熟有重要的影響[2-4]?，F(xiàn)代養(yǎng)雞生產(chǎn)中可通過(guò)人工干預(yù)光照提高肉雞生產(chǎn)效率。20世紀(jì)末期以來(lái)，研究人員已就不同光源影響商品肉雞的生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)行了大量研究。研究發(fā)現(xiàn)，白熾燈、暖白熒光燈、金屬鹵素?zé)艉透邏衡c燈等光源會(huì)不同程度影響肉雞的行為和生產(chǎn)性能[5-6]。目前，肉雞生產(chǎn)中普遍采用白熾燈、熒光燈等傳統(tǒng)光源，但其發(fā)光效率低、存在頻閃等問(wèn)題，不僅耗能大，而且對(duì)雞的健康也存在著潛在風(fēng)險(xiǎn)，從而影響了養(yǎng)雞生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代化肉雞養(yǎng)殖的需求。近年來(lái)，隨著LED照明技術(shù)的發(fā)展，其發(fā)光效率高、耗能低、容易根據(jù)用光特點(diǎn)個(gè)性化定制等優(yōu)點(diǎn)，在肉雞養(yǎng)殖中越來(lái)越受到重視。研究發(fā)現(xiàn)，使用LED燈作為光源可以提高肉雞孵化率，提高雛雞品質(zhì)，降低肉雞生長(zhǎng)過(guò)程中的應(yīng)激反應(yīng)[7-8]，增強(qiáng)小腸黏膜結(jié)構(gòu)和免疫屏障[9]和改善雞肉品質(zhì)[10]。已有研究證明，LED光源通過(guò)不同光色和光照時(shí)間的調(diào)節(jié)在肉雞生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)肉雞的生長(zhǎng)、行為、雞肉的品質(zhì)以及免疫等方面起到積極的作用[11-18]。但對(duì)LED光源對(duì)于肉雞養(yǎng)分表觀消化率，以及LED光源對(duì)于雞舍內(nèi)NH3濃度、CO2濃度、粉塵濃度、空氣微生物含量的影響卻少見(jiàn)報(bào)道，本文通過(guò)研究LED 光源和普通熒光燈光源下2棟密閉式肉雞舍內(nèi)8~28日齡肉雞生產(chǎn)性能和養(yǎng)分表觀消化率差別，以及雞舍空氣環(huán)境中NH3濃度、CO2濃度、粉塵濃度、空氣微生物含量的差異和變化趨勢(shì)，為L(zhǎng)ED光源在肉雞養(yǎng)殖生產(chǎn)中的應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)動(dòng)物與方法

選用健康狀況良好、體況一致的1日齡白羽肉雞240只，采用單因子完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，分為2個(gè)處理組，一組采用暖白色光（3 000 K）LED燈光源照明為試驗(yàn)組，另一組采用普通暖白色（2 900 K）熒光燈光源照明為對(duì)照組。每個(gè)處理組內(nèi)設(shè)4個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)30只。試驗(yàn)于2017年3月2日至3月30日在河南省某農(nóng)業(yè)集團(tuán)大型肉雞場(chǎng)進(jìn)行（圖1）。試驗(yàn)雞舍和對(duì)照雞舍均為東西走向，長(zhǎng)×寬×高均為180 m×18 m×3.5 m，采用地面平養(yǎng)方式，機(jī)械通風(fēng)，自由采食和飲水，均采用1～3 日齡光照時(shí)間24 h、光照強(qiáng)度約為16～22 lx，平均為（19±3）lx，4日齡后每天光照時(shí)間18 h、光照強(qiáng)度為8～12 lx，平均為（10±2）lx的光照制度。

圖1 試驗(yàn)區(qū)位在雞舍的平面分布及光照強(qiáng)度測(cè)量點(diǎn)位示意圖

1.2 日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平

采用玉米-豆粕型基礎(chǔ)日糧，參照白羽肉仔雞營(yíng)養(yǎng)需要進(jìn)行配制，基礎(chǔ)日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平見(jiàn)表1。

表1 肉雞基礎(chǔ)日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

1.3.1 生長(zhǎng)性能測(cè)定

分別于7、14、21、28日齡08:00時(shí)開(kāi)始停止供料，不停止飲水，使各處理組肉雞空腹24 h后，于8、15、22、29日齡8:00逐只稱(chēng)質(zhì)量，以各重復(fù)組為單位分別計(jì)算試驗(yàn)組、對(duì)照組的肉雞平均體質(zhì)量。準(zhǔn)確記錄試驗(yàn)期內(nèi)每天的飼料消耗量，當(dāng)肉雞出現(xiàn)死淘情況時(shí)及時(shí)截料稱(chēng)質(zhì)量，計(jì)算總耗料量。試驗(yàn)期間詳細(xì)觀察肉雞生產(chǎn)情況，記錄發(fā)病雞只和死淘雞只數(shù)量。采用下列公式分別計(jì)算平均日采食量、平均日增質(zhì)量、料質(zhì)量比、發(fā)病率以及死淘率。

平均日采食量=總耗料量/(只數(shù)×天數(shù))；

平均日增質(zhì)量=總增質(zhì)量/(只數(shù)×天數(shù))；

料質(zhì)量比=總耗料量/總增質(zhì)量；

發(fā)病率(%)=病雞數(shù)/入欄總雞數(shù)×100%；

死淘率(%)=死雞數(shù)/入欄總雞數(shù)×100%。

1.3.2 飼料表觀消化率測(cè)定

采集肉雞飼料和糞便樣品。供試肉雞的糞便樣品采用全收糞法，分別于試驗(yàn)開(kāi)始后的第6、13、20和27天以重復(fù)組為單位收集各處理組肉雞糞便，收集時(shí)注意將糞中的羽毛皮屑及散落在糞便表面的飼料剔除干凈，稱(chēng)取鮮糞質(zhì)量，然后放入120 ℃鼓風(fēng)干燥箱內(nèi)24 h后，置于室溫下24 h回潮，稱(chēng)質(zhì)量并記錄。用粉碎機(jī)粉碎后，過(guò)40目篩備用。按文獻(xiàn)[19]的方法分別測(cè)定飼料和糞樣中的粗蛋白、粗脂肪、鈣、磷的含量，利用下述公式計(jì)算粗蛋白、粗脂肪、鈣、磷的表觀消化率。

1.3.3 雞舍環(huán)境參數(shù)測(cè)定

肉雞舍各環(huán)境參數(shù)均采用五點(diǎn)梅花布點(diǎn)方式進(jìn)行。于試驗(yàn)期間每天08:00、14:00和20:00 3個(gè)時(shí)間點(diǎn)，采用GASTiger2000型NH3和CO2便攜式測(cè)量?jī)x，測(cè)定距地面約0.5 m高度上空氣環(huán)境的NH3和CO2濃度；雞舍粉塵濃度為每天12:00時(shí)利用FLY-3R25型大氣粉塵采樣器，采用質(zhì)量法測(cè)定，計(jì)算公式如下

式中為總粉塵總濃度，mg/m3；1為采樣前濾膜質(zhì)量，mg；2為采樣后濾膜質(zhì)量，mg；為采樣流量，L/min；為采樣時(shí)間，min。

雞舍微生物濃度采用平板沉降法，分別測(cè)定第8、15、22和28天的雞舍空氣微生物含量。采樣高度0.5 m，采樣時(shí)間10 min，采樣結(jié)束后蓋上平板蓋，編號(hào)，將平板倒置于37 ℃下培養(yǎng)箱內(nèi)24 h后進(jìn)行菌落計(jì)數(shù)，按下式計(jì)算空氣中微生物總菌落數(shù)（CFU/m3）：

式中為培養(yǎng)皿面積，cm2；為采樣時(shí)間，min；為每個(gè)培養(yǎng)皿內(nèi)菌落數(shù)，CFU。

1.4 主要儀器

GASTiger2000型NH3和CO2便攜式測(cè)量?jī)x（深圳萬(wàn)安迪科技有限公司）；FLY-3R25型大氣粉塵采樣器（北京宏昌信儀器設(shè)備公司）；LGR-WSD20型溫濕度記錄儀（杭州路格科技有限公司）；303A-4型數(shù)顯電熱培養(yǎng)箱（上海榮豐科學(xué)儀器有限公司）。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS 23.0進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示，以<0.05表示差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 LED光源對(duì)肉雞生產(chǎn)性能的影響

LED光源對(duì)肉雞平均日采食量、平均日增質(zhì)量、發(fā)病率及死淘率的影響見(jiàn)圖2。

注：*表示2處理之間差異顯著P<0.05，下同。

由圖2a可知，21日齡前，2種光源照明的雞舍中飼養(yǎng)的肉雞平均日采食量沒(méi)有明顯差異（>0.05）。（8～14日齡，LED光源和熒光燈光源肉雞采食量分別為59.51和55.77 g/d，無(wú)明顯差異，而22～28日齡期間，LED光源雞舍的肉雞平均日采食量為178.83 g/d，比熒光燈光源雞舍的肉雞平均日采食量顯著增加了13.13%（<0.05）。由圖2b可知，21日齡前，2種光源照明的雞舍中飼養(yǎng)的肉雞平均日增質(zhì)量沒(méi)有明顯差異（>0.05）。而22～28日齡期間，LED光源雞舍的肉雞平均日增質(zhì)量為93.79 g/d，比熒光燈光源雞舍的肉雞平均日增質(zhì)量顯著提高了13.23%（<0.05）。由圖2c可知，試驗(yàn)期間內(nèi)不同光源2棟肉雞舍內(nèi)料質(zhì)量比平均值分別為1.82和1.91，不存在顯著差異，更長(zhǎng)期間內(nèi)的影響有待進(jìn)一步研究。由圖2d可知，試驗(yàn)期間LED光源雞舍內(nèi)肉雞發(fā)病率為2.45%，顯著低于熒光燈雞舍3.57%的發(fā)病率（<0.05）。由圖2e可知，LED光源雞舍內(nèi)肉雞死淘率為1.18%，顯著低于熒光燈雞舍2.36%的死淘率（<0.05）。說(shuō)明在肉雞飼養(yǎng)的前期（21日齡前），與熒光燈相比，LED光源照明對(duì)肉雞的平均日采食量和平均日增質(zhì)量沒(méi)有影響，而在飼養(yǎng)后期即21日齡后，LED光源照明可以顯著提高肉雞平均日采食量和平均日增質(zhì)量。同時(shí)也可以提高肉雞健康，降低發(fā)病率和死淘率。

2.2 LED光源對(duì)肉雞養(yǎng)分表觀消化率的影響

LED光源對(duì)肉雞飼料養(yǎng)分表觀消化率的影響見(jiàn)圖3。由圖3a、3c和3d可知，8日齡和15日齡時(shí)，與熒光燈光源雞舍相比，LED光源雞舍的肉雞對(duì)飼料中粗蛋白、鈣和磷的表觀消化率沒(méi)有顯著影響（>0.05）。隨著肉雞日齡的增加，2種光源對(duì)肉雞飼料養(yǎng)分表觀消化率的影響逐漸表現(xiàn)出差異，到22日齡，LED光源雞舍的肉雞對(duì)飼料中粗蛋白、鈣和磷的表觀消化率分別比熒光燈雞舍的肉雞顯著提高了9.45%，14.90%和7.48%（<0.05）。28日齡時(shí)LED光源雞舍的肉雞對(duì)飼料中粗蛋白、鈣和磷的表觀消化率分別比熒光燈雞舍肉雞顯著提高7.30%，6.78%和8.29%（<0.05）。整體試驗(yàn)期間，2種光源雞舍的肉雞對(duì)飼料中粗脂肪的表觀消化率沒(méi)有顯著差異（>0.05）。

圖3 LED光源對(duì)肉雞養(yǎng)分表觀消化率的影響

2.3 LED光源對(duì)肉雞舍內(nèi)空氣環(huán)境的影響

LED光源對(duì)肉雞舍內(nèi)空氣環(huán)境的影響見(jiàn)圖4。由圖4a可知，使用LED燈作為光源的雞舍內(nèi)NH3濃度整體低于使用熒光燈作為光源的雞舍。8～11日齡期間，白羽肉雞的日齡比較小，體格也比較小，排泄的糞尿也比較少，而且這個(gè)階段的墊料干燥，NH3產(chǎn)生的來(lái)源少，NH3濃度相對(duì)較低，LED光源雞舍與熒光燈雞舍內(nèi)NH3濃度基本保持在一個(gè)低的水平。隨著肉雞日齡的增加，雞體質(zhì)量的增大，排泄增多，糞尿積累，2種光源雞舍內(nèi)的NH3濃度亦呈現(xiàn)出增加趨勢(shì)，即從12日齡開(kāi)始，2種光源雞舍內(nèi)的NH3濃度明顯呈現(xiàn)出快速上升的態(tài)勢(shì)。25日齡后，LED光源雞舍內(nèi)NH3濃度呈現(xiàn)稍有下降，明顯低于熒光燈光源雞舍的NH3濃度（<0.05）。由圖4b可知，隨著肉雞日齡的增加，2種光源雞舍內(nèi)的CO2濃度均呈現(xiàn)升高趨勢(shì)，但LED光源雞舍內(nèi)CO2濃度明顯低于熒光燈光源雞舍內(nèi)CO2濃度（<0.05）。由圖4c、4d可以看出，隨著肉雞日齡的增加，肉雞排泄量和活動(dòng)量的增多，2種光源雞舍的粉塵和微生物含量亦均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。但在22日齡前，2種光源雞舍粉塵和微生物濃度均無(wú)明顯差別（>0.05），22日齡以后，LED光源雞舍內(nèi)的粉塵和微生物濃度均顯著低于熒光燈光源雞舍，分別比熒光燈光源雞舍顯著降低了48.5%和47.1%（<0.05)。

圖4 LED光源對(duì)肉雞舍內(nèi)環(huán)境參數(shù)的影響

3 討 論

3.1 LED光源對(duì)肉雞生長(zhǎng)代謝的影響

LED光源應(yīng)用于肉雞舍照明，不僅可以促進(jìn)肉雞的生長(zhǎng)發(fā)育和提高肉雞的生產(chǎn)性能，同時(shí)對(duì)其養(yǎng)分代謝也無(wú)負(fù)面影響[20]。從本試驗(yàn)結(jié)果可以看出，使用LED 光源照明，能夠提高22日齡以后的肉雞的采食量和日增質(zhì)量，提高其對(duì)飼料中粗蛋白、鈣和磷的表觀消化率，降低肉雞的發(fā)病率和死淘率，有利于其生產(chǎn)性能的發(fā)揮。說(shuō)明在肉雞舍內(nèi)采用LED光源照明，沒(méi)有對(duì)肉雞生長(zhǎng)造成不利影響，這個(gè)結(jié)果與其他科研人員的研究結(jié)果一致[21-23]。另有研究表明，與白熾燈相比，黃色LED光源生長(zhǎng)的黃羽肉雞有更高的體增質(zhì)量、低的料質(zhì)量比[24]。本研究結(jié)果表明，隨著肉雞日齡和體質(zhì)量的增加，LED光源的肉雞平均日增質(zhì)量顯著增高。

3.2 LED光源對(duì)肉雞舍內(nèi)空氣環(huán)境的影響

謝電等[25]指出，在15 lx的光照強(qiáng)度下使用不同顏色的LED光源在不同的時(shí)期對(duì)肉雞進(jìn)行照明，可以提高肉雞的抵抗力，減少雞的發(fā)病率和舍內(nèi)有害氣體的含量。從本研究結(jié)果來(lái)看，試驗(yàn)期內(nèi)，使用LED光源雞舍內(nèi)的NH3濃度明顯低于使用普通光源雞舍內(nèi)的NH3濃度與上述研究結(jié)果基本一致。產(chǎn)生這種結(jié)果的原因可能是，采用LED光源照明，提高了肉雞對(duì)飼料中粗蛋白的消化率，從而了降低了糞便中含氮物質(zhì)的含量，從側(cè)降低了舍內(nèi)的NH3濃度。另外，光照可以影響雞舍內(nèi)的粉塵濃度[26]，這可能與舍內(nèi)光照環(huán)境優(yōu)化，降低了雞只間的互啄、刨食現(xiàn)象有關(guān)。研究認(rèn)為，使用LED光源可以減少肉雞互啄、刨食、打斗等行為，進(jìn)而降低雞舍內(nèi)粉塵濃度[27]。本試驗(yàn)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，LED光源雞舍內(nèi)的雞只活動(dòng)量較少，舍內(nèi)粉塵濃度明顯降低，CO2濃度降低，與前述研究結(jié)果一致。

4 結(jié) 論

本研究發(fā)現(xiàn)，與熒光燈相比，LED光源對(duì)8～22日齡肉雞的生產(chǎn)性能、養(yǎng)分代謝及其生存環(huán)境質(zhì)量沒(méi)有不利影響，并可以顯著提高22～28日齡的肉雞采食量和日增質(zhì)量，并明顯改善肉雞生活空間的空氣環(huán)境質(zhì)量。LED光源在養(yǎng)殖生產(chǎn)上的應(yīng)用具有安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的特點(diǎn)，值得進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。

[1] 辛翔飛，王燕明，王濟(jì)民. 我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究：基于2016年產(chǎn)業(yè)回顧及2017年市場(chǎng)預(yù)測(cè)[J]. 中國(guó)家禽，2017，39(5)：1－7.

Xin Xiangfei, Wang Yanming, Wang Jimin. Research on the present situation and development countermeasure of Poultry industry in China: Based on the review in 2016 and market forecast in 2017[J]. China Poultry, 2017, 39(5): 1－7. (in Chinese with English abstract)

[2] Lewis P D, Morris T R. Poultry and coloured light[J]. Worlds Poultry Science Journal, 2000, 56(3): 189－207.

[3] Preccot N B, Wathes C M, Jarvis J R. Light, vision and the welfare of poultry[J]. Animal Welfare, 2003, 12(2): 269－288. (in Chinese with English abstract)

[4] Collins S, Forkman B, Kristensen H H. Investigating the importance of vision in poultry: Comparing the behaviour of blind and sighted chickens[J]. Applied Animal Behaviour Science, 2011, 133(1): 60－69.

[5] Ghuffara, Khalilur R, Siddque M, et al. Impact of various lighting source (incandescent, fluorescent, metal halide and high pressure sodium) on the production performance of chicken broilers[J]. Pakistan Journal of Agricultural Sciences, 2009, 46(1): 40－45.

[6] Kristensen H H, Prescott N B, Perry G C, et al. The behaviour of broiler chickens in different light sources and illuminances[J]. Applied Animal Behaviour Science, 2007, 103(12): 75－89.

[7] Huth J C, Archer G S. Effects of LED lighting during incubation on layer and broiler hatchability, chick quality, stress susceptibility and post-hatch growth[J]. Poultry Science, 2015, 94(12): 3052.

[8] Archer G S. Effect of exposing layer and broiler eggs to red or white light during incubation[J]. International Journal of Poultry Science, 2015, 14(9): 491－496.

[9] Xie D, Li J, Wang Z X, et al. Effects of monochromatic light on mucosal mechanical and immunological barriers in the small intestine of broilers[J]. Poultry Science, 2011, 90(12): 2697.

[10] Archer G S, Jeffrey D, Tucker Z. Effect of the combination of white and red LED lighting during incubation on layer, broiler, and Pekin duck hatch ability[J]. Poultry Science, 2017, 96(8): 2670－2675.

[11] Zhang Z Q, Cao J, Wang Z X, et al. Effect of a combination of green and blue monochromatic light on broiler immune response[J]. J Photochem Photobiol B: Biol, 2014, 138: 118－123.

[12] Li J, Wang Z, Cao J, et al. Role of Monochromatic light on development of cecal tonsil in young broilers[J]. Anat Rec (Hoboken), 2014, 297(7): 1331－1337.

[13] Cao J, Wang Z, Y. Dong, Zhang Z, et al. Effect of combinations of monochromatic lights on growth and productive performance of broilers[J]. Poult Sci, 2012, 91: 3013－3018.

[14] Cao J, Liu W, Wang Z, et al. Green and blue monochromatic lights promote growth and development of broilers via stimulating testosterone secretion and myofiber growth[J]. J Appl Poult Res, 2008, 17: 211－218.

[15] Jinming Pan, Yefeng Yang, Bo Yang, et al. Artificial polychromatic light affects growth and physiology in chicks[J]. Plos One, 2014, 9(12): e113595.

[16] Yang Y, Jiang J, Wang Y, et al. Light emitting diode spectral sensitivity relationship with growth, feed intake, meat, and manure characteristics in broilers[J]. American Society of Agricultural and Biological Engineers, 2016, 59(5): 1361－1370.

[17] Yang Y F, Jiang J S, Pan J M, et al, The relationship of spectral sensitivity with growth and reproductive response in avian breeders ()[J]. Scientific Reports, 2016, 6: 19291.

[18] Yang Yefeng, Yu Yonghua, Yang Bo, et al. Physiological responses to daily light exposure[J]. Scientific Reports, 2016, 6: 24808.

[19] 張麗英. 飼料分析及飼料質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2003.

[20] 武曉紅，席磊，祁艷霞，等. LED光色對(duì)肉雜雞屠宰性能光色對(duì)肉雜雞屠宰性能、肉品質(zhì)和血液生化指標(biāo)的影響[J]. 中國(guó)家禽，2016，38(22)：36－40.

Wu Xiaohong, Xi Lei, Qi Yanxia, et al. Effects of LED color on slaughter performance，meat quality and serum biochemical indices in hybrid broilers[J]. China Poultry, 2016, 38(22): 36－40. (in Chinese with English abstract)

[21] Cao J, Liu W, Wang Z, et al. Green and blue monochromatic lights Promote growth and development of broilers via stimulating testosterone secretion and myofibergrowth[J]. Journal of Applied Poultry Research, 2008, 17(2): 211－218.

[22] Riber A B. Effects of color of light on preferences, performance, and welfare in broilers[J]. Poultry Science, 2015, 94(8): 1767－1775.

[23] Mendes A S, Paixao S J, Resteia R, et al. Performance and preference of broiler chickens exposed to different lighting sources[J]. Journal of Applied Poultry Research, 2013, 22(1): 62－70.

[24] Olanrewaju H A, Miller W W, Maslin W R, et al. Effects of light sources and intensity on broilers grown to heavy weights. Part 1: Growth performance, carcass characteristics, and welfare indices[J]. Poultry Science, 2016, 95(4): 727－735.

[25] 謝電，陳耀星，王子旭，等. 藍(lán)光對(duì)肉雞免疫應(yīng)激的緩解作用[J]. 中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2008，28(3)：325－327.

Xie Dian, Chen Yaoxing, Wang Zixu, et al. Alleviating action of blue light on immune stress in broliers[J]. Chinese Journal of Veterinary Science, 2008, 28(3): 325－327. (in Chinese with English abstract)

[26] Kemppinen O, Nousianen T, Jeong G Y. Effects of dust particle internal structure on light scattering[J]. Atmospheric Chemistry & Physics, 2015, 15(14): 12011－12027.

LED illuminant improving broilers house environment and growth performance

Shi Zhifang1, Xi Lei2※, Ji Zhenzhen2, Cheng Pu1

(1.,,450046,; 2.,,450046,)

In order to provide theoretical support for the application of LED illuminant in the scale raising of broilers, the effects of LED light sources on broilers growth performance, apparent nutrient digestibility and the content of NH3, CO2, dust and microorganism of house air had been explored in this paper. One-factor completely random design was used in this study. A total of 240 one-day-old white feather broilers with good health were randomly distributed into two groups with 4 replications per group and 30 birds per replication. Trial group was illuminated with warm white LED-light, the control group was illuminated with warm white fluorescent lamps. The chicken were fed in the same conditions, and the growth conditions including the feed intake, daily gain, feed conversion ratio, morbidity and mortality were observed and determined. Total feces were collected for the apparent nutrient digestibility test of crude protein, crude fat, Ca, and P at the 8th, 15 th, 22th, and 28th day, respectively. And then the content of dust and microorganism were measured by gravimetric and plate sedimentation method, respectively. The content of NH3and CO2in the broilers house were detected on five points at 0.5 m high using photochemical method in every day at 08:00, 14:00 and 20:00. Results showed that compared with the fluorescent lamps, LED light sources were no adverse effects on growth performance, nutrient metabolism and house environmental quality of 8 to 20 days old broilers. LED light could improve the feed intake and daily gain of 22 to 28 days old broilers significantly, which were increased by 13.13% and 13.23%, respectively (<0.05) compared with that of the fluorescent lamp group. LED light source was beneficial to increase the average daily intake and average daily increase quality of the 22-28 days old broilers, compared with the fluorescent lamp, which were significantly increased by 13.13% and 13.23%, respectively (<0.05). LED light source could also improve the apparent digestibility of crude protein, calcium and phosphorus in the 22 to 28 days old chicken; In the 22th day, it was significantly increased by 9.45%, 14.90% and 7.48% (<0.05) respectively compared with the fluorescent henhouse group; In the 28th day, it was increased by 7.30%, 6.78% and 8.29% (<0.05), respectively. During the experiment, the morbidity of chicken in the LED light source group was 2.45%, significantly lower than the incidence of 3.57% in the fluorescent lamp group (<0.05). The mortality of chicken in the house with LED light source was 1.18%, which was significantly lower than the 2.36% of the fluorescent lamp (<0.05). Meanwhile, the concentration of NH3after 25 days and the concentration of dust and microorganism after 22 days in the LED light source house were significantly lower than that of fluorescent lamps group. Therefor the LED light source could improve the production performance of broilers and the air environmental quality of chicken living space. Because of the characteristics of safety, economy and environmental protection, the LED light source is worth further promotion and application in the livestock breeding production.

light; nutrient; environmental quality control; LED lights sources; confined broilers house; white feather broilers; growth performance; apparent nutrient digestibility

10.11975/j.issn.1002-6819.2017.24.029

S831.7

A

1002-6819(2017)-24-0222-06

2017-08-14

2017-12-05

河南省重大科技專(zhuān)項(xiàng)（141100110800）；河南省科技開(kāi)放合作項(xiàng)目（152106000015）；河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)資助項(xiàng)目（HUAHE2015006）

石志芳，女，講師，主要從事畜禽環(huán)境與健康養(yǎng)殖模式研究。Email：shizhifang83158@163.com

席 磊，男，河南商丘人，博士，教授，主要從事畜禽環(huán)境與健康養(yǎng)殖模式研究。Email：xileihn@163.com

中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)會(huì)員：席 磊（E041600002M）

石志芳，席 磊，姬真真，程 璞. LED光源改善雞舍環(huán)境及肉雞生產(chǎn)性能[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2017，33(24)：222－227. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2017.24.029 http://www.tcsae.org

Shi Zhifang, Xi Lei, Ji Zhenzhen, Cheng Pu. LED illuminant improving broilers house environment and growth performance[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(24): 222－227. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2017.24.029 http://www.tcsae.org