張佳霞++張鍇濱++韋小蓮++江秀娜++陳少玲++張仕英++李軍
摘要 通過(guò)緩釋肥不同用量、不同施放位置的試驗(yàn),初步探索緩釋肥在蝴蝶蘭樹皮基質(zhì)栽培上的應(yīng)用技術(shù)。結(jié)果表明,加入緩釋肥的蝴蝶蘭植株在葉片數(shù)、花苞數(shù)等方面均優(yōu)于未加入緩釋肥的植株。
關(guān)鍵詞 緩釋肥;蝴蝶蘭;樹皮;基質(zhì)栽培
中圖分類號(hào) S682.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)22-0112-02
Abstract Through the different concentrations,different locations of slow-release fertilizer experiment,application of slow-release fertilizer in the bark substrate cultivation of Phalaenopsis aphrodite Rchb. F. was initially explored. The results showed that leaf number,bud number etc. of Phalaenopsis aphrodite Rchb. F. added by slow-release fertilizer were better than without adding slow-release fertilizer plant.
Key words slow-release fertilizer;Phalaenopsis aphrodite Rchb. F.;bark;substrate cultivation
蝴蝶蘭為蘭科蝴蝶蘭屬,因其花朵顏色鮮艷、花期長(zhǎng)而廣受人們喜愛。國(guó)內(nèi)蝴蝶蘭生產(chǎn)目前普遍使用的介質(zhì)為水苔。據(jù)了解,在日本和歐洲各國(guó),用樹皮作介質(zhì)生產(chǎn)蝴蝶蘭已經(jīng)非常普遍,荷蘭等歐洲國(guó)家?guī)缀醵加脴淦ぴ苑N蝴蝶蘭,日本則正逐年增加樹皮栽培的比例[1]。樹皮是木材加工的廢棄物,經(jīng)自然腐熟或人為發(fā)酵后方可用于蝴蝶蘭的栽培,且發(fā)酵后可提供植物生長(zhǎng)所需的微量元素[2-3]。由于樹皮保水保肥能力相對(duì)水苔較差,因而在蝴蝶蘭樹皮基質(zhì)栽培中適宜增施緩釋肥。增施緩釋肥可以實(shí)現(xiàn)緩慢的營(yíng)養(yǎng)釋放,延長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)的時(shí)間,可以有效防止氮肥的流失,提高氮肥利用率[4]。目前,關(guān)于緩釋肥在蝴蝶蘭上的應(yīng)用研究的相關(guān)報(bào)道較少。本文通過(guò)不同用量、不同施放位置的比較試驗(yàn),初步探索緩釋肥在蝴蝶蘭樹皮基質(zhì)栽培上的應(yīng)用技術(shù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.1.1 緩釋肥。本試驗(yàn)選用的是包膜控釋肥16-8-12-2 MgO+TE(氮—磷—鉀加鎂加微量元素),選用的緩釋肥其有效釋放期限為6個(gè)月。
1.1.2 蝴蝶蘭品種。選汕農(nóng)06041-1和汕農(nóng)0354-1 11.67 cm大苗作為試驗(yàn)調(diào)查對(duì)象,其均為汕頭市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所自主選育的大紅花品系。
1.1.3 樹皮。本試驗(yàn)使用6~9 mm國(guó)產(chǎn)松樹皮。樹皮已通過(guò)高溫充分發(fā)酵處理,pH值在5.5~6.5之間[5]。種植前樹皮需要在水中充分浸泡,有條件的可用本醋液浸泡4 h以上,并及時(shí)使用。
1.2 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)
2014年3月至2015年2月在汕頭市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所國(guó)家級(jí)蝴蝶蘭栽培標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)根據(jù)緩釋肥用量、施放位置不同設(shè)5個(gè)處理,分別為1 g上(處理1)、1 g中(處理2)、2 g上(處理3)、2 g中(處理4),以0 g作對(duì)照(CK)。3次重復(fù),每個(gè)重復(fù)8株。0 g即不添加緩釋肥;1 g上、2 g上即在樹皮基質(zhì)的表面添加緩釋肥;1 g中、2 g中即在樹皮基質(zhì)的中間加入緩釋肥。
1.4 肥水管理
在蝴蝶蘭11.67 cm剛換盆時(shí)在相應(yīng)位置加入相應(yīng)數(shù)量的緩釋肥。植株生長(zhǎng)期選用20-20-20(N-P-K,下同)水溶性肥液,低溫促花期選用9-45-15水溶性肥液澆灌1~2次,低溫促花20~25 d后用10∶30∶20水溶性肥液,開花期選用15-20-25水溶性肥料,肥水濃度為2 000倍。種植配套使用自動(dòng)噴灌設(shè)備,每5~7 d噴灌澆水肥1次[6-7]。
1.5 數(shù)據(jù)調(diào)查
在栽培期間從大苗換盆至開花期每隔20~30 d對(duì)試驗(yàn)苗的生長(zhǎng)發(fā)育情況進(jìn)行調(diào)查記錄,包括葉片數(shù)、成熟葉片面積(長(zhǎng)×寬×0.825,粗略計(jì)算葉片面積)、花苞數(shù)、開花數(shù)、花橫徑等性狀。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS軟件進(jìn)行方差分析[8]。
2 結(jié)果與分析
2.1 汕農(nóng)06041-1緩釋肥試驗(yàn)
2.1.1 葉片數(shù)分析。從表1可以看出,加入緩釋肥的葉片數(shù)比未加入緩釋肥的葉片數(shù)多,差異顯著。處理1、2、3、4組間差異不顯著;分析結(jié)果表明CK最差。
2.1.2 成熟葉片面積分析。從表2可以看出,加入緩釋肥的葉片面積比未加入緩釋肥的葉片面積多,差異顯著。處理1和處理4差異顯著,處理3和處理4差異不顯著,處理1和處理2差異不顯著。分析結(jié)果表明CK最差。
2.1.3 花苞數(shù)分析。從表3可以看出,加入緩釋肥的花苞數(shù)比未加入緩釋肥的花苞數(shù)多,差異顯著。處理3和處理2差異顯著,處理1和處理2差異不顯著,處理3和處理4差異不顯著。分析結(jié)果表明CK最差。
2.1.4 花朵橫徑分析。從表4可以看出,處理4和處理2差異顯著,處理3和處理2差異顯著,其余差異不顯著。
2.2 汕農(nóng)0354-1緩釋肥試驗(yàn)
2.2.1 葉片數(shù)分析。從表5可以看出,加入緩釋肥的植株葉片數(shù)比未加入緩釋肥的植株葉片數(shù)多,差異顯著。處理1、2、3、4組間差異不顯著。分析結(jié)果表明CK最差。
2.2.2 葉片面積分析。從表6可以看出,所有處理組間差異不顯著。endprint
2.2.3 花苞數(shù)分析。從表7可以看出,加入緩釋肥的花苞數(shù)比未加入緩釋肥的花苞數(shù)多,差異顯著。其余處理差異不顯著。分析結(jié)果表明CK最差。
2.2.4 花朵橫徑分析。從表8可以看出,加入緩釋肥的花朵橫徑比未加入緩釋肥的花朵橫徑多,差異顯著。處理4和處理1差異顯著,處理1和處理2差異不顯著,處理3和處理4差異不顯著。分析結(jié)果表明CK最差。
3 結(jié)論
3.1 施用緩釋肥的效果與未施用緩釋肥的效果比較
從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,加入緩釋肥對(duì)蝴蝶蘭成花質(zhì)量有明顯的效果,具體表現(xiàn)在蝴蝶蘭花苞數(shù)上。未加入緩釋肥的蝴蝶蘭表現(xiàn)為植株葉片數(shù)少,葉片變紅,花苞數(shù)少,花色淡。汕農(nóng)06041-1試驗(yàn)植株品質(zhì)除花朵橫徑外其余參數(shù)都以不添加緩釋肥的處理最差。汕農(nóng)0354-1試驗(yàn)植株品質(zhì)除葉片面積差異不顯著,其余參數(shù)都以不添加緩釋肥的處理最差。
3.2 緩釋肥不同用量的效果比較
施用2 g緩釋肥處理的植株與施用1 g緩釋肥處理的植株,差異不顯著。汕農(nóng)06041-1施用2 g緩釋肥的植株在葉片數(shù)、花苞數(shù)、花朵橫徑上均略多于施用1 g緩釋肥的植株,但差異不顯著。汕農(nóng)06041-1施用2 g緩釋肥的植株在葉片數(shù)、葉片面積、花苞數(shù)、花朵橫徑上均略多于施用1 g緩釋肥的植株,但差異不顯著。在蝴蝶蘭栽培生產(chǎn)上,如果選擇樹皮基質(zhì),可施用1 g緩釋肥。
3.3 不同位置施用緩釋肥的效果比較
緩釋肥不同施用位置對(duì)蝴蝶蘭開花品質(zhì)的影響差異不顯著。由于施用在表面的緩釋肥顆粒小部分易在澆水和搬運(yùn)過(guò)程中損失,因而可以選擇施用在中間以減少損耗。施用緩釋肥要均勻施用,避免集中導(dǎo)致濃度太大而發(fā)生燒根情況。
3.4 試驗(yàn)品種間差異
試驗(yàn)選用的2個(gè)蝴蝶蘭品種在各項(xiàng)調(diào)查指標(biāo)上品種間大致一致。
綜上所述,緩釋肥在蝴蝶蘭種植上的應(yīng)用效果顯著,適宜在蝴蝶蘭樹皮基質(zhì)生產(chǎn)上推廣使用。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 韓益.樹皮能否大規(guī)模取代水苔[N].中國(guó)花卉報(bào),2008-08-12(004).
[2] 楊振華.蝴蝶蘭栽培基質(zhì)研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,15(4):3-4.
[3] BUAMSCHA M G,E.ALTLAND J,M.SULLIVAN D,et al.Micronutrient availablity in Fresh and aged Douglas Fir bark[J].Hort-Science,2007(42):152-156.
[4] 高文勝.緩控釋肥應(yīng)用技術(shù)及注意事項(xiàng)[J].農(nóng)業(yè)知識(shí),2009(9):33.
[5] 楊志娟.樹皮栽種蝴蝶蘭技術(shù)初探[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(9):171-172
[6] 仲衛(wèi)華,徐培根.緩控肥在小麥生產(chǎn)中的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(4):80-83.
[7] 楊志娟,張孟錦,李勁松,等.樹皮栽種蝴蝶蘭技術(shù)初探[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(9):171-172.
[8] 王麗娟,王學(xué)利,范文靜.設(shè)施蝴蝶蘭栽培基質(zhì)的研究現(xiàn)狀[J].園藝與種苗,2011(2):41-44.endprint