“武漢一名小偷偷電瓶車被電死，家屬索賠20萬。最后經(jīng)法院調(diào)解，車主賠了5萬塊錢的精神損失費(fèi)?！苯?，這樣一條在朋友圈引發(fā)熱議的“新聞”經(jīng)武漢當(dāng)?shù)孛襟w調(diào)查后，被證實(shí)是“假新聞”。武漢市中級(jí)人民法院也表示查無此案，并呼吁讀者、媒體和網(wǎng)民共同抵制虛假信息，共同維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)空間。

追溯該“新聞”的源頭，很容易發(fā)現(xiàn)它是一條不折不扣的“三無新聞”。消息來自某內(nèi)容平臺(tái)的自媒體文章，缺乏時(shí)間、具體地點(diǎn)和當(dāng)事人的描述，細(xì)節(jié)更是語焉不詳。而如今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，充斥著這樣的“新聞”。

@醒醒：越是違背常識(shí)的事情，越是有悖于人情的故事，越容易在輿論場(chǎng)上擴(kuò)大影響，因此有的人會(huì)為了出名不擇手段。

@輝煌的過往：自媒體時(shí)代，人人都可以成為報(bào)道者和傳播者，你的偏聽偏信，都有可能污染整體傳播環(huán)境;你的質(zhì)疑，都將有利于事實(shí)的澄清。

@之子于歸：在“后真相時(shí)代”，公眾需要提高自身的媒體素養(yǎng)，法律也要對(duì)謠言亮劍。