田麗麗，王一平

（甘谷縣植保植檢站，甘肅天水 741200）

甘谷縣小麥條銹病越夏菌源分布區(qū)域勘測及秋苗發(fā)生程度預測模型研究

田麗麗，王一平

（甘谷縣植保植檢站，甘肅天水 741200）

文章通過多年調查分析，明確了甘谷縣小麥條銹病越夏寄主、越夏方式以及越夏菌源量的影響因子，精準勘測出越夏菌源的分布區(qū)域；并通過對21年數(shù)據(jù)的系統(tǒng)分析，建立了該地區(qū)小麥條銹病秋苗發(fā)病程度的預測模型，預測準確率為80.95%，發(fā)生程度與擬合值相差級完全符合的占80.95%，基本符合的占19.05%，無不符合的相差級，預測效果良好，對今后開展長效綜合治理有積極的指導作用。

小麥條銹病 越夏菌源 分布區(qū)域 模型

甘谷縣是我國小麥條銹病發(fā)生的最嚴重區(qū)域之一，常年冬小麥種植面積約2.27萬hm2左右。為長效綜合防控小麥條銹病，明確甘谷縣小麥條銹病越夏區(qū)域的準確范圍，從2010年開始植保植檢站組織專業(yè)技術人員，對甘谷縣小麥條銹病的越夏區(qū)域進行了全面排查和GPS勘測。在核心越夏區(qū)壓縮小麥面積，退麥改種，依據(jù)大田調查統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結合氣象資料，查閱歷史文獻，建立了甘谷縣小麥條銹病秋苗期發(fā)病程度預測模型。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)資料

小麥條銹病的病害調查資料由甘谷縣植保植檢站提供，氣象資料由甘谷縣氣象局提供。

1.2 調查內(nèi)容和病情分級標準

調查內(nèi)容包括：1995～2015年的氣象資料、小麥條銹病春季流行程度、越夏菌源量（即8月下旬自生麥苗發(fā)病程度）、9～10月降雨總量以及11月秋苗發(fā)病程度的觀測值。春季發(fā)生流行程度和秋苗發(fā)病程度分為1、2、3、4、5級，分別為輕度發(fā)生、中度偏輕發(fā)生、中度發(fā)生、中度偏重發(fā)生、大發(fā)生。越夏菌源量分級標準，按照每年8月下旬在全縣常年越夏區(qū)調查到的小麥自生麥苗條銹病葉片數(shù)量進行分級，1級為越夏菌源量特少，指未查到條銹病葉；2級為越夏菌源量小，指病葉在1～100片；3級為越夏菌源量中等，指病葉在101～250片；4級為越夏菌源量較大，指病葉在251～500片；5級為越夏菌源量特大，指病葉500片以上[1]。

1.3 田間越夏調查

每年8月下旬至9月初按不同片區(qū)對全縣海拔1 300 m以上的麥茬地、休閑地、麥場、復種油菜田、田埂地邊等地的自生麥苗發(fā)病情況進行全面調查記錄，每個點調查30塊自生麥苗田，總面積0.2萬hm2。以低頭慢步踏查和取樣詳查相結合的方法，記錄發(fā)病地點、苗齡大小、自生麥苗密度和發(fā)病情況（包括病田率、嚴重度、普遍率、總病葉數(shù)、每667 m2平均病葉數(shù)），同時用GPS測定經(jīng)緯度、海拔高度并記錄。11月調查小麥秋苗發(fā)病情況，按照測報規(guī)范記載相關數(shù)據(jù)[2-3]。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

甘谷縣小麥條銹病的越夏范圍根據(jù)地勢和氣候分為北部山區(qū)和淺山區(qū)、南部山區(qū)、東梁和西梁一帶，進行GPS堪測，界定越夏菌源的縱橫分布區(qū)域。由調查數(shù)據(jù)和歷史資料總結小麥條銹病在甘谷縣的越夏方式、越夏寄主、傳播途徑和病害循環(huán)規(guī)律。將1995～2015年歷年的小麥條銹病春季流行程度、自生麥苗發(fā)病程度、9～10月降雨量及秋苗發(fā)病程度等一系列數(shù)據(jù)，應用DPS分析軟件進行回歸分析，得出回歸方程，即可作為小麥條銹病秋苗期發(fā)生程度的預測模型，并且計算擬合準確率。發(fā)生程度與擬合值0.9級以下為完全符合，相差0.9～1.8級為基本符合，相

差1.8級以上為不符合[4]。

表1 1995～2015年小麥條銹病越夏區(qū)分布

表2 影響小麥秋苗期發(fā)病程度的關鍵因子及擬合結果

2 結果與分析

2.1 小麥條銹病越夏區(qū)分布范圍

經(jīng)GPS堪測，近年來小麥條銹病的越夏區(qū)域在甘谷縣發(fā)生了大的變化，并且越夏區(qū)海拔在升高。甘谷縣小麥條銹病越夏區(qū)域在2000年之前主要分布在海拔1 500～1 750 m，2000～2010年間越夏區(qū)域南部山區(qū)在1 500～1 800 m，北部山區(qū)在1 700～1 900 m。2010年之前小麥條銹病菌在甘谷縣南北山區(qū)自生麥苗上越夏范圍廣泛，在海拔1 500～2 000 m的小麥種植區(qū)域內(nèi)均有不同程度的發(fā)生，并以發(fā)病中心為主。以歷史氣象資料考證，若在小麥收獲期遇連陰雨、冰雹等災害性天氣，導致小麥落粒多，早播復種田塊往往自生麥苗出苗早、密度大、苗齡大，其自生麥苗發(fā)病也較早。長期以來，全縣小麥條銹病菌越夏區(qū)域主要分布在10個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）327 個村，介于東經(jīng) 105°06′64′～105°48′15′，北緯 34°62′37′～34°88′22′，包括大像山鎮(zhèn)、新興鎮(zhèn)、磐安鎮(zhèn)、六峰鎮(zhèn)、金山鎮(zhèn)、古坡鎮(zhèn)、武家河鎮(zhèn)、白家灣鄉(xiāng)、八里灣鄉(xiāng)和謝家灣鄉(xiāng)。2010年以后甘谷縣大力調整種植結構、推廣抗病品種、退麥改種，不斷壓縮小麥種植面積，川區(qū)大力發(fā)展設施蔬菜，南部前山種植果樹，后山栽培架豆王等適合冷涼氣候的蔬菜，多效并舉，減少了一個核心越夏區(qū)。目前，小麥條銹病越夏區(qū)域分布于東北山區(qū)和西北山區(qū)，其分布在海拔1 750～2 000 m高海拔二陰地帶，包括金山鎮(zhèn)、八里灣鄉(xiāng)、謝家灣鄉(xiāng)、安遠鎮(zhèn)、西坪鄉(xiāng)、大莊鄉(xiāng)、大石鎮(zhèn)、禮辛鎮(zhèn)等8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。調查顯示，海拔1 750～1 850 m的區(qū)域，成為目前小麥條銹病菌的核心越夏區(qū)，越夏區(qū)域急劇縮小，小麥條銹病發(fā)生面積逐漸減小，發(fā)生程度減輕。（見表1）

2.2 影響秋苗發(fā)病因子

甘谷縣小麥秋苗發(fā)病程度受當年條銹病春季流行程度、自生麥苗的出苗時間、自生麥苗生長密度、越夏期間的氣溫以及降雨等諸多因素的影響。經(jīng)分析調查資料，發(fā)現(xiàn)其規(guī)律，一般來說，春季小麥條銹病大發(fā)生、8月中下旬氣溫較低、越夏菌源量大且9～10月降雨量多的年份，小麥秋苗期條銹病發(fā)生較重；反之，秋苗期發(fā)病較輕。通過對影響小麥條銹病發(fā)生主要因子的相關性分析，篩選出當年春季流行程度（X1）、越夏菌源量（X2）、9～10月降雨總量（X3）是影響小麥秋苗條銹病發(fā)病程度的關鍵因子。

2.3 預測模型與檢驗

由表2，將小麥條銹病春季流行程度（X1）、越夏菌源量（X2）、9～10月降雨總量（X3）該3因子用回歸統(tǒng)計方法，建立小麥秋苗期條銹病發(fā)生程度預測模型為：

y=1.829 4+0.006 6 X1+0.215 3 X2+0.004 2 X3

R=0.311 3，剩余標準差SSE=0.874 4，決定系數(shù)Ra=0.903 2，Durbin Watson 統(tǒng)計量 d=1.129 5。

用該模型對1995～2015年小麥秋苗期發(fā)病程度進行回驗，結果顯示，發(fā)生程度與擬合值0.9級以下的21個樣本中有17個樣本完全符合，相差0.9～1.8級的21個樣本中有4個樣本基本符合，占19.05%，無相差1.8級以上不符合的，該模型回驗預報準確率為80.95%。運用該模型對資料完整的2014年和2015年進行擬預報，預報值與實際值發(fā)生程度一致，預報效果良好。

3 結論與討論

甘谷縣小麥條銹病越夏區(qū)集中分布在北部山區(qū)海拔1 750～1 850 m的區(qū)域，精確界定了經(jīng)緯度跨度、分布鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），并完善補充了現(xiàn)有結論。當年春季小麥條銹病流行程度、自生麥苗發(fā)病程度和秋季9～10月降雨總量3因子是影響甘谷縣小麥條銹病秋苗發(fā)生程度的主要因子。文中所建立的預測模型利用2014～2015年調查數(shù)據(jù)進行預測效果檢驗，表明應用效果良好，但該模型僅從病原菌的數(shù)量和侵染傳播途徑及氣象因素幾方面進行了探討，未考慮小麥主栽品種、種植面積及氣溫等因素在預測中的作用，越夏期間的均溫、溫度上限對越夏菌源量的影響有待于今后進一步的研究。

[1] 劉萬才．主要農(nóng)作物病蟲害測報技術規(guī)范．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2010．1～14

[2] 安菊棠 頡青龍 魏武智等．甘谷縣小麥條銹菌越夏監(jiān)測及影響因素分析．甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010，（12）：35～37

[3] 王新?。?jīng)鍪行←湕l銹病越夏菌源分布區(qū)域精準勘測及主要影響因子研究．植保保護，2009，35（6）：130～134

[4] 劉曉莉．平?jīng)鍪行←湕l銹病秋苗發(fā)生程度預測模型研究．甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010，（10）：37～38